- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05309993
Enquête sur l'efficacité du TENS par rapport à la stimulation du nerf tibial postérieur pour la vessie hyperactive (INTENSE)
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Les enquêteurs prévoient de réaliser un essai contrôlé randomisé non masqué et de non-infériorité pour déterminer si la qualité de vie est améliorée avec l'utilisation de la TENS par rapport à la PTNS pour l'incontinence urinaire d'urgence et la vessie hyperactive. Les femmes seront informées du bras de l'étude dans lequel elles sont randomisées, car l'intervention ne peut pas être masquée. Toutes les femmes donneront leur consentement écrit avant l'inscription.
Les enquêteurs recruteront des femmes atteintes d'OAB et / ou d'UUI qui se présentent à la pratique d'urogynécologie de l'Université du Nouveau-Mexique à la UNM Eubank Clinic (UNM) ou au Sandoval Regional Medical Center (SRMC) avec OAB, incontinence urinaire d'urgence (UUI) sans autres types d'incontinence , ou une incontinence urinaire mixte avec des symptômes prédominants d'urgence qui ont échoué à un essai d'au moins un médicament. Pour confirmer le diagnostic et l'éligibilité, les enquêteurs effectueront un historique d'admission standard et un examen physique, avec un test de toux à l'effort, un examen pelvien POP-Q, une analyse d'urine et une culture d'urine. Si la participante potentielle se plaint principalement d'hyperactivité vésicale ou d'UUI, elle sera présentée à l'étude et recevra des informations écrites qui peuvent l'aider à décider si la participation à l'étude lui convient. Tous les participants potentiels seront conseillés sur les options de traitement possibles pour l'hyperactivité vésicale et l'UUI, y compris les techniques non chirurgicales et chirurgicales. Si une femme est retirée de l'étude soit par son désir, soit par celui du personnel de recherche, ou ne souhaite pas participer, elle se verra proposer les mêmes options de traitement.
Le recrutement aura lieu soit dans des salles d'examen privées de ces cliniques, soit par téléphone conforme à la loi HIPAA ou par conversation Zoom. Après le recrutement, ils subiront le consentement éclairé via les mêmes moyens que le recrutement et rempliront les questionnaires initiaux en clinique ou se verront envoyer une copie (numérique ou par courrier) à remplir s'ils sont inscrits virtuellement. Les patients du groupe TENS recevront leur appareil TENS en clinique et le personnel de recherche aidera à éduquer les participants sur le placement et l'utilisation appropriés de l'appareil, ainsi qu'à fournir un protocole de traitement standardisé qu'ils suivront à la maison. Les patientes randomisées pour le PTNS auront leurs séances à la clinique de soins primaires pour femmes de l'UNM Eubank.
L'objectif principal de l'étude est de déterminer si les symptômes et la qualité de vie liés à l'hyperactivité vésicale sont améliorés de la même manière avec l'utilisation du TENS par rapport au PTNS chez les femmes atteintes d'hyperactivité vésicale/UUI. Si la patiente est intéressée par une prise en charge non chirurgicale avec PTNS et remplit les critères d'inclusion de l'étude, les investigateurs lui offriront alors le choix de se porter volontaire pour l'étude. Toutes les femmes donneront leur consentement écrit et/ou électronique avant leur inscription à ce moment et rempliront des questionnaires de base à la clinique. Le personnel de recherche et les cliniciens obtiendront le consentement et administreront l'étude. Après l'inscription, les participants rempliront un OAB-q de base et recevront un journal de miction de 3 jours à remplir avant de commencer leur intervention. Une analyse d'urine et une culture d'urine seront obtenues pour exclure une infection des voies urinaires. Ceci est systématiquement effectué sur tous les nouveaux patients de la clinique et serait également effectué sur des patients ne participant pas à l'étude. Les données recueillies en plus des mesures de résultats ci-dessus comprennent les données démographiques des patients, les antécédents médicaux/chirurgicaux et les coordonnées, qui sont joints en tant que pièces justificatives. Ces informations seront recueillies auprès du patient le jour de l'inscription et les enquêteurs examineront le dossier médical du patient si des informations manquent ou ne sont pas claires.
La séquence de randomisation sera générée par randomisation informatisée dans une séquence qui préserve la randomisation 1: 1 et préserve également la dissimulation de l'allocation (probablement avec une alternance aléatoire de tailles de bloc de 6 à 10 dans la randomisation bloquée). Les missions de randomisation seront complétées via REDCAP par un coordinateur de recherche. La randomisation n'aura lieu qu'après la signature du consentement et l'obtention de toutes les données de base.
Il s'agit d'une étude monocentrique à l'Université du Nouveau-Mexique, et ce site recrutera jusqu'à 130 patients.
Résultats recueillis : les résultats seront recueillis au départ, à 6 semaines et à 12 semaines, et comprendront des questionnaires pour les patients tels que l'OAB-q (questionnaire sur la vessie hyperactive), un outil validé pour évaluer les perceptions du patient concernant les symptômes gênants et communiquer sur la QVLS parmi les patients atteints d'hyperactivité vésicale continente et incontinente. Il est composé de 8 questions sur les symptômes et de 25 questions HRQL qui forment 4 sous-échelles (adaptation, inquiétude, sommeil et interaction sociale) et un score HRQL total. OAB-q est largement utilisé dans OAB/UUI. Il comprendra également un essai de miction, qui est un dossier rempli par le patient du comportement de miction pour obtenir des données objectives sur les symptômes subjectifs. L'International Continence Society (ICS) recommande l'utilisation de journaux mictionnels dans l'évaluation clinique des patients présentant des symptômes des voies urinaires inférieures2. Il s'agit d'un tableau dans lequel les patients enregistrent leurs habitudes urinaires pendant au moins 24 heures et il est largement utilisé dans l'OAB/UUI. Enfin, l'étude mesurera la question de satisfaction du patient (PSQ), qui est un outil validé pour évaluer la satisfaction du patient à l'égard du traitement. Il est composé d'une seule question et est largement utilisé dans OAB/UUI.
L'analyse des données:
Les différences entre et au sein des groupes seront évaluées à l'aide du test exact de Fisher pour les variables catégorielles et des tests t pour les variables continues, car les enquêteurs s'attendent à ce que les données soient normalement distribuées. Le test de somme des rangs de Wilcoxon sera utilisé pour les variables continues qui ne sont pas normalement distribuées. S'il existe des différences de base entre les groupes, une analyse multivariée déterminera la contribution de ces différences aux différences observées (le cas échéant) entre les groupes.
Analyse en intention de traiter : les enquêteurs prévoient d'effectuer l'analyse primaire en « intention de traiter » indiquant que les patients seront analysés dans le groupe dans lequel ils ont été randomisés, indépendamment du respect des procédures de l'étude, sauf s'ils ont demandé à être retirées ou ont été retirées par les investigateurs en raison de problèmes de sécurité ou de validité. Par exemple, les patients PTNS qui manquent plus d'une séance ou qui ne rattrapent pas une séance manquée de leur cabinet PTNS seraient toujours analysés dans l'analyse « en intention de traiter » comme faisant partie du groupe PTNS.
Analyse selon le protocole : les enquêteurs prévoient d'effectuer une analyse secondaire en tant que « selon le protocole » indiquant que les patients seront analysés dans le groupe auquel ils ont été randomisés uniquement s'ils terminent 12 semaines complètes de traitement conformément aux procédures de l'étude, ce qui signifie que les femmes affectées au bras PTNS ont effectué 12 séances hebdomadaires de PTNS au bureau en 13 semaines ou moins, et les femmes du bras TENS à domicile ont effectué une stimulation TENS au moins 5 jours par semaine pendant 12 semaines, en moyenne sur 12 semaines. Par exemple, les patients PTNS qui manquent plus d'une séance ou qui ne rattrapent pas une séance manquée de leur cabinet PTNS ne seront pas analysés dans l'analyse « per protocole » comme faisant partie du groupe PTNS.
Calcul de la taille de l'échantillon : le résultat principal de cette étude est le changement du score OAB-q HRQOL de la ligne de base à 3 mois. L'équipe de l'étude a utilisé les moyennes et l'écart type pour ce questionnaire d'une étude pilote RCT non publiée de Walter Reed qui compare le PTNS et le TENS pour le traitement de l'hyperactivité vésicale (travail non publié). Les enquêteurs ont alimenté l'étude en se basant sur une différence de 10 points aussi significative entre les groupes. Cette différence de 10 points utilisée pour le calcul de la puissance est basée sur la différence minimale importante précédemment établie. Pour atteindre la puissance de cette étude ECR de non-infériorité montrant que la différence entre les groupes est inférieure à 10 points, l'étude nécessitera 40 patients par groupe (80 au total) pour ne détecter aucune différence avec alpha = 0,05 et 80 % de puissance. En tenant compte d'un taux d'abandon allant jusqu'à 30 %, les chercheurs visent à randomiser 114 patients et prévoient d'en recruter jusqu'à 130 pour permettre un taux d'abandon potentiellement plus élevé, car le résultat principal de l'étude se situe au bout de 12 semaines. Étant donné que les enquêteurs prévoient d'effectuer à la fois une analyse par protocole et une analyse en intention de traiter, la taille de l'échantillon doit être respectée à la fois pour l'analyse par protocole et l'analyse en intention de traiter, les patients selon le protocole (ceux du groupe PTNS complétant à 12 traitements sur un total de 13 semaines) devrait être une taille d'échantillon inférieure.
Gestion des données/Confidentialité :
Les participants recevront un numéro de sujet d'étude anonymisé. Les fiches de collecte de données et les questionnaires contiendront le numéro du sujet. Aucun autre identifiant de patient ne sera collecté sur les formulaires d'étude. Les renseignements personnels sur la santé, y compris le nom du patient, sa date de naissance, son numéro de téléphone, son adresse électronique et son numéro de dossier médical, seront recueillis pour suivre les rendez-vous et assurer le suivi du patient. La collecte de données, HIPAA et les formulaires de consentement seront conservés dans un classeur verrouillé dans le bureau de recherche verrouillé d'Eubank ou via REDCap. Un dossier séparé sera désigné pour chaque participant. Les PHI ne seront pas entrés dans la base de données de l'étude. Le lien entre les PHI et les identifiants d'étude sera conservé sur un ordinateur protégé par un mot de passe sur un serveur sécurisé du département UNM OBGYN.
La base de données de l'étude ne comprend pas d'informations sensibles ou d'informations nécessitant une protection supplémentaire.
Les classeurs d'étude seront conservés dans une armoire verrouillée dans la zone administrative de la recherche. Afin de garantir davantage la confidentialité des patients, les informations d'identification seront conservées séparément des dossiers d'étude numérotés dans une armoire verrouillée. La saisie électronique des données sera effectuée sur REDCAP, en utilisant le numéro d'étude du sujet anonymisé. Les données électroniques et le lien du sujet seront cryptés, protégés par un mot de passe et stockés sur le serveur sécurisé du département UNM OBGYN. La sécurité électronique de ce serveur est surveillée/maintenue par la Bibliothèque des sciences de la santé et le Centre informatique (HSLIC). Une base de données REDCAP sera créée pour collecter, stocker et gérer les données. Les bases de données REDCAP sont déposées en toute sécurité et toutes les données saisies sont anonymisées. La base de données REDCAP n'est accessible qu'à l'aide d'un identifiant et d'un mot de passe uniques et l'accès n'est fourni qu'aux co-chercheurs. L'accès est limité aux co-chercheurs et au personnel de recherche et sera protégé à l'aide du nom d'utilisateur et du mot de passe REDCAP uniques fournis à chaque co-chercheur. L'accès aux fichiers et au REDCAP sera limité au personnel de recherche et aux chercheurs et sera verrouillé ou protégé par un mot de passe à l'aide de l'identifiant et du mot de passe REDCAP uniques fournis à chaque co-chercheur. Les données seront conservées pendant 6 ans après la fin de l'analyse et la clôture de l'étude, puis seront détruites.
Un certificat de confidentialité ne sera pas utilisé pour protéger les données d'une divulgation forcée. Aucune donnée d'identification ou d'étude ne sera transportée à l'extérieur. Il n'y aura pas d'enregistrements audio ou vidéo ni de photographies prises.
Type d'étude
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
New Mexico
-
Albuquerque, New Mexico, États-Unis, 87106
- University of New Mexico
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Sujets féminins ≥ 18 ans
- OAB, UUI ou incontinence urinaire mixte avec des symptômes d'urgence prédominants et plus de dérangement de l'UUI que l'incontinence urinaire d'effort
- Échec de l'essai d'un traitement conservateur (y compris l'entraînement de la vessie, la modification des fluides, la modification du régime alimentaire, la restriction de la caféine ou l'entraînement du plancher pelvien) - Échec de l'essai d'au moins un traitement pharmacologique (anticholinergiques, agoniste des récepteurs β3-adrénergiques) soit en raison de l'incapacité à prendre le médicament, réaction indésirable aux médicaments ou aucune amélioration des médicaments
- Disposé à remplir des questionnaires d'étude
- Disposé à adhérer à 12 visites au bureau pour PTNS sur 3 mois s'il est randomisé dans ce bras
- Aucune contre-indication à suivre une thérapie PTNS ou TENS
Critère d'exclusion:
- Âge < 18 ans
- Présence de fistule urinaire
- Anatomie génitale masculine
- En cours d'évaluation ou de traitement d'une infection récurrente (2 infections ou plus au cours des 6 derniers mois ou 3 infections ou plus au cours des 12 derniers mois) ou d'une infection des voies urinaires en cours
- Calculs vésicaux actuels
- Cancer de la vessie ou cancer de la vessie soupçonné
- Hématurie macroscopique
- Grossesse ou projet de tomber enceinte pendant l'étude
- Déficience cognitive
- Troubles neurologiques centraux ou périphériques tels que la sclérose en plaques, la maladie de Parkinson, le spina bifida, les lésions de la moelle épinière, etc.
- Implants métalliques tels que stimulateur cardiaque, défibrillateur implantable ou implants métalliques où un dispositif PTNS ou TENS doit être placé (cheville/jambe)
- Diabète non contrôlé
- Diabète avec atteinte des nerfs périphériques
- Utilisation actuelle d'anticoagulants (hors aspirine)
- Utilisation actuelle d'anticholinergiques ou utilisation au cours des 4 dernières semaines
- Utilisation actuelle d'injections de botox dans la vessie ou d'injection de botox dans la vessie au cours de la dernière année (12 mois)
- Utilisation actuelle d'une thérapie de neuromodulation sacrée ou d'un dispositif ou de sondes de neuromodulation sacrée actuellement implantés
- Obstruction de la sortie de la vessie
- Rétention urinaire ou rétention gastrique
- Syndrome de la vessie douloureuse/cystite interstitielle
- Impossible d'être contacté pour un suivi par téléphone
- Incapacité à parler/lire/comprendre l'anglais ou l'espagnol
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Stimulation du nerf tibial postérieur (PTNS)
Les femmes randomisées pour le PTNS seront programmées pour des séances une fois par semaine pendant 30 minutes, pendant 12 semaines au total.
Le patient est assis allongé, les jambes surélevées sur un repose-pieds.
Après un tampon imbibé d'alcool, une aiguille de calibre 34 est insérée par voie percutanée à 5 cm en avant de la malléole médiale de la cheville droite ou gauche (au choix du patient) à un angle de 60 degrés.
Une électrode de surface est placée sur le talon ipsilatéral médial.
L'aiguille et l'électrode sont connectées à un stimulateur électrique basse tension (9V).
Le courant de stimulation avec une fréquence fixe de 20 Hz et une largeur d'impulsion de 200 μsec est augmenté jusqu'à ce que la flexion du gros orteil ou l'éventail de tous les orteils soit visualisé, ou jusqu'à ce que la femme signale une sensation de picotement sur le talon ou la plante du pied.
Le courant est ensuite réglé au niveau le plus élevé tolérable pour la patiente (0-10 mA) puis elle subit une thérapie pendant 30 minutes.
|
Voir la description du bras
Autres noms:
|
|
Expérimental: Neurostimulation électrique transcutanée à domicile (TENS)
Les femmes randomisées dans le groupe TENS seront invitées à acheter un appareil TENS 7000 (coût estimé à 30 $) et s'administreront l'auto-traitement à domicile, quotidiennement pendant 20 minutes, pendant 12 semaines au total. Le traitement TENS sera effectué comme suit (adapté du cadre le plus courant d'une revue systématique de TENS pour l'hyperactivité vésicale) : - Des électrodes de surface, 2 x 2 de diamètre, seront placées à 5 cm en tête de la malléole médiale de la cheville droite ou gauche (au choix du patient). La deuxième électrode de surface est placée sur la face médiale du calcanéus ipsilatéral. Les électrodes sont connectées à l'appareil TENS avec des paramètres prédéfinis. Les femmes suivront un traitement TENS quotidien de 20 minutes pendant 12 semaines au total. |
Voir la description du bras
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Questionnaire sur la vessie hyperactive (OAB-q) Score de qualité de vie liée à la santé (HRQOL)
Délai: 12 semaines
|
Changement du score OAB-q HRQOL de la ligne de base à 12 semaines, plage de scores de 0 à 100, des scores plus élevés indiquant une meilleure qualité de vie (les scores les plus élevés sont bons)
|
12 semaines
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Questionnaire sur la vessie hyperactive (OAB-q) Score de la sous-échelle Symptom Bother
Délai: 6 semaines, 12 semaines
|
Le score de la sous-échelle OAB-q Symptom Bother change de la ligne de base au point dans le temps, les scores allant de 0 à 100, des scores plus élevés indiquant des symptômes de gêne plus élevés / pires (scores plus élevés mauvais)
|
6 semaines, 12 semaines
|
|
Questionnaire sur la vessie hyperactive (OAB-q) Qualité de vie liée à la santé
Délai: 6 semaines
|
Changement du score OAB-q HRQOL de la ligne de base à 12 semaines, plage de scores de 0 à 100, des scores plus élevés indiquant une meilleure qualité de vie (les scores les plus élevés sont bons)
|
6 semaines
|
|
Nombre d'épisodes d'incontinence urinaire
Délai: 6 semaines, 12 semaines
|
Nombre d'épisodes d'incontinence urinaire sur le journal mictionnel de 3 jours
|
6 semaines, 12 semaines
|
|
Nombre de mictions par jour
Délai: 6 semaines, 12 semaines
|
Nombre de mictions par jour sur le journal mictionnel de 3 jours
|
6 semaines, 12 semaines
|
|
Nombre de vides par nuit
Délai: 6 semaines, 12 semaines
|
Nombre de mictions par nuit sur le journal mictionnel de 3 jours
|
6 semaines, 12 semaines
|
|
Question sur la satisfaction des patients (PSQ)
Délai: 6 semaines, 12 semaines
|
La question de satisfaction du patient est une question unique demandant : " Quel est votre degré de satisfaction concernant vos progrès dans ce programme ?",
où les patients répondent sur une échelle de Likert les réponses possibles de « complètement », « quelque peu » et « pas du tout ».
|
6 semaines, 12 semaines
|
|
L'observance du patient
Délai: 6 semaines, 12 semaines
|
Nombre de séances de traitement terminées
|
6 semaines, 12 semaines
|
|
Événements indésirables
Délai: Hebdomadaire pendant 12 semaines
|
Événements indésirables signalés au cours de la recherche
|
Hebdomadaire pendant 12 semaines
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Kate V Meriwether, MD, University of New Mexico
Publications et liens utiles
Publications générales
- Gopal M, Haynes K, Bellamy SL, Arya LA. Discontinuation rates of anticholinergic medications used for the treatment of lower urinary tract symptoms. Obstet Gynecol. 2008 Dec;112(6):1311-1318. doi: 10.1097/AOG.0b013e31818e8aa4.
- Monga AK, Tracey MR, Subbaroyan J. A systematic review of clinical studies of electrical stimulation for treatment of lower urinary tract dysfunction. Int Urogynecol J. 2012 Aug;23(8):993-1005. doi: 10.1007/s00192-012-1691-5. Epub 2012 Mar 17.
- Lightner DJ, Gomelsky A, Souter L, Vasavada SP. Diagnosis and Treatment of Overactive Bladder (Non-Neurogenic) in Adults: AUA/SUFU Guideline Amendment 2019. J Urol. 2019 Sep;202(3):558-563. doi: 10.1097/JU.0000000000000309. Epub 2019 Aug 8.
- Sutherland SE, Lavers A, Carlson A, Holtz C, Kesha J, Siegel SW. Sacral nerve stimulation for voiding dysfunction: One institution's 11-year experience. Neurourol Urodyn. 2007;26(1):19-28; discussion 36. doi: 10.1002/nau.20345.
- Kraus SR, Shiozawa A, Szabo SM, Qian C, Rogula B, Hairston J. Treatment patterns and costs among patients with OAB treated with combination oral therapy, sacral nerve stimulation, percutaneous tibial nerve stimulation, or onabotulinumtoxinA in the United States. Neurourol Urodyn. 2020 Nov;39(8):2206-2222. doi: 10.1002/nau.24474. Epub 2020 Aug 22.
- Peters KM, Carrico DJ, Perez-Marrero RA, Khan AU, Wooldridge LS, Davis GL, Macdiarmid SA. Randomized trial of percutaneous tibial nerve stimulation versus Sham efficacy in the treatment of overactive bladder syndrome: results from the SUmiT trial. J Urol. 2010 Apr;183(4):1438-43. doi: 10.1016/j.juro.2009.12.036. Epub 2010 Feb 20.
- Peters KM, Carrico DJ, MacDiarmid SA, Wooldridge LS, Khan AU, McCoy CE, Franco N, Bennett JB. Sustained therapeutic effects of percutaneous tibial nerve stimulation: 24-month results of the STEP study. Neurourol Urodyn. 2013 Jan;32(1):24-9. doi: 10.1002/nau.22266. Epub 2012 Jun 5.
- Staskin DR, Peters KM, MacDiarmid S, Shore N, de Groat WC. Percutaneous tibial nerve stimulation: a clinically and cost effective addition to the overactive bladder algorithm of care. Curr Urol Rep. 2012 Oct;13(5):327-34. doi: 10.1007/s11934-012-0274-9.
- Peters KM, Macdiarmid SA, Wooldridge LS, Leong FC, Shobeiri SA, Rovner ES, Siegel SW, Tate SB, Jarnagin BK, Rosenblatt PL, Feagins BA. Randomized trial of percutaneous tibial nerve stimulation versus extended-release tolterodine: results from the overactive bladder innovative therapy trial. J Urol. 2009 Sep;182(3):1055-61. doi: 10.1016/j.juro.2009.05.045. Epub 2009 Jul 18.
- MacDiarmid SA, Peters KM, Shobeiri SA, Wooldridge LS, Rovner ES, Leong FC, Siegel SW, Tate SB, Feagins BA. Long-term durability of percutaneous tibial nerve stimulation for the treatment of overactive bladder. J Urol. 2010 Jan;183(1):234-40. doi: 10.1016/j.juro.2009.08.160.
- Burton C, Sajja A, Latthe PM. Effectiveness of percutaneous posterior tibial nerve stimulation for overactive bladder: a systematic review and meta-analysis. Neurourol Urodyn. 2012 Nov;31(8):1206-16. doi: 10.1002/nau.22251. Epub 2012 May 11.
- Schreiner L, dos Santos TG, Knorst MR, da Silva Filho IG. Randomized trial of transcutaneous tibial nerve stimulation to treat urge urinary incontinence in older women. Int Urogynecol J. 2010 Sep;21(9):1065-70. doi: 10.1007/s00192-010-1165-6. Epub 2010 May 11.
- Schreiner L, Nygaard CC, Dos Santos TG, Knorst MR, da Silva Filho IG. Transcutaneous tibial nerve stimulation to treat urgency urinary incontinence in older women: 12-month follow-up of a randomized controlled trial. Int Urogynecol J. 2021 Mar;32(3):687-693. doi: 10.1007/s00192-020-04560-6. Epub 2020 Oct 15.
- Booth J, Connelly L, Dickson S, Duncan F, Lawrence M. The effectiveness of transcutaneous tibial nerve stimulation (TTNS) for adults with overactive bladder syndrome: A systematic review. Neurourol Urodyn. 2018 Feb;37(2):528-541. doi: 10.1002/nau.23351. Epub 2017 Jul 21.
- Daly CME, Loi L, Booth J, Saidan D, Guerrero K, Tyagi V. Self-management of overactive bladder at home using transcutaneous tibial nerve stimulation: a qualitative study of women's experiences. BMC Womens Health. 2021 Oct 27;21(1):374. doi: 10.1186/s12905-021-01522-y.
- Ramirez-Garcia I, Blanco-Ratto L, Kauffmann S, Carralero-Martinez A, Sanchez E. Efficacy of transcutaneous stimulation of the posterior tibial nerve compared to percutaneous stimulation in idiopathic overactive bladder syndrome: Randomized control trial. Neurourol Urodyn. 2019 Jan;38(1):261-268. doi: 10.1002/nau.23843. Epub 2018 Oct 12.
- Coyne KS, Matza LS, Thompson CL, Kopp ZS, Khullar V. Determining the importance of change in the overactive bladder questionnaire. J Urol. 2006 Aug;176(2):627-32; discussion 632. doi: 10.1016/j.juro.2006.03.088.
- Dyer KY, Xu Y, Brubaker L, Nygaard I, Markland A, Rahn D, Chai TC, Stoddard A, Lukacz E; Urinary Incontinence Treatment Network (UITN). Minimum important difference for validated instruments in women with urge incontinence. Neurourol Urodyn. 2011 Sep;30(7):1319-24. doi: 10.1002/nau.21028. Epub 2011 May 11.
- Coyne KS, Matza LS, Thompson CL. The responsiveness of the Overactive Bladder Questionnaire (OAB-q). Qual Life Res. 2005 Apr;14(3):849-55. doi: 10.1007/s11136-004-0706-1.
- Coyne K, Revicki D, Hunt T, Corey R, Stewart W, Bentkover J, Kurth H, Abrams P. Psychometric validation of an overactive bladder symptom and health-related quality of life questionnaire: the OAB-q. Qual Life Res. 2002 Sep;11(6):563-74. doi: 10.1023/a:1016370925601.
- Matza LS, Thompson CL, Krasnow J, Brewster-Jordan J, Zyczynski T, Coyne KS. Test-retest reliability of four questionnaires for patients with overactive bladder: the overactive bladder questionnaire (OAB-q), patient perception of bladder condition (PPBC), urgency questionnaire (UQ), and the primary OAB symptom questionnaire (POSQ). Neurourol Urodyn. 2005;24(3):215-25. doi: 10.1002/nau.20110.
- Salatzki J, Liechti MD, Spanudakis E, Gonzales G, Baldwin J, Haslam C, Pakzad M, Panicker JN. Factors influencing return for maintenance treatment with percutaneous tibial nerve stimulation for the management of the overactive bladder. BJU Int. 2019 May;123(5A):E20-E28. doi: 10.1111/bju.14651. Epub 2019 Feb 3.
- van der Pal F, van Balken MR, Heesakkers JP, Debruyne FM, Bemelmans BL. Percutaneous tibial nerve stimulation in the treatment of refractory overactive bladder syndrome: is maintenance treatment necessary? BJU Int. 2006 Mar;97(3):547-50. doi: 10.1111/j.1464-410X.2006.06055.x.
- Locher JL, Goode PS, Roth DL, Worrell RL, Burgio KL. Reliability assessment of the bladder diary for urinary incontinence in older women. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2001 Jan;56(1):M32-5. doi: 10.1093/gerona/56.1.m32.
- de Seze M, Raibaut P, Gallien P, Even-Schneider A, Denys P, Bonniaud V, Game X, Amarenco G. Transcutaneous posterior tibial nerve stimulation for treatment of the overactive bladder syndrome in multiple sclerosis: results of a multicenter prospective study. Neurourol Urodyn. 2011 Mar;30(3):306-11. doi: 10.1002/nau.20958. Epub 2011 Feb 8.
- Bright E, Drake MJ, Abrams P. Urinary diaries: evidence for the development and validation of diary content, format, and duration. Neurourol Urodyn. 2011 Mar;30(3):348-52. doi: 10.1002/nau.20994. Epub 2011 Jan 31.
- Burgio KL, Goode PS, Richter HE, Locher JL, Roth DL. Global ratings of patient satisfaction and perceptions of improvement with treatment for urinary incontinence: validation of three global patient ratings. Neurourol Urodyn. 2006;25(5):411-7. doi: 10.1002/nau.20243.
- Goode PS, Burgio KL, Kraus SR, Kenton K, Litman HJ, Richter HE; Urinary Incontinence Treatment Network. Correlates and predictors of patient satisfaction with drug therapy and combined drug therapy and behavioral training for urgency urinary incontinence in women. Int Urogynecol J. 2011 Mar;22(3):327-34. doi: 10.1007/s00192-010-1287-x. Epub 2010 Oct 13.
- Ammi M, Chautard D, Brassart E, Culty T, Azzouzi AR, Bigot P. Transcutaneous posterior tibial nerve stimulation: evaluation of a therapeutic option in the management of anticholinergic refractory overactive bladder. Int Urogynecol J. 2014 Aug;25(8):1065-9. doi: 10.1007/s00192-014-2359-0. Epub 2014 Mar 6.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies urogénitales
- Maladies urogénitales masculines
- Maladies urologiques
- Maladies urogénitales féminines
- Maladies urogénitales féminines et complications de la grossesse
- Troubles urinaires
- Symptômes des voies urinaires inférieures
- Manifestations urologiques
- Maladies de la vessie urinaire
- Incontinence urinaire
- Conditions pathologiques, signes et symptômes
- Signes et symptômes
- Vessie urinaire, hyperactive
- Incontinence urinaire, impériosité
- Thérapeutique
- Modalités de physiothérapie
- Réhabilitation
- Anesthésie et analgésie
- Thérapie de stimulation électrique
- Analgésie
- Stimulation du nerf électrique transcutané
Autres numéros d'identification d'étude
- 22-003
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .