- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05309993
Investigação da eficácia da TENS versus estimulação do nervo tibial posterior para bexiga hiperativa (INTENSE)
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Os investigadores planejam realizar um estudo controlado randomizado não inferior, não mascarado, para determinar se a qualidade de vida melhora com o uso de TENS em comparação com PTNS para incontinência urinária de urgência e bexiga hiperativa. As mulheres serão informadas sobre o braço do estudo para o qual foram randomizadas, pois a intervenção não pode ser mascarada. Todas as mulheres darão consentimento por escrito antes da inscrição.
Os investigadores recrutarão mulheres com OAB e/ou IUU que se apresentarem na prática de Uroginecologia da Universidade do Novo México na UNM Eubank Clinic (UNM) ou Sandoval Regional Medical Center (SRMC) com OAB, incontinência urinária de urgência (UUI) sem outros tipos de incontinência , ou incontinência urinária mista com sintomas predominantes de urgência que falharam em uma tentativa de pelo menos um medicamento. Para confirmar o diagnóstico e a elegibilidade, os investigadores realizarão um histórico de ingestão padrão e exame físico completo com teste de estresse de tosse, exame pélvico POP-Q, exame de urina e cultura de urina. Se a potencial participante reclamar predominantemente de OAB ou UUI, ela será apresentada ao estudo e receberá informações por escrito que podem ajudá-la a decidir se a participação no estudo é adequada para ela. Todos os participantes em potencial serão aconselhados sobre possíveis opções de tratamento para bexiga hiperativa e IUU, incluindo técnicas não cirúrgicas e cirúrgicas. Se uma mulher for retirada do estudo por sua vontade ou da equipe de pesquisa, ou não desejar participar, serão oferecidas a ela as mesmas opções de tratamento.
O recrutamento ocorrerá em salas de exames particulares nessas clínicas ou por telefone compatível com HIPAA ou conversa pelo Zoom. Após o recrutamento, eles receberão o consentimento informado pelos mesmos meios do recrutamento e preencherão os questionários iniciais na clínica ou receberão uma cópia (digital ou postal) para preencher, se inscritos virtualmente. Os pacientes do grupo TENS receberão seu dispositivo TENS na clínica e a equipe de pesquisa ajudará a educar os participantes sobre a colocação e o uso adequados do dispositivo, além de fornecer um protocolo de tratamento padronizado que será concluído em casa. Os pacientes randomizados para PTNS terão suas sessões na Clínica de Cuidados Primários para Mulheres da UNM Eubank.
O objetivo principal do estudo é determinar se os sintomas e a qualidade de vida relacionados à bexiga hiperativa melhoram de forma semelhante com o uso de TENS versus PTNS em mulheres com OAB/UUI. Se a paciente estiver interessada em tratamento não cirúrgico com PTNS e preencher os critérios de inclusão no estudo, os investigadores oferecerão a ela a opção de se voluntariar para o estudo. Todas as mulheres darão consentimento por escrito e/ou eletrônico antes de sua inscrição neste momento e preencherão questionários de linha de base na clínica. A equipe de pesquisa e os médicos obterão o consentimento e administrarão o estudo. Após a inscrição, os participantes preencherão um OAB-q de linha de base e receberão um diário de micção de 3 dias para preencher antes de iniciar sua intervenção. Exame de urina e cultura de urina serão obtidos para descartar infecção do trato urinário. Isso é feito rotineiramente em todos os novos pacientes na clínica e também seria realizado em pacientes que não participam do estudo. Os dados coletados, além das medidas de resultado acima, incluem dados demográficos do paciente, histórico médico/cirúrgico e informações de contato, que são anexados como documentos de suporte. Essas informações serão coletadas do paciente no dia da inscrição e os investigadores revisarão o prontuário médico do paciente se as informações estiverem ausentes ou pouco claras.
A sequência de randomização será gerada por randomização baseada em computador em uma sequência que preserva a randomização 1:1 e também preserva a ocultação de alocação (provavelmente com tamanhos de bloco alternados aleatoriamente de 6-10 na randomização bloqueada). As atribuições de randomização serão concluídas via REDCAP por um coordenador de pesquisa. A randomização só ocorrerá após o consentimento ter sido assinado e todos os dados da linha de base terem sido obtidos.
Este é um estudo de centro único na Universidade do Novo México, e este local recrutará até 130 pacientes.
Resultados coletados: Os resultados serão coletados no início do estudo, 6 semanas e 12 semanas, e envolverão questionários de pacientes, como o OAB-q (questionário sobre bexiga hiperativa), uma ferramenta validada para avaliar as percepções do paciente sobre o sintoma incômodo e transmitir a QVRS entre pacientes com OAB continente e incontinente. É composto por 8 questões de sintomas incômodos e 25 questões de QVRS que formam 4 subescalas (enfrentamento, preocupação, sono e interação social) e um escore total de QVRS. OAB-q é amplamente utilizado em OAB/UUI. Também incluirá um teste de micção, que é um registro completo do comportamento de micção do paciente para obter dados objetivos sobre sintomas subjetivos. A International Continence Society (ICS) recomenda o uso de diários miccionais na avaliação clínica de pacientes com sintomas do trato urinário inferior2. É um gráfico onde o paciente registra seus hábitos urinários por pelo menos 24 horas e é amplamente utilizado na BH/UUI. Por fim, o estudo medirá a Questão de Satisfação do Paciente (PSQ), que é uma ferramenta validada para avaliar a satisfação do paciente com o tratamento. É composto por uma única pergunta e é amplamente utilizado na OAB/UUI.
Análise de dados:
As diferenças entre e dentro dos grupos serão avaliadas usando o teste exato de Fisher para variáveis categóricas e testes t para variáveis contínuas, pois os investigadores esperam que os dados sejam normalmente distribuídos. O teste de soma de postos de Wilcoxon será usado para variáveis contínuas que não são normalmente distribuídas. Se houver alguma diferença de linha de base entre os grupos, uma análise multivariada determinará a contribuição dessas diferenças para as diferenças observadas (se houver) entre os grupos.
Análise de intenção de tratar: Os investigadores planejam realizar a análise primária como "intenção de tratar", indicando que os pacientes serão analisados no grupo para o qual foram randomizados, independentemente da conformidade com os procedimentos do estudo, a menos que tenham solicitado para ser retirados ou foram retirados pelos investigadores devido a questões de segurança ou validade. Por exemplo, pacientes de PTNS que faltam a mais de uma sessão ou não recuperam uma sessão perdida de seu PTNS de consultório ainda seriam analisados na análise de "intenção de tratar" como estando no grupo de PTNS.
Por análise de protocolo: Os investigadores planejam realizar uma análise secundária como "por protocolo", indicando que os pacientes serão analisados no grupo para o qual foram randomizados somente se completarem 12 semanas completas de tratamento em conformidade com os procedimentos do estudo, o que significa que as mulheres designados para o braço PTNS completaram 12 sessões semanais de PTNS no consultório em 13 semanas ou menos, e as mulheres no braço TENS em casa realizaram estimulação TENS pelo menos 5 dias por semana durante 12 semanas, em média ao longo de 12 semanas. Por exemplo, os pacientes de PTNS que faltam a mais de uma sessão ou não recuperam uma sessão perdida do PTNS do consultório não serão analisados na análise "por protocolo" como pertencentes ao grupo PTNS.
Cálculo do tamanho da amostra: O resultado primário para este estudo é a mudança na pontuação OAB-q HRQOL desde o início até 3 meses. A equipe de estudo usou as médias e o desvio padrão para este questionário de um estudo piloto RCT não publicado de Walter Reed que compara PTNS e TENS para o tratamento de OAB (trabalho não publicado). Os investigadores alimentaram o estudo com base em uma diferença de 10 pontos como significativa entre os grupos. Essa diferença de 10 pontos usada para o cálculo da potência é baseada na diferença mínima importante previamente estabelecida. Para obter poder para este estudo RCT de não inferioridade mostrando que a diferença entre os grupos é inferior a 10 pontos, o estudo exigirá 40 pacientes por grupo (80 no total) para detectar nenhuma diferença com alfa = 0,05 e 80% de poder. Permitindo uma desistência de até 30%, os investigadores pretendem randomizar 114 pacientes e planejarão recrutar até 130 para permitir uma desistência potencialmente maior, já que o desfecho primário do estudo está no período de 12 semanas. Como os investigadores planejam realizar análises por protocolo e por intenção de tratar, o tamanho da amostra deve ser atendido tanto para análise por protocolo quanto por intenção de tratar, com os pacientes por protocolo (aqueles no grupo PTNS completando em 12 tratamentos em um total de 13 semanas) sendo esperado um tamanho de amostra menor.
Gestão de Dados/Confidencialidade:
Os participantes receberão um número de sujeito de estudo não identificado. Folhas de coleta de dados e questionários conterão o número do sujeito. Nenhum outro identificador de paciente será coletado nos formulários do estudo. PHI incluindo nome do paciente, data de nascimento, número de telefone, endereço de e-mail e número do prontuário médico serão coletados para rastrear consultas e garantir o acompanhamento do paciente. A coleta de dados, HIPAA e formulários de consentimento serão mantidos em um arquivo trancado no escritório de pesquisa Eubank trancado ou via REDCap. Uma pasta separada será designada para cada participante. O PHI não será inserido no banco de dados do estudo. O link entre PHI e IDs de estudo será mantido em um computador protegido por senha em um servidor seguro do departamento UNM OBGYN.
O banco de dados do estudo não inclui informações confidenciais ou informações que requerem proteção adicional.
Os fichários do estudo serão mantidos em um armário trancado na área administrativa da pesquisa. Para garantir ainda mais a confidencialidade do paciente, as informações de identificação serão mantidas separadamente dos arquivos de estudo numerados em um armário trancado. A entrada eletrônica de dados será realizada no REDCAP, usando o número de estudo do sujeito não identificado. Os dados eletrônicos e o link do assunto serão criptografados, protegidos por senha e armazenados no servidor seguro do departamento UNM OBGYN. A segurança eletrônica deste servidor é monitorada/mantida pela Biblioteca e Centro de Informática em Ciências da Saúde (HSLIC). Um banco de dados REDCAP será criado para coletar, armazenar e gerenciar os dados. Os bancos de dados REDCAP são armazenados com segurança e todos os dados inseridos são desidentificados. O banco de dados REDCAP só pode ser acessado usando um login e senha individuais exclusivos e o acesso é fornecido apenas para co-investigadores. O acesso é restrito a coinvestigadores e equipe de pesquisa e será protegido por login e senha exclusivos do REDCAP fornecidos a cada coinvestigador. O acesso aos arquivos e ao REDCAP será restrito ao pessoal da pesquisa e aos investigadores e será bloqueado ou protegido por senha usando o login e senha exclusivos do REDCAP fornecidos a cada co-investigador. Os dados serão armazenados por 6 anos após a conclusão da análise e encerramento do estudo e depois serão destruídos.
Um Certificado de Confidencialidade não será usado para proteger dados de liberação forçada. Nenhum dado de identificação ou relacionado ao estudo será transportado para locais externos. Não haverá gravações de áudio ou vídeo ou fotografias tiradas.
Tipo de estudo
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
New Mexico
-
Albuquerque, New Mexico, Estados Unidos, 87106
- University of New Mexico
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Sujeitos do sexo feminino ≥18 anos de idade
- OAB, UUI ou Incontinência Urinária Mista com sintomas predominantes de urgência e mais incômodo de UUI do que incontinência urinária de esforço
- Falha na tentativa de terapia conservadora (incluindo treinamento da bexiga, modificação de fluidos, modificação da dieta, restrição de cafeína ou treinamento do assoalho pélvico) -Falha na tentativa de pelo menos um tratamento farmacológico (anticolinérgicos, agonista β3-adrenoceptor) devido à incapacidade de tomar a medicação, reação adversa à medicação, ou nenhuma melhora na medicação
- Disposto a preencher questionários de estudo
- Disposto a aderir a 12 visitas ao consultório para PTNS ao longo de 3 meses, se randomizado para esse braço
- Nenhuma contra-indicação para se submeter à terapia PTNS ou TENS
Critério de exclusão:
- Idade < 18 anos
- Presença de fístula urinária
- anatomia genital masculina
- Em avaliação ou tratamento de infecção urinária recorrente (2 ou mais infecções nos últimos 6 meses ou 3 ou mais infecções nos últimos 12 meses) ou atual
- Pedras na bexiga atuais
- Câncer de bexiga ou suspeita de câncer de bexiga
- Hematúria macroscópica
- Gravidez ou planejamento para engravidar durante o estudo
- Comprometimento cognitivo
- Distúrbios neurológicos centrais ou periféricos, como esclerose múltipla, doença de Parkinson, espinha bífida, lesões da medula espinhal, etc.
- Implantes de metal, como marca-passo, desfibrilador implantável ou implantes de metal onde o dispositivo PTNS ou TENS precisa ser colocado (tornozelo/perna)
- diabetes descontrolada
- Diabetes com envolvimento de nervos periféricos
- Uso atual de anticoagulantes (excluindo aspirina)
- Uso atual de anticolinérgicos ou uso nas últimas 4 semanas
- Uso atual de injeções de botox na bexiga ou injeção de botox na bexiga no último ano (12 meses)
- Uso atual de terapia de neuromodulação sacral ou dispositivos ou eletrodos de neuromodulação sacral atualmente implantados
- Obstrução da saída da bexiga
- Retenção urinária ou retenção gástrica
- Síndrome da Bexiga Dolorosa/Cistite Intersticial
- Não é possível ser contatado para acompanhamento por telefone
- Incapacidade de falar/ler/entender inglês ou espanhol
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Estimulação do Nervo Tibial Posterior (PTNS)
As mulheres randomizadas para o PTNS serão agendadas para sessões uma vez por semana durante 30 minutos, durante 12 semanas no total.
O paciente senta-se reclinado com as pernas elevadas sobre um apoio para os pés.
Após a compressa com álcool, uma agulha de calibre 34 é inserida por via percutânea 5 cm cefálica ao maléolo medial do tornozelo direito ou esquerdo (escolha do paciente) em um ângulo de 60 graus.
Um eletrodo de superfície é colocado no calcanhar ipsilateral medial.
A agulha e o eletrodo são conectados a um estimulador elétrico de baixa voltagem (9V).
A corrente de estimulação com uma frequência fixa de 20 Hz e uma largura de pulso de 200 μs é aumentada até que a flexão do dedão do pé ou todos os dedos sejam visualizados, ou até que a mulher relate uma sensação de formigamento no calcanhar ou na sola do pé.
A corrente é então ajustada para o nível mais alto tolerável para o paciente (0-10 mA) e então ela passa por terapia por 30 minutos.
|
Ver descrição do braço
Outros nomes:
|
|
Experimental: Estimulação elétrica nervosa transcutânea domiciliar (TENS)
As mulheres randomizadas para o grupo TENS serão solicitadas a comprar um dispositivo TENS 7000 (custo estimado de $ 30) e administrarão o autotratamento em casa, diariamente por 20 minutos, por 12 semanas no total. O tratamento com TENS será realizado da seguinte forma (adaptado do cenário mais comum de uma revisão sistemática de TENS para OAB): - Eletrodos de superfície, 2 x 2 de diâmetro, serão colocados 5 cm cefálicos ao maléolo medial do tornozelo direito ou esquerdo (escolha do paciente). O segundo eletrodo de superfície é colocado na face medial do calcâneo ipsilateral. Os eletrodos são conectados ao dispositivo TENS com configurações pré-definidas. As mulheres completarão o tratamento TENS diário de 20 minutos por 12 semanas no total. |
Ver descrição do braço
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Questionário de bexiga hiperativa (OAB-q) Pontuação de qualidade de vida relacionada à saúde (QVRS)
Prazo: 12 semanas
|
Alteração no escore OAB-q HRQOL desde o início até 12 semanas, intervalo de pontuação de 0 a 100, escores mais altos indicando maior qualidade de vida (pontuações mais altas são boas)
|
12 semanas
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Questionário de bexiga hiperativa (OAB-q) Sintoma Incomodar pontuação da subescala
Prazo: 6 semanas, 12 semanas
|
OAB-q Sintoma Subescala de incômodo mudança da linha de base para o ponto no tempo, pontuações variando de 0 a 100, pontuações mais altas indicando maiores incômodos/piores sintomas (pontuações mais altas ruins)
|
6 semanas, 12 semanas
|
|
Questionário de bexiga hiperativa (OAB-q) Qualidade de vida relacionada à saúde
Prazo: 6 semanas
|
Alteração no escore OAB-q HRQOL desde o início até 12 semanas, intervalo de pontuação de 0 a 100, escores mais altos indicando maior qualidade de vida (pontuações mais altas são boas)
|
6 semanas
|
|
Número de episódios de incontinência urinária
Prazo: 6 semanas, 12 semanas
|
Número de episódios de incontinência urinária no diário miccional de 3 dias
|
6 semanas, 12 semanas
|
|
Número de vazios por dia
Prazo: 6 semanas, 12 semanas
|
Número de micções por dia no diário miccional de 3 dias
|
6 semanas, 12 semanas
|
|
Número de vazios por noite
Prazo: 6 semanas, 12 semanas
|
Número de micções por noite no diário miccional de 3 dias
|
6 semanas, 12 semanas
|
|
Pergunta de satisfação do paciente (PSQ)
Prazo: 6 semanas, 12 semanas
|
A pergunta de satisfação do paciente é uma única pergunta perguntando: "Quão satisfeito você está com seu progresso neste programa?",
onde os pacientes respondem em uma escala Likert as possíveis respostas de "completamente", "um pouco" e "de forma alguma".
|
6 semanas, 12 semanas
|
|
Conformidade do paciente
Prazo: 6 semanas, 12 semanas
|
Número de sessões de tratamento concluídas
|
6 semanas, 12 semanas
|
|
Eventos adversos
Prazo: Semanal por 12 semanas
|
Eventos adversos relatados durante a pesquisa
|
Semanal por 12 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Kate V Meriwether, MD, University of New Mexico
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Gopal M, Haynes K, Bellamy SL, Arya LA. Discontinuation rates of anticholinergic medications used for the treatment of lower urinary tract symptoms. Obstet Gynecol. 2008 Dec;112(6):1311-1318. doi: 10.1097/AOG.0b013e31818e8aa4.
- Monga AK, Tracey MR, Subbaroyan J. A systematic review of clinical studies of electrical stimulation for treatment of lower urinary tract dysfunction. Int Urogynecol J. 2012 Aug;23(8):993-1005. doi: 10.1007/s00192-012-1691-5. Epub 2012 Mar 17.
- Lightner DJ, Gomelsky A, Souter L, Vasavada SP. Diagnosis and Treatment of Overactive Bladder (Non-Neurogenic) in Adults: AUA/SUFU Guideline Amendment 2019. J Urol. 2019 Sep;202(3):558-563. doi: 10.1097/JU.0000000000000309. Epub 2019 Aug 8.
- Sutherland SE, Lavers A, Carlson A, Holtz C, Kesha J, Siegel SW. Sacral nerve stimulation for voiding dysfunction: One institution's 11-year experience. Neurourol Urodyn. 2007;26(1):19-28; discussion 36. doi: 10.1002/nau.20345.
- Kraus SR, Shiozawa A, Szabo SM, Qian C, Rogula B, Hairston J. Treatment patterns and costs among patients with OAB treated with combination oral therapy, sacral nerve stimulation, percutaneous tibial nerve stimulation, or onabotulinumtoxinA in the United States. Neurourol Urodyn. 2020 Nov;39(8):2206-2222. doi: 10.1002/nau.24474. Epub 2020 Aug 22.
- Peters KM, Carrico DJ, Perez-Marrero RA, Khan AU, Wooldridge LS, Davis GL, Macdiarmid SA. Randomized trial of percutaneous tibial nerve stimulation versus Sham efficacy in the treatment of overactive bladder syndrome: results from the SUmiT trial. J Urol. 2010 Apr;183(4):1438-43. doi: 10.1016/j.juro.2009.12.036. Epub 2010 Feb 20.
- Peters KM, Carrico DJ, MacDiarmid SA, Wooldridge LS, Khan AU, McCoy CE, Franco N, Bennett JB. Sustained therapeutic effects of percutaneous tibial nerve stimulation: 24-month results of the STEP study. Neurourol Urodyn. 2013 Jan;32(1):24-9. doi: 10.1002/nau.22266. Epub 2012 Jun 5.
- Staskin DR, Peters KM, MacDiarmid S, Shore N, de Groat WC. Percutaneous tibial nerve stimulation: a clinically and cost effective addition to the overactive bladder algorithm of care. Curr Urol Rep. 2012 Oct;13(5):327-34. doi: 10.1007/s11934-012-0274-9.
- Peters KM, Macdiarmid SA, Wooldridge LS, Leong FC, Shobeiri SA, Rovner ES, Siegel SW, Tate SB, Jarnagin BK, Rosenblatt PL, Feagins BA. Randomized trial of percutaneous tibial nerve stimulation versus extended-release tolterodine: results from the overactive bladder innovative therapy trial. J Urol. 2009 Sep;182(3):1055-61. doi: 10.1016/j.juro.2009.05.045. Epub 2009 Jul 18.
- MacDiarmid SA, Peters KM, Shobeiri SA, Wooldridge LS, Rovner ES, Leong FC, Siegel SW, Tate SB, Feagins BA. Long-term durability of percutaneous tibial nerve stimulation for the treatment of overactive bladder. J Urol. 2010 Jan;183(1):234-40. doi: 10.1016/j.juro.2009.08.160.
- Burton C, Sajja A, Latthe PM. Effectiveness of percutaneous posterior tibial nerve stimulation for overactive bladder: a systematic review and meta-analysis. Neurourol Urodyn. 2012 Nov;31(8):1206-16. doi: 10.1002/nau.22251. Epub 2012 May 11.
- Schreiner L, dos Santos TG, Knorst MR, da Silva Filho IG. Randomized trial of transcutaneous tibial nerve stimulation to treat urge urinary incontinence in older women. Int Urogynecol J. 2010 Sep;21(9):1065-70. doi: 10.1007/s00192-010-1165-6. Epub 2010 May 11.
- Schreiner L, Nygaard CC, Dos Santos TG, Knorst MR, da Silva Filho IG. Transcutaneous tibial nerve stimulation to treat urgency urinary incontinence in older women: 12-month follow-up of a randomized controlled trial. Int Urogynecol J. 2021 Mar;32(3):687-693. doi: 10.1007/s00192-020-04560-6. Epub 2020 Oct 15.
- Booth J, Connelly L, Dickson S, Duncan F, Lawrence M. The effectiveness of transcutaneous tibial nerve stimulation (TTNS) for adults with overactive bladder syndrome: A systematic review. Neurourol Urodyn. 2018 Feb;37(2):528-541. doi: 10.1002/nau.23351. Epub 2017 Jul 21.
- Daly CME, Loi L, Booth J, Saidan D, Guerrero K, Tyagi V. Self-management of overactive bladder at home using transcutaneous tibial nerve stimulation: a qualitative study of women's experiences. BMC Womens Health. 2021 Oct 27;21(1):374. doi: 10.1186/s12905-021-01522-y.
- Ramirez-Garcia I, Blanco-Ratto L, Kauffmann S, Carralero-Martinez A, Sanchez E. Efficacy of transcutaneous stimulation of the posterior tibial nerve compared to percutaneous stimulation in idiopathic overactive bladder syndrome: Randomized control trial. Neurourol Urodyn. 2019 Jan;38(1):261-268. doi: 10.1002/nau.23843. Epub 2018 Oct 12.
- Coyne KS, Matza LS, Thompson CL, Kopp ZS, Khullar V. Determining the importance of change in the overactive bladder questionnaire. J Urol. 2006 Aug;176(2):627-32; discussion 632. doi: 10.1016/j.juro.2006.03.088.
- Dyer KY, Xu Y, Brubaker L, Nygaard I, Markland A, Rahn D, Chai TC, Stoddard A, Lukacz E; Urinary Incontinence Treatment Network (UITN). Minimum important difference for validated instruments in women with urge incontinence. Neurourol Urodyn. 2011 Sep;30(7):1319-24. doi: 10.1002/nau.21028. Epub 2011 May 11.
- Coyne KS, Matza LS, Thompson CL. The responsiveness of the Overactive Bladder Questionnaire (OAB-q). Qual Life Res. 2005 Apr;14(3):849-55. doi: 10.1007/s11136-004-0706-1.
- Coyne K, Revicki D, Hunt T, Corey R, Stewart W, Bentkover J, Kurth H, Abrams P. Psychometric validation of an overactive bladder symptom and health-related quality of life questionnaire: the OAB-q. Qual Life Res. 2002 Sep;11(6):563-74. doi: 10.1023/a:1016370925601.
- Matza LS, Thompson CL, Krasnow J, Brewster-Jordan J, Zyczynski T, Coyne KS. Test-retest reliability of four questionnaires for patients with overactive bladder: the overactive bladder questionnaire (OAB-q), patient perception of bladder condition (PPBC), urgency questionnaire (UQ), and the primary OAB symptom questionnaire (POSQ). Neurourol Urodyn. 2005;24(3):215-25. doi: 10.1002/nau.20110.
- Salatzki J, Liechti MD, Spanudakis E, Gonzales G, Baldwin J, Haslam C, Pakzad M, Panicker JN. Factors influencing return for maintenance treatment with percutaneous tibial nerve stimulation for the management of the overactive bladder. BJU Int. 2019 May;123(5A):E20-E28. doi: 10.1111/bju.14651. Epub 2019 Feb 3.
- van der Pal F, van Balken MR, Heesakkers JP, Debruyne FM, Bemelmans BL. Percutaneous tibial nerve stimulation in the treatment of refractory overactive bladder syndrome: is maintenance treatment necessary? BJU Int. 2006 Mar;97(3):547-50. doi: 10.1111/j.1464-410X.2006.06055.x.
- Locher JL, Goode PS, Roth DL, Worrell RL, Burgio KL. Reliability assessment of the bladder diary for urinary incontinence in older women. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2001 Jan;56(1):M32-5. doi: 10.1093/gerona/56.1.m32.
- de Seze M, Raibaut P, Gallien P, Even-Schneider A, Denys P, Bonniaud V, Game X, Amarenco G. Transcutaneous posterior tibial nerve stimulation for treatment of the overactive bladder syndrome in multiple sclerosis: results of a multicenter prospective study. Neurourol Urodyn. 2011 Mar;30(3):306-11. doi: 10.1002/nau.20958. Epub 2011 Feb 8.
- Bright E, Drake MJ, Abrams P. Urinary diaries: evidence for the development and validation of diary content, format, and duration. Neurourol Urodyn. 2011 Mar;30(3):348-52. doi: 10.1002/nau.20994. Epub 2011 Jan 31.
- Burgio KL, Goode PS, Richter HE, Locher JL, Roth DL. Global ratings of patient satisfaction and perceptions of improvement with treatment for urinary incontinence: validation of three global patient ratings. Neurourol Urodyn. 2006;25(5):411-7. doi: 10.1002/nau.20243.
- Goode PS, Burgio KL, Kraus SR, Kenton K, Litman HJ, Richter HE; Urinary Incontinence Treatment Network. Correlates and predictors of patient satisfaction with drug therapy and combined drug therapy and behavioral training for urgency urinary incontinence in women. Int Urogynecol J. 2011 Mar;22(3):327-34. doi: 10.1007/s00192-010-1287-x. Epub 2010 Oct 13.
- Ammi M, Chautard D, Brassart E, Culty T, Azzouzi AR, Bigot P. Transcutaneous posterior tibial nerve stimulation: evaluation of a therapeutic option in the management of anticholinergic refractory overactive bladder. Int Urogynecol J. 2014 Aug;25(8):1065-9. doi: 10.1007/s00192-014-2359-0. Epub 2014 Mar 6.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Doenças urogenitais
- Doenças Urogenitais Masculinas
- Doenças Urológicas
- Doenças Urogenitais Femininas
- Doenças urogenitais femininas e complicações na gravidez
- Distúrbios da micção
- Sintomas do Trato Urinário Inferior
- Manifestações Urológicas
- Doenças da Bexiga Urinária
- Incontinencia urinaria
- Condições Patológicas, Sinais e Sintomas
- Sinais e sintomas
- Bexiga Urinária Hiperativa
- Incontinência Urinária, Urgência
- Terapêutica
- Modalidades de fisioterapia
- Reabilitação
- Anestesia e analgesia
- Terapia de estimulação elétrica
- Analgesia
- Estimulação do nervo elétrico transcutâneo
Outros números de identificação do estudo
- 22-003
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .