- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05309993
Badanie skuteczności TENS w porównaniu ze stymulacją tylnego nerwu piszczelowego w przypadku pęcherza nadreaktywnego (INTENSE)
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Badacze planują przeprowadzić niemaskowane, randomizowane, kontrolowane badanie typu non-inferiority, aby określić, czy jakość życia poprawia się dzięki zastosowaniu TENS w porównaniu z PTNS w przypadku nietrzymania moczu z parcia i pęcherza nadreaktywnego. Kobiety zostaną poinformowane o ramieniu badania, do którego są losowo przydzielane, ponieważ interwencji nie można zamaskować. Wszystkie kobiety wyrażą pisemną zgodę przed zapisaniem się.
Badacze będą rekrutować kobiety z OAB i/lub UUI, które zgłaszają się do praktyki uroginekologicznej Uniwersytetu Nowego Meksyku w UNM Eubank Clinic (UNM) lub Sandoval Regional Medical Center (SRMC) z OAB, nietrzymaniem moczu z parcia (UUI) bez innych rodzajów nietrzymania moczu lub mieszane nietrzymanie moczu z dominującymi objawami parcia na mocz – u których nie powiodło się badanie co najmniej jednego leku. Aby potwierdzić diagnozę i kwalifikację, badacze przeprowadzą standardowy wywiad i badanie fizykalne, wraz z testem wysiłkowym na kaszel, badaniem miednicy mniejszej POP-Q, badaniem moczu i posiewem moczu. Jeśli potencjalna uczestniczka skarży się głównie na OAB lub UUI, zostanie wprowadzona do badania i otrzyma pisemne informacje, które mogą pomóc jej zdecydować, czy udział w badaniu jest dla niej odpowiedni. Wszyscy potencjalni uczestnicy zostaną poinformowani o możliwych opcjach leczenia OAB i UUI, w tym technik niechirurgicznych i chirurgicznych. Jeśli kobieta zostanie wycofana z badania z własnej woli lub woli personelu badawczego lub nie chce uczestniczyć, zostaną jej zaoferowane te same opcje leczenia.
Rekrutacja odbędzie się w prywatnych salach egzaminacyjnych w tych klinikach lub przez telefon zgodny z HIPAA lub rozmowę Zoom. Po rekrutacji zostaną oni poddani świadomej zgodzie w ten sam sposób, co rekrutacja i wypełnią wstępne kwestionariusze w klinice lub otrzymają kopię (cyfrową lub pocztową) do wypełnienia, jeśli zostaną zarejestrowani wirtualnie. Pacjenci z grupy TENS otrzymają swoje urządzenie TENS w klinice, a personel badawczy pomoże w edukowaniu uczestników na temat prawidłowego umieszczenia i użytkowania urządzenia, a także zapewni ustandaryzowany protokół leczenia, który będą wypełniać w domu. Pacjenci przydzieleni losowo do PTNS będą mieli swoje sesje w Klinice Podstawowej Opieki Zdrowotnej dla Kobiet UNM Eubank.
Głównym celem badania jest ustalenie, czy objawy i jakość życia związane z pęcherzem nadreaktywnym ulegają podobnej poprawie po zastosowaniu TENS w porównaniu z PTNS u kobiet z OAB/UUI. Jeśli pacjentka jest zainteresowana niechirurgicznym leczeniem PTNS i spełnia kryteria włączenia do badania, badacze zaproponują jej wybór dobrowolnego udziału w badaniu. Wszystkie kobiety wyrażą pisemną i/lub elektroniczną zgodę przed rejestracją w tej chwili i wypełnią podstawowe kwestionariusze w klinice. Personel badawczy i klinicyści uzyskają zgodę i przeprowadzą badanie. Po rejestracji uczestnicy wypełnią podstawowy formularz OAB-q i otrzymają 3-dniowy dziennik mikcji do wypełnienia przed rozpoczęciem interwencji. Zostanie wykonana analiza moczu i posiew moczu, aby wykluczyć infekcję dróg moczowych. Jest to rutynowo wykonywane u wszystkich nowych pacjentów w klinice i byłoby przeprowadzane również u pacjentów nieuczestniczących w badaniu. Dane zebrane oprócz powyższych pomiarów wyników obejmują dane demograficzne pacjentów, historię medyczną/chirurgiczną oraz dane kontaktowe, które są dołączone jako dokumenty uzupełniające. Te informacje zostaną zebrane od pacjenta w dniu rejestracji, a badacze przejrzą dokumentację medyczną pacjenta, jeśli brakuje informacji lub są one niejasne.
Sekwencja randomizacji zostanie wygenerowana przez randomizację komputerową w sekwencji, która zachowuje randomizację 1: 1, a także zachowuje ukrywanie alokacji (prawdopodobnie z losowo zmieniającymi się rozmiarami bloków 6-10 w blokowanej randomizacji). Zadania związane z randomizacją będą wykonywane za pośrednictwem REDCAP przez koordynatora badań. Randomizacja nastąpi dopiero po podpisaniu zgody i uzyskaniu wszystkich danych wyjściowych.
Jest to jednoośrodkowe badanie na Uniwersytecie w Nowym Meksyku, a ta strona będzie rekrutować do 130 pacjentów.
Zebrane wyniki: Wyniki zostaną zebrane na początku badania, po 6 i 12 tygodniach i będą obejmowały kwestionariusze pacjentów, takie jak kwestionariusz OAB-q (kwestionariusz pęcherza nadreaktywnego), zatwierdzone narzędzie do oceny postrzegania przez pacjenta problemów z objawami i wpływu na HRQL wśród pacjentów z OAB kontynentalnym i nietrzymaniem moczu. Składa się z 8 pytań dotyczących objawów i 25 pytań HRQL, które tworzą 4 podskale (radzenie sobie, troska, sen i interakcje społeczne) oraz całkowity wynik HRQL. OAB-q jest szeroko stosowany w OAB/UUI. Obejmie również próbę mikcji, która jest wypełnionym przez pacjenta zapisem zachowań związanych z oddawaniem moczu w celu uzyskania obiektywnych danych na temat subiektywnych objawów. International Continence Society (ICS) zaleca stosowanie dzienniczków mikcji w ocenie klinicznej pacjentów z objawami ze strony dolnych dróg moczowych2. Jest to wykres, w którym pacjenci rejestrują swoje nawyki oddawania moczu przez co najmniej 24 godziny i jest szeroko stosowany w OAB/UUI. Wreszcie, badanie będzie mierzyć Pytanie Satysfakcji Pacjenta (PSQ), które jest zatwierdzonym narzędziem do oceny satysfakcji pacjenta z leczenia. Składa się z jednego pytania i jest szeroko stosowany w OAB/UUI.
Analiza danych:
Różnice między grupami i wewnątrz grup zostaną ocenione przy użyciu dokładnego testu Fishera dla zmiennych kategorialnych i testów t dla zmiennych ciągłych, ponieważ badacze oczekują, że dane będą miały rozkład normalny. Test sumy rang Wilcoxona zostanie zastosowany do zmiennych ciągłych, które nie mają rozkładu normalnego. Jeśli istnieją jakiekolwiek podstawowe różnice między grupami, analiza wieloczynnikowa określi udział tych różnic w obserwowanych różnicach (jeśli występują) między grupami.
Analiza zamiaru leczenia: Badacze planują przeprowadzić analizę pierwotną jako „zamiar leczenia”, wskazując, że pacjenci będą analizowani w grupie, do której zostali losowo przydzieleni, niezależnie od zgodności z procedurami badania, chyba że poproszą o wycofane lub zostały wycofane przez badaczy ze względów bezpieczeństwa lub ważności. Na przykład pacjenci z PTNS, którzy opuścili więcej niż jedną sesję lub nie odrobili opuszczonej sesji PTNS w gabinecie, nadal byliby analizowani w analizie „zamiaru leczenia” jako należący do grupy PTNS.
Analiza według protokołu: Badacze planują przeprowadzić analizę wtórną „zgodnie z protokołem” wskazującą, że pacjenci będą analizowani w grupie, do której zostali losowo przydzieleni, tylko jeśli ukończą pełne 12 tygodni leczenia zgodnie z procedurami badania, co oznacza, że kobiety przydzielone do ramienia PTNS ukończyły 12 cotygodniowych sesji PTNS w gabinecie w ciągu 13 tygodni lub mniej, a kobiety w ramieniu TENS w domu wykonywały stymulację TENS co najmniej 5 dni w tygodniu przez 12 tygodni, co stanowi średnią z 12 tygodni. Na przykład pacjenci z PTNS, którzy opuszczą więcej niż jedną sesję lub nie odrobią opuszczonej sesji PTNS w swoim gabinecie, nie będą analizowani w analizie „zgodnie z protokołem” jako należący do grupy PTNS.
Obliczenie wielkości próby: Głównym wynikiem tego badania jest zmiana wyniku OAB-q HRQOL od wartości wyjściowej do 3 miesięcy. Zespół badawczy wykorzystał średnie i odchylenie standardowe dla tego kwestionariusza z niepublikowanego pilotażowego badania RCT przeprowadzonego przez Waltera Reeda, które porównuje PTNS i TENS w leczeniu OAB (praca nieopublikowana). Badacze zasilili badanie w oparciu o 10-punktową różnicę jako istotną między grupami. Ta 10-punktowa różnica używana do obliczenia mocy opiera się na wcześniej ustalonej minimalnej istotnej różnicy. Aby uzyskać moc dla tego badania RCT non-inferiority wykazującego, że różnica między grupami jest mniejsza niż 10 punktów, badanie będzie wymagało 40 pacjentów na grupę (łącznie 80), aby wykryć brak różnicy przy alfa = 0,05 i 80% mocy. Zezwalając na rezygnację do 30%, badacze zamierzają zrandomizować 114 pacjentów i planują rekrutację do 130, aby umożliwić potencjalnie wyższą rezygnację, ponieważ główny wynik badania przypada na punkt czasowy 12 tygodni. Ponieważ badacze planują przeprowadzić zarówno analizę według protokołu, jak i analizę zamiaru leczenia, wielkość próby musi być dostosowana zarówno do analizy według protokołu, jak i analizy zamiaru leczenia, przy czym pacjenci według protokołu (ci z grupy PTNS ukończyli przy 12 zabiegach w sumie w ciągu 13 tygodni) będzie miała mniejszą liczebność.
Zarządzanie danymi/poufność:
Uczestnicy otrzymają zdezidentyfikowany numer podmiotu badania. Arkusze zbierania danych i kwestionariusze będą zawierały numer podmiotu. Żadne inne identyfikatory pacjentów nie będą gromadzone w formularzach badań. PHI, w tym imię i nazwisko pacjenta, data urodzenia, numer telefonu, adres e-mail i numer dokumentacji medycznej, będą gromadzone w celu śledzenia wizyt i zapewnienia obserwacji pacjenta. Gromadzenie danych, HIPAA i formularze zgody będą przechowywane w zamkniętej szafce w zamkniętym biurze badawczym Eubank lub za pośrednictwem REDCap. Dla każdego uczestnika zostanie wyznaczony osobny folder. PHI nie zostaną wpisane do bazy badań. Łącze między PHI a identyfikatorami badań będzie przechowywane na chronionym hasłem komputerze na bezpiecznym serwerze departamentu UNM OBGYN.
Baza badań nie zawiera informacji wrażliwych ani informacji wymagających dodatkowej ochrony.
Segregatory do badań będą przechowywane w zamykanej szafce w obszarze administracyjnym badań. W celu dalszego zapewnienia poufności danych pacjenta, dane identyfikacyjne będą przechowywane oddzielnie od numerowanych akt badań w zamkniętej szafce. Elektroniczne wprowadzanie danych zostanie przeprowadzone w systemie REDCAP przy użyciu zdezidentyfikowanego numeru badania podmiotu. Link do danych elektronicznych i podmiotu będzie zaszyfrowany, chroniony hasłem i przechowywany na bezpiecznym serwerze departamentu UNM OBGYN. Bezpieczeństwo elektroniczne tego serwera jest monitorowane/utrzymywane przez Bibliotekę Nauk o Zdrowiu i Centrum Informatyki (HSLIC). Zostanie utworzona baza danych REDCAP w celu gromadzenia, przechowywania i zarządzania danymi. Bazy danych REDCAP są bezpiecznie przechowywane, a wszystkie wprowadzane dane są pozbawiane elementów umożliwiających identyfikację. Dostęp do bazy danych REDCAP jest możliwy wyłącznie za pomocą indywidualnego unikalnego loginu i hasła, a dostęp mają tylko współbadacze. Dostęp jest ograniczony do współbadaczy i personelu badawczego i będzie chroniony za pomocą unikalnego loginu i hasła REDCAP dostarczonego każdemu współbadaczowi. Dostęp do plików i REDCAP będzie ograniczony do personelu badawczego i Badaczy i będzie zablokowany lub chroniony hasłem przy użyciu unikalnego loginu i hasła REDCAP przekazanego każdemu współbadaczowi. Dane będą przechowywane przez 6 lat od zakończenia analizy i zamknięcia badania, a następnie zostaną zniszczone.
Certyfikat poufności nie będzie używany do ochrony danych przed przymusowym udostępnieniem. Żadne dane identyfikacyjne ani dane związane z badaniami nie będą przesyłane do lokalizacji zewnętrznych. Nie będą wykonywane żadne nagrania audio i wideo ani wykonywane zdjęcia.
Typ studiów
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
New Mexico
-
Albuquerque, New Mexico, Stany Zjednoczone, 87106
- University of New Mexico
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Kobiety w wieku ≥18 lat
- OAB, UUI lub mieszane nietrzymanie moczu z dominującymi objawami parcia naglącego i bardziej uciążliwe z powodu UUI niż wysiłkowe nietrzymanie moczu
- Nieudana próba leczenia zachowawczego (w tym trening pęcherza moczowego, modyfikacja płynów, modyfikacja diety, ograniczenie kofeiny lub trening mięśni dna miednicy) - Nieudana próba przynajmniej jednego leczenia farmakologicznego (leki antycholinergiczne, agoniści receptora β3-adrenergicznego) albo z powodu niemożności przyjmowania leku, niepożądana reakcja na lek lub brak poprawy po leczeniu
- Chęć wypełnienia kwestionariuszy badawczych
- Gotowość do przestrzegania 12 wizyt w gabinecie lekarskim z powodu PTNS w ciągu 3 miesięcy, jeśli zostanie przydzielona losowo do tej grupy
- Brak przeciwwskazań do poddania się terapii PTNS lub TENS
Kryteria wyłączenia:
- Wiek < 18 lat
- Obecność przetoki moczowej
- Anatomia męskich narządów płciowych
- W trakcie oceny lub leczenia nawracającej (2 lub więcej infekcji w ciągu ostatnich 6 miesięcy lub 3 lub więcej infekcji w ciągu ostatnich 12 miesięcy) lub obecnej infekcji dróg moczowych
- Obecne kamienie pęcherza moczowego
- Rak pęcherza lub podejrzenie raka pęcherza
- Krwiomocz brutto
- Ciąża lub planowanie ciąży w trakcie badania
- Zaburzenia funkcji poznawczych
- Centralne lub obwodowe zaburzenia neurologiczne, takie jak stwardnienie rozsiane, choroba Parkinsona, rozszczep kręgosłupa, uszkodzenia rdzenia kręgowego itp.
- Metalowe implanty, takie jak rozrusznik serca, wszczepialny defibrylator lub metalowe implanty, w których należy umieścić urządzenie PTNS lub TENS (kostka/noga)
- Niekontrolowana cukrzyca
- Cukrzyca z zajęciem nerwów obwodowych
- Obecne stosowanie antykoagulantów (z wyłączeniem aspiryny)
- Obecne stosowanie leków przeciwcholinergicznych lub stosowanie w ciągu ostatnich 4 tygodni
- Aktualne stosowanie zastrzyków z botoksu do pęcherza moczowego lub zastrzyków z botoksu do pęcherza moczowego w ciągu ostatniego roku (12 miesięcy)
- Obecne stosowanie terapii neuromodulacyjnej kości krzyżowej lub obecnie wszczepione urządzenie lub elektrody do neuromodulacji kości krzyżowej
- Niedrożność wylotu pęcherza
- Zatrzymanie moczu lub zatrzymanie żołądka
- Zespół bolesnego pęcherza/śródmiąższowe zapalenie pęcherza moczowego
- Brak możliwości kontaktu telefonicznego w celu dalszych działań
- Niemożność mówienia/czytania/rozumienia języka angielskiego lub hiszpańskiego
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Stymulacja nerwu piszczelowego tylnego (PTNS)
Kobiety przydzielone losowo do PTNS będą zaplanowane na sesje raz w tygodniu przez 30 minut, łącznie przez 12 tygodni.
Pacjent siedzi w pozycji półleżącej z nogami uniesionymi na podnóżku.
Po wymazaniu nasączonym alkoholem igłę nr 34 G wprowadza się przezskórnie na głębokość 5 cm od głowy do kostki przyśrodkowej prawej lub lewej kostki (do wyboru pacjenta) pod kątem 60 stopni.
Elektrodę powierzchniową umieszcza się na przyśrodkowej części pięty po tej samej stronie.
Igła i elektroda są podłączone do stymulatora elektrycznego o niskim napięciu (9 V).
Prąd stymulacji o stałej częstotliwości 20 Hz i szerokości impulsu 200 μs jest zwiększany aż do wizualizacji zgięcia dużego palca lub rozwarcia wszystkich palców lub do momentu, gdy kobieta zgłosi uczucie mrowienia w okolicy pięty lub podeszwy stopy.
Następnie ustawia się prąd na najwyższy poziom tolerowany przez pacjentkę (0-10 mA) i poddaje się ją terapii przez 30 minut.
|
Zobacz opis ramienia
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Domowa przezskórna elektryczna stymulacja nerwów (TENS)
Kobiety przydzielone losowo do grupy TENS zostaną poproszone o zakup urządzenia TENS 7000 (szacowany koszt 30 USD) i będą przeprowadzać samoleczenie w domu, codziennie przez 20 minut, łącznie przez 12 tygodni. Terapia TENS zostanie przeprowadzona w następujący sposób (zaadaptowano najczęstsze ustawienia z systematycznego przeglądu TENS dla OAB): - Elektrody powierzchniowe o średnicy 2 x 2 umieszcza się w odległości 5 cm od głowy do kostki przyśrodkowej prawej lub lewej kostki (do wyboru pacjenta). Drugą elektrodę powierzchniową umieszcza się na przyśrodkowej części kości piętowej po tej samej stronie. Elektrody są podłączone do urządzenia TENS z ustawionymi wcześniej ustawieniami. Kobiety ukończą 20-minutową codzienną terapię TENS przez łącznie 12 tygodni. |
Zobacz opis ramienia
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Kwestionariusz pęcherza nadreaktywnego (OAB-q) Ocena jakości życia związanej ze zdrowiem (HRQOL).
Ramy czasowe: 12 tygodni
|
Zmiana wyniku OAB-q HRQOL od wartości początkowej do 12 tygodni, zakres wyników od 0 do 100, wyższe wyniki wskazują na wyższą jakość życia (wyższe wyniki dobre)
|
12 tygodni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Kwestionariusz pęcherza nadreaktywnego (OAB-q) Wynik podskali Objawów Zaniepokojenia
Ramy czasowe: 6 tygodni, 12 tygodni
|
OAB-q Zmiana wyniku w podskali „Zakłopotanie” od wartości początkowej do punktu czasowego, wyniki w zakresie od 0 do 100, wyższe wyniki wskazują na większe zaniepokojenie/gorsze objawy (wyższe wyniki złe)
|
6 tygodni, 12 tygodni
|
|
Kwestionariusz pęcherza nadreaktywnego (OAB-q) Jakość życia związana ze zdrowiem
Ramy czasowe: 6 tygodni
|
Zmiana wyniku OAB-q HRQOL od wartości początkowej do 12 tygodni, zakres wyników od 0 do 100, wyższe wyniki wskazują na wyższą jakość życia (wyższe wyniki dobre)
|
6 tygodni
|
|
Liczba epizodów nietrzymania moczu
Ramy czasowe: 6 tygodni, 12 tygodni
|
Liczba epizodów nietrzymania moczu w 3-dniowym dzienniczku mikcji
|
6 tygodni, 12 tygodni
|
|
Liczba mikcji dziennie
Ramy czasowe: 6 tygodni, 12 tygodni
|
Liczba mikcji dziennie w 3-dniowym dzienniczku mikcji
|
6 tygodni, 12 tygodni
|
|
Liczba mikcji na noc
Ramy czasowe: 6 tygodni, 12 tygodni
|
Liczba mikcji na noc w 3-dniowym dzienniku mikcji
|
6 tygodni, 12 tygodni
|
|
Pytanie dotyczące satysfakcji pacjenta (PSQ)
Ramy czasowe: 6 tygodni, 12 tygodni
|
Pytanie dotyczące satysfakcji pacjenta to pojedyncze pytanie: „Jak bardzo jesteś zadowolony ze swoich postępów w tym programie?”,
gdzie pacjenci odpowiadają na skali Likerta na możliwe odpowiedzi „całkowicie”, „nieco” i „wcale”.
|
6 tygodni, 12 tygodni
|
|
Zdyscyplinowanie pacjenta
Ramy czasowe: 6 tygodni, 12 tygodni
|
Liczba zakończonych sesji terapeutycznych
|
6 tygodni, 12 tygodni
|
|
Zdarzenia niepożądane
Ramy czasowe: Co tydzień przez 12 tygodni
|
Zdarzenia niepożądane zgłaszane podczas badań
|
Co tydzień przez 12 tygodni
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Kate V Meriwether, MD, University of New Mexico
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Gopal M, Haynes K, Bellamy SL, Arya LA. Discontinuation rates of anticholinergic medications used for the treatment of lower urinary tract symptoms. Obstet Gynecol. 2008 Dec;112(6):1311-1318. doi: 10.1097/AOG.0b013e31818e8aa4.
- Monga AK, Tracey MR, Subbaroyan J. A systematic review of clinical studies of electrical stimulation for treatment of lower urinary tract dysfunction. Int Urogynecol J. 2012 Aug;23(8):993-1005. doi: 10.1007/s00192-012-1691-5. Epub 2012 Mar 17.
- Lightner DJ, Gomelsky A, Souter L, Vasavada SP. Diagnosis and Treatment of Overactive Bladder (Non-Neurogenic) in Adults: AUA/SUFU Guideline Amendment 2019. J Urol. 2019 Sep;202(3):558-563. doi: 10.1097/JU.0000000000000309. Epub 2019 Aug 8.
- Sutherland SE, Lavers A, Carlson A, Holtz C, Kesha J, Siegel SW. Sacral nerve stimulation for voiding dysfunction: One institution's 11-year experience. Neurourol Urodyn. 2007;26(1):19-28; discussion 36. doi: 10.1002/nau.20345.
- Kraus SR, Shiozawa A, Szabo SM, Qian C, Rogula B, Hairston J. Treatment patterns and costs among patients with OAB treated with combination oral therapy, sacral nerve stimulation, percutaneous tibial nerve stimulation, or onabotulinumtoxinA in the United States. Neurourol Urodyn. 2020 Nov;39(8):2206-2222. doi: 10.1002/nau.24474. Epub 2020 Aug 22.
- Peters KM, Carrico DJ, Perez-Marrero RA, Khan AU, Wooldridge LS, Davis GL, Macdiarmid SA. Randomized trial of percutaneous tibial nerve stimulation versus Sham efficacy in the treatment of overactive bladder syndrome: results from the SUmiT trial. J Urol. 2010 Apr;183(4):1438-43. doi: 10.1016/j.juro.2009.12.036. Epub 2010 Feb 20.
- Peters KM, Carrico DJ, MacDiarmid SA, Wooldridge LS, Khan AU, McCoy CE, Franco N, Bennett JB. Sustained therapeutic effects of percutaneous tibial nerve stimulation: 24-month results of the STEP study. Neurourol Urodyn. 2013 Jan;32(1):24-9. doi: 10.1002/nau.22266. Epub 2012 Jun 5.
- Staskin DR, Peters KM, MacDiarmid S, Shore N, de Groat WC. Percutaneous tibial nerve stimulation: a clinically and cost effective addition to the overactive bladder algorithm of care. Curr Urol Rep. 2012 Oct;13(5):327-34. doi: 10.1007/s11934-012-0274-9.
- Peters KM, Macdiarmid SA, Wooldridge LS, Leong FC, Shobeiri SA, Rovner ES, Siegel SW, Tate SB, Jarnagin BK, Rosenblatt PL, Feagins BA. Randomized trial of percutaneous tibial nerve stimulation versus extended-release tolterodine: results from the overactive bladder innovative therapy trial. J Urol. 2009 Sep;182(3):1055-61. doi: 10.1016/j.juro.2009.05.045. Epub 2009 Jul 18.
- MacDiarmid SA, Peters KM, Shobeiri SA, Wooldridge LS, Rovner ES, Leong FC, Siegel SW, Tate SB, Feagins BA. Long-term durability of percutaneous tibial nerve stimulation for the treatment of overactive bladder. J Urol. 2010 Jan;183(1):234-40. doi: 10.1016/j.juro.2009.08.160.
- Burton C, Sajja A, Latthe PM. Effectiveness of percutaneous posterior tibial nerve stimulation for overactive bladder: a systematic review and meta-analysis. Neurourol Urodyn. 2012 Nov;31(8):1206-16. doi: 10.1002/nau.22251. Epub 2012 May 11.
- Schreiner L, dos Santos TG, Knorst MR, da Silva Filho IG. Randomized trial of transcutaneous tibial nerve stimulation to treat urge urinary incontinence in older women. Int Urogynecol J. 2010 Sep;21(9):1065-70. doi: 10.1007/s00192-010-1165-6. Epub 2010 May 11.
- Schreiner L, Nygaard CC, Dos Santos TG, Knorst MR, da Silva Filho IG. Transcutaneous tibial nerve stimulation to treat urgency urinary incontinence in older women: 12-month follow-up of a randomized controlled trial. Int Urogynecol J. 2021 Mar;32(3):687-693. doi: 10.1007/s00192-020-04560-6. Epub 2020 Oct 15.
- Booth J, Connelly L, Dickson S, Duncan F, Lawrence M. The effectiveness of transcutaneous tibial nerve stimulation (TTNS) for adults with overactive bladder syndrome: A systematic review. Neurourol Urodyn. 2018 Feb;37(2):528-541. doi: 10.1002/nau.23351. Epub 2017 Jul 21.
- Daly CME, Loi L, Booth J, Saidan D, Guerrero K, Tyagi V. Self-management of overactive bladder at home using transcutaneous tibial nerve stimulation: a qualitative study of women's experiences. BMC Womens Health. 2021 Oct 27;21(1):374. doi: 10.1186/s12905-021-01522-y.
- Ramirez-Garcia I, Blanco-Ratto L, Kauffmann S, Carralero-Martinez A, Sanchez E. Efficacy of transcutaneous stimulation of the posterior tibial nerve compared to percutaneous stimulation in idiopathic overactive bladder syndrome: Randomized control trial. Neurourol Urodyn. 2019 Jan;38(1):261-268. doi: 10.1002/nau.23843. Epub 2018 Oct 12.
- Coyne KS, Matza LS, Thompson CL, Kopp ZS, Khullar V. Determining the importance of change in the overactive bladder questionnaire. J Urol. 2006 Aug;176(2):627-32; discussion 632. doi: 10.1016/j.juro.2006.03.088.
- Dyer KY, Xu Y, Brubaker L, Nygaard I, Markland A, Rahn D, Chai TC, Stoddard A, Lukacz E; Urinary Incontinence Treatment Network (UITN). Minimum important difference for validated instruments in women with urge incontinence. Neurourol Urodyn. 2011 Sep;30(7):1319-24. doi: 10.1002/nau.21028. Epub 2011 May 11.
- Coyne KS, Matza LS, Thompson CL. The responsiveness of the Overactive Bladder Questionnaire (OAB-q). Qual Life Res. 2005 Apr;14(3):849-55. doi: 10.1007/s11136-004-0706-1.
- Coyne K, Revicki D, Hunt T, Corey R, Stewart W, Bentkover J, Kurth H, Abrams P. Psychometric validation of an overactive bladder symptom and health-related quality of life questionnaire: the OAB-q. Qual Life Res. 2002 Sep;11(6):563-74. doi: 10.1023/a:1016370925601.
- Matza LS, Thompson CL, Krasnow J, Brewster-Jordan J, Zyczynski T, Coyne KS. Test-retest reliability of four questionnaires for patients with overactive bladder: the overactive bladder questionnaire (OAB-q), patient perception of bladder condition (PPBC), urgency questionnaire (UQ), and the primary OAB symptom questionnaire (POSQ). Neurourol Urodyn. 2005;24(3):215-25. doi: 10.1002/nau.20110.
- Salatzki J, Liechti MD, Spanudakis E, Gonzales G, Baldwin J, Haslam C, Pakzad M, Panicker JN. Factors influencing return for maintenance treatment with percutaneous tibial nerve stimulation for the management of the overactive bladder. BJU Int. 2019 May;123(5A):E20-E28. doi: 10.1111/bju.14651. Epub 2019 Feb 3.
- van der Pal F, van Balken MR, Heesakkers JP, Debruyne FM, Bemelmans BL. Percutaneous tibial nerve stimulation in the treatment of refractory overactive bladder syndrome: is maintenance treatment necessary? BJU Int. 2006 Mar;97(3):547-50. doi: 10.1111/j.1464-410X.2006.06055.x.
- Locher JL, Goode PS, Roth DL, Worrell RL, Burgio KL. Reliability assessment of the bladder diary for urinary incontinence in older women. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2001 Jan;56(1):M32-5. doi: 10.1093/gerona/56.1.m32.
- de Seze M, Raibaut P, Gallien P, Even-Schneider A, Denys P, Bonniaud V, Game X, Amarenco G. Transcutaneous posterior tibial nerve stimulation for treatment of the overactive bladder syndrome in multiple sclerosis: results of a multicenter prospective study. Neurourol Urodyn. 2011 Mar;30(3):306-11. doi: 10.1002/nau.20958. Epub 2011 Feb 8.
- Bright E, Drake MJ, Abrams P. Urinary diaries: evidence for the development and validation of diary content, format, and duration. Neurourol Urodyn. 2011 Mar;30(3):348-52. doi: 10.1002/nau.20994. Epub 2011 Jan 31.
- Burgio KL, Goode PS, Richter HE, Locher JL, Roth DL. Global ratings of patient satisfaction and perceptions of improvement with treatment for urinary incontinence: validation of three global patient ratings. Neurourol Urodyn. 2006;25(5):411-7. doi: 10.1002/nau.20243.
- Goode PS, Burgio KL, Kraus SR, Kenton K, Litman HJ, Richter HE; Urinary Incontinence Treatment Network. Correlates and predictors of patient satisfaction with drug therapy and combined drug therapy and behavioral training for urgency urinary incontinence in women. Int Urogynecol J. 2011 Mar;22(3):327-34. doi: 10.1007/s00192-010-1287-x. Epub 2010 Oct 13.
- Ammi M, Chautard D, Brassart E, Culty T, Azzouzi AR, Bigot P. Transcutaneous posterior tibial nerve stimulation: evaluation of a therapeutic option in the management of anticholinergic refractory overactive bladder. Int Urogynecol J. 2014 Aug;25(8):1065-9. doi: 10.1007/s00192-014-2359-0. Epub 2014 Mar 6.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby układu moczowo-płciowego
- Choroby układu moczowo-płciowego u mężczyzn
- Choroby Urologiczne
- Choroby układu moczowo-płciowego kobiet
- Choroby układu moczowo-płciowego kobiet i powikłania ciąży
- Zaburzenia oddawania moczu
- Objawy dolnych dróg moczowych
- Manifestacje urologiczne
- Choroby Pęcherza Moczowego
- Niemożność utrzymania moczu
- Stany patologiczne, oznaki i objawy
- Objawy i symptomy
- Pęcherz moczowy, nadczynność
- Nietrzymanie moczu, parcia
- Lecznictwo
- Fizjoterapia
- Rehabilitacja
- Znieczulenie i analgezja
- Terapia stymulacji elektrycznej
- Znieczulenie
- Przezskórna stymulacja nerwu elektrycznego
Inne numery identyfikacyjne badania
- 22-003
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .