Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

L'efficacité de Graston Tecnique par rapport à la physiothérapie traditionnelle pour améliorer l'amplitude des mouvements après la réparation arthroscopique de la coiffe. (GRA-RCR)

17 juillet 2025 mis à jour par: Istituto Ortopedico Rizzoli

L'efficacité de Graston Tecnique par rapport à la physiothérapie traditionnelle pour améliorer l'amplitude des mouvements de l'épaule après une réparation arthroscopique de la coiffe.

Dans la rééducation de l'épaule après réparation de coiffe arthroscopique, l'un des premiers objectifs coïncide avec l'amélioration de l'amplitude des mouvements passifs : ce processus demande souvent un temps considérable tant aux patients qu'aux kinésithérapeutes. Cette étude vise à vérifier s'il est utile d'ajouter la mobilisation des tissus mous assistée par instruments selon Graston Tecnique au protocole de rééducation classique afin d'accélérer les temps de récupération des amplitudes articulaires passives.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Il existe des preuves contradictoires sur la rééducation postopératoire précoce versus retardée après réparation arthroscopique de la coiffe : un protocole précoce semble réduire le risque de raideur mais pourrait augmenter le risque de rupture du tendon à long terme, en particulier pour les grosses déchirures ; Le protocole différé impose une période d'immobilisation de l'épaule (de 2 semaines à 40 jours) qui peut favoriser la cicatrisation des tendons mais pourrait déterminer la raideur de l'épaule. Notre question de recherche est si après le protocole différé utilisé dans notre institut (période d'immobilisation de 40 jours) il pourrait être utile d'ajouter la mobilisation des tissus mous assistée par des instruments selon Graston Tecnique au protocole classique de rééducation de l'épaule afin d'accélérer temps de récupération de la gamme de mouvement passif.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

41

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • BO
      • Bologna, BO, Italie, 40136
        • Istituto Ortopedico Rizzoli

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

40 ans à 65 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • réparation arthroscopique de la coiffe des rotateurs
  • lésion partielle due à une dégénérescence tendineuse (réparation de 1 ou 2 ancres)

Critère d'exclusion:

  • lésions tendineuses traumatiques
  • affections associées telles que l'arthrite, la perte de sensibilité superficielle, la perte de tonus musculaire, les troubles mentaux, les affections oncologiques
  • raideur de l'épaule avant la chirurgie due à une tendinite calcifiante, une capsulite rétractile

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: groupe de contrôle

Le traitement du groupe contrôle sera organisé selon le protocole classique actuellement en usage dans notre Institut qui consiste à :

30 minutes de mobilisation assistée passive et active guidée par le thérapeute, 30 min de mouvement passif continu en flexion et abduction et 30 minutes d'électrostimulation.

30 minutes de mobilisation assistée passive et active guidée par le thérapeute, 30 min de mouvement passif continu en flexion et abduction et 30 minutes d'électrostimulation.
Expérimental: groupe expérimental
30 minutes de mobilisation passive et active assistée guidée par le thérapeute associée à une mobilisation instrumentée des tissus mous, 30 min de Mouvement passif continu en flexion et abduction et 30 minutes d'électrostimulation.
La technique de Graston implique l'utilisation d'outils en acier qui sont utilisés de manière non invasive sur la peau pour identifier et traiter les zones présentant une raideur ou une inflammation. Ces zones peuvent être localisées avec une plus grande précision que la technique manuelle précisément parce que les instruments ne se compriment pas au contact de la peau du patient, comme c'est le cas avec le bout des doigts du kinésithérapeute. Grâce aux instruments il est donc possible de détecter les zones de consistance altérée et de les traiter en exerçant une pression minimale.
Autres noms:
  • instrument de mobilisation des tissus mous

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Gamme passive de récupération de mouvement de l'épaule
Délai: après 2 semaines de traitement
Mobilité passive Récupération de l'épaule en élévation et en abduction mesurée par inclinomètre numérique
après 2 semaines de traitement

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Réduction de la douleur mesurée par Échelle Visuelle Analogique (EVA)
Délai: après 2 semaines de traitement
L'échelle visuelle analogique (EVA) est une mesure subjective et validée de la douleur aiguë et chronique. Les scores sont enregistrés en faisant une marque manuscrite sur une ligne de 10 cm qui représente un continuum entre 0 ("pas de douleur") et 10 ("pire douleur").
après 2 semaines de traitement
Amélioration de la fonction de l'épaule mesurée par les échelles Constant Murley et Dash
Délai: après 2 semaines de traitement
Le score de Constant-Murley est une échelle de 100 points composée d'un certain nombre de paramètres individuels qui définissent le niveau de douleur et la capacité à effectuer les activités quotidiennes normales du patient. Le test est divisé en 4 sous-échelles : douleur (15 points), activités de la vie quotidienne (20 points), force (25 points) et amplitude de mouvement (40 points). Plus le score est élevé, plus la qualité de la fonction est élevée. Le test étant réalisé dans une phase aiguë post-opératoire, il n'est pas possible de réaliser l'évaluation de la force, qui se voit attribuer une note de zéro pour tous les patients. Le questionnaire DASH (Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand) est un questionnaire en 30 points qui examine la capacité d'un patient à effectuer certaines activités des membres supérieurs. Ce questionnaire est un questionnaire d'auto-évaluation permettant aux patients d'évaluer les difficultés et les interférences avec la vie quotidienne sur une échelle de Likert à 5 points. Le score varie de 0 (aucune incapacité) à 100 (incapacité la plus sévère).
après 2 semaines de traitement

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

12 novembre 2020

Achèvement primaire (Réel)

31 janvier 2025

Achèvement de l'étude (Réel)

21 février 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

14 septembre 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

29 mars 2022

Première publication (Réel)

7 avril 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

18 juillet 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 juillet 2025

Dernière vérification

1 juillet 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner