Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Vidéos psychoéducatives et évaluations numériques pour le trouble borderline

31 décembre 2025 mis à jour par: Lois W. Choi-Kain, MD, Mclean Hospital

Vidéos psychoéducatives en ligne et évaluations numériques comme méthode pour élargir l'accès aux soins pour le trouble de la personnalité limite

Dans cette étude, 100 adultes qui ont récemment reçu un diagnostic de trouble de la personnalité limite (TPL) seront randomisés pour recevoir soit des vidéos éducatives sur le TPB, soit des vidéos éducatives sur d'autres sujets. Tous les participants dans les deux conditions répondront à des enquêtes quotidiennes sur leurs émotions et leurs interactions sociales, et ils répondront à des enquêtes et effectueront des tests cognitifs à 4 moments différents. Certains participants recevront des commentaires sur leurs performances aux tests cognitifs, d'autres non. Les chercheurs sont intéressés à savoir comment une éducation précise sur le trouble borderline et une meilleure connaissance des capacités cognitives pourraient aider les gens à gérer leurs symptômes de trouble borderline. Les enquêteurs s'attendent à ce que les participants qui ont reçu une psychoéducation sur le trouble borderline aient des niveaux de trouble borderline et de symptômes dépressifs inférieurs à ceux des autres participants, et que les participants qui ont reçu des commentaires sur leurs tests cognitifs aient également des symptômes plus faibles.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Dans cette étude, 100 adultes qui ont reçu un diagnostic de trouble borderline au cours des trois derniers mois seront assignés au hasard pour recevoir des vidéos psychoéducatives (12 minutes chacune) sur le développement, les symptômes, la trajectoire naturaliste et le traitement du trouble borderline (75 % des participants) ou des vidéos appariées. -de longues vidéos sur des sujets non liés au trouble borderline et liés à la santé (25 % des participants). Une vidéo sera livrée chaque jour ouvrable pendant deux semaines. Les participants répondront à des sondages de 5 minutes sur leurs interactions sociales récentes, leurs sentiments de menace, de connexion et de solitude, et rempliront une version d'une minute du test de performance continue (CPT), chaque jour pendant 30 jours. Les participants répondront à des enquêtes complètes supplémentaires et à des tests cognitifs à 4 moments : ligne de base (jour 1), temps 2 (jour 15), temps 3 (jour 30) et suivi (jour 60). Le critère de jugement principal est la sévérité des symptômes du trouble borderline et le critère de jugement secondaire est la sévérité des symptômes dépressifs. Les chercheurs s'attendent à ce que la psychoéducation axée sur le trouble borderline et la rétroaction neuropsychologique personnalisée conduisent chacune à des réductions distinctes et mesurables du trouble borderline et de la gravité des symptômes dépressifs. Les chercheurs s'attendent également à ce que la relation entre la psychoéducation et la réduction des symptômes soit médiée par une connaissance accrue du trouble borderline, et que la relation entre la rétroaction neuropsychologique et la réduction des symptômes soit médiée par un contrôle cognitif accru.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

83

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Massachusetts
      • Belmont, Massachusetts, États-Unis, 02478
        • Mclean Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • un accès fiable à un smartphone avec un forfait de données pendant toute la durée de l'étude
  • capacité à parler et à comprendre l'anglais
  • 18 ans ou plus
  • diagnostic de trouble borderline au cours des 3 derniers mois
  • éveillé et capable de répondre aux enquêtes EMA entre 9h00 et 21h00 la plupart des jours
  • situé dans le Massachusetts.

Critère d'exclusion:

  • handicap cognitif qui empêche la capacité de participer à l'étude
  • symptômes psychiatriques actuels qui interfèrent avec la capacité de la personne à donner son consentement ou à terminer les procédures de recherche (par exemple, manie aiguë, psychose aiguë, trouble de l'alimentation menaçant la stabilité médicale).

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation séquentielle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Vidéos et commentaires sur le trouble borderline
Dix vidéos psychoéducatives quotidiennes de 4 à 10 minutes sur le trouble borderline et des commentaires personnalisés sur la performance des tâches neuropsychologiques.

Au total, dix vidéos seront diffusées quotidiennement du lundi au vendredi pendant environ 2 semaines (jours 1 à 15). Les vidéos mettront chacune en vedette un professionnel de la santé mentale, expert en trouble borderline, expliquant le sujet dans un langage pertinent et compréhensible par le grand public. Chaque vidéo durera environ 4 à 10 minutes, pour un total d'environ 72 minutes de vidéo. Les vidéos seront partagées via un lien hypertexte dans un message texte.

Les vidéos psychoéducatives couvriront les sujets suivants : les symptômes, les facteurs de base du trouble borderline, l'évolution naturaliste à long terme du trouble borderline, la prévalence du trouble borderline et ses troubles comorbides courants, les principes clés du rétablissement, les options de traitement psychothérapeutique disponibles pour le trouble borderline, les facteurs communs entre les traitements, médicaments, le modèle d'hypersensibilité interpersonnelle du trouble borderline et un examen des 10 meilleurs conseils.

Dans la deuxième phase de l'étude, les participants randomisés dans la condition Feedback recevront un e-mail avec un résumé personnalisé de l'approbation de leurs symptômes et de leurs performances neuropsychologiques. Les commentaires incluront les scores ou sous-scores pertinents pour chaque test cognitif (CPT, RMET, BEST, DST) à partir des deux premiers moments. Pour chaque score et sous-score, il y aura une description du domaine cognitif évalué par la métrique (par exemple, la durée d'attention dans le CPT). Les enquêteurs adapteront les commentaires aux scores de chaque participant. Les enquêteurs peuvent ajuster le format ou la formulation des commentaires en fonction des réponses des participants (c'est-à-dire si un participant alerte les enquêteurs que certaines formulations ne sont pas claires ou prêtent à confusion). Les enquêteurs peuvent également modifier les commentaires s'ils apprennent de nouvelles informations sur la pertinence ou l'interprétabilité de ces tests cognitifs, car il s'agit d'un domaine de recherche en pleine croissance.
Expérimental: Vidéos BPD et aucun retour
Dix vidéos psychoéducatives quotidiennes de 4 à 10 minutes sur le trouble borderline.

Au total, dix vidéos seront diffusées quotidiennement du lundi au vendredi pendant environ 2 semaines (jours 1 à 15). Les vidéos mettront chacune en vedette un professionnel de la santé mentale, expert en trouble borderline, expliquant le sujet dans un langage pertinent et compréhensible par le grand public. Chaque vidéo durera environ 4 à 10 minutes, pour un total d'environ 72 minutes de vidéo. Les vidéos seront partagées via un lien hypertexte dans un message texte.

Les vidéos psychoéducatives couvriront les sujets suivants : les symptômes, les facteurs de base du trouble borderline, l'évolution naturaliste à long terme du trouble borderline, la prévalence du trouble borderline et ses troubles comorbides courants, les principes clés du rétablissement, les options de traitement psychothérapeutique disponibles pour le trouble borderline, les facteurs communs entre les traitements, médicaments, le modèle d'hypersensibilité interpersonnelle du trouble borderline et un examen des 10 meilleurs conseils.

Comparateur factice: Vidéos non-BPD et aucun retour
Dix vidéos éducatives quotidiennes de 4 à 10 minutes sur des sujets liés à la santé autres que le trouble borderline.
Les vidéos éducatives non liées au trouble borderline seront adaptées en longueur et en fréquence aux vidéos liées au trouble borderline. Ces vidéos aborderont des aspects de la santé mentale et physique qui ne sont pas liés au trouble borderline. Les exemples peuvent inclure : la nutrition et une alimentation saine, l’adaptation, l’auto-compassion et les soins personnels, le stress et l’anxiété, la dépression et de saines habitudes de sommeil.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Liste des symptômes limites 23 (BSL-23)
Délai: Baseline (jour 1), Temps 2 (jour 15), Temps 3 (jour 30), Suivi (jour 60)
Changement (augmentation ou diminution) du score moyen BSL-23 (score moyen sur les 23 éléments) au temps 2, au temps 3 et au suivi, par rapport au départ. Note minimale = 0, note maximale = 4. Un score plus élevé indique des symptômes de trouble borderline plus graves.
Baseline (jour 1), Temps 2 (jour 15), Temps 3 (jour 30), Suivi (jour 60)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Questionnaire sur la santé du patient (PHQ-9)
Délai: Baseline (jour 1), Temps 2 (jour 15), Temps 3 (jour 30), Suivi (jour 60)
Changement (augmentation ou diminution) du score total PHQ-9 au temps 2, au temps 3 et au suivi, par rapport à la ligne de base. Note minimale = 0, note maximale = 27. Un score plus élevé indique des symptômes dépressifs plus graves.
Baseline (jour 1), Temps 2 (jour 15), Temps 3 (jour 30), Suivi (jour 60)

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Questionnaire sur les antécédents de traitement
Délai: Baseline (jour 1), suivi (jour 60)

Changement entre la ligne de base et le suivi sur les paramètres suivants : A) Quantité de traitement reçu dans chacune des catégories suivantes : thérapie individuelle (# rendez-vous par semaine pendant X semaines), thérapie de groupe (# mois en groupe), traitement de jour (# jours au programme). B) Nombre d'hospitalisations psychiatriques passées. C) Antécédents de psychothérapie spécialisée dans le trouble borderline (oui/non).

La valeur minimale est 0 pour toutes les questions de ce questionnaire (par exemple, 0 hospitalisations antérieures). Il n'y a pas de valeur maximale pour une question. Un niveau plus élevé d'engagement passé avec les services de santé mentale peut indiquer des antécédents de psychopathologie plus grave, ou peut indiquer un plus grand niveau d'accès aux services de santé mentale, ou une combinaison de ces facteurs.

Baseline (jour 1), suivi (jour 60)
Évaluation des connaissances sur le TPL
Délai: Baseline (jour 1), Temps 2 (jour 15), Suivi (jour 60)
Changement (augmentation ou diminution) du score total de l'évaluation des connaissances du BPD au temps 2 et au suivi, par rapport à la ligne de base. Cet instrument est actuellement en développement. Un score plus élevé indiquera un plus grand niveau de connaissances liées au trouble borderline.
Baseline (jour 1), Temps 2 (jour 15), Suivi (jour 60)
Enregistrement d'hospitalisation
Délai: Temps 2 (jour 15) et Temps 3 (jour 30)
Nombre de patients hospitalisés.
Temps 2 (jour 15) et Temps 3 (jour 30)
Évaluation McLean de la sensibilité au rejet (MARS)
Délai: Baseline (jour 1), suivi (jour 60)
Changement (augmentation ou diminution) du score total MARS entre le départ et le suivi. Note minimale = 11, note maximale = 55. Un score plus élevé indique une plus grande sensibilité au rejet.
Baseline (jour 1), suivi (jour 60)
Échelle de sagesse de San Diego (SD-WISE)
Délai: Baseline (jour 1), suivi (jour 60)
Changement (augmentation ou diminution) du score total et des sous-scores SD-WISE (acceptation des perspectives divergentes, esprit de décision, régulation émotionnelle, comportements pro-sociaux, auto-réflexion, conseil social et spiritualité) entre le départ et le suivi. Pour le score total et tous les sous-scores, le score minimum = 1, le score maximum = 5. Un score plus élevé indique un meilleur résultat.
Baseline (jour 1), suivi (jour 60)
Test d'étendue des chiffres (DST)
Délai: Baseline (jour 1), Temps 2 (jour 15), Temps 3 (jour 30), Suivi (jour 60)

Changement (augmentation ou diminution) du score total et des sous-scores DST (Chiffres en avant et Chiffres en arrière) au temps 2, au temps 3 et au suivi, par rapport à la ligne de base. Le score total DST a un minimum de 0 et un maximum de 30. Le sous-score Digits Forward a un minimum de 0 et un maximum de 16. Le sous-score Digits Backward a un minimum de 0 et un maximum de 14.

Un score total plus élevé indique une plus grande capacité de mémoire et d'attention. Un score Chiffres en avant plus élevé indique principalement une plus grande attention/concentration. Un score de chiffres en arrière plus élevé indique principalement une meilleure mémoire de travail.

Baseline (jour 1), Temps 2 (jour 15), Temps 3 (jour 30), Suivi (jour 60)
Mesures quotidiennes d'évaluation écologique momentanée (EMA)
Délai: Tous les jours, jours 1 à 30

Tendances au fil du temps des scores / notes sur toutes les questions EMA et la version 1 minute du CPT.

Les mesures de l'EMA comprennent :

  • Fonctionnement général : "Avez-vous été au travail/à l'école aujourd'hui ?" (oui/non) Un plus grand nombre de jours passés au travail/à l'école indique un meilleur fonctionnement.
  • Fonctionnement social (# d'interactions sociales depuis la dernière évaluation) : Valeur minimale = 0, pas de valeur maximale. Un nombre plus élevé indique une vie sociale plus active.
  • États psychologiques et interpersonnels : 14 questions individuelles, chacune notée de 0 à 2. Les questions sont considérées individuellement, plutôt que combinées dans des notes récapitulatives. Un score plus élevé indique que le participant s'identifie plus fortement à l'état psychologique/interpersonnel (par exemple, "Je me sens solidement connecté à au moins une personne qui m'est chère." ou "Je suis à l'affût des signes de rejet.")
  • CPT (version 1 minute) : Les scores minimum et maximum et l'interprétation du CPT 1 minute sont les mêmes que la version complète indiquée ci-dessus.
Tous les jours, jours 1 à 30
Échelle de solitude à 3 éléments (LS-3)
Délai: Référence (jour 1), heure 2 (jour 15), heure 3 (jour 30), suivi (jour 60)
Modification (augmentation ou diminution) du score total LS-3 entre le départ et le suivi. Note minimale = 3, note maximale = 9. Un score plus élevé indique des sentiments de solitude plus fréquents.
Référence (jour 1), heure 2 (jour 15), heure 3 (jour 30), suivi (jour 60)
Échelle de niveau de fonctionnement de la personnalité (LPFS)
Délai: Référence (jour 1), heure 2 (jour 15), heure 3 (jour 30), suivi (jour 60)
Modification (augmentation ou diminution) du score total LPFS entre le départ et le suivi. Note minimale = 12, note maximale = 48. Un score plus élevé indique une déficience plus grave du fonctionnement de la personnalité.
Référence (jour 1), heure 2 (jour 15), heure 3 (jour 30), suivi (jour 60)
Test de performance continu (version complète)
Délai: Base de référence (jour 1), heure 3 (jour 30), suivi (jour 60)

Changement (augmentation ou diminution) des scores CPT (détectabilité, omissions, commissions, persévérations) entre la ligne de base et le suivi.

Les scores CPT sont calculés sous forme de T-Scores (minimum=0, maximum=100). Des scores de commission et de persévérance plus élevés indiquent un niveau d’impulsivité plus élevé. Des scores plus élevés de détectabilité, d’omission et de commission indiquent un niveau d’inattention plus élevé.

Base de référence (jour 1), heure 3 (jour 30), suivi (jour 60)
Lisez la tâche L'esprit dans les yeux (RMET). Score minimum = 0, score maximum = 37. Un score plus élevé indique une plus grande précision dans l'identification des expressions d'émotion faciales.
Délai: Référence (jour 1), suivi (jour 60)
Modification (augmentation ou diminution) du score RMET et des sous-scores au temps 2, au temps 3 et au suivi, par rapport à la ligne de base.
Référence (jour 1), suivi (jour 60)
Test de sensibilité aux émotions de Belmont (MEILLEUR)
Délai: Référence (jour 1), suivi (jour 60)
Modification (augmentation ou diminution) du score BEST pour chaque condition (bonheur, peur, colère) au temps 2, au temps 3 et au suivi, par rapport à la ligne de base. Pour chaque condition, score minimum = 0, score maximum = 56. Un score plus élevé indique une plus grande précision dans la différenciation des expressions faciales des émotions.
Référence (jour 1), suivi (jour 60)
Test de correspondance des symboles numériques (DSMT)
Délai: Base de référence (jour 1), jours 1 à 30 quotidiens, temps 3 (jour 30), suivi (jour 60)
Modifications (augmentation ou diminution) et tendances du score DSMT au temps 3 et suivi par rapport à la ligne de base et au cours des 30 jours d'EMA. Le score indique la vitesse de traitement.
Base de référence (jour 1), jours 1 à 30 quotidiens, temps 3 (jour 30), suivi (jour 60)
Questionnaire de satisfaction client (CSQ-8)
Délai: Temps 2 (jour 15)
Mesure d'acceptabilité.
Temps 2 (jour 15)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Lois W Choi-Kain, MD, Mclean Hospital

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 juin 2023

Achèvement primaire (Réel)

20 août 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

28 avril 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

28 avril 2022

Première publication (Réel)

3 mai 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

6 janvier 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

31 décembre 2025

Dernière vérification

1 décembre 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2022P000892
  • 30053 (Autre subvention/numéro de financement: Brain and Behavior Research Foundation)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner