- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05359497
Valeur du MRCP+ et du multiscan hépatique dans la prise en charge des sténoses dominantes dans la cholangite sclérosante primitive
La cholangite sclérosante primitive (CSP) est une maladie biliaire chronique progressive. En raison de l'évolution hétérogène de la maladie et du taux d'événements cliniques relativement faible de 5 % par an, il est difficile de prédire le pronostic de chaque patient. De nouvelles techniques d'imagerie appelées MRCP+ et Liver Multiscan (LMS) offrent la possibilité de décrire et de quantifier adéquatement les lésions de l'arbre biliaire ainsi que de capturer le déraillement fonctionnel. Cependant, ces fonctionnalités doivent d'abord être testées.
Le but de cette étude est d'évaluer (i) la capacité du MRCP+ à détecter les changements de volume biliaire, (ii) la reproductibilité du MRCP+ et du LMS, et (iii) la corrélation du MRCP+ avec les résultats de l'ERC en tant qu'étalon-or.
Aperçu de l'étude
Statut
Intervention / Traitement
- Test diagnostique: Base de référence des séquences multiscan hépatiques
- Dispositif: Ligne de base d'analyse MRCP+
- Dispositif: Ligne de base de l'analyse multiscan du foie
- Test diagnostique: IRM du foie avec MRCP
- Test diagnostique: Suivi des séquences Multiscan Foie
- Dispositif: Suivi des analyses MRCP+
- Dispositif: Suivi analyse multiscan hépatique
Description détaillée
Après consentement éclairé, les patients subiront des soins standard avec analyses de sang et IRM/MRCP. Lors de l'exécution de l'IRM, des séquences supplémentaires appelées LMS sont effectuées. Par la suite, une CPRE sera effectuée. Environ 8 semaines après la CPRE, une autre IRM/MRCP et un LMS seront effectués. De plus, des tests sanguins seront effectués et un clinicien évaluera l'état clinique et les plaintes des patients.
Les images seront codées et analysées par Perspectum pour récupérer les résultats MRCP+ et LMS.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Tim E Middelburg, MSc
- Numéro de téléphone: +31648510414
- E-mail: t.e.middelburg@amsterdamumc.nl
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Diagnostic établi selon les définitions IPSCSG (22)
- Âge ≥ 18
- Capable de donner un consentement éclairé
- Cliniquement suspecte d'une sténose dominante
Critère d'exclusion:
- qualité d'image insuffisante
- allergie connue aux agents de contraste IRM
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Diagnostique
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Autre: Séquences supplémentaires et IRM supplémentaires
Patients CSP, suspectés d'avoir une sténose dominante, qui subissent des séquences LMS supplémentaires à côté de l'IRM de soins standard avant la CPRE et une IRM/MRCP supplémentaire avec des séquences LMS supplémentaires 8 semaines après la CPRE. Les images IRM seront analysées par l'outil de post-traitement appelé MRCP + et Liver Multiscan, qui sont effectués après la réalisation de l'IRM. |
Séquences supplémentaires de multiscan du foie au départ en plus des soins standard IRM du foie / MRCP avant la CPRE.
Outil de post-traitement (logiciel) pour quantifier les images MRCP après l'exécution du MRCP.
La participation du patient n'est pas nécessaire au cours de cette procédure.
Outil de post-traitement (logiciel) pour déterminer le temps T1 corrigé après l'exécution des séquences LMS supplémentaires à la ligne de base.
Cette cT1 reflète l'activité de l'inflammation/fibrose du foie.
La participation du patient n'est pas nécessaire au cours de cette procédure.
Autres noms:
Une IRM supplémentaire du foie avec contraste et MRCP est réalisée 8 semaines après la CPRE selon le protocole de soins standard
Des séquences supplémentaires de Liver Multiscan sont effectuées 8 semaines après la CPRE.
Outil de post-traitement (logiciel) pour quantifier les images MRCP après l'exécution du MRCP du suivi.
La participation du patient n'est pas nécessaire au cours de cette procédure.
Outil de post-traitement (logiciel) pour déterminer le temps T1 corrigé après l'exécution des séquences LMS supplémentaires de l'analyse de suivi.
Cette cT1 reflète l'activité de l'inflammation/fibrose du foie.
La participation du patient n'est pas nécessaire au cours de cette procédure.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modification du volume biliaire total par MRCP+ et cT1 par LMS 8 semaines après traitement endoscopique des sténoses dominantes
Délai: 1ère IRM : ligne de base = semaine 0. 2e IRM : semaine 8 après la CPRE
|
Diminution du volume biliaire total (en ml, mesuré par MRCP+) et diminution du cT1 (en ms, mesuré par LiverMultiscan), qui seront évaluées en réalisant des tests t appariés.
|
1ère IRM : ligne de base = semaine 0. 2e IRM : semaine 8 après la CPRE
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Corrélation de MRCP+/Liver Multiscan avec la classification cholangiographique d'Amsterdam modifiée
Délai: 1ère IRM : ligne de base = semaine 0. 2e IRM : semaine 8 après la CPRE
|
Les résultats du MRCP+ et du Liver Multiscan de l'IRM de référence seront comparés à la classification cholangiographique d'Amsterdam modifiée et le coefficient de corrélation sera calculé.
La classification cholangiographique utilise l'âge et la classification des voies biliaires intrahépatiques et extrahépatiques pour déterminer un score pronostique.
Ce score varie de 0 à 40, un score de 40 reflétant le pire pronostic avec par ex. une survie à 1 an de 29 % et une survie à 5 ans de 3,3 %, tandis que zéro point reflète une survie à 1 an ou à 5 ans de 98 % ou 94 %, respectivement.
|
1ère IRM : ligne de base = semaine 0. 2e IRM : semaine 8 après la CPRE
|
|
Corrélation des caractéristiques d'imagerie du MRCP+ avec la cholangiographie classique dans les zones d'intérêt individuelles par deux évaluateurs indépendants.
Délai: 1ère IRM : ligne de base = semaine 0. 2e IRM : semaine 8 après la CPRE
|
Les dilatations et sténoses données au MRCP+ sont comparées à l'évaluation approfondie des sténoses et dilatations du MRCP, par deux radiologues indépendants, spécialisés en MRCP.
Le coefficient de corrélation sera calculé.
|
1ère IRM : ligne de base = semaine 0. 2e IRM : semaine 8 après la CPRE
|
|
Corrélation des sténoses dominantes évaluées par MRCP+/Liver Multiscan avec celles évaluées par la définition classique des sténoses dominantes.
Délai: 1ère IRM : ligne de base = semaine 0. 2e IRM : semaine 8 après la CPRE
|
Les rétrécissements donnés par MRCP+ avec des valeurs multiscan hépatiques accrues sont comparés à l'évaluation (par la définition classique) des rétrécissements trouvés sur les images MRCP.
Le bilan est réalisé par deux radiologues indépendants, spécialisés en MRCP.
Le coefficient de corrélation sera calculé.
|
1ère IRM : ligne de base = semaine 0. 2e IRM : semaine 8 après la CPRE
|
|
Détection répétée de sténoses dominantes, déterminées par deux évaluateurs indépendants, qui n'ont pas été traitées par l'ERC
Délai: 1ère IRM : ligne de base = semaine 0. 2e IRM : semaine 8 après la CPRE
|
La ligne de base et le suivi de l'IRM seront évalués pour les sténoses dominantes afin de déterminer la reproductibilité (capacité à détecter les sténoses dominantes à la fois sur l'IRM de référence et de suivi) des sténoses dominantes qui n'ont pas été activement traitées (dilatées) avec l'ERC invasif.
Le bilan est réalisé par deux radiologues indépendants, spécialisés en MRCP.
|
1ère IRM : ligne de base = semaine 0. 2e IRM : semaine 8 après la CPRE
|
Collaborateurs et enquêteurs
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Cyriel Ponsioen, MD PhD, Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam (AMC-UvA)
Publications et liens utiles
Publications générales
- Banerjee R, Pavlides M, Tunnicliffe EM, Piechnik SK, Sarania N, Philips R, Collier JD, Booth JC, Schneider JE, Wang LM, Delaney DW, Fleming KA, Robson MD, Barnes E, Neubauer S. Multiparametric magnetic resonance for the non-invasive diagnosis of liver disease. J Hepatol. 2014 Jan;60(1):69-77. doi: 10.1016/j.jhep.2013.09.002. Epub 2013 Sep 12.
- European Association for the Study of the Liver. EASL Clinical Practice Guidelines: management of cholestatic liver diseases. J Hepatol. 2009 Aug;51(2):237-67. doi: 10.1016/j.jhep.2009.04.009. Epub 2009 Jun 6. No abstract available.
- Lazaridis KN, LaRusso NF. Primary Sclerosing Cholangitis. N Engl J Med. 2016 Sep 22;375(12):1161-70. doi: 10.1056/NEJMra1506330. No abstract available.
- Zheng HH, Jiang XL. Increased risk of colorectal neoplasia in patients with primary sclerosing cholangitis and inflammatory bowel disease: a meta-analysis of 16 observational studies. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2016 Apr;28(4):383-90. doi: 10.1097/MEG.0000000000000576.
- Barner-Rasmussen N, Pukkala E, Jussila A, Farkkila M. Epidemiology, risk of malignancy and patient survival in primary sclerosing cholangitis: a population-based study in Finland. Scand J Gastroenterol. 2020 Jan;55(1):74-81. doi: 10.1080/00365521.2019.1707277. Epub 2020 Jan 4.
- Boonstra K, Weersma RK, van Erpecum KJ, Rauws EA, Spanier BW, Poen AC, van Nieuwkerk KM, Drenth JP, Witteman BJ, Tuynman HA, Naber AH, Kingma PJ, van Buuren HR, van Hoek B, Vleggaar FP, van Geloven N, Beuers U, Ponsioen CY; EpiPSCPBC Study Group. Population-based epidemiology, malignancy risk, and outcome of primary sclerosing cholangitis. Hepatology. 2013 Dec;58(6):2045-55. doi: 10.1002/hep.26565. Epub 2013 Oct 17.
- Hirschfield GM, Karlsen TH, Lindor KD, Adams DH. Primary sclerosing cholangitis. Lancet. 2013 Nov 9;382(9904):1587-99. doi: 10.1016/S0140-6736(13)60096-3. Epub 2013 Jun 28.
- Ponsioen CY, Chapman RW, Chazouilleres O, Hirschfield GM, Karlsen TH, Lohse AW, Pinzani M, Schrumpf E, Trauner M, Gores GJ. Surrogate endpoints for clinical trials in primary sclerosing cholangitis: Review and results from an International PSC Study Group consensus process. Hepatology. 2016 Apr;63(4):1357-67. doi: 10.1002/hep.28256. Epub 2015 Dec 23.
- Ponsioen CY, Reitsma JB, Boberg KM, Aabakken L, Rauws EA, Schrumpf E. Validation of a cholangiographic prognostic model in primary sclerosing cholangitis. Endoscopy. 2010 Sep;42(9):742-7. doi: 10.1055/s-0030-1255527. Epub 2010 Jul 9.
- Lindor KD, Kowdley KV, Harrison ME; American College of Gastroenterology. ACG Clinical Guideline: Primary Sclerosing Cholangitis. Am J Gastroenterol. 2015 May;110(5):646-59; quiz 660. doi: 10.1038/ajg.2015.112. Epub 2015 Apr 14.
- Berstad AE, Aabakken L, Smith HJ, Aasen S, Boberg KM, Schrumpf E. Diagnostic accuracy of magnetic resonance and endoscopic retrograde cholangiography in primary sclerosing cholangitis. Clin Gastroenterol Hepatol. 2006 Apr;4(4):514-20. doi: 10.1016/j.cgh.2005.10.007.
- Dave M, Elmunzer BJ, Dwamena BA, Higgins PD. Primary sclerosing cholangitis: meta-analysis of diagnostic performance of MR cholangiopancreatography. Radiology. 2010 Aug;256(2):387-96. doi: 10.1148/radiol.10091953.
- Lunder AK, Hov JR, Borthne A, Gleditsch J, Johannesen G, Tveit K, Viktil E, Henriksen M, Hovde O, Huppertz-Hauss G, Hoie O, Hoivik ML, Monstad I, Solberg IC, Jahnsen J, Karlsen TH, Moum B, Vatn M, Negard A. Prevalence of Sclerosing Cholangitis Detected by Magnetic Resonance Cholangiography in Patients With Long-term Inflammatory Bowel Disease. Gastroenterology. 2016 Oct;151(4):660-669.e4. doi: 10.1053/j.gastro.2016.06.021. Epub 2016 Jun 21.
- Zenouzi R, Welle CL, Venkatesh SK, Schramm C, Eaton JE. Magnetic Resonance Imaging in Primary Sclerosing Cholangitis-Current State and Future Directions. Semin Liver Dis. 2019 Jul;39(3):369-380. doi: 10.1055/s-0039-1687853. Epub 2019 Apr 30.
- Goldfinger MH, Ridgway GR, Ferreira C, Langford CR, Cheng L, Kazimianec A, Borghetto A, Wright TG, Woodward G, Hassanali N, Nicholls RC, Simpson H, Waddell T, Vikal S, Mavar M, Rymell S, Wigley I, Jacobs J, Kelly M, Banerjee R, Brady JM. Quantitative MRCP Imaging: Accuracy, Repeatability, Reproducibility, and Cohort-Derived Normative Ranges. J Magn Reson Imaging. 2020 Sep;52(3):807-820. doi: 10.1002/jmri.27113. Epub 2020 Mar 8.
- Pavlides M, Banerjee R, Tunnicliffe EM, Kelly C, Collier J, Wang LM, Fleming KA, Cobbold JF, Robson MD, Neubauer S, Barnes E. Multiparametric magnetic resonance imaging for the assessment of non-alcoholic fatty liver disease severity. Liver Int. 2017 Jul;37(7):1065-1073. doi: 10.1111/liv.13284. Epub 2017 May 30.
- Bradley CR, Cox EF, Scott RA, James MW, Kaye P, Aithal GP, Francis ST, Guha IN. Multi-organ assessment of compensated cirrhosis patients using quantitative magnetic resonance imaging. J Hepatol. 2018 Nov;69(5):1015-1024. doi: 10.1016/j.jhep.2018.05.037. Epub 2018 Jun 8.
- Ponsioen CY, Assis DN, Boberg KM, Bowlus CL, Deneau M, Thorburn D, Aabakken L, Farkkila M, Petersen B, Rupp C, Hubscher SG; PSC Study Group. Defining Primary Sclerosing Cholangitis: Results From an International Primary Sclerosing Cholangitis Study Group Consensus Process. Gastroenterology. 2021 Dec;161(6):1764-1775.e5. doi: 10.1053/j.gastro.2021.07.046. Epub 2021 Aug 10. No abstract available.
- Ponsioen CY, Arnelo U, Bergquist A, Rauws EA, Paulsen V, Cantu P, Parzanese I, De Vries EM, van Munster KN, Said K, Chazouilleres O, Desaint B, Kemgang A, Farkkila M, Van der Merwe S, Van Steenbergen W, Marschall HU, Stotzer PO, Thorburn D, Pereira SP, Aabakken L. No Superiority of Stents vs Balloon Dilatation for Dominant Strictures in Patients With Primary Sclerosing Cholangitis. Gastroenterology. 2018 Sep;155(3):752-759.e5. doi: 10.1053/j.gastro.2018.05.034. Epub 2018 May 24.
- Selvaraj EA, Culver EL, Coller J. Combination of quantitative MRCP and MRI demonstrates increased periductal iron-corrected T1 in primary sclerosing cholangitis. Gut. 2021;70:A155
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Anticipé)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- MALD study
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Après publication, la documentation suivante peut être demandée par des groupes de recherche qualifiés :
- Le protocole d'étude, le plan d'analyse statistique et le rapport d'étude clinique peuvent être fournis si une demande appropriée est soumise.
IPD ne contiendra que des données décodées et essentielles pour l'objectif de cette étude. Les données qui seront disponibles à des fins de partage ne comprendront que des données démographiques décodées. De plus, les données MRCP+ qui sous-tendent les résultats de la publication seront disponibles pour le partage, par ex. Métriques MRCP+
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Le partage de données peut être demandé par des groupes de recherche qualifiés. Les demandes seront évaluées selon la méthode suivante :
- La demande est censée contenir un objectif et une méthodologie clairs. Par exemple, il doit contenir l'objectif d'explorer ou de valider la valeur des techniques MRCP+. En outre, la proposition d'étude pourrait, par exemple, être une revue systématique ou une méta-analyse.
- La demande sera examinée par une équipe de recherche dédiée de l'étude MALD. Cette équipe de recherche comprend le PI, doctorant, gastro-entérologue et radiologue impliqué et représentant de Perspectum Ltd.
- Si la demande semble valide et que la crédibilité du demandeur est validée, un accord de partage de données sera élaboré avec l'équipe locale de soutien à la recherche. Pour soumettre une demande, contactez t.e.middelburg@amsterdamumc.nl
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- Protocole d'étude
- Plan d'analyse statistique (PAS)
- Rapport d'étude clinique (CSR)
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .