- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05377008
Efficacité des interventions sur le fonctionnement neurocognitif des enfants et adolescents atteints de neurofibromatose de type 1 (OPTIMAL-SSI)
Faisabilité préliminaire et efficacité clinique d'une intervention en une seule séance sur le fonctionnement neurocognitif des enfants et des adolescents atteints de neurofibromatose de type 1
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
La neurofibromatose de type 1 (NF1) est une maladie chronique généralement diagnostiquée pendant l'enfance et associée à une variété de symptômes médicaux, psychologiques et neurocognitifs. La NF1 est une maladie génétique qui touche environ 1 personne sur 3 000 dans le monde. Le diagnostic survient généralement pendant l'enfance et se caractérise par la présence de plusieurs marqueurs, y compris, mais sans s'y limiter : de multiples taches cutanées café au lait (brun clair), des neurofibromes (petites excroissances bénignes) sur ou sous la peau, des gliomes des voies optiques, des lésions osseuses dysplasie et taches de rousseur aux aisselles ou à l'aine. Outre ses manifestations médicales, la NF1 est également associée à une déficience psychologique et à une grande variété de déficits neurocognitifs. Comparativement à leurs pairs en bonne santé et à la population générale, les enfants et les adolescents atteints de NF1 ont plus de difficultés sociales (p. , sous-seuil ou symptômes cliniques compatibles avec le TDAH tels que l'inattention, l'hyperactivité, l'impulsivité), les troubles du sommeil ; et une moins bonne qualité de vie. De plus, alors que la grande majorité des enfants atteints de NF1 ont une intelligence moyenne à moyenne basse, des déficits neurocognitifs ont été trouvés dans une gamme de domaines, notamment : le développement linguistique, la formation de concepts verbaux, le raisonnement, les habiletés visuospatiales, les habiletés motrices, les fonctions exécutives ( ex. flexibilité cognitive, mémoire de travail, contrôle inhibiteur), réussite scolaire (ex. lecture/orthographe, mathématiques) et attention. Il existe en outre un soutien selon lequel l'apparition précoce de problèmes de santé mentale est associée à la fois à de futurs problèmes de santé mentale et à de moins bons résultats fonctionnels à l'âge adulte (par exemple, chômage, faibles revenus, faibles résultats scolaires).
Les enfants atteints de NF sont plus susceptibles d'être diagnostiqués avec un trouble déficitaire de l'attention/hyperactivité (TDAH) que leurs homologues en bonne santé. La détection, la prévention et l'intervention précoces des risques psychologiques et neurocognitifs peuvent servir de facteur de protection contre les effets indésirables ultérieurs. Une méta-analyse de 175 études de recherche dans le monde entier sur le TDAH chez les enfants de 18 ans et moins a révélé une estimation globale regroupée de 7,2 % d'enfants et d'adolescents diagnostiqués avec le TDAH au sein de la population générale ; cependant, le TDAH est surreprésenté au sein de la population NF1, avec environ 31 à 50 % d'enfants répondant aux critères diagnostiques du TDAH. Bien qu'il existe peu de recherches portant sur l'impact longitudinal du TDAH et de la NF sur les patients pédiatriques, des études longitudinales sur des enfants atteints de TDAH documentent des déficits dans plusieurs domaines, notamment des niveaux d'éducation inférieurs, un fonctionnement social plus médiocre et de moins bons résultats professionnels. Par conséquent, les enfants présentant des diagnostics comorbides de NF1 et de TDAH ou même les patients atteints de NF présentant des symptômes inférieurs au seuil de TDAH sont susceptibles d'être exposés à un risque accru de déficits fonctionnels plus tard dans la vie.
Compte tenu de la demande actuelle générale de services psychologiques, il existe un grand besoin d'interventions psychologiques brèves, axées sur les problèmes et ciblant le fonctionnement psychologique et neurocognitif dans la NF. Les données émergentes indiquent une augmentation significative des besoins en santé mentale à la suite de la pandémie de COVID-19, ce qui est cohérent avec les catastrophes et pandémies à grande échelle précédentes. Il s'agit d'une crise sanitaire importante étant donné qu'avant la pandémie aux États-Unis, plus de 11,8 millions de personnes ont déclaré avoir des besoins de santé mentale non satisfaits. Cela se traduit par un plus grand nombre de personnes nécessitant une intervention en santé mentale sans accès ; et, par la suite, défie les prestataires de santé mentale d'étendre les services grâce à de nouveaux modèles de prestation d'interventions (par exemple, la prestation de brèves interventions axées sur les problèmes basées sur les résultats d'évaluations standardisées dans des contextes non conventionnels, comme lors de visites médicales multidisciplinaires pour leur état de santé). Une nouvelle méthode de prestation de services psychologiques est l'intervention en une seule séance (SSI), qui est définie comme la prestation intentionnelle d'une visite ou d'une rencontre avec une clinique, un fournisseur ou un programme. Bien qu'il n'y ait pas de recherche actuelle portant sur la faisabilité et l'efficacité clinique des ISO pour les patients pédiatriques diagnostiqués avec NF, une méta-analyse de 50 essais contrôlés randomisés d'ISO pour les jeunes ayant des problèmes psychologiques a montré un effet bénéfique significatif (g = 0,32), avec le plus grand tailles d'effet pour réduire l'anxiété (g = 0,56) et les problèmes de conduite (g = 0,54). Bien que les SSI basés sur la psychoéducation se soient souvent avérés avoir une petite taille d'effet, une revue systématique de 13 études menées entre 1990 et 2018 qui ont enquêté sur les effets des interventions basées sur la psychoéducation sur les jeunes atteints de TDAH a montré des effets modérés à importants sur l'amélioration des symptômes du TDAH, comme indiqué par les parents/enseignants (g=0,787) et les connaissances des parents/enseignants et des enfants sur le TDAH (g=1,037 et g=0,721, respectivement).
Il s'agit d'une étude de faisabilité pilote comprenant un essai contrôlé randomisé impliquant des patients âgés de 6 à 16 ans (n = 50) atteints de NF. Les patients rempliront des batteries d'évaluation standardisées et des questionnaires évaluant leur fonctionnement neurocognitif, exécutif et psychologique. La présente étude produira des schémas longitudinaux des résultats neurocognitifs et psychosociaux au cours de la période de six mois et collectera des données pour le développement préliminaire d'une intervention en une seule séance. Afin de recueillir des informations sur la façon dont les patients fonctionnent et se comportent dans différents contextes, les patients, les parents et les enseignants rempliront également des questionnaires standardisés pour recueillir des informations sur le fonctionnement psychologique sur une période de six mois. Étant donné que la NF est associée à une déficience psychologique et à une grande variété de déficits neurocognitifs, ainsi qu'à de moins bons résultats fonctionnels à l'âge adulte, il existe un grand besoin de détection, de prévention et d'intervention précoces pour cette population de patients vulnérables.
L'étude proposée a les objectifs spécifiques suivants : Objectif 1) Examiner la faisabilité et l'acceptabilité préliminaires de l'utilisation d'une intervention en une seule session axée sur la psychoéducation et les recommandations cognitivo-comportementales liées au fonctionnement psychologique, neurocognitif et exécutif sur une période de six mois. Hypothèse 1a : Nous émettons l'hypothèse que les familles rapporteront une acceptabilité élevée pour l'intervention. Hypothèse 1b : On suppose que les familles affectées au groupe d'intervention démontreront des améliorations dans les évaluations objectives et subjectives des symptômes psychologiques et neurocognitifs, par exemple, l'inattention et l'impulsivité, ainsi que le fonctionnement exécutif par rapport à celles du groupe témoin. Objectif 2) Examiner les schémas descriptifs et longitudinaux des facteurs psychologiques et neurocognitifs (par exemple, le fonctionnement intellectuel, le fonctionnement exécutif, l'attention) sur six mois pour l'ensemble de l'échantillon, ainsi que pour ceux des groupes d'intervention et de contrôle. Hypothèse 2a : On émet l'hypothèse qu'une prévalence similaire du TDAH chez les patients atteints de NF qui est observée dans la littérature (c'est-à-dire entre 31 et 50 %) sera également observée dans notre échantillon. Hypothèse 2b : On émet l'hypothèse qu'il y aura des différences individuelles dans les modèles neurocognitifs (p. l'intervention par rapport à ceux qui ne l'ont pas fait. Nous soupçonnons qu'il y aura des sous-groupes de patients qui auront des difficultés d'attention et des déficits des fonctions exécutives avec le temps, un autre sous-groupe qui aura des difficultés d'attention et des déficits des fonctions exécutives avec le temps, et un sous-groupe qui aura des schémas stables sur six mois.
ÉTUDIER LE DESIGN
Approche:
Aperçu de la conception de l'étude : La conception actuelle est une étude de faisabilité pilote comprenant un essai contrôlé randomisé impliquant des patients âgés de 6 à 16 ans (n = 50) qui reçoivent un diagnostic de NF et suivis par la clinique multidisciplinaire complète de NF (Dr. Wang, directeur ; Dr Rohan, codirecteur). L'étude proposée contribuera à de nouvelles connaissances en décrivant les trajectoires des facteurs neurocognitifs au fil du temps ; ainsi que l'examen de la faisabilité préliminaire et de l'efficacité d'une intervention en une seule séance sur l'amélioration des facteurs psychologiques et neurocognitifs tels que l'attention et le fonctionnement exécutif.
Cette approche de mesure complète fournit un outil puissant pour répondre à d'importantes questions scientifiques et cliniquement pertinentes : 1) Quels sont les schémas de présentation des symptômes neurocognitifs dans la NF pédiatrique ? ; et comment ces symptômes sont-ils liés aux résultats psychosociaux et de santé au fil du temps ? ; 2) Comment les patients et les familles pourraient-ils bénéficier d'une psychoéducation sur le fonctionnement neurocognitif, exécutif et psychologique chez les patients atteints de NF ; ainsi que recevoir des recommandations personnalisées basées sur les résultats des évaluations neurocognitives ? L'utilisation de plusieurs mesures du fonctionnement neurocognitif (plusieurs rapporteurs et méthodes d'évaluation objectives et subjectives), de questionnaires standardisés et d'une intervention en une seule session dans une étude de faisabilité pilote sur des patients âgés de 6 à 16 ans est une approche innovante qui a une utilité clinique potentielle et impact. Par exemple, l'identification des déficits des fonctions neurocognitives et exécutives de plusieurs informateurs peut permettre le développement d'interventions plus précises dans différents contextes pour les enfants (par exemple, à l'école, à la maison). Cette approche offre également la possibilité d'identifier les facteurs de risque et de protection liés à la vie avec une maladie chronique et de développer des interventions préventives et thérapeutiques qui peuvent être réalisées au point de service afin de minimiser les obstacles et de maximiser les facilitateurs associés tout au long de la trajectoire de la maladie pour cette population de patients vulnérables. .
Procédures d'étude Recrutement et collecte de données : les familles éligibles vues à la clinique pédiatrique de NF de VCU seront invitées à participer par téléphone ou en personne (selon le moment de la visite à la clinique). Les patients et les parents/soignants intéressés fourniront un consentement éclairé, une autorisation parentale et un assentiment avant la collecte des données. Les participants consentants seront répartis au hasard dans les groupes d'intervention (n = 25) ou de contrôle (n = 25) via un programme de randomisation informatisé.
La collecte de données aura lieu à quatre moments : ligne de base (T0), 3 mois (T1), 6 mois (T2) et 7 mois (T3). De T0 à T2, les patients rempliront des batteries d'évaluation standardisées pour le fonctionnement neurocognitif ; et, les patients, les parents et les enseignants rempliront des questionnaires standardisés. Toutes les mesures utilisées dans la présente étude sont bien validées et peuvent être administrées longitudinalement dans ces intervalles de temps avec une fiabilité test-retest acceptable. Au T3, les familles du groupe d'intervention réaliseront des entretiens qualitatifs semi-structurés sur la faisabilité, l'acceptabilité et l'opportunité de l'intervention.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Virginia
-
Richmond, Virginia, États-Unis, 23219
- Children's Hospital of Richmond at Virginia Commonwealth University
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Les patients sont éligibles s'ils sont des enfants et des adolescents anglophones âgés de 6 à 16 ans diagnostiqués avec NF qui sont actuellement suivis par la clinique pédiatrique NF à VCU. Les patients sont éligibles s'ils ont actuellement un diagnostic de TDAH ou s'ils n'ont pas de diagnostic de TDAH.
- Au moins un parent/soignant doit être activement impliqué dans les soins du patient et capable de remplir les questionnaires liés à l'étude au départ, à 3 et 6 mois ; et l'entretien de sortie à 7 mois. Les parents sont éligibles s'ils sont des adultes anglophones de 18 ans et plus et s'identifient comme le parent ou le tuteur du patient.
Critère d'exclusion:
- Présence d'une affection comorbide grave et chronique (l'asthme et le TDAH ne sont pas des critères d'exclusion), présence d'une déficience cognitive/d'apprentissage grave (par exemple, syndrome de Down, déficience intellectuelle ou déficience intellectuelle modérée à grave), placement temporaire en famille d'accueil ou en établissement sans prévoit de rester avec le parent d'accueil pendant au moins un an, présence d'un trouble psychiatrique grave et continu qui empêche le patient ou un membre de la famille de remplir correctement les questionnaires, et/ou la famille prévoit déménager dans les 12 prochains mois.
- Aucun sujet ne sera exclu en raison de son sexe ou de son origine ethnique.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Recherche sur les services de santé
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Tripler
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Intervention
Les parents du groupe d'intervention recevront une intervention en une seule séance un mois après la fin des mesures de base.
Ils effectueront également une entrevue de faisabilité à la sortie un mois après la fin de leur période de collecte de données (c'est-à-dire à 7 mois).
|
Le but de la séance de rétroaction sur l'intervention sera double : 1) fournir les résultats de l'évaluation précédente, et 2) fournir une psychoéducation générale sur le fonctionnement psychologique et neurocognitif et des interventions cognitives et comportementales adaptées en fonction des résultats afin de réduire l'impact des déficits psychologiques et neurocognitifs.
|
|
Aucune intervention: Contrôle
Les familles du groupe témoin termineront les mesures exactement aux mêmes moments que celles du groupe d'intervention, mais ne recevront pas l'intervention en session unique et ne termineront pas l'entretien de faisabilité à la sortie.
Ils recevront les mêmes informations que le bras d'intervention via un manuel d'éducation à la fin de leur période de collecte de données.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modification de la fonction intellectuelle
Délai: Base de référence, 3 mois, 6 mois
|
La fonction intellectuelle sera évaluée à l'aide de l'échelle d'intelligence de Wechsler pour les enfants (WISC) adaptée à l'âge de l'enfant.
On demande à l'enfant d'accomplir une variété de tâches intellectuelles.
Les scores globaux et des sous-échelles sont calculés en additionnant le nombre de réponses correctes.
Des scores plus élevés indiquent une meilleure fonction intellectuelle.
|
Base de référence, 3 mois, 6 mois
|
|
Modification de la fonction neurocognitive
Délai: Base de référence, 3 mois, 6 mois
|
La fonction neurocognitive sera évaluée à l'aide de la batterie de tests cognitifs NIH Toolbox (NCTB).
Le NCTB est un ensemble standardisé de mesures brèves.
Les tâches sont effectuées sur une tablette et les scores peuvent être évalués séparément ou sous forme de scores composites.
Les scores sont normalisés, un score de 100 étant la moyenne, des scores inférieurs indiquant une fonction neurocognitive inférieure et des scores plus élevés indiquant une fonction cognitive supérieure.
|
Base de référence, 3 mois, 6 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Satisfait de l'intervention
Délai: 7 mois
|
Quantitatif : Entretien de faisabilité
|
7 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Jennifer M Rohan, PhD, Virginia Commonwealth University
Publications et liens utiles
Publications générales
- WHO. Adherence to long-term therapies: Evidence for action. In: Data. WHOWLC-i-P, editor. Geneva, Switzerland: World Health Organization: WHO Library Cataloging-in-Publication Data,; 2003.
- Pui CH, Mullighan CG, Evans WE, Relling MV. Pediatric acute lymphoblastic leukemia: where are we going and how do we get there? Blood. 2012 Aug 9;120(6):1165-74. doi: 10.1182/blood-2012-05-378943. Epub 2012 Jun 22.
- Kennard BD, Stewart SM, Olvera R, Bawdon RE, OhAilin A, Lewis CP, et al. Nonadherence in adolescent oncology patients: Preliminary data on psychological risk factors and relationships to outcome. Journal of Clinical Psychology in Medical Settings. 2004;11(1):31-9
- Bhatia S, Landier W, Shangguan M, Hageman L, Schaible AN, Carter AR, Hanby CL, Leisenring W, Yasui Y, Kornegay NM, Mascarenhas L, Ritchey AK, Casillas JN, Dickens DS, Meza J, Carroll WL, Relling MV, Wong FL. Nonadherence to oral mercaptopurine and risk of relapse in Hispanic and non-Hispanic white children with acute lymphoblastic leukemia: a report from the children's oncology group. J Clin Oncol. 2012 Jun 10;30(17):2094-101. doi: 10.1200/JCO.2011.38.9924. Epub 2012 May 7.
- Rohan JM, Drotar D, Alderfer M, Donewar CW, Ewing L, Katz ER, Muriel A. Electronic monitoring of medication adherence in early maintenance phase treatment for pediatric leukemia and lymphoma: identifying patterns of nonadherence. J Pediatr Psychol. 2015 Jan-Feb;40(1):75-84. doi: 10.1093/jpepsy/jst093. Epub 2013 Dec 23.
- Rohan JM, Fukuda T, Alderfer MA, Wetherington Donewar C, Ewing L, Katz ER, Muriel AC, Vinks AA, Drotar D. Measuring Medication Adherence in Pediatric Cancer: An Approach to Validation. J Pediatr Psychol. 2017 Mar 1;42(2):232-244. doi: 10.1093/jpepsy/jsw039.
- Butow P, Palmer S, Pai A, Goodenough B, Luckett T, King M. Review of adherence-related issues in adolescents and young adults with cancer. J Clin Oncol. 2010 Nov 10;28(32):4800-9. doi: 10.1200/JCO.2009.22.2802. Epub 2010 Mar 8.
- Foster RH, Brouwer AM, Dillon R, Bitsko MJ, Godder K, Stern M. "Cancer was a speed bump in my path to enlightenment:" A qualitative analysis of situational coping experiences among young adult survivors of childhood cancer. J Psychosoc Oncol. 2017 Jul-Aug;35(4):377-392. doi: 10.1080/07347332.2017.1292575. Epub 2017 Feb 15.
- Bruggers CS, Baranowski S, Beseris M, Leonard R, Long D, Schulte E, Shorter A, Stigner R, Mason CC, Bedrov A, Pascual I, Bulaj G. A Prototype Exercise-Empowerment Mobile Video Game for Children With Cancer, and Its Usability Assessment: Developing Digital Empowerment Interventions for Pediatric Diseases. Front Pediatr. 2018 Apr 9;6:69. doi: 10.3389/fped.2018.00069. eCollection 2018.
- Phelps C, Minou M, Baker A, Hughes C, French H, Hawkins W, Leeuwenberg A, Crabtree R, Hutchings PB. Necessary but not sufficient? Engaging young people in the development of an avatar-based online intervention designed to provide psychosocial support to young people affected by their own or a family member's cancer diagnosis. Health Expect. 2017 Jun;20(3):459-470. doi: 10.1111/hex.12473. Epub 2016 Jun 12.
- Chin J-C, Tsuei M, editors. Multi-user Narrative Sharing System for Children with Chronic Illness. Advanced Learning Technologies, 2009 ICALT 2009 Ninth IEEE International Conference on; 2009: IEEE.
- Rohan J, Drotar D, Alderfer M, Donewar C, Ewing L, Katz E, et al., editors. Patterns of Adherence to Maintenance Treatment and Psychosocial Outcomes in Pediatric Cancer. Psychooncology; 2014: WILEY-BLACKWELL 111 RIVER ST, HOBOKEN 07030-5774, NJ USA.
- Pai ALH, Drotar D, Kodish E. Correspondence between objective and subjective reports of adherence among adolescents with acute lymphoblastic leukemia. Child Health Care. 2008.
- Bhatia S. Disparities in cancer outcomes: lessons learned from children with cancer. Pediatr Blood Cancer. 2011 Jun;56(6):994-1002. doi: 10.1002/pbc.23078. Epub 2011 Feb 15.
- Wiener L, Kazak AE, Noll RB, Patenaude AF, Kupst MJ. Standards for the Psychosocial Care of Children With Cancer and Their Families: An Introduction to the Special Issue. Pediatr Blood Cancer. 2015 Dec;62 Suppl 5(Suppl 5):S419-24. doi: 10.1002/pbc.25675. Epub 2015 Sep 23.
- Kondryn HJ, Edmondson CL, Hill J, Eden TO. Treatment non-adherence in teenage and young adult patients with cancer. Lancet Oncol. 2011 Jan;12(1):100-8. doi: 10.1016/S1470-2045(10)70069-3. Epub 2010 Jun 26.
- Pritchard MT, Butow PN, Stevens MM, Duley JA. Understanding medication adherence in pediatric acute lymphoblastic leukemia: a review. J Pediatr Hematol Oncol. 2006 Dec;28(12):816-23. doi: 10.1097/01.mph.0000243666.79303.45.
- Buchanan ND, Block R, Smith AW, Tai E. Psychosocial barriers and facilitators to clinical trial enrollment and adherence for adolescents with cancer. Pediatrics. 2014 Jun;133 Suppl 3(Suppl 3):S123-30. doi: 10.1542/peds.2014-0122I.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies du système nerveux
- Tumeurs par type histologique
- Tumeurs
- Maladies génétiques, innées
- Maladies neuromusculaires
- Maladies neurodégénératives
- Tumeurs, tissu nerveux
- Maladies du système nerveux périphérique
- Tumeurs du système nerveux
- Troubles hérédodégénératifs, système nerveux
- Syndromes néoplasiques, héréditaires
- Tumeurs de la gaine nerveuse
- Syndromes neurocutanés
- Tumeurs du système nerveux périphérique
- Neurofibromatoses
- Neurofibromatose 1
- Neurofibrome
Autres numéros d'identification d'étude
- HM20024159
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .