Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Eficácia da intervenção no funcionamento neurocognitivo de crianças e adolescentes com neurofibromatose tipo 1 (OPTIMAL-SSI)

20 de setembro de 2023 atualizado por: Virginia Commonwealth University

Viabilidade preliminar e eficácia clínica de uma intervenção de sessão única no funcionamento neurocognitivo de crianças e adolescentes com neurofibromatose tipo 1

Crianças com neurofibromatose são mais propensas a ter dificuldades relacionadas ao seu funcionamento psicológico e neurocognitivo (por exemplo, mais propensas a ter depressão, ter dificuldades sociais, ser diagnosticadas com TDAH). O objetivo deste estudo de controle randomizado é determinar o quão eficaz e útil a intervenção de sessão única deste estudo pode ser na melhoria do funcionamento psicológico e neurocognitivo. As famílias inscritas serão compostas por um dos pais/responsáveis ​​e uma criança. Os pais e os pacientes preencherão questionários e testes objetivos no início, 3 meses e 6 meses. As famílias randomizadas para o braço de intervenção receberão uma única sessão de intervenção no Mês 1 para aprender sobre os resultados dos testes de seus filhos e receber psicoeducação e recomendações relacionadas ao funcionamento psicológico e neurocognitivo.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A neurofibromatose tipo 1 (NF1) é uma doença crônica tipicamente diagnosticada durante a infância e está associada a uma variedade de sintomas médicos, psicológicos e neurocognitivos. A NF1 é uma doença genética que afeta cerca de 1 em cada 3.000 pessoas em todo o mundo. O diagnóstico geralmente ocorre na infância e é caracterizado pela presença de vários marcadores, incluindo, entre outros: múltiplas manchas café com leite (marrom claro), neurofibromas (pequenos crescimentos benignos) sobre ou sob a pele, gliomas da via óptica, displasia e sardas nas axilas ou virilha. Além de suas manifestações médicas, a NF1 também está associada ao comprometimento psicológico e a uma ampla variedade de déficits neurocognitivos. Em comparação com pares saudáveis ​​e a população em geral, crianças e adolescentes com NF1 apresentam mais dificuldades sociais (por exemplo, mais conflitos entre pares, menos amigos), sintomas de internalização (por exemplo, ansiedade, depressão, retraimento), sintomas de externalização (por exemplo, , sublimiar ou sintomas clínicos consistentes com TDAH, como desatenção, hiperatividade, impulsividade), dificuldades de sono; e pior qualidade de vida. Além disso, enquanto a grande maioria das crianças com NF1 tem inteligência na faixa média a baixa, foram encontrados déficits neurocognitivos em uma variedade de domínios, incluindo: desenvolvimento linguístico, formação de conceitos verbais, raciocínio, habilidades visuoespaciais, habilidades motoras, função executiva ( por exemplo, flexibilidade cognitiva, memória de trabalho, controle inibitório), desempenho acadêmico (por exemplo, leitura/ortografia, matemática) e atenção. Há suporte adicional de que o início precoce de problemas de saúde mental está associado tanto a problemas futuros de saúde mental quanto a resultados funcionais piores na idade adulta (por exemplo, desemprego, rendimentos mais baixos, menor desempenho acadêmico).

Crianças com NF são mais propensas a serem diagnosticadas com Transtorno de Déficit de Atenção/Hiperatividade (TDAH) do que crianças saudáveis. A detecção precoce, a prevenção e a intervenção do risco psicológico e neurocognitivo podem servir como um fator de proteção para resultados adversos posteriores. Uma meta-análise de 175 estudos de pesquisa em todo o mundo sobre TDAH em crianças de 18 anos ou menos encontrou uma estimativa geral agrupada de 7,2% de crianças e adolescentes diagnosticados com TDAH na população em geral; no entanto, o TDAH está super-representado na população de NF1, com uma estimativa de 31 a 50% das crianças que atendem aos critérios diagnósticos para TDAH. Embora haja pesquisas limitadas investigando o impacto longitudinal do TDAH e NF em pacientes pediátricos, estudos longitudinais de crianças com TDAH documentam déficits em vários domínios, incluindo níveis mais baixos de educação, pior funcionamento social e piores resultados ocupacionais. Portanto, crianças com diagnósticos comórbidos de NF1 e TDAH ou mesmo aqueles pacientes com NF com sintomas subliminares de TDAH provavelmente terão um risco aumentado de déficits funcionais mais tarde na vida.

Dada a demanda atual geral por serviços psicológicos, há uma grande necessidade de intervenções psicológicas breves e focadas no problema, visando o funcionamento psicológico e neurocognitivo na NF. Dados emergentes indicam um aumento significativo nas necessidades de saúde mental como resultado da pandemia de COVID-19, o que é consistente com desastres e pandemias de grande escala anteriores. Esta é uma crise de saúde significativa, visto que, antes da pandemia nos Estados Unidos, mais de 11,8 milhões de pessoas relataram ter necessidades de saúde mental não atendidas. Isso se traduz em mais indivíduos que precisam de intervenção de saúde mental sem acesso; e, subsequentemente, desafia os provedores de saúde mental a expandir os serviços por meio de novos modelos de prestação de intervenção (por exemplo, realizando breves intervenções focadas no problema com base nos resultados de avaliações padronizadas em ambientes não convencionais, como durante consultas médicas multidisciplinares para sua condição médica). Um novo método de entrega de serviços psicológicos é a intervenção de sessão única (SSI), que é definida como a entrega intencional de uma visita ou encontro com uma clínica, provedor ou programa. Embora não haja nenhuma pesquisa atual investigando a viabilidade e eficácia clínica de SSI para pacientes pediátricos diagnosticados com NF, uma meta-análise de 50 ensaios clínicos randomizados de SSI para jovens com problemas psicológicos mostrou um efeito benéfico significativo (g = 0,32), com maior tamanhos de efeito para redução da ansiedade (g=0,56) e problemas de conduta (g=0,54). Embora os SSIs baseados em psicoeducação geralmente tenham um tamanho de efeito pequeno, uma revisão sistemática de 13 estudos realizados entre 1990 e 2018 que investigou os efeitos de intervenções baseadas em psicoeducação em jovens com TDAH mostrou efeitos moderados a grandes na melhora dos sintomas de TDAH conforme relatado por pais/professores (g=0,787), e conhecimento de pais/professores e filhos sobre o TDAH (g=1,037 eg=0,721, respectivamente).

Este é um estudo piloto de viabilidade que compreende um estudo randomizado controlado envolvendo pacientes de 6 a 16 anos (n=50) com NF. Os pacientes preencherão baterias de avaliação padronizadas e questionários avaliando seu funcionamento neurocognitivo, executivo e psicológico. O presente estudo produzirá padrões longitudinais de resultados neurocognitivos e psicossociais ao longo do período de seis meses e coletará dados para o desenvolvimento preliminar de uma intervenção de sessão única. Para coletar informações sobre como os pacientes atuam e se comportam em diferentes ambientes, pacientes, pais e professores também preencherão questionários padronizados para coletar informações sobre o funcionamento psicológico durante um período de seis meses. Dado que a NF está associada ao comprometimento psicológico e a uma ampla variedade de déficits neurocognitivos, bem como a resultados funcionais piores na idade adulta, há uma grande necessidade de detecção precoce, prevenção e intervenção para essa população de pacientes vulneráveis.

O estudo proposto tem os seguintes objetivos específicos: Objetivo 1) Examinar a viabilidade e aceitabilidade preliminar do uso de uma intervenção de sessão única focada em psicoeducação e recomendações cognitivas comportamentais relacionadas ao funcionamento psicológico, neurocognitivo e executivo ao longo de seis meses. Hipótese 1a: Nossa hipótese é que as famílias relatarão alta aceitabilidade para a intervenção. Hipótese 1b: Supõe-se que as famílias designadas para o grupo de intervenção demonstrarão melhorias nas avaliações objetivas e subjetivas de sintomas psicológicos e neurocognitivos, por exemplo, desatenção e impulsividade, bem como, funcionamento executivo quando comparados aos do grupo de controle. Objetivo 2) Examinar padrões descritivos e longitudinais de fatores psicológicos e neurocognitivos (por exemplo, funcionamento intelectual, funcionamento executivo, atenção) ao longo de seis meses para a amostra geral, bem como para aqueles nos grupos de intervenção e controle. Hipótese 2a: Hipotetiza-se que uma prevalência de TDAH para pacientes com NF semelhante à observada na literatura (ou seja, entre 31-50%) também será observada em nossa amostra. Hipótese 2b: Supõe-se que haverá diferenças individuais nos padrões neurocognitivos (por exemplo, funcionamento executivo, atenção) ao longo de seis meses em pacientes pediátricos com neurofibromatose (NF) com variabilidade intra-amostra significativa, incluindo diferenças observadas entre aqueles que participaram do intervenção versus aqueles que não o fizeram. Suspeitamos que haverá subgrupos de pacientes que terão aumento nas dificuldades de atenção e déficits de função executiva ao longo do tempo, outro subgrupo terá diminuição nas dificuldades de atenção e déficits de função executiva ao longo do tempo e um subgrupo que terá padrões estáveis ​​ao longo de seis meses.

DESIGN DE ESTUDO

Abordagem:

Visão geral do desenho do estudo: O desenho atual é um estudo piloto de viabilidade que compreende um estudo controlado randomizado envolvendo pacientes com idades entre 6 e 16 anos (n=50) diagnosticados com NF e acompanhados pela clínica multidisciplinar abrangente de NF (Dr. Wang, Diretor; Dr. Rohan, codiretor). O estudo proposto contribuirá para novos conhecimentos ao descrever trajetórias de fatores neurocognitivos ao longo do tempo; bem como, examinando a viabilidade preliminar e eficácia de uma intervenção de sessão única na melhoria de fatores psicológicos e neurocognitivos, como atenção e funcionamento executivo.

Esta abordagem de medição abrangente fornece uma ferramenta poderosa para abordar importantes questões científicas e clinicamente relevantes: 1) Quais são os padrões de apresentação de sintomas neurocognitivos na NF pediátrica?; e como esses sintomas se relacionam com os desfechos psicossociais e de saúde ao longo do tempo?; 2) Como os pacientes e familiares podem se beneficiar ao receber psicoeducação sobre funcionamento neurocognitivo, executivo e psicológico em pacientes com NF; bem como receber recomendações personalizadas com base nos resultados de avaliações neurocognitivas? O uso de múltiplas medidas de funcionamento neurocognitivo (múltiplos repórteres e métodos de avaliação objetivos e subjetivos), questionários padronizados e uma intervenção de sessão única em um estudo piloto de viabilidade de pacientes de 6 a 16 anos é uma abordagem inovadora com potencial utilidade clínica e impacto. Por exemplo, a identificação de déficits neurocognitivos e de funcionamento executivo de vários informantes pode permitir o desenvolvimento de intervenções mais precisas em diferentes ambientes para crianças (por exemplo, escola, casa). Essa abordagem também oferece a oportunidade de identificar fatores de risco e proteção em viver com uma doença crônica e desenvolver intervenções preventivas e terapêuticas que podem ser realizadas no ponto de atendimento para minimizar as barreiras e maximizar os facilitadores associados ao longo da trajetória da doença para essa população de pacientes vulneráveis. .

Procedimentos do estudo Recrutamento e coleta de dados: As famílias elegíveis atendidas na Clínica Pediátrica de NF da VCU serão convidadas a participar por telefone ou pessoalmente (dependendo do horário da visita clínica). Os pacientes interessados ​​e os pais/responsáveis ​​fornecerão consentimento informado, permissão dos pais e consentimento antes da coleta de dados. Os participantes consentidos serão alocados aleatoriamente para os grupos de intervenção (n=25) ou controle (n=25) por meio de um programa de randomização computadorizado.

A coleta de dados ocorrerá em quatro momentos: linha de base (T0), 3 meses (T1), 6 meses (T2) e 7 meses (T3). Em T0 a T2, os pacientes completarão baterias de avaliação padronizadas para o funcionamento neurocognitivo; e pacientes, pais e professores preencherão questionários padronizados. Todas as medidas utilizadas no presente estudo são bem validadas e podem ser administradas longitudinalmente dentro desses intervalos de tempo com confiabilidade teste-reteste aceitável. No T3, as famílias do grupo de intervenção completarão entrevistas qualitativas semiestruturadas sobre a viabilidade, aceitabilidade e conveniência da intervenção.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

38

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Virginia
      • Richmond, Virginia, Estados Unidos, 23219
        • Children's Hospital of Richmond at Virginia Commonwealth University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

6 anos a 16 anos (Filho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Os pacientes são elegíveis se forem crianças e adolescentes falantes de inglês, com idade entre 6 e 16 anos, diagnosticados com NF e atualmente acompanhados pela Clínica Pediátrica de NF da VCU. Os pacientes são elegíveis se tiverem atualmente um diagnóstico de TDAH ou não tiverem um diagnóstico de TDAH.
  • Pelo menos um dos pais/cuidador deve estar ativamente envolvido no cuidado do paciente e ser capaz de preencher os questionários relacionados ao estudo no início do estudo, 3 e 6 meses; e a entrevista de saída aos 7 meses. Os pais são elegíveis se forem adultos falantes de inglês com mais de 18 anos de idade e se identificarem como pais ou tutores do paciente.

Critério de exclusão:

  • Presença de condição comórbida grave e crônica (asma e TDAH não são critérios de exclusão), presença de comprometimento cognitivo/de aprendizado grave (por exemplo, síndrome de Down, deficiência intelectual moderada a grave ou deficiência de desenvolvimento), adoção temporária ou colocação em lares sem conhecimento conhecido planeja permanecer com o pai adotivo por pelo menos um ano, presença de transtorno psiquiátrico grave e contínuo que impeça o paciente ou membro da família de preencher os questionários com precisão e/ou a família prevê a mudança nos próximos 12 meses.
  • Nenhum sujeito será excluído com base em gênero ou etnia.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Pesquisa de serviços de saúde
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Triplo

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Intervenção
Os pais no braço de intervenção receberão uma intervenção de sessão única um mês após a conclusão das medidas de linha de base. Eles também completarão uma entrevista de saída de viabilidade um mês após a conclusão do período de coleta de dados (ou seja, aos 7 meses).
O objetivo da sessão de feedback da intervenção será duplo: 1) fornecer os resultados da avaliação anterior e 2) fornecer psicoeducação geral sobre o funcionamento psicológico e neurocognitivo e intervenções cognitivas e comportamentais personalizadas com base nos resultados, a fim de reduzir o impacto de déficits psicológicos e neurocognitivos.
Sem intervenção: Ao controle
As famílias no braço de controle concluirão as medidas exatamente nos mesmos pontos de tempo que as do braço de intervenção, mas não receberão a intervenção de sessão única e não concluirão a entrevista de saída de viabilidade. Eles receberão as mesmas informações que o braço de intervenção por meio de um manual educacional ao final do período de coleta de dados.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança na função intelectual
Prazo: Linha de base, 3 meses, 6 meses
A função intelectual será avaliada por meio da Escala Wechsler de Inteligência para Crianças (WISC) adaptada para a idade da criança. A criança é solicitada a realizar uma variedade de tarefas intelectuais. As pontuações gerais e de subescala são calculadas pela soma do número de respostas corretas. Pontuações mais altas indicam melhor função intelectual.
Linha de base, 3 meses, 6 meses
Mudança na função neurocognitiva
Prazo: Linha de base, 3 meses, 6 meses
A função neurocognitiva será avaliada usando o NIH Toolbox Cognitive Test Battery (NCTB). O NCTB é um conjunto padronizado de medidas breves. As tarefas são concluídas em um tablet e as pontuações podem ser avaliadas separadamente ou como pontuações compostas. As pontuações são normalizadas com uma pontuação de 100 sendo média, pontuações mais baixas indicando função neurocognitiva inferior e pontuações mais altas indicando função cognitiva superior.
Linha de base, 3 meses, 6 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Satisfação com a intervenção
Prazo: 7 meses
Quantitativo: entrevista de saída de viabilidade
7 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Jennifer M Rohan, PhD, Virginia Commonwealth University

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

13 de maio de 2022

Conclusão Primária (Real)

5 de maio de 2023

Conclusão do estudo (Real)

5 de maio de 2023

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

5 de maio de 2022

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

16 de maio de 2022

Primeira postagem (Real)

17 de maio de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

22 de setembro de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

20 de setembro de 2023

Última verificação

1 de setembro de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever