- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05377008
Eficacia de la intervención sobre el funcionamiento neurocognitivo de niños y adolescentes con neurofibromatosis tipo 1 (OPTIMAL-SSI)
Viabilidad preliminar y efectividad clínica de una intervención en sesión única sobre el funcionamiento neurocognitivo de niños y adolescentes con neurofibromatosis tipo 1
Descripción general del estudio
Estado
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La neurofibromatosis tipo 1 (NF1) es una enfermedad crónica que generalmente se diagnostica durante la infancia y se asocia con una variedad de síntomas médicos, psicológicos y neurocognitivos. La NF1 es un trastorno genético que afecta aproximadamente a 1 de cada 3000 personas en todo el mundo. El diagnóstico generalmente ocurre en la niñez y se caracteriza por la presencia de varios marcadores, que incluyen, entre otros: múltiples manchas en la piel café con leche (marrón claro), neurofibromas (pequeños crecimientos benignos) sobre o debajo de la piel, gliomas de las vías ópticas, displasia y pecas en las axilas o la ingle. Además de sus manifestaciones médicas, la NF1 también se asocia con deterioro psicológico y una amplia variedad de déficits neurocognitivos. En comparación con los compañeros sanos y la población general, se ha descubierto que los niños y adolescentes con NF1 tienen más dificultades sociales (p. ej., más conflictos con los compañeros, menos amigos), síntomas de internalización (p. ej., ansiedad, depresión, retraimiento), síntomas de externalización (p. ej., , subumbral o síntomas clínicos compatibles con el TDAH, como falta de atención, hiperactividad, impulsividad), dificultades para dormir; y peor calidad de vida. Además, mientras que la gran mayoría de los niños con NF1 tienen una inteligencia en el rango promedio a promedio bajo, se han encontrado déficits neurocognitivos en una variedad de dominios que incluyen: desarrollo lingüístico, formación de conceptos verbales, razonamiento, habilidades visuoespaciales, habilidades motoras, función ejecutiva ( p. ej., flexibilidad cognitiva, memoria de trabajo, control inhibitorio), rendimiento académico (p. ej., lectura/ortografía, matemáticas) y atención. Hay más evidencia de que la aparición temprana de problemas de salud mental está asociada tanto con futuros problemas de salud mental como con peores resultados funcionales en la edad adulta (p. ej., desempleo, menores ingresos, menor rendimiento académico).
Los niños con NF tienen más probabilidades de ser diagnosticados con Trastorno por Déficit de Atención e Hiperactividad (TDAH) que sus contrapartes saludables. La detección temprana, la prevención y la intervención del riesgo psicológico y neurocognitivo pueden servir como un factor protector para resultados adversos posteriores. Un metanálisis de 175 estudios de investigación en todo el mundo sobre el TDAH en niños de 18 años o menos encontró una estimación general combinada del 7,2 % de niños y adolescentes diagnosticados con TDAH dentro de la población general; sin embargo, el TDAH está sobrerrepresentado dentro de la población NF1, con un estimado de 31 a 50% de los niños que cumplen con los criterios de diagnóstico para el TDAH. Aunque hay investigaciones limitadas que investigan el impacto longitudinal del TDAH y la NF en pacientes pediátricos, los estudios longitudinales de niños con TDAH documentan déficits en múltiples dominios, incluidos niveles más bajos de educación, funcionamiento social más deficiente y peores resultados laborales. Por lo tanto, es probable que los niños con diagnósticos comórbidos de NF1 y TDAH o incluso aquellos pacientes con NF con síntomas subumbrales de TDAH tengan un mayor riesgo de déficits funcionales más adelante en la vida.
Dada la demanda actual general de servicios psicológicos, existe una gran necesidad de intervenciones psicológicas breves y centradas en el problema que tengan como objetivo el funcionamiento psicológico y neurocognitivo en la NF. Los datos emergentes indican un aumento significativo en las necesidades de salud mental como resultado de la pandemia de COVID-19, lo cual es consistente con desastres y pandemias anteriores a gran escala. Esta es una crisis de salud significativa dado que antes de la pandemia en los Estados Unidos, más de 11,8 millones de personas informaron tener necesidades de salud mental no satisfechas. Esto se traduce en más personas que necesitan intervención de salud mental sin acceso; y, posteriormente, desafía a los proveedores de salud mental a expandir los servicios a través de modelos novedosos de entrega de intervenciones (por ejemplo, brindar intervenciones breves centradas en problemas basadas en los hallazgos de evaluaciones estandarizadas en entornos no convencionales, como durante visitas médicas multidisciplinarias para su condición médica). Un método novedoso de prestación de servicios psicológicos es la intervención de sesión única (SSI), que se define como la prestación intencional de una visita o encuentro con una clínica, proveedor o programa. Aunque no existe una investigación actual que investigue la viabilidad y la eficacia clínica de las SSI para pacientes pediátricos diagnosticados con NF, un metanálisis de 50 ensayos controlados aleatorios de SSI para jóvenes con problemas psicológicos mostró un efecto beneficioso significativo (g = 0,32), con mayor tamaños del efecto para reducir la ansiedad (g=0,56) y los problemas de conducta (g=0,54). Aunque a menudo se encontró que las SSI basadas en la psicoeducación tenían un tamaño de efecto pequeño, una revisión sistemática de 13 estudios realizados entre 1990 y 2018 que investigaron los efectos de las intervenciones basadas en la psicoeducación en jóvenes con TDAH mostró efectos de moderados a grandes en la mejora de los síntomas del TDAH según lo informado por padres/maestros (g=0,787), y conocimiento de padres/maestros y niños sobre el TDAH (g=1,037 y g=0,721, respectivamente).
Este es un estudio piloto de factibilidad que comprende un ensayo controlado aleatorizado que involucra a pacientes de 6 a 16 años (n=50) con NF. Los pacientes completarán baterías y cuestionarios de evaluación estandarizados que evalúan su funcionamiento neurocognitivo, ejecutivo y psicológico. El presente estudio generará patrones longitudinales de resultados neurocognitivos y psicosociales a lo largo del período de seis meses y recopilará datos para el desarrollo preliminar de una intervención de sesión única. Para recopilar información sobre cómo se desempeñan y se comportan los pacientes en diferentes entornos, los pacientes, los padres y los maestros también completarán cuestionarios estandarizados para recopilar información sobre el funcionamiento psicológico durante un período de seis meses. Dado que la NF se asocia con deterioro psicológico y una amplia variedad de déficits neurocognitivos, así como con peores resultados funcionales en la edad adulta, existe una gran necesidad de detección, prevención e intervención tempranas para esta población vulnerable de pacientes.
El estudio propuesto tiene los siguientes objetivos específicos: Objetivo 1) Examinar la factibilidad preliminar y la aceptabilidad del uso de una intervención de sesión única centrada en la psicoeducación y las recomendaciones basadas en el comportamiento cognitivo relacionadas con el funcionamiento psicológico, neurocognitivo y ejecutivo durante seis meses. Hipótesis 1a: Nuestra hipótesis es que las familias reportarán una alta aceptabilidad para la intervención. Hipótesis 1b: Se supone que las familias asignadas al grupo de intervención demostrarán mejoras tanto en las evaluaciones objetivas como subjetivas de los síntomas psicológicos y neurocognitivos, por ejemplo, falta de atención e impulsividad, así como en el funcionamiento ejecutivo en comparación con las del grupo de control. Objetivo 2) Examinar patrones descriptivos y longitudinales de factores psicológicos y neurocognitivos (p. ej., funcionamiento intelectual, funcionamiento ejecutivo, atención) a lo largo de seis meses para la muestra en general, así como para aquellos en los grupos de intervención y control. Hipótesis 2a: Se plantea la hipótesis de que en nuestra muestra también se observará una prevalencia de TDAH para pacientes con NF similar a la que se observa en la literatura (es decir, entre el 31-50 %). Hipótesis 2b: se plantea la hipótesis de que habrá diferencias individuales en los patrones neurocognitivos (p. ej., funcionamiento ejecutivo, atención) a lo largo de seis meses en pacientes pediátricos con neurofibromatosis (NF) con una variabilidad significativa dentro de la muestra, incluidas las diferencias observadas entre los que participaron en el intervención frente a los que no lo hicieron. Sospechamos que habrá subgrupos de pacientes que tendrán aumentos en las dificultades de atención y déficits de funciones ejecutivas con el tiempo, otro subgrupo tendrá disminuciones en las dificultades de atención y déficits de funciones ejecutivas con el tiempo, y un subgrupo que tendrá patrones estables durante seis meses.
DISEÑO DEL ESTUDIO
Acercarse:
Descripción general del diseño del estudio: el diseño actual es un estudio piloto de factibilidad que comprende un ensayo controlado aleatorio que involucra a pacientes de 6 a 16 años (n = 50) a quienes se les diagnostica NF y son seguidos por la clínica integral multidisciplinaria de NF (Dr. Wang, director; Dr. Rohan, Co-Director). El estudio propuesto contribuirá a nuevos conocimientos al describir las trayectorias de los factores neurocognitivos a lo largo del tiempo; así como, examinar la factibilidad preliminar y la efectividad de una intervención de una sola sesión para mejorar los factores psicológicos y neurocognitivos como la atención y el funcionamiento ejecutivo.
Este enfoque integral de medición proporciona una poderosa herramienta para abordar importantes cuestiones científicas y clínicamente relevantes: 1) ¿Cuáles son los patrones de presentación de síntomas neurocognitivos en la NF pediátrica?; y, ¿cómo se relacionan estos síntomas con los resultados psicosociales y de salud a lo largo del tiempo?; 2) ¿Cómo podrían beneficiarse los pacientes y las familias al recibir psicoeducación sobre el funcionamiento neurocognitivo, ejecutivo y psicológico en pacientes con NF? además de recibir recomendaciones personalizadas basadas en los resultados de las evaluaciones neurocognitivas? El uso de múltiples medidas de funcionamiento neurocognitivo (múltiples informadores y métodos de evaluación objetivos y subjetivos), cuestionarios estandarizados y una intervención de una sola sesión en un estudio piloto de viabilidad de pacientes de 6 a 16 años de edad es un enfoque innovador que tiene una utilidad clínica potencial. e impacto. Por ejemplo, la identificación de deficiencias en el funcionamiento neurocognitivo y ejecutivo de múltiples informantes puede permitir el desarrollo de intervenciones más precisas en diferentes entornos para los niños (p. ej., la escuela, el hogar). Este enfoque también brinda la oportunidad de identificar los factores de riesgo y de protección al vivir con una enfermedad crónica y desarrollar intervenciones preventivas y terapéuticas que se pueden administrar en el punto de atención para minimizar las barreras y maximizar los facilitadores asociados a lo largo de la trayectoria de la enfermedad para esta población de pacientes vulnerables. .
Procedimientos del estudio Reclutamiento y recopilación de datos: Las familias elegibles atendidas en la Clínica pediátrica de NF en VCU serán invitadas a participar por teléfono o en persona (según el momento de la visita a la clínica). Los pacientes interesados y los padres/cuidadores proporcionarán el consentimiento informado, el permiso de los padres y el asentimiento antes de la recopilación de datos. Los participantes que hayan dado su consentimiento serán asignados aleatoriamente a los grupos de intervención (n=25) o de control (n=25) a través de un programa de aleatorización computarizado.
La recopilación de datos ocurrirá en cuatro puntos de tiempo: línea de base (T0), 3 meses (T1), 6 meses (T2) y 7 meses (T3). En T0 a T2, los pacientes completarán baterías de evaluación estandarizadas para el funcionamiento neurocognitivo; y los pacientes, padres y maestros completarán cuestionarios estandarizados. Todas las medidas utilizadas en el presente estudio están bien validadas y pueden administrarse longitudinalmente dentro de estos intervalos de tiempo con una confiabilidad test-retest aceptable. En T3, las familias del grupo de intervención completarán entrevistas cualitativas semiestructuradas sobre la viabilidad, aceptabilidad y conveniencia de la intervención.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Virginia
-
Richmond, Virginia, Estados Unidos, 23219
- Children's Hospital of Richmond at Virginia Commonwealth University
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Los pacientes son elegibles si son niños y adolescentes de habla inglesa entre las edades de 6 a 16 años diagnosticados con NF que actualmente son atendidos por la Clínica Pediátrica de NF en VCU. Los pacientes son elegibles si actualmente tienen un diagnóstico de TDAH o no tienen un diagnóstico de TDAH.
- Al menos uno de los padres/cuidador debe participar activamente en la atención del paciente y ser capaz de completar los cuestionarios relacionados con el estudio al inicio, a los 3 y 6 meses; y la entrevista de salida a los 7 meses. Los padres son elegibles si son adultos de habla inglesa mayores de 18 años y se identifican a sí mismos como los padres o tutores del paciente.
Criterio de exclusión:
- Presencia de una afección comórbida crónica y grave (el asma y el TDAH no son criterios de exclusión), presencia de un deterioro cognitivo/de aprendizaje grave (p. planes de permanecer con el padre de acogida durante al menos un año, presencia de un trastorno psiquiátrico continuo grave que impide que el paciente o un miembro de la familia complete correctamente los cuestionarios, y/o la familia prevé mudarse en los próximos 12 meses.
- Ningún sujeto será excluido por motivos de género o etnia.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Investigación de servicios de salud
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Triple
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Intervención
Los padres en el brazo de intervención recibirán una intervención de una sola sesión un mes después de completar las medidas de referencia.
También completarán una entrevista de salida de factibilidad un mes después de completar su período de recopilación de datos (es decir, a los 7 meses).
|
El propósito de la sesión de retroalimentación de la intervención será doble: 1) proporcionar los resultados de la evaluación previa, y 2) proporcionar psicoeducación general sobre el funcionamiento psicológico y neurocognitivo e intervenciones cognitivas y conductuales personalizadas basadas en los resultados para reducir el impacto. de déficits psicológicos y neurocognitivos.
|
|
Sin intervención: Control
Las familias en el brazo de control completarán las medidas exactamente en los mismos puntos de tiempo que las del brazo de intervención, pero no recibirán la intervención de sesión única y no completarán la entrevista de salida de factibilidad.
Recibirán la misma información que el brazo de intervención a través de un manual educativo al finalizar su período de recopilación de datos.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en la función intelectual
Periodo de tiempo: Línea base, 3 meses, 6 meses
|
La función intelectual se evaluará mediante la Escala de Inteligencia Wechsler para Niños (WISC) adaptada a la edad del niño.
Se le pide al niño que realice una variedad de tareas intelectuales.
Las puntuaciones generales y de subescala se calculan sumando el número de respuestas correctas.
Las puntuaciones más altas indican una mejor función intelectual.
|
Línea base, 3 meses, 6 meses
|
|
Cambio en la función neurocognitiva
Periodo de tiempo: Línea base, 3 meses, 6 meses
|
La función neurocognitiva se evaluará mediante la batería de prueba cognitiva NIH Toolbox (NCTB).
El NCTB es un conjunto estandarizado de medidas breves.
Las tareas se completan en una tableta y las puntuaciones se pueden evaluar por separado o como puntuaciones compuestas.
Las puntuaciones se normalizan, siendo una puntuación de 100 la media, las puntuaciones más bajas indican una función neurocognitiva más baja y las puntuaciones más altas indican una función cognitiva más alta.
|
Línea base, 3 meses, 6 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Satisfacción con la intervención
Periodo de tiempo: 7 meses
|
Cuantitativo: Entrevista de salida de factibilidad
|
7 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Jennifer M Rohan, PhD, Virginia Commonwealth University
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- WHO. Adherence to long-term therapies: Evidence for action. In: Data. WHOWLC-i-P, editor. Geneva, Switzerland: World Health Organization: WHO Library Cataloging-in-Publication Data,; 2003.
- Pui CH, Mullighan CG, Evans WE, Relling MV. Pediatric acute lymphoblastic leukemia: where are we going and how do we get there? Blood. 2012 Aug 9;120(6):1165-74. doi: 10.1182/blood-2012-05-378943. Epub 2012 Jun 22.
- Kennard BD, Stewart SM, Olvera R, Bawdon RE, OhAilin A, Lewis CP, et al. Nonadherence in adolescent oncology patients: Preliminary data on psychological risk factors and relationships to outcome. Journal of Clinical Psychology in Medical Settings. 2004;11(1):31-9
- Bhatia S, Landier W, Shangguan M, Hageman L, Schaible AN, Carter AR, Hanby CL, Leisenring W, Yasui Y, Kornegay NM, Mascarenhas L, Ritchey AK, Casillas JN, Dickens DS, Meza J, Carroll WL, Relling MV, Wong FL. Nonadherence to oral mercaptopurine and risk of relapse in Hispanic and non-Hispanic white children with acute lymphoblastic leukemia: a report from the children's oncology group. J Clin Oncol. 2012 Jun 10;30(17):2094-101. doi: 10.1200/JCO.2011.38.9924. Epub 2012 May 7.
- Rohan JM, Drotar D, Alderfer M, Donewar CW, Ewing L, Katz ER, Muriel A. Electronic monitoring of medication adherence in early maintenance phase treatment for pediatric leukemia and lymphoma: identifying patterns of nonadherence. J Pediatr Psychol. 2015 Jan-Feb;40(1):75-84. doi: 10.1093/jpepsy/jst093. Epub 2013 Dec 23.
- Rohan JM, Fukuda T, Alderfer MA, Wetherington Donewar C, Ewing L, Katz ER, Muriel AC, Vinks AA, Drotar D. Measuring Medication Adherence in Pediatric Cancer: An Approach to Validation. J Pediatr Psychol. 2017 Mar 1;42(2):232-244. doi: 10.1093/jpepsy/jsw039.
- Butow P, Palmer S, Pai A, Goodenough B, Luckett T, King M. Review of adherence-related issues in adolescents and young adults with cancer. J Clin Oncol. 2010 Nov 10;28(32):4800-9. doi: 10.1200/JCO.2009.22.2802. Epub 2010 Mar 8.
- Foster RH, Brouwer AM, Dillon R, Bitsko MJ, Godder K, Stern M. "Cancer was a speed bump in my path to enlightenment:" A qualitative analysis of situational coping experiences among young adult survivors of childhood cancer. J Psychosoc Oncol. 2017 Jul-Aug;35(4):377-392. doi: 10.1080/07347332.2017.1292575. Epub 2017 Feb 15.
- Bruggers CS, Baranowski S, Beseris M, Leonard R, Long D, Schulte E, Shorter A, Stigner R, Mason CC, Bedrov A, Pascual I, Bulaj G. A Prototype Exercise-Empowerment Mobile Video Game for Children With Cancer, and Its Usability Assessment: Developing Digital Empowerment Interventions for Pediatric Diseases. Front Pediatr. 2018 Apr 9;6:69. doi: 10.3389/fped.2018.00069. eCollection 2018.
- Phelps C, Minou M, Baker A, Hughes C, French H, Hawkins W, Leeuwenberg A, Crabtree R, Hutchings PB. Necessary but not sufficient? Engaging young people in the development of an avatar-based online intervention designed to provide psychosocial support to young people affected by their own or a family member's cancer diagnosis. Health Expect. 2017 Jun;20(3):459-470. doi: 10.1111/hex.12473. Epub 2016 Jun 12.
- Chin J-C, Tsuei M, editors. Multi-user Narrative Sharing System for Children with Chronic Illness. Advanced Learning Technologies, 2009 ICALT 2009 Ninth IEEE International Conference on; 2009: IEEE.
- Rohan J, Drotar D, Alderfer M, Donewar C, Ewing L, Katz E, et al., editors. Patterns of Adherence to Maintenance Treatment and Psychosocial Outcomes in Pediatric Cancer. Psychooncology; 2014: WILEY-BLACKWELL 111 RIVER ST, HOBOKEN 07030-5774, NJ USA.
- Pai ALH, Drotar D, Kodish E. Correspondence between objective and subjective reports of adherence among adolescents with acute lymphoblastic leukemia. Child Health Care. 2008.
- Bhatia S. Disparities in cancer outcomes: lessons learned from children with cancer. Pediatr Blood Cancer. 2011 Jun;56(6):994-1002. doi: 10.1002/pbc.23078. Epub 2011 Feb 15.
- Wiener L, Kazak AE, Noll RB, Patenaude AF, Kupst MJ. Standards for the Psychosocial Care of Children With Cancer and Their Families: An Introduction to the Special Issue. Pediatr Blood Cancer. 2015 Dec;62 Suppl 5(Suppl 5):S419-24. doi: 10.1002/pbc.25675. Epub 2015 Sep 23.
- Kondryn HJ, Edmondson CL, Hill J, Eden TO. Treatment non-adherence in teenage and young adult patients with cancer. Lancet Oncol. 2011 Jan;12(1):100-8. doi: 10.1016/S1470-2045(10)70069-3. Epub 2010 Jun 26.
- Pritchard MT, Butow PN, Stevens MM, Duley JA. Understanding medication adherence in pediatric acute lymphoblastic leukemia: a review. J Pediatr Hematol Oncol. 2006 Dec;28(12):816-23. doi: 10.1097/01.mph.0000243666.79303.45.
- Buchanan ND, Block R, Smith AW, Tai E. Psychosocial barriers and facilitators to clinical trial enrollment and adherence for adolescents with cancer. Pediatrics. 2014 Jun;133 Suppl 3(Suppl 3):S123-30. doi: 10.1542/peds.2014-0122I.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Enfermedades del Sistema Nervioso
- Neoplasias por tipo histológico
- Neoplasias
- Enfermedades Genéticas Congénitas
- Enfermedades Neuromusculares
- Enfermedades neurodegenerativas
- Neoplasias De Tejido Nervioso
- Enfermedades del Sistema Nervioso Periférico
- Neoplasias del Sistema Nervioso
- Trastornos Heredodegenerativos, Sistema Nervioso
- Síndromes Neoplásicos Hereditarios
- Neoplasias de la vaina nerviosa
- Síndromes neurocutáneos
- Neoplasias del Sistema Nervioso Periférico
- Neurofibromatosis
- Neurofibromatosis 1
- Neurofibroma
Otros números de identificación del estudio
- HM20024159
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .