- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05377008
Wirksamkeit der Intervention auf die neurokognitive Funktion von Kindern und Jugendlichen mit Neurofibromatose Typ 1 (OPTIMAL-SSI)
Vorläufige Machbarkeit und klinische Wirksamkeit einer Einzelsitzungsintervention zur neurokognitiven Funktion von Kindern und Jugendlichen mit Neurofibromatose Typ 1
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Neurofibromatose Typ 1 (NF1) ist eine chronische Erkrankung, die typischerweise im Kindesalter diagnostiziert wird und mit einer Vielzahl von medizinischen, psychologischen und neurokognitiven Symptomen einhergeht. NF1 ist eine genetische Erkrankung, die weltweit etwa 1 von 3.000 Menschen betrifft. Die Diagnose erfolgt normalerweise in der Kindheit und ist durch das Vorhandensein mehrerer Marker gekennzeichnet, einschließlich, aber nicht beschränkt auf: mehrere Café-au-lait-Hautflecken (hellbraun), Neurofibrome (kleine gutartige Wucherungen) auf oder unter der Haut, Sehbahngliome, Knochen Dysplasie und Sommersprossen in den Achselhöhlen oder Leisten. Abgesehen von seinen medizinischen Manifestationen wird NF1 auch mit psychischen Beeinträchtigungen und einer Vielzahl von neurokognitiven Defiziten in Verbindung gebracht. Im Vergleich zu gesunden Gleichaltrigen und der Allgemeinbevölkerung wurden bei Kindern und Jugendlichen mit NF1 mehr soziale Schwierigkeiten (z. B. mehr Konflikte unter Gleichaltrigen, weniger Freunde), internalisierende Symptome (z. B. Angst, Depression, Rückzug), externalisierende Symptome (z. B. , unterschwellige oder klinische Symptome, die mit ADHS übereinstimmen, wie Unaufmerksamkeit, Hyperaktivität, Impulsivität), Schlafstörungen; und schlechtere Lebensqualität. Während die überwiegende Mehrheit der Kinder mit NF1 über eine durchschnittliche bis niedrige durchschnittliche Intelligenz verfügt, wurden neurokognitive Defizite in einer Reihe von Bereichen gefunden, darunter: sprachliche Entwicklung, verbale Konzeptbildung, logisches Denken, visuell-räumliche Fähigkeiten, motorische Fähigkeiten, exekutive Funktionen ( B. kognitive Flexibilität, Arbeitsgedächtnis, Hemmungskontrolle), schulische Leistungen (z. B. Lesen/Rechtschreibung, Mathematik) und Aufmerksamkeit. Es gibt weitere Belege dafür, dass das frühe Auftreten psychischer Gesundheitsprobleme sowohl mit zukünftigen psychischen Gesundheitsproblemen als auch mit schlechteren funktionellen Ergebnissen im Erwachsenenalter (z. B. Arbeitslosigkeit, niedrigeres Einkommen, niedrigere schulische Leistungen) verbunden ist.
Bei Kindern mit NF wird mit größerer Wahrscheinlichkeit eine Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörung (ADHS) diagnostiziert als bei ihren gesunden Altersgenossen. Früherkennung, Prävention und Intervention von psychologischen und neurokognitiven Risiken können als Schutzfaktor für spätere negative Folgen dienen. Eine Metaanalyse von 175 Forschungsstudien weltweit zu ADHS bei Kindern im Alter von 18 Jahren und jünger ergab eine gepoolte Gesamtschätzung von 7,2 % der Kinder und Jugendlichen, bei denen ADHS in der Allgemeinbevölkerung diagnostiziert wurde; ADHS ist jedoch in der NF1-Population überrepräsentiert, wobei schätzungsweise 31 bis 50 % der Kinder die diagnostischen Kriterien für ADHS erfüllen. Obwohl es nur begrenzte Forschung gibt, die die Auswirkungen von ADHS und NF auf pädiatrische Patienten im Längsschnitt untersucht, dokumentieren Längsschnittstudien von Kindern mit ADHS Defizite in mehreren Bereichen, darunter ein niedrigeres Bildungsniveau, eine schlechtere soziale Funktion und schlechtere berufliche Ergebnisse. Daher haben Kinder mit komorbiden Diagnosen von NF1 und ADHS oder sogar NF-Patienten mit unterschwelligen ADHS-Symptomen wahrscheinlich ein erhöhtes Risiko für funktionelle Defizite im späteren Leben.
Angesichts der allgemeinen aktuellen Nachfrage nach psychologischen Diensten besteht ein großer Bedarf an kurzen, problemorientierten psychologischen Interventionen, die auf psychologische und neurokognitive Funktionen bei NF abzielen. Neue Daten weisen auf einen erheblichen Anstieg des Bedarfs an psychischer Gesundheit infolge der COVID-19-Pandemie hin, der mit früheren großen Katastrophen und Pandemien übereinstimmt. Dies ist eine erhebliche Gesundheitskrise, da vor der Pandemie in den Vereinigten Staaten mehr als 11,8 Millionen Menschen angaben, ungedeckte psychische Gesundheitsbedürfnisse zu haben. Dies bedeutet, dass mehr Personen eine Intervention zur psychischen Gesundheit ohne Zugang benötigen; und fordert die Anbieter psychischer Gesundheit anschließend auf, ihre Dienste durch neue Modelle der Interventionsbereitstellung zu erweitern (z. B. kurze problemorientierte Interventionen auf der Grundlage von Erkenntnissen aus standardisierten Bewertungen in unkonventionellen Umgebungen, z. B. während multidisziplinärer medizinischer Besuche für ihren Gesundheitszustand). Eine neuartige Bereitstellungsmethode für psychologische Dienste ist die Einzelsitzungsintervention (SSI), die als absichtliche Bereitstellung eines Besuchs oder einer Begegnung mit einer Klinik, einem Anbieter oder einem Programm definiert ist. Obwohl es keine aktuelle Forschung gibt, die die Durchführbarkeit und klinische Wirksamkeit von SSIs bei pädiatrischen Patienten mit diagnostizierter NF untersucht, zeigte eine Metaanalyse von 50 randomisierten Kontrollstudien zu SSIs bei Jugendlichen mit psychischen Problemen eine signifikante vorteilhafte Wirkung (g = 0,32), mit der größten Effektstärken zur Verringerung von Angst (g=0,56) und Verhaltensproblemen (g=0,54). Obwohl festgestellt wurde, dass psychoedukative SSIs oft eine geringe Effektgröße haben, zeigte eine systematische Überprüfung von 13 Studien, die zwischen 1990 und 2018 durchgeführt wurden und die Auswirkungen psychoedukativer Interventionen auf Jugendliche mit ADHS untersuchten, moderate bis große Auswirkungen auf die Verbesserung der ADHS-Symptome, wie berichtet von Eltern/Lehrern (g=0,787) und Eltern-/Lehrer- und Kindwissen über ADHS (g=1,037 bzw. g=0,721).
Dies ist eine Pilot-Machbarkeitsstudie, die eine randomisierte kontrollierte Studie mit Patienten im Alter von 6 bis 16 Jahren (n=50) mit NF umfasst. Die Patienten werden standardisierte Bewertungsbatterien und Fragebögen ausfüllen, um ihre neurokognitiven, exekutiven und psychologischen Funktionen zu bewerten. Die vorliegende Studie wird Längsschnittmuster neurokognitiver und psychosozialer Ergebnisse über den Zeitraum von sechs Monaten liefern und Daten für die vorläufige Entwicklung einer Einzelsitzungsintervention sammeln. Um Informationen darüber zu sammeln, wie Patienten in verschiedenen Umgebungen auftreten und sich verhalten, werden Patienten, Eltern und Lehrer auch standardisierte Fragebögen ausfüllen, um Informationen über die psychische Funktion über einen Zeitraum von sechs Monaten zu sammeln. Da NF mit psychischen Beeinträchtigungen und einer Vielzahl von neurokognitiven Defiziten sowie schlechteren funktionellen Ergebnissen im Erwachsenenalter verbunden ist, besteht ein großer Bedarf an Früherkennung, Prävention und Intervention für diese gefährdete Patientengruppe.
Die vorgeschlagene Studie hat die folgenden spezifischen Ziele: Ziel 1) Untersuchen Sie die vorläufige Machbarkeit und Akzeptanz der Verwendung einer Einzelsitzungsintervention, die sich auf Psychoedukation und kognitiv-verhaltensbasierte Empfehlungen in Bezug auf psychologische, neurokognitive und exekutive Funktionen über sechs Monate konzentriert. Hypothese 1a: Wir gehen davon aus, dass Familien eine hohe Akzeptanz für die Intervention melden werden. Hypothese 1b: Es wird die Hypothese aufgestellt, dass Familien, die der Interventionsgruppe zugeordnet sind, Verbesserungen sowohl bei der objektiven als auch bei der subjektiven Beurteilung psychologischer und neurokognitiver Symptome, z. B. Unaufmerksamkeit und Impulsivität, sowie der exekutiven Funktion im Vergleich zu denen in der Kontrollgruppe aufweisen. Ziel 2) Untersuchen Sie beschreibende und longitudinale Muster psychologischer und neurokognitiver Faktoren (z. B. intellektuelle Funktion, exekutive Funktion, Aufmerksamkeit) über sechs Monate für die Stichprobe insgesamt sowie für diejenigen in den Interventions- und Kontrollgruppen. Hypothese 2a: Es wird die Hypothese aufgestellt, dass eine ähnliche Prävalenz von ADHS bei Patienten mit NF, die in der Literatur zu sehen ist (d. h. zwischen 31-50 %), auch in unserer Stichprobe beobachtet wird. Hypothese 2b: Es wird die Hypothese aufgestellt, dass es bei pädiatrischen Patienten mit Neurofibromatose (NF) über sechs Monate hinweg individuelle Unterschiede in den neurokognitiven Mustern (z Intervention im Vergleich zu denen, die dies nicht taten. Wir vermuten, dass es Untergruppen von Patienten geben wird, bei denen die Aufmerksamkeitsschwierigkeiten und Defizite der exekutiven Funktion im Laufe der Zeit zunehmen, eine andere Untergruppe wird im Laufe der Zeit eine Abnahme der Aufmerksamkeitsschwierigkeiten und Defizite der exekutiven Funktion aufweisen und eine Untergruppe, die über sechs Monate hinweg stabile Muster aufweisen wird.
STUDIENDESIGN
Ansatz:
Überblick über das Studiendesign: Das aktuelle Design ist eine Pilotmachbarkeitsstudie, bestehend aus einer randomisierten kontrollierten Studie mit Patienten im Alter von 6 bis 16 Jahren (n=50), bei denen NF diagnostiziert wurde, gefolgt von der umfassenden multidisziplinären NF-Klinik (Dr. Wang, Direktor; Dr. Rohan, Co-Direktor). Die vorgeschlagene Studie wird zu neuem Wissen beitragen, indem sie den zeitlichen Verlauf neurokognitiver Faktoren beschreibt; sowie die Untersuchung der vorläufigen Machbarkeit und Wirksamkeit einer Einzelsitzungsintervention zur Verbesserung psychologischer und neurokognitiver Faktoren wie Aufmerksamkeit und Exekutivfunktion.
Dieser umfassende Messansatz stellt ein leistungsfähiges Werkzeug dar, um wichtige wissenschaftliche und klinisch relevante Fragen zu beantworten: 1) Welches sind die Muster der neurokognitiven Symptomdarstellung bei pädiatrischer NF?; und wie beziehen sich diese Symptome im Laufe der Zeit auf psychosoziale und gesundheitliche Folgen?; 2) Wie könnten Patienten und Familien davon profitieren, eine Psychoedukation über neurokognitive, exekutive und psychologische Funktionen bei Patienten mit NF zu erhalten; sowie maßgeschneiderte Empfehlungen basierend auf Ergebnissen neurokognitiver Assessments zu erhalten? Die Verwendung mehrerer Messungen der neurokognitiven Funktion (mehrere Reporter und objektive und subjektive Bewertungsmethoden), standardisierte Fragebögen und eine Intervention in einer Sitzung in einer Pilot-Machbarkeitsstudie mit Patienten im Alter von 6 bis 16 Jahren ist ein innovativer Ansatz mit potenziellem klinischem Nutzen und Auswirkungen. Beispielsweise kann die Identifizierung von neurokognitiven und exekutiven Funktionsdefiziten von mehreren Informanten die Entwicklung präziserer Interventionen in verschiedenen Umgebungen für Kinder (z. B. Schule, Zuhause) ermöglichen. Dieser Ansatz bietet auch die Möglichkeit, Risiko- und Schutzfaktoren im Leben mit einer chronischen Krankheit zu identifizieren und präventive und therapeutische Interventionen zu entwickeln, die am Point of Care durchgeführt werden können, um Barrieren zu minimieren und Förderer zu maximieren, die über den Krankheitsverlauf für diese gefährdete Patientenpopulation verbunden sind .
Studienverfahren Rekrutierung und Datenerhebung: Geeignete Familien, die in der pädiatrischen NF-Klinik an der VCU gesehen wurden, werden per Telefon oder persönlich zur Teilnahme eingeladen (je nach Zeitpunkt des Klinikbesuchs). Interessierte Patienten und Eltern/Betreuer müssen vor der Datenerhebung ihre Einverständniserklärung, die elterliche Erlaubnis und Zustimmung erteilen. Eingewilligte Teilnehmer werden über ein computergestütztes Randomisierungsprogramm nach dem Zufallsprinzip den Interventions- (n = 25) oder Kontrollgruppen (n = 25) zugeteilt.
Die Datenerhebung erfolgt zu vier Zeitpunkten: Baseline (T0), 3 Monate (T1), 6 Monate (T2) und 7 Monate (T3). Bei T0 bis T2 werden die Patienten standardisierte Bewertungsbatterien für neurokognitive Funktionen absolvieren; und Patienten, Eltern und Lehrer füllen standardisierte Fragebögen aus. Alle in der vorliegenden Studie verwendeten Maßnahmen sind gut validiert und können in diesen Zeitintervallen längsschnittlich mit akzeptabler Test-Retest-Zuverlässigkeit verabreicht werden. Bei T3 führen Familien in der Interventionsgruppe halbstrukturierte qualitative Interviews über die Durchführbarkeit, Akzeptanz und Wünschbarkeit der Intervention durch.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Virginia
-
Richmond, Virginia, Vereinigte Staaten, 23219
- Children's Hospital of Richmond at Virginia Commonwealth University
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten sind teilnahmeberechtigt, wenn es sich um englischsprachige Kinder und Jugendliche im Alter zwischen 6 und 16 Jahren handelt, bei denen NF diagnostiziert wurde und die derzeit von der Pediatric NF Clinic an der VCU betreut werden. Patienten sind teilnahmeberechtigt, wenn sie derzeit eine ADHS-Diagnose haben oder keine ADHS-Diagnose haben.
- Mindestens ein Elternteil/Betreuer muss aktiv an der Versorgung des Patienten beteiligt und in der Lage sein, studienbezogene Fragebögen zu Studienbeginn, nach 3 Monaten und nach 6 Monaten auszufüllen; und das Exit-Interview nach 7 Monaten. Eltern sind berechtigt, wenn sie englischsprachige Erwachsene ab 18 Jahren sind und sich selbst als Eltern oder Erziehungsberechtigte des Patienten identifizieren.
Ausschlusskriterien:
- Vorliegen einer schweren, chronischen Komorbidität (Asthma und ADHS sind keine Ausschlusskriterien), Vorliegen einer schweren kognitiven/Lernbehinderung (z. B. Down-Syndrom, mittelschwere bis schwere geistige Behinderung oder Entwicklungsstörung), vorübergehende Unterbringung in einer Pflegefamilie oder Unterbringung in einem Heim ohne bekannte plant, mindestens ein Jahr bei Pflegeeltern zu bleiben, Vorliegen einer schweren anhaltenden psychiatrischen Störung, die den Patienten oder ein Familienmitglied daran hindert, die Fragebögen korrekt auszufüllen, und/oder die Familie erwartet, dass sie in den nächsten 12 Monaten umzieht.
- Kein Thema wird aufgrund des Geschlechts oder der ethnischen Zugehörigkeit ausgeschlossen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Versorgungsforschung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Verdreifachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Intervention
Eltern im Interventionsarm erhalten einen Monat nach Abschluss der Baseline-Messungen eine Einzelsitzungsintervention.
Sie werden außerdem einen Monat nach Abschluss ihres Datenerhebungszeitraums (d. h. nach 7 Monaten) ein Machbarkeitsgespräch führen.
|
Die Interventions-Feedback-Sitzung dient zwei Zwecken: 1) Bereitstellung der Ergebnisse der vorherigen Bewertung und 2) Bereitstellung allgemeiner Psychoedukation über psychologische und neurokognitive Funktionen und maßgeschneiderte kognitive und verhaltensbezogene Interventionen auf der Grundlage der Ergebnisse, um die Auswirkungen zu verringern von psychischen und neurokognitiven Defiziten.
|
|
Kein Eingriff: Kontrolle
Familien im Kontrollarm werden die Maßnahmen genau zu den gleichen Zeitpunkten abschließen wie die im Interventionsarm, erhalten jedoch keine Einzelsitzungsintervention und führen das Machbarkeitsgespräch nicht durch.
Sie erhalten nach Abschluss ihrer Datenerhebungsphase die gleichen Informationen wie die Interventionsgruppe über ein Schulungshandbuch.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung der intellektuellen Funktion
Zeitfenster: Baseline, 3 Monate, 6 Monate
|
Die intellektuelle Funktion wird anhand der Wechsler Intelligence Scale for Children (WISC) bewertet, die an das Alter des Kindes angepasst ist.
Das Kind wird aufgefordert, eine Vielzahl von intellektuellen Aufgaben zu erfüllen.
Gesamt- und Subskalenpunktzahl werden berechnet, indem die Anzahl der richtigen Antworten summiert wird.
Höhere Werte weisen auf eine bessere intellektuelle Funktion hin.
|
Baseline, 3 Monate, 6 Monate
|
|
Veränderung der neurokognitiven Funktion
Zeitfenster: Baseline, 3 Monate, 6 Monate
|
Die neurokognitive Funktion wird mit der NIH Toolbox Cognitive Test Battery (NCTB) bewertet.
Das NCTB ist ein standardisiertes Set von Kurzmaßnahmen.
Die Aufgaben werden auf einem Tablet erledigt und die Ergebnisse können separat oder als zusammengesetzte Ergebnisse ausgewertet werden.
Die Werte sind normalisiert, wobei ein Wert von 100 der Durchschnitt ist, niedrigere Werte eine niedrigere neurokognitive Funktion anzeigen und höhere Werte eine höhere kognitive Funktion anzeigen.
|
Baseline, 3 Monate, 6 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Zufriedenheit mit Intervention
Zeitfenster: 7 Monate
|
Quantitativ: Machbarkeitsgespräch Exit
|
7 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Jennifer M Rohan, PhD, Virginia Commonwealth University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- WHO. Adherence to long-term therapies: Evidence for action. In: Data. WHOWLC-i-P, editor. Geneva, Switzerland: World Health Organization: WHO Library Cataloging-in-Publication Data,; 2003.
- Pui CH, Mullighan CG, Evans WE, Relling MV. Pediatric acute lymphoblastic leukemia: where are we going and how do we get there? Blood. 2012 Aug 9;120(6):1165-74. doi: 10.1182/blood-2012-05-378943. Epub 2012 Jun 22.
- Kennard BD, Stewart SM, Olvera R, Bawdon RE, OhAilin A, Lewis CP, et al. Nonadherence in adolescent oncology patients: Preliminary data on psychological risk factors and relationships to outcome. Journal of Clinical Psychology in Medical Settings. 2004;11(1):31-9
- Bhatia S, Landier W, Shangguan M, Hageman L, Schaible AN, Carter AR, Hanby CL, Leisenring W, Yasui Y, Kornegay NM, Mascarenhas L, Ritchey AK, Casillas JN, Dickens DS, Meza J, Carroll WL, Relling MV, Wong FL. Nonadherence to oral mercaptopurine and risk of relapse in Hispanic and non-Hispanic white children with acute lymphoblastic leukemia: a report from the children's oncology group. J Clin Oncol. 2012 Jun 10;30(17):2094-101. doi: 10.1200/JCO.2011.38.9924. Epub 2012 May 7.
- Rohan JM, Drotar D, Alderfer M, Donewar CW, Ewing L, Katz ER, Muriel A. Electronic monitoring of medication adherence in early maintenance phase treatment for pediatric leukemia and lymphoma: identifying patterns of nonadherence. J Pediatr Psychol. 2015 Jan-Feb;40(1):75-84. doi: 10.1093/jpepsy/jst093. Epub 2013 Dec 23.
- Rohan JM, Fukuda T, Alderfer MA, Wetherington Donewar C, Ewing L, Katz ER, Muriel AC, Vinks AA, Drotar D. Measuring Medication Adherence in Pediatric Cancer: An Approach to Validation. J Pediatr Psychol. 2017 Mar 1;42(2):232-244. doi: 10.1093/jpepsy/jsw039.
- Butow P, Palmer S, Pai A, Goodenough B, Luckett T, King M. Review of adherence-related issues in adolescents and young adults with cancer. J Clin Oncol. 2010 Nov 10;28(32):4800-9. doi: 10.1200/JCO.2009.22.2802. Epub 2010 Mar 8.
- Foster RH, Brouwer AM, Dillon R, Bitsko MJ, Godder K, Stern M. "Cancer was a speed bump in my path to enlightenment:" A qualitative analysis of situational coping experiences among young adult survivors of childhood cancer. J Psychosoc Oncol. 2017 Jul-Aug;35(4):377-392. doi: 10.1080/07347332.2017.1292575. Epub 2017 Feb 15.
- Bruggers CS, Baranowski S, Beseris M, Leonard R, Long D, Schulte E, Shorter A, Stigner R, Mason CC, Bedrov A, Pascual I, Bulaj G. A Prototype Exercise-Empowerment Mobile Video Game for Children With Cancer, and Its Usability Assessment: Developing Digital Empowerment Interventions for Pediatric Diseases. Front Pediatr. 2018 Apr 9;6:69. doi: 10.3389/fped.2018.00069. eCollection 2018.
- Phelps C, Minou M, Baker A, Hughes C, French H, Hawkins W, Leeuwenberg A, Crabtree R, Hutchings PB. Necessary but not sufficient? Engaging young people in the development of an avatar-based online intervention designed to provide psychosocial support to young people affected by their own or a family member's cancer diagnosis. Health Expect. 2017 Jun;20(3):459-470. doi: 10.1111/hex.12473. Epub 2016 Jun 12.
- Chin J-C, Tsuei M, editors. Multi-user Narrative Sharing System for Children with Chronic Illness. Advanced Learning Technologies, 2009 ICALT 2009 Ninth IEEE International Conference on; 2009: IEEE.
- Rohan J, Drotar D, Alderfer M, Donewar C, Ewing L, Katz E, et al., editors. Patterns of Adherence to Maintenance Treatment and Psychosocial Outcomes in Pediatric Cancer. Psychooncology; 2014: WILEY-BLACKWELL 111 RIVER ST, HOBOKEN 07030-5774, NJ USA.
- Pai ALH, Drotar D, Kodish E. Correspondence between objective and subjective reports of adherence among adolescents with acute lymphoblastic leukemia. Child Health Care. 2008.
- Bhatia S. Disparities in cancer outcomes: lessons learned from children with cancer. Pediatr Blood Cancer. 2011 Jun;56(6):994-1002. doi: 10.1002/pbc.23078. Epub 2011 Feb 15.
- Wiener L, Kazak AE, Noll RB, Patenaude AF, Kupst MJ. Standards for the Psychosocial Care of Children With Cancer and Their Families: An Introduction to the Special Issue. Pediatr Blood Cancer. 2015 Dec;62 Suppl 5(Suppl 5):S419-24. doi: 10.1002/pbc.25675. Epub 2015 Sep 23.
- Kondryn HJ, Edmondson CL, Hill J, Eden TO. Treatment non-adherence in teenage and young adult patients with cancer. Lancet Oncol. 2011 Jan;12(1):100-8. doi: 10.1016/S1470-2045(10)70069-3. Epub 2010 Jun 26.
- Pritchard MT, Butow PN, Stevens MM, Duley JA. Understanding medication adherence in pediatric acute lymphoblastic leukemia: a review. J Pediatr Hematol Oncol. 2006 Dec;28(12):816-23. doi: 10.1097/01.mph.0000243666.79303.45.
- Buchanan ND, Block R, Smith AW, Tai E. Psychosocial barriers and facilitators to clinical trial enrollment and adherence for adolescents with cancer. Pediatrics. 2014 Jun;133 Suppl 3(Suppl 3):S123-30. doi: 10.1542/peds.2014-0122I.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Erkrankungen des Nervensystems
- Neubildungen nach histologischem Typ
- Neubildungen
- Genetische Krankheiten, angeboren
- Neuromuskuläre Erkrankungen
- Neurodegenerative Krankheiten
- Neubildungen, Nervengewebe
- Erkrankungen des peripheren Nervensystems
- Neubildungen des Nervensystems
- Heredodegenerative Erkrankungen, Nervensystem
- Neoplastische Syndrome, erblich
- Neubildungen der Nervenhülle
- Neurokutane Syndrome
- Neubildungen des peripheren Nervensystems
- Neurofibromatosen
- Neurofibromatose 1
- Neurofibrom
Andere Studien-ID-Nummern
- HM20024159
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .