Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Bilan Micro-anatomie des ménisques et du cartilage après lésion aiguë isolée du LCA par IRM à 7T

17 janvier 2024 mis à jour par: Balgrist University Hospital

Évaluation de la micro-anatomie des ménisques et du cartilage chez les patients présentant une lésion isolée aiguë présumée du ligament croisé antérieur avec une IRM à champ ultra-élevé à 7 T

Population étudiée L'investigateur a fixé la taille de l'échantillon à 200 patients.

Résultat primaire

  • Précision diagnostique de l'IRM à champ ultra-élevé (T7) par rapport à l'IRM à champ élevé (T3 ou moins) pour la détection des lésions méniscales associées à une lésion aiguë du LCA Résultat secondaire
  • Influence de 1) l'emplacement de la blessure et 2) le schéma de déchirure méniscale (Worms modifié18,19) sur la sensibilité de l'IRM à champ élevé par rapport à l'IRM à champ ultra élevé pour la détection des déchirures méniscales

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Il y a un débat en cours concernant la stratégie de traitement optimale chez les patients souffrant d'une rupture aiguë du LCA. Certains auteurs suggèrent qu'un traitement non opératoire avec un programme de rééducation neuromusculo-squelettique offre une stabilité suffisante et une récupération efficace après une lésion aiguë du LCA. D'autres préconisent une reconstruction précoce du LCA comme traitement de première ligne pour presque tous ces patients afin de réduire le risque d'instabilité articulaire, prévenant ainsi les lésions articulaires secondaires telles que les lésions méniscales et l'arthrose. Néanmoins, il n'y a aucune preuve qu'une reconstruction du LCA puisse réellement empêcher le développement de l'arthrose du genou. Cependant, des lésions méniscales concomitantes, soit au moment de la lésion du LCA, soit secondaires à la lésion du LCA, augmentent significativement le risque d'arthrose secondaire du genou. Par conséquent, la stratégie de traitement des lésions du LCA est fortement influencée par la présence de lésions méniscales concomitantes lors de l'imagerie par résonance magnétique (IRM) initiale.

Afin d'obtenir une résolution spatiale plus élevée et une acquisition d'image plus rapide, il existe une tendance claire vers une IRM à champ plus élevé. Cependant, il y a encore peu de données dans la littérature actuelle, si ces améliorations profitent réellement aux patients et aux médecins traitants.

Encore et encore, des lésions méniscales surviennent au cours des ruptures isolées du LCA, où la question se pose de savoir si ces lésions sont survenues lors du traumatisme initial ou en raison de la rupture du LCA.

Ainsi, 200 patients présentant une rupture aiguë du LCA, présumée isolée et ayant bénéficié d'une IRM standard seront en outre examinés avec une IRM à ultra haut champ (T7). Par conséquent, l'objectif principal de la présente étude était d'évaluer l'utilité potentielle de l'IRM à champ ultra-élevé (T7) dans la détection des déchirures méniscales occultes associées à des lésions présumées isolées du LCA aigu par rapport à l'IRM à champ élevé (T3 ou moins). L'objectif secondaire était d'évaluer l'influence de l'emplacement de la déchirure méniscale et du modèle de déchirure méniscale sur la sensibilité de l'IRM à champ élevé par rapport à l'IRM à champ ultra-élevé dans la détection des déchirures méniscales.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

23

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Zurich, Suisse, 8008
        • Balgrist University Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Rupture aiguë isolée présumée du ligament croisé antérieur (traumatisme datant de moins de 4 semaines) diagnostiquée par IRM à haut champ (3 Tesla ou moins) à Balgrist.
  • Consentement éclairé écrit du participant à l'étude
  • 18 ans ou plus

Critère d'exclusion:

  • Chirurgie ou traumatisme antérieur du genou
  • Présence d'une lésion méniscale concomitante sur l'IRM à champ élevé (3 Tesla ou moins)
  • Gonarthrose avancée (score de Kellgren-Lawrence supérieur à 2).
  • Contre-indication à la réalisation de l'IRM
  • Consentement éclairé non signé
  • Incapacité à suivre les procédures d'étude (par exemple, en raison d'une déficience cognitive) ou une connaissance insuffisante de la langue du projet
  • Grossesse

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Autre: Blessure aiguë isolée du ligament croisé antérieur avec IRM à ultra-haut champ à 7T
Évaluation de la micro-anatomie des ménisques et du cartilage chez les patients présentant une lésion isolée aiguë présumée du ligament croisé antérieur par IRM à ultra-haut champ à 7 T

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Fréquence des lésions du ménisque occoult détectées en IRM-UHF
Délai: 12 mois
Les ménisques sont évalués à 6 endroits possibles dans le genou et les altérations méniscales à différents endroits chez le même patient ne peuvent pas nécessairement être considérées comme des observations indépendantes. Par conséquent, une analyse sommaire sur les 6 emplacements possibles sera effectuée pour éviter des tests multiples inutiles dans des analyses séparées.
12 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Sandro Fucentese, Prof.Dr.med., Balgrist University Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

22 avril 2021

Achèvement primaire (Réel)

31 août 2023

Achèvement de l'étude (Réel)

31 août 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

27 janvier 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

21 juin 2022

Première publication (Réel)

27 juin 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

18 janvier 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 janvier 2024

Dernière vérification

1 janvier 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • BASEC-Nr. 2020-02570

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner