Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Recrutement et stratégies économiques comportementales

13 décembre 2024 mis à jour par: Vanessa Olbrecht

Application de stratégies économiques comportementales pour améliorer le recrutement dans un essai clinique pédiatrique randomisé

Déterminer l'impact de l'application de stratégies économiques comportementales sur le recrutement de patients pédiatriques dans un essai clinique randomisé évaluant l'impact des interventions technologiques sur la gestion de la douleur postopératoire.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les patients seront invités à regarder l'une des deux vidéos de la phase 1 ou de la phase 2 concernant le recrutement et à remplir un sondage pour déterminer leur probabilité de s'inscrire à une étude de recherche. Patients âgés de 12 à 18 ans se présentant pour une intervention chirurgicale nécessitant une admission postopératoire et nécessitant généralement l'administration de narcotiques.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

128

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Ohio
      • Columbus, Ohio, États-Unis, 43205
        • Nationwide Children's Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

12 ans à 18 ans (Enfant, Adulte)

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • Patients âgés de 12 à 18 ans
  • Patients capables de lire, comprendre et parler anglais
  • Patients subissant une intervention chirurgicale nécessitant une admission postopératoire
  • Patients subissant une intervention chirurgicale nécessitant l'administration de narcotiques

Critère d'exclusion:

  • Patients en dehors de la tranche d'âge
  • Patients ayant des antécédents de retard de développement, de troubles psychiatriques non contrôlés ou de troubles neurologiques (c.-à-d. épilepsie, mal des transports, nausées/vomissements)
  • Antécédents de vertiges sévères ou d'étourdissements
  • Antécédents de douleur chronique
  • Patients qui utilisent des opioïdes ou des benzodiazépines de façon chronique
  • Patients présentant des conditions qui empêcheraient le placement d'un casque VR, y compris des anomalies craniofaciales ou subissant des chirurgies de la tête et du cou.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Recherche sur les services de santé
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation séquentielle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Phase 1 - VR-BF BE
Nous appliquons des stratégies de messagerie et de présentation basées sur l'économie comportementale (BE) au recrutement des patients et déterminons si ces stratégies peuvent améliorer le recrutement des patients dans un essai clinique randomisé pédiatrique. La phase 1 se concentrera sur les patients qui seraient inscrits dans un bras de réalité virtuelle basée sur le biofeedback (VR-BF).
L'économie comportementale (BE), une méthode d'analyse économique qui applique des connaissances psychologiques sur le comportement humain pour expliquer la prise de décision économique, a une large applicabilité et ses techniques offrent une nouvelle façon qui peut être appliquée pour essayer d'améliorer le recrutement et l'inscription aux études.
La phase 1 se concentrera sur les patients qui seraient inscrits dans un bras de réalité virtuelle basée sur le biofeedback (VR-BF).
Comparateur actif: Phase 1 - VR-BF Biologique
Une vidéo de recrutement similaire à celle basée sur BE utilisant une approche biologique standard sur la décision des adolescents de s'inscrire à une étude clinique sera utilisée à titre de comparaison. La phase 1 se concentrera sur les patients qui seraient inscrits dans un bras de réalité virtuelle basée sur le biofeedback (VR-BF).
La phase 1 se concentrera sur les patients qui seraient inscrits dans un bras de réalité virtuelle basée sur le biofeedback (VR-BF).
Expérimental: Phase 2 - Gérer ma douleur BE
Nous appliquons des stratégies de messagerie et de présentation basées sur l'économie comportementale (BE) au recrutement des patients et déterminons si ces stratégies peuvent améliorer le recrutement des patients dans un essai clinique randomisé pédiatrique. La phase 2 se concentrera sur les patients qui seraient inscrits dans le groupe témoin d'un essai clinique avec une intervention témoin, l'application Gérer ma douleur.
L'économie comportementale (BE), une méthode d'analyse économique qui applique des connaissances psychologiques sur le comportement humain pour expliquer la prise de décision économique, a une large applicabilité et ses techniques offrent une nouvelle façon qui peut être appliquée pour essayer d'améliorer le recrutement et l'inscription aux études.
Application disponible dans le commerce et gratuite pour suivre, analyser et surveiller la douleur.
Comparateur placebo: Phase 2 - Gérer ma douleur Biologique
Une vidéo de recrutement similaire à celle basée sur BE utilisant une approche biologique standard sur la décision des adolescents de s'inscrire à une étude clinique sera utilisée à titre de comparaison. La phase 2 se concentrera sur les patients qui seraient inscrits dans le groupe témoin d'un essai clinique avec une intervention témoin, l'application Gérer ma douleur.
Application disponible dans le commerce et gratuite pour suivre, analyser et surveiller la douleur.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Déterminer l'impact de l'application de stratégies économiques comportementales sur le recrutement de patients pédiatriques dans un essai clinique randomisé évaluant l'impact des interventions technologiques sur la gestion de la douleur postopératoire.
Délai: Référence
Enquête visant à identifier la probabilité de participer à l'étude à l'aide d'une échelle de Likert à 5 points (1 = « Extrêmement improbable » à 5 = « Extrêmement probable »).
Référence
Volonté de participer à un essai clinique
Délai: Référence
Si vous en aviez l’opportunité, participeriez-vous à l’essai clinique ?
Référence

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Intention d'adhérer à la thérapie - Pratiquerait
Délai: Référence

Basé sur les réponses aux questions d'enquête suivantes qui ont été évaluées sur une échelle de Likert à 5 points (de 1 = « Fortement en désaccord » à 5 = « Tout à fait d'accord ») :

Je pratiquerais cette technologie au moins une fois par jour avant la chirurgie.

Référence
Acceptabilité de la thérapie - Excitation
Délai: Référence

Basé sur les réponses aux questions d'enquête suivantes qui ont été évaluées sur une échelle de Likert à 5 points (de 1 = « Fortement en désaccord » à 5 = « Tout à fait d'accord ») :

Je serais ravi d’utiliser cette technologie.

Référence
Perception de l'efficacité - Moins de douleur
Délai: Référence

Basé sur les réponses aux questions d'enquête suivantes qui ont été évaluées sur une échelle de Likert à 5 points (de 1 = « Fortement en désaccord » à 5 = « Tout à fait d'accord ») :

Je pense que cette technologie m'aiderait à ressentir moins de douleur après l'opération.

Référence
Perception du risque - Effets secondaires
Délai: Référence

Basé sur les réponses aux questions d'enquête suivantes qui ont été évaluées sur une échelle de Likert à 5 points (de 1 = « Fortement en désaccord » à 5 = « Tout à fait d'accord ») :

Je crains que cette technologie ait de nombreux effets secondaires.

Référence
Opinion sur la charge de traitement - Facilité d'utilisation
Délai: Référence

Basé sur les réponses aux questions d'enquête suivantes qui ont été évaluées sur une échelle de Likert à 5 points (de 1 = « Fortement en désaccord » à 5 = « Tout à fait d'accord ») :

Je pense que cette technologie serait facile à utiliser.

Référence
Intention d'adhérer à la thérapie – Utiliserait
Délai: Référence

Basé sur les réponses aux questions d'enquête suivantes qui ont été évaluées sur une échelle de Likert à 5 points (de 1 = « Fortement en désaccord » à 5 = « Tout à fait d'accord ») :

J'utiliserais cette technologie au moins une fois par jour après l'opération alors que j'en avais encore besoin.

Référence
Acceptabilité du traitement – ​​Médicaments contre la douleur
Délai: Référence

Basé sur les réponses aux questions d'enquête suivantes qui ont été évaluées sur une échelle de Likert à 5 points (de 1 = « Fortement en désaccord » à 5 = « Tout à fait d'accord ») :

J'aimerais utiliser cette technologie pour m'aider à prendre moins d'analgésiques.

Référence
Acceptabilité de la thérapie – Recommander aux autres
Délai: Référence

Basé sur les réponses aux questions d'enquête suivantes qui ont été évaluées sur une échelle de Likert à 5 points (de 1 = « Fortement en désaccord » à 5 = « Tout à fait d'accord ») :

Je recommanderais cette thérapie à d’autres personnes subissant une intervention chirurgicale.

Référence
Acceptabilité de la thérapie – Préférence
Délai: Référence

Basé sur les réponses aux questions d'enquête suivantes qui ont été évaluées sur une échelle de Likert à 5 points (de 1 = « Fortement en désaccord » à 5 = « Tout à fait d'accord ») :

Je préférerais utiliser cette technologie plutôt que de prendre des analgésiques.

Référence
Perception de l'efficacité - Moins de médicaments contre la douleur
Délai: Référence

Basé sur les réponses aux questions d'enquête suivantes qui ont été évaluées sur une échelle de Likert à 5 points (de 1 = « Fortement en désaccord » à 5 = « Tout à fait d'accord ») :

Je crois que cette technologie m’aiderait à utiliser moins d’analgésiques après une opération.

Référence
Perception du risque - Montant
Délai: Référence

Basé sur les réponses aux questions d'enquête suivantes qui ont été évaluées sur une échelle de Likert à 5 points (de 1 = « Fortement en désaccord » à 5 = « Tout à fait d'accord ») :

Je pense que cette technologie serait trop risquée pour moi.

Référence
Opinion sur la charge de traitement – ​​Indépendance
Délai: Référence

Basé sur les réponses aux questions d'enquête suivantes qui ont été évaluées sur une échelle de Likert à 5 points (de 1 = « Fortement en désaccord » à 5 = « Tout à fait d'accord ») :

Je me sentirais à l’aise d’utiliser cette technologie de manière indépendante, sans supervision.

Référence
Opinion sur la charge de traitement – ​​Familier
Délai: Référence

Basé sur les réponses aux questions d'enquête suivantes qui ont été évaluées sur une échelle de Likert à 5 points (de 1 = « Fortement en désaccord » à 5 = « Tout à fait d'accord ») :

Je sais comment utiliser ce type de technologie.

Référence
Opinion sur la charge de traitement - Payer pour la technologie
Délai: Référence

Basé sur les réponses aux questions d'enquête suivantes qui ont été évaluées sur une échelle de Likert à 5 points (de 1 = « Fortement en désaccord » à 5 = « Tout à fait d'accord ») :

Je paierais pour avoir la possibilité d'utiliser cette technologie pendant ma convalescence.

J'utilise confortablement des technologies comme celle-ci.

Référence
Opinion sur la charge de traitement - Confort technologique
Délai: Référence

Basé sur les réponses aux questions d'enquête suivantes qui ont été évaluées sur une échelle de Likert à 5 points (de 1 = « Fortement en désaccord » à 5 = « Tout à fait d'accord ») :

J'utilise confortablement des technologies comme celle-ci.

Référence

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

17 mai 2022

Achèvement primaire (Réel)

8 septembre 2022

Achèvement de l'étude (Réel)

8 septembre 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

28 juin 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

28 juin 2022

Première publication (Réel)

1 juillet 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mars 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 décembre 2024

Dernière vérification

1 décembre 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • STUDY00002413

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner