Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude comparative des valeurs de l'indice bispectral (BIS) obtenues à partir de la position frontale standard et de la position infra-orbitaire alternative pendant l'anesthésie intraveineuse totale (TIVA).

27 juin 2022 mis à jour par: Mohamad Hasyizan Hassan, Universiti Sains Malaysia
Une étude pour trouver un accord sur le placement BIS infraorbtal par rapport au placement frotal standard

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

2.1 Conception de l'étude Il s'agissait d'une étude prospective transversale menée dans un seul centre, l'hôpital universitaire. Le protocole d'étude a été examiné et approuvé pour mise en œuvre par le comité d'éthique et de recherche humaine de l'institution (code du protocole d'étude : USM/JEPeM/20060307).

2.2 Population de l'étude Nous avons recruté 71 patients éligibles pour être inclus dans cette étude de novembre 2020 à octobre 2021. Les critères d'inclusion étaient les adultes consentants âgés de 18 à 60 ans, avec un IMC > 18 et < 30 kg/m2 et un statut physique ASA I ou II ayant subi une chirurgie générale élective sous anesthésie générale. Nous avons exclu les patients qui allaient subir des interventions de neurochirurgie, de chirurgie maxillo-faciale ou faciale, car le site de l'opération pouvait interférer avec le placement des capteurs BIS. Les patients ayant des antécédents de maladie nerveuse centrale ou cérébrovasculaire invalidante, ceux prenant des médicaments psychiatriques ou des médicaments actifs sur le système nerveux central et ceux ayant subi une intervention neurochirurgicale ont également été exclus. Le patient qui a eu une interruption de la surveillance BIS de tout emplacement de capteur BIS à tout moment sera retiré de l'étude.

Les données démographiques de base des patients ont été extraites de leur dossier médical. Les données démographiques comprennent l'âge, le sexe, l'IMC, l'état physique ASA et le type de chirurgie.

2.3 Méthode d'étude Avant l'induction de l'anesthésie, nous avons appliqué deux capteurs BIS sur chaque patient à différents endroits (frontal et infra-orbitaire) et connecté deux moniteurs BIS différents. Les capteurs frontaux ont été appliqués avec le cercle 1 au centre du front, le cercle 2 à 2,8 cm latéralement au cercle 1, le cercle 3 au coin de l'œil et le cercle 4 entre le cercle 2 et le cercle 3 (Image 1(A)). Des capteurs infra-orbitaux ont été appliqués avec le cercle 1 sur le pont nasal, le cercle 2 adjacent au cercle 1, le cercle 3 médian à partir de la troisième électrode placée frontalement et le cercle 4 entre les cercles 2 et 3 (image 1 (B)). L'anesthésie a été induite avec du rémifentanil TCI à la concentration cible initiale de 2 ng/ml jusqu'à 4 ng/ml, suivi du propofol TCI à la concentration cible initiale de 4 mcg/ml, puis titré vers le haut jusqu'à la perte de conscience et du rocuronium intraveineux (IV) 1,0 mg/kg pour le muscle relaxant et intubation endotrachéale. L'anesthésie a été maintenue avec une perfusion de propofol à une concentration plasmatique cible de 3-6 mcg/ml et de rémifentanil 1-8 ng/ml ; L'analgésie peropératoire comprenait du paracétamol IV 1 g, du parécoxib IV 40 mg et de la morphine IV 0,05-0,1 mg/kg. À la fin de la chirurgie, les patients ont été inversés avec de la néostigmine IV 0,05 mg/kg et de l'atropine 0,02 mg/kg. Valeurs BIS de chaque moniteur BIS pendant l'éveil, à la perte de conscience (LOC), après l'intubation, après le début de l'incision chirurgicale, toutes les 30 minutes pendant la période peropératoire (maintenance), après l'arrêt du TCI propofol auquel la concentration plasmatique de propofol est de 1,5 mcg/ml (émergence) et à l'extubation ont été enregistrés. Le BIS frontal a été utilisé pour guider la profondeur de l'anesthésie, avec une hypnose profonde (BIS < 45), modérée (BIS 45 à 60) et légère (BIS > 60).

2.4 Taille de l'échantillon Afin de déterminer l'accord Kappa pour la corrélation de Pearson entre les valeurs BIS obtenues à partir de la position du capteur frontal par rapport à la position du capteur infra-orbital, en utilisant le test t, la taille de l'échantillon serait déterminée avec le paramètre d'effet 0,3, un alpha de 0,05 et un puissance de 80%. La taille de l'échantillon requis était de 64 patients et avec l'estimation d'un taux d'abandon de 10 %, le nombre total serait de 71 patients.

Afin de déterminer la relation entre les valeurs BIS obtenues à partir de la position du capteur frontal par rapport à la position du capteur infra-orbital, en utilisant la régression linéaire, la taille de l'échantillon serait déterminée avec un paramètre de taille d'effet de 0,15, un alpha de 0,05 et une puissance de 80 %. La taille de l'échantillon requis était de 55 patients.

Pour satisfaire les deux résultats, la taille finale de l'échantillon pour cette étude serait de 71 patients.

2.5 Analyse statistique Les données ont été enregistrées et analysées à l'aide de SPSS pour Windows version 22.0. Des statistiques descriptives ont été utilisées pour résumer les caractéristiques sociodémographiques des sujets. Les données numériques ont été présentées sous forme de moyenne (ET) ou de médiane (IQR) en fonction de leur distribution de normalité. Les données catégorielles ont été présentées en nombre et en pourcentage. La corrélation des données numériques obtenues à partir des deux groupes différents a été analysée à l'aide de la corrélation de Pearson et de l'analyse des diagrammes de dispersion. La relation entre les données obtenues des deux groupes a été déterminée à l'aide d'une régression linéaire simple.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

71

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Kelantan
      • Kubang Kerian, Kelantan, Malaisie, 16150
        • School Of Medical Sciences, Health Campus, Universioti Sains Malaysia

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 60 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Les critères d'inclusion étaient les adultes consentants âgés de 18 à 60 ans, avec un IMC > 18 et < 30 kg/m2 et un statut physique ASA I ou II ayant subi une chirurgie générale élective sous anesthésie générale. Nous avons exclu les patients qui allaient subir des interventions de neurochirurgie, de chirurgie maxillo-faciale ou faciale, car le site de l'opération pouvait interférer avec le placement des capteurs BIS. Les patients ayant des antécédents de maladie nerveuse centrale ou cérébrovasculaire invalidante, ceux prenant des médicaments psychiatriques ou des médicaments actifs sur le système nerveux central et ceux ayant subi une intervention neurochirurgicale ont également été exclus. Le patient qui a eu une interruption de la surveillance BIS de tout emplacement de capteur BIS à tout moment sera retiré de l'étude.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur placebo: BRI frontal
le BIS frontal est une position standard
Un nouvel emplacement pour surveiller le BIS peropératoire
Comparateur actif: BIS infraorbitaire
Le BIS infraorbital est un comparateur pour trouver un accord avec la localisation standard
Un nouvel emplacement pour surveiller le BIS peropératoire

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
accord entre le BIS frontal et le BIS infraorbitaire
Délai: peropératoire
mesures des valeurs BIS sur les deux emplacements
peropératoire

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
corrélation entre le BIS frontal et le BIS infraorbitaire
Délai: peropératoire
pour trouver une corrélation entre les deux mesures
peropératoire

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

30 juin 2020

Achèvement primaire (Réel)

31 décembre 2021

Achèvement de l'étude (Réel)

30 mai 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

27 juin 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

27 juin 2022

Première publication (Réel)

1 juillet 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

1 juillet 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 juin 2022

Dernière vérification

1 juin 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • USM/JEPeM/20060307

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Indécis

Description du régime IPD

il y aura des recherches à venir liées aux recherches en cours

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner