- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05444517
Bloc interscalénique versus blocs suprascapulaires infraclaviculaires-antérieurs combinés pour la chirurgie de l'épaule
Une comparaison randomisée entre les blocs nerveux suprascapulaires interscaléniques et combinés infraclaviculaires-antérieurs pour la chirurgie arthroscopique de l'épaule
L'analgésie postopératoire après chirurgie de l'épaule reste un défi chez les patients présentant une pathologie pulmonaire préexistante, car le bloc interscalénique du plexus brachial (ISB), le bloc nerveux standard pour la chirurgie de l'épaule, comporte un risque prohibitif de paralysie hémidiaphragmatique (HDP). Bien que plusieurs blocs nerveux épargnant le diaphragme aient été proposés, aucun ne semble offrir une analgésie équivalente à l'ISB tout en évitant complètement l'HDP. Par exemple, même les blocs costo-claviculaires, qui remplissaient initialement les deux exigences, se sont avérés par la suite entraîner une incidence non négligeable de HDP de 5 %.
Dans cet essai randomisé, les auteurs ont cherché à comparer l'ISB et les blocs nerveux suprascapulaires antérieurs infraclaviculaires combinés (ICB-ASSNB) pour les patients subissant une chirurgie arthroscopique de l'épaule. Les auteurs ont émis l'hypothèse que l'ICB-ASSNB fournirait une analgésie postopératoire équivalente à l'ISB 30 minutes après la chirurgie de l'épaule et ont donc conçu l'étude actuelle comme un essai d'équivalence.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Santiago Metropolitan
-
Santiago, Santiago Metropolitan, Chili
- Hospital Clinico Universidad de Chile
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Patients subissant une chirurgie arthroscopique de l'épaule
- Classification de l'American Society of Anesthesiologists 1-3
- Indice de masse corporelle entre 20 et 35 kg/mt2
Critère d'exclusion:
- Adultes incapables de donner leur propre consentement
- Neuropathie préexistante (évaluée par l'anamnèse et l'examen physique)
- Coagulopathie (évaluée par les antécédents et un examen physique et, si cela est jugé cliniquement nécessaire, par un bilan sanguin, c'est-à-dire plaquettes ≤ 100, rapport international normalisé ≥ 1,4 ou temps de prothrombine ≥ 50)
- Maladie pulmonaire obstructive ou restrictive (évaluée par l'anamnèse et l'examen physique)
- Insuffisance rénale (évaluée par l'anamnèse et l'examen physique et, si cela est jugé cliniquement nécessaire, par un bilan sanguin, c'est-à-dire créatinine ≥ 100)
- Insuffisance hépatique (évaluée par les antécédents et l'examen physique et, si cela est jugé cliniquement nécessaire, par un bilan sanguin, c'est-à-dire transaminases ≥ 100)
- Allergie aux anesthésiques locaux (AL)
- Grossesse
- Chirurgie antérieure du cou ou de la région sous-claviculaire
- Syndromes douloureux chroniques nécessitant une prise d'opioïdes à domicile
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Soins de soutien
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Bloc interscalène
Patients randomisés pour recevoir un bloc interscalène.
|
Bloc du plexus brachial échoguidé en injectant 20 ml de bupivacaïne 0,5% plus épinéphrine 5 microgrammes par ml dans le sillon interscalénique. Les patients recevront de la dexaméthasone 4 mg par voie intraveineuse et un bloc du plexus cervical intermédiaire guidé par échographie (5 ml de bupivacaïne 0,5 % plus épinéphrine 5 microgrammes par ml).
Autres noms:
|
|
Expérimental: Blocs nerveux supraescapulaires infraclaviculaires-antérieurs
Patients randomisés pour recevoir un bloc nerveux infraclaviculaire et suprascapulaire antérieur combiné.
|
Bloc combiné infraclaviculaire-suprascapulaire antérieur sous échographie du plexus brachial, en injectant 20 ml de bupivacaïne 0,5 % plus épinéphrine 5 microgrammes par ml en dorsal de l'artère axillaire dans la fosse sous-claviculaire plus une injection sous échographie de 3 ml de bupivacaïne 0,5 % plus épinéphrine 5 microgrammes par ml sous le muscle omohyoïdien. Si le nerf suprascapulaire antérieur n'a pas pu être identifié après cinq minutes de temps d'insonation, un bloc du tronc supérieur sera effectué avec la même quantité d'anesthésique local. Les patients recevront de la dexaméthasone 4 mg par voie intraveineuse et un bloc du plexus cervical intermédiaire guidé par échographie (5 ml de bupivacaïne 0,5 % plus épinéphrine 5 microgrammes par ml).
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Douleur statique 30 minutes après l'arrivée en unité de soins post-anesthésiques (USA)
Délai: 30 minutes après l'arrivée à la PACU
|
L'intensité de la douleur au repos à l'aide d'un score d'évaluation numérique (NRS) variait de 0 à 10 (0 = pas de douleur et 10 = pire douleur imaginable)
|
30 minutes après l'arrivée à la PACU
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Intensité de la douleur pendant la procédure de blocage
Délai: 1h avant l'intervention
|
Évalué avec l'échelle d'évaluation numérique de la douleur.
Cette échelle est graduée de 0 à 10 points.
Un score de 0 point représente l'absence de douleur et un score de 10 points représente la pire douleur imaginable.
Les patients seront invités à évaluer leur douleur verbalement avec cette échelle.
L'évaluateur en aveugle enregistrera la note rapportée.
|
1h avant l'intervention
|
|
Déficit neurologique persistant
Délai: 7 jours après la chirurgie
|
Présence d'un déficit persistant sensitif ou moteur postopératoire.
Les patients seront contactés par téléphone et interrogés sur tout déficit sensitif ou moteur du membre opéré.
|
7 jours après la chirurgie
|
|
Douleur statique 1 heure après l'arrivée en salle de réveil
Délai: 1 heure après l'arrivée à la PACU
|
L'intensité de la douleur au repos à l'aide d'un NRS variait de 0 à 10 (0 = pas de douleur et 10 = pire douleur imaginable)
|
1 heure après l'arrivée à la PACU
|
|
Douleur statique 3 heures après l'arrivée en salle de réveil
Délai: 3 heures après l'arrivée à la PACU
|
L'intensité de la douleur au repos à l'aide d'un NRS variait de 0 à 10 (0 = pas de douleur et 10 = pire douleur imaginable)
|
3 heures après l'arrivée à la PACU
|
|
Douleur statique 6 heures après l'arrivée en salle de réveil
Délai: 6 heures après l'arrivée à la PACU
|
L'intensité de la douleur au repos à l'aide d'un NRS variait de 0 à 10 (0 = pas de douleur et 10 = pire douleur imaginable)
|
6 heures après l'arrivée à la PACU
|
|
Douleur statique 12 heures après l'arrivée en salle de réveil
Délai: 12 heures après l'arrivée à la PACU
|
L'intensité de la douleur au repos à l'aide d'un NRS variait de 0 à 10 (0 = pas de douleur et 10 = pire douleur imaginable)
|
12 heures après l'arrivée à la PACU
|
|
Douleur statique 24 heures après l'arrivée en salle de réveil
Délai: 24 heures après l'arrivée à la PACU
|
L'intensité de la douleur au repos à l'aide d'un NRS variait de 0 à 10 (0 = pas de douleur et 10 = pire douleur imaginable)
|
24 heures après l'arrivée à la PACU
|
|
Douleur statique 36 heures après l'arrivée en salle de réveil
Délai: 36 heures après l'arrivée à la PACU
|
L'intensité de la douleur au repos à l'aide d'un NRS variait de 0 à 10 (0 = pas de douleur et 10 = pire douleur imaginable)
|
36 heures après l'arrivée à la PACU
|
|
Douleur statique 48 heures après l'arrivée en salle de réveil
Délai: 48 heures après l'arrivée à la PACU
|
L'intensité de la douleur au repos à l'aide d'un NRS variait de 0 à 10 (0 = pas de douleur et 10 = pire douleur imaginable)
|
48 heures après l'arrivée à la PACU
|
|
Bloquer le temps de performance
Délai: 1h avant la chirurgie
|
Délai entre la désinfection de la peau et la fin de l'injection de l'anesthésique local
|
1h avant la chirurgie
|
|
Incidence des effets secondaires du bloc nerveux
Délai: 0 minutes après la désinfection de la peau à 30 minutes après le bloc nerveux
|
Déterminé par la présence de paresthésie, la toxicité systémique de l'anesthésique local, la ponction vasculaire, le syndrome de Horner ou l'enrouement après le bloc.
|
0 minutes après la désinfection de la peau à 30 minutes après le bloc nerveux
|
|
Score bloc sensoriel et moteur
Délai: 30 minutes après l'heure de fin de l'injection de l'anesthésique local
|
Le bloc sensorimoteur sera évalué toutes les 5 minutes jusqu'à 30 minutes après la fin de l'injection d'anesthésique local à l'aide d'un score composite de 14 points qui englobe les fonctions sensorielles des nerfs axillaires et supraclaviculaires ainsi que les fonctions motrices des nerfs axillaire, suprascapulaire, sous-scapulaire. et nerfs pectoraux latéraux La sensation sera évaluée avec de la glace dans chaque territoire nerveux avec une échelle de 0 à 2 points. 0 = pas de blocage, les patients peuvent avoir froid ; 1 = bloc analgésique, le patient peut sentir le toucher mais pas le froid ; 2= bloc anesthésique, le patient ne peut ni avoir froid ni toucher. La fonction motrice sera évaluée pour chaque nerf avec une échelle de 0 à 2 points où 0 = pas de bloc moteur ; 1= parésie ; 2= paralysie. Les blocs réussis à 30 minutes correspondent à un score final (somme de tous les scores sensoriels et moteurs individuels) d'au moins 12 points sur 14, avec un score sensoriel d'au moins 3 points (sur 4 points). |
30 minutes après l'heure de fin de l'injection de l'anesthésique local
|
|
Bloquer l'heure d'apparition
Délai: 1h avant l'intervention
|
Temps nécessaire pour atteindre un score composite sensori-moteur minimal de 12 points sur un maximum de 14 points.
Le score sensorimoteur est décrit dans le résultat 12.
|
1h avant l'intervention
|
|
Fonction diaphragmatique basale
Délai: 1h avant l'intervention
|
Fonction diaphragmatique évaluée avant le bloc nerveux
|
1h avant l'intervention
|
|
Incidence des paralysies hémidiaphragmatiques (HDP) à 30 minutes après bloc interscalénique ou infraclaviculaire-suprascapulaire
Délai: 30 minutes après l'heure de fin de l'injection de l'anesthésique local
|
La HDP sera définie comme l'absence de mouvement diaphragmatique pendant la respiration normale associée à un mouvement diaphragmatique crânien absent ou (paradoxal) lorsque le patient renifle avec force.
|
30 minutes après l'heure de fin de l'injection de l'anesthésique local
|
|
Incidence de HDP 30 minutes après l'arrivée à la PACU
Délai: 30 minutes après l'arrivée à la PACU
|
La HDP sera définie comme l'absence de mouvement diaphragmatique pendant la respiration normale associée à un mouvement diaphragmatique crânien absent ou (paradoxal) lorsque le patient renifle avec force.
|
30 minutes après l'arrivée à la PACU
|
|
Durée de la chirurgie
Délai: 4 heures après l'incision cutanée
|
Temps entre l'incision cutanée et la fermeture (min)
|
4 heures après l'incision cutanée
|
|
Effets secondaires postopératoires liés aux opioïdes
Délai: 48 heures après l'arrivée à la PACU
|
Présence de nausées postopératoires, vomissements, prurit, rétention urinaire, dépression respiratoire.
|
48 heures après l'arrivée à la PACU
|
|
Besoins peropératoires en opioïdes
Délai: Période peropératoire
|
Quantité totale de fentanyl nécessaire pendant l'anesthésie générale
|
Période peropératoire
|
|
Consommation postopératoire d'opioïdes
Délai: 48 heures après l'arrivée à la PACU
|
Quantité totale de morphine nécessaire pendant les 48 premières heures après la chirurgie
|
48 heures après l'arrivée à la PACU
|
|
Satisfaction des patients
Délai: 24 heures après l'arrivée à la PACU
|
Satisfaction du patient à 24 heures sur une échelle de 0 à 10 (0 = pas satisfait ; 10 = très satisfait)
|
24 heures après l'arrivée à la PACU
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Julián Aliste, MD, University of Chile
Publications et liens utiles
Publications générales
- Tran DQ, Bertini P, Zaouter C, Munoz L, Finlayson RJ. A prospective, randomized comparison between single- and double-injection ultrasound-guided infraclavicular brachial plexus block. Reg Anesth Pain Med. 2010 Jan-Feb;35(1):16-21. doi: 10.1097/AAP.0b013e3181c7717c.
- Tashjian RZ, Deloach J, Porucznik CA, Powell AP. Minimal clinically important differences (MCID) and patient acceptable symptomatic state (PASS) for visual analog scales (VAS) measuring pain in patients treated for rotator cuff disease. J Shoulder Elbow Surg. 2009 Nov-Dec;18(6):927-32. doi: 10.1016/j.jse.2009.03.021. Epub 2009 Jun 16.
- Tran DQ, Elgueta MF, Aliste J, Finlayson RJ. Diaphragm-Sparing Nerve Blocks for Shoulder Surgery. Reg Anesth Pain Med. 2017 Jan/Feb;42(1):32-38. doi: 10.1097/AAP.0000000000000529.
- Tran DQ, Layera S, Bravo D, Cristi-Sanchez I, Bermudez L, Aliste J. Diaphragm-sparing nerve blocks for shoulder surgery, revisited. Reg Anesth Pain Med. 2019 Sep 20:rapm-2019-100908. doi: 10.1136/rapm-2019-100908. Online ahead of print.
- Aliste J, Bravo D, Layera S, Fernandez D, Jara A, Maccioni C, Infante C, Finlayson RJ, Tran DQ. Randomized comparison between interscalene and costoclavicular blocks for arthroscopic shoulder surgery. Reg Anesth Pain Med. 2019 Jan 11:rapm-2018-100055. doi: 10.1136/rapm-2018-100055. Online ahead of print.
- Sivashanmugam T, Maurya I, Kumar N, Karmakar MK. Ipsilateral hemidiaphragmatic paresis after a supraclavicular and costoclavicular brachial plexus block: A randomised observer blinded study. Eur J Anaesthesiol. 2019 Oct;36(10):787-795. doi: 10.1097/EJA.0000000000001069.
- Martinez J, Sala-Blanch X, Ramos I, Gomar C. Combined infraclavicular plexus block with suprascapular nerve block for humeral head surgery in a patient with respiratory failure: an alternative approach. Anesthesiology. 2003 Mar;98(3):784-5. doi: 10.1097/00000542-200303000-00031. No abstract available.
- Aliste J, Bravo D, Finlayson RJ, Tran DQ. A randomized comparison between interscalene and combined infraclavicular-suprascapular blocks for arthroscopic shoulder surgery. Can J Anaesth. 2018 Mar;65(3):280-287. doi: 10.1007/s12630-017-1048-0. Epub 2017 Dec 19.
- Vorster W, Lange CP, Briet RJ, Labuschagne BC, du Toit DF, Muller CJ, de Beer JF. The sensory branch distribution of the suprascapular nerve: an anatomic study. J Shoulder Elbow Surg. 2008 May-Jun;17(3):500-2. doi: 10.1016/j.jse.2007.10.008. Epub 2008 Feb 11.
- Ebraheim NA, Whitehead JL, Alla SR, Moral MZ, Castillo S, McCollough AL, Yeasting RA, Liu J. The suprascapular nerve and its articular branch to the acromioclavicular joint: an anatomic study. J Shoulder Elbow Surg. 2011 Mar;20(2):e13-7. doi: 10.1016/j.jse.2010.09.004. Epub 2010 Dec 30.
- Musso D, Flohr-Madsen S, Meknas K, Wilsgaard T, Ytrebo LM, Klaastad O. A novel combination of peripheral nerve blocks for arthroscopic shoulder surgery. Acta Anaesthesiol Scand. 2017 Oct;61(9):1192-1202. doi: 10.1111/aas.12948. Epub 2017 Aug 4.
- Tran DQ, Dugani S, Finlayson RJ. A randomized comparison between ultrasound-guided and landmark-based superficial cervical plexus block. Reg Anesth Pain Med. 2010 Nov-Dec;35(6):539-43. doi: 10.1097/AAP.0b013e3181faa11c.
- Aliste J, Bravo D, Fernandez D, Layera S, Finlayson RJ, Tran DQ. A Randomized Comparison Between Interscalene and Small-Volume Supraclavicular Blocks for Arthroscopic Shoulder Surgery. Reg Anesth Pain Med. 2018 Aug;43(6):590-595. doi: 10.1097/AAP.0000000000000767.
- Spence BC, Beach ML, Gallagher JD, Sites BD. Ultrasound-guided interscalene blocks: understanding where to inject the local anaesthetic. Anaesthesia. 2011 Jun;66(6):509-14. doi: 10.1111/j.1365-2044.2011.06712.x.
- Franco CD, Williams JM. Ultrasound-Guided Interscalene Block: Reevaluation of the "Stoplight" Sign and Clinical Implications. Reg Anesth Pain Med. 2016 Jul-Aug;41(4):452-9. doi: 10.1097/AAP.0000000000000407.
- Maikong N, Kantakam P, Sinthubua A, Mahakkanukrauh P, Tran Q, Leurcharusmee P. Cadaveric study investigating the phrenic-sparing volume for anterior suprascapular nerve block. Reg Anesth Pain Med. 2021 Sep;46(9):769-772. doi: 10.1136/rapm-2021-102803. Epub 2021 Jun 3.
- Lloyd T, Tang YM, Benson MD, King S. Diaphragmatic paralysis: the use of M mode ultrasound for diagnosis in adults. Spinal Cord. 2006 Aug;44(8):505-8. doi: 10.1038/sj.sc.3101889. Epub 2005 Dec 6.
- Aguirre O, Tobos L, Reina MA, Sala-Blanch X. Upper trunk block: description of a supraclavicular approach of upper trunk at the points of its division. Br J Anaesth. 2016 Dec;117(6):823-824. doi: 10.1093/bja/aew366. No abstract available.
- Aliste J, Cristi-Sanchez I, Bermudez L, Layera S, Bravo D, Tran Q. Assessing surgical anesthesia for shoulder surgery. Reg Anesth Pain Med. 2020 Aug;45(8):675-676. doi: 10.1136/rapm-2019-100981. Epub 2019 Dec 31. No abstract available.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- La douleur
- Manifestations neurologiques
- Maladies musculo-squelettiques
- Maladies du système nerveux
- Complications postopératoires
- Processus pathologiques
- Maladies articulaires
- Maladies des voies respiratoires
- Troubles respiratoires
- Arthralgie
- Insuffisance respiratoire
- Paralysie
- Conditions pathologiques, signes et symptômes
- Signes et symptômes
- Douleur, Postopératoire
- Mal d'épaule
- Paralysie respiratoire
Autres numéros d'identification d'étude
- OAIC 1248/22
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .