Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

La technique du puzzle dans la formation infirmière (jigsaw)

10 avril 2023 mis à jour par: Ayşe Aydınlı, Suleyman Demirel University

Les effets de la technique du puzzle dans l'enseignement à distance sur le Web des étudiants en soins infirmiers : un essai contrôlé randomisé

Objectif : Cette étude visait à déterminer l'effet de la technique du puzzle sur la confiance en soi, la motivation d'apprentissage et la réussite scolaire des élèves dans l'enseignement en ligne de l'examen physique selon les systèmes en tant qu'essai contrôlé randomisé. Les étudiants volontaires ont été divisés en deux groupes, les groupes d'intervention et de contrôle, selon une randomisation faite avec un programme informatique. La technique du puzzle a été appliquée au groupe d'intervention, tandis que le groupe témoin a reçu la méthode d'apprentissage traditionnelle. Pour éviter les interactions entre les groupes, les cours des groupes d'intervention et de contrôle ont été dispensés par des instructeurs différents. Avant l'application, des outils de collecte de données ont été appliqués aux groupes d'intervention et de contrôle en tant que pré-test.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Objectif : Cette étude visait à déterminer l'effet de la technique du puzzle sur la confiance en soi, la motivation d'apprentissage et la réussite scolaire des élèves dans l'enseignement en ligne de l'examen physique selon les systèmes en tant qu'essai contrôlé randomisé. Les étudiants volontaires ont été divisés en deux groupes, les groupes d'intervention et de contrôle, selon une randomisation faite avec un programme informatique. La technique du puzzle a été appliquée au groupe d'intervention, tandis que le groupe témoin a reçu la méthode d'apprentissage traditionnelle. Pour éviter les interactions entre les groupes, les cours des groupes d'intervention et de contrôle ont été dispensés par des instructeurs différents.

Groupe d'intervention ; À partir de la semaine suivant l'application du pré-test, la formation en ligne s'est poursuivie selon la technique du puzzle pour un total de 6 semaines, deux heures par semaine, pour le groupe d'intervention. La première semaine, 6 sous-groupes de 6 personnes ont été créés. Les sous-thèmes du cours d'examen physique ont été partagés selon les systèmes à ces groupes, appelés le groupe principal, et les documents de cours ont été partagés avec les étudiants.

La première semaine, il était prévu que les groupes apprennent à se connaître et la première leçon servait à cela. Un élève responsable a été déterminé pour chaque groupe principal, des noms ont été donnés aux groupes. Au cours de la deuxième semaine, les étudiants du groupe principal ont recherché les sous-thèmes de l'unité qui leur avait été donnée et ont formé un nouveau groupe en se réunissant avec des étudiants qui faisaient des recherches sur le même sujet. Ce groupe s'appelait le groupe d'experts. Dans ces groupes, les étudiants partageaient leurs informations de cours et étudiaient le sujet en échangeant des idées pour expliquer le sujet sur lequel ils travaillaient à leurs amis. Au cours des troisième et quatrième semaines, des groupes d'experts ont poursuivi leurs études pour approfondir le sujet.

Dans les cinquième et sixième groupes, les étudiants sont retournés dans leurs groupes principaux et ont expliqué les matières qu'ils avaient apprises dans les groupes d'experts à leur groupe principal. Les étudiants devaient s'enseigner mutuellement toutes les parties de l'unité dans leurs groupes principaux. Dans le groupe d'intervention, l'instructeur ne remplissait qu'un rôle de guide et expliquait les matières que les élèves avaient des difficultés à comprendre. Au terme des six semaines, les échelles de motivation d'apprentissage et de confiance en soi ont été ré-administrées en post-test. De plus, un test de réussite scolaire a été appliqué.

Groupe de contrôle; Les sujets ont été expliqués par l'instructeur avec la méthode traditionnelle d'enseignement en ligne et, comme dans le groupe d'intervention, les cours ont été dispensés en ligne pendant deux heures par semaine pendant 6 semaines. À la fin de chaque semaine, les documents de cours pertinents étaient partagés avec les étudiants. À la fin de la sixième semaine, les post-tests des échelles de motivation d'apprentissage et de confiance en soi ont été appliqués dans le groupe témoin simultanément au groupe d'intervention.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

72

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Isparta, Turquie, 32200
        • Suleyman Demirel University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • Se porter volontaire pour participer à l'étude
  • Être étudiante en première année d'infirmière
  • Suivre le cours diagnostic de santé

Critère d'exclusion:

  • Ne pas s'être porté volontaire pour participer à l'étude

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Science basique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe d'intervention

La formation en ligne a été poursuivie selon la technique du puzzle pendant 6 semaines au total, à raison de deux heures par semaine. La première semaine, 6 sous-groupes de 6 personnes ont été créés.

Les sous-thèmes du cours d'examen physique ont été partagés selon les systèmes à ces groupes, appelés le groupe principal.

La première semaine, il était prévu que les groupes apprennent à se connaître et la première leçon servait à cela. Au cours de la deuxième semaine, les étudiants du groupe principal ont recherché les sous-thèmes de l'unité qui leur avait été donnée et ont formé un nouveau groupe en se réunissant avec des étudiants qui faisaient des recherches sur le même sujet. Ce groupe s'appelait le groupe d'experts. Au cours des troisième et quatrième semaines, des groupes d'experts ont poursuivi leurs études pour approfondir le sujet.

Dans les cinquième et sixième groupes, les étudiants sont retournés dans leurs groupes principaux et ont expliqué les sujets qu'ils avaient appris dans les groupes d'experts à leur groupe principal. Les étudiants devaient s'enseigner mutuellement toutes les parties de l'unité dans leurs groupes principaux.

La formation en ligne pour le groupe d'intervention s'est poursuivie pendant un total de 6 semaines selon la technique du puzzle.
Aucune intervention: Groupe de contrôle
Les sujets ont été expliqués par l'instructeur avec la méthode traditionnelle d'enseignement en ligne et, comme dans le groupe d'intervention, les cours ont été dispensés en ligne pendant deux heures par semaine pendant 6 semaines. À la fin de chaque semaine, les documents de cours pertinents étaient partagés avec les étudiants. À la fin de la sixième semaine, les post-tests des échelles de motivation d'apprentissage et de confiance en soi ont été appliqués dans le groupe témoin simultanément au groupe d'intervention. De plus, un test de réussite scolaire a été appliqué.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle de motivation d'apprentissage
Délai: 6 semaines
L'échelle a été développée par Noe et Wilk en 1993. Il s'agit d'une échelle de Likert à 5 points (1 : je ne suis pas du tout d'accord, 2 : je ne suis pas d'accord, 3 : je ne suis ni d'accord ni en désaccord, 4 : je suis d'accord, et 5 : je suis totalement d'accord) et se compose de 17 items. Le score total de l'échelle varie de 17 à 85. On s'attend à ce que lorsque le score moyen augmente, la motivation à apprendre prenne une direction positive. Le coefficient de fiabilité Cronbach Alpha de l'échelle a été déterminé à 0,90.
6 semaines
Échelle de confiance en soi
Délai: 6 semaines
Il a été développé par Akın (2007) pour déterminer les niveaux de confiance en soi existants des individus et se compose de 33 items. Il s'agit d'une échelle de Likert à 5 points et les scores sont 1 : Jamais, 2 : Parfois, 3 : Souvent, 4 : Généralement et 5 : Toujours. L'échelle se compose de deux sous-dimensions ; confiance en soi interne et confiance en soi externe. Le coefficient de fiabilité Cronbach Alpha de l'échelle a été déterminé à 0,83.
6 semaines
Test de réussite scolaire ;
Délai: 6 semaines
Le test de réussite scolaire utilisé dans l'étude a été préparé par un conférencier expert. Les tests consistent en 25 questions à choix multiples. La durée du test est déterminée à 30 minutes. Avec ce test, il vise à déterminer le niveau de connaissances des étudiants pour le cours Diagnostic de la santé.
6 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Esin Çetinkaya Uslusoy, Suleyman Demirel University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

24 novembre 2020

Achèvement primaire (Réel)

21 janvier 2021

Achèvement de l'étude (Réel)

5 juillet 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

5 juillet 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

12 juillet 2022

Première publication (Réel)

15 juillet 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

11 avril 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

10 avril 2023

Dernière vérification

1 juillet 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Il est prévu de publier les données de recherche sous la forme d'un article.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner