- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05459480
Technika układanki w edukacji pielęgniarskiej (jigsaw)
Efekty techniki układanki w internetowej edukacji na odległość studentów pielęgniarstwa: randomizowana, kontrolowana próba
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Cel: Badanie miało na celu określenie wpływu techniki układanki na pewność siebie uczniów, motywację do nauki i sukcesy akademickie w e-nauczaniu z badania fizykalnego według systemów jako randomizowanej kontrolowanej próby. Studenci-wolontariusze zostali podzieleni na dwie grupy, interwencyjną i kontrolną, zgodnie z randomizacją przeprowadzoną za pomocą programu komputerowego. W grupie interwencyjnej zastosowano technikę układanki, podczas gdy grupa kontrolna otrzymała tradycyjną metodę uczenia się. Aby uniknąć interakcji między grupami, zajęcia w grupie interwencyjnej i kontrolnej były prowadzone przez różnych instruktorów.
Grupa Interwencyjna; Począwszy od tygodnia następującego po aplikacji przedtestowej, kontynuowano szkolenie online zgodnie z techniką układanki przez łącznie 6 tygodni, po dwie godziny tygodniowo, dla grupy interwencyjnej. W pierwszym tygodniu utworzono 6 podgrup po 6 osób. Podtematy kursu badania fizykalnego były udostępniane zgodnie z systemami tym grupom, zwanym grupą główną, a studentom udostępniano dokumenty kursu.
W pierwszym tygodniu celem było wzajemne poznanie się grup i wykorzystano do tego pierwszą lekcję. Dla każdej głównej grupy wyznaczono odpowiedzialnego ucznia, grupom nadano nazwy. W drugim tygodniu uczniowie z grupy głównej badali podtematy danej im jednostki i tworzyli nową grupę, łącząc się ze studentami, którzy badali ten sam temat. Grupa ta została nazwana grupą ekspertów. W tych grupach uczniowie dzielili się informacjami o swoim kursie i studiowali temat, wymieniając się pomysłami, aby wyjaśnić temat, nad którym pracowali swoim przyjaciołom. W trzecim i czwartym tygodniu grupy ekspertów kontynuowały badania w celu wzmocnienia tematu.
W piątej i szóstej grupie uczniowie wrócili do swoich głównych grup i wyjaśnili im tematy, których nauczyli się w grupach eksperckich. Oczekiwano, że uczniowie będą uczyć się nawzajem wszystkich części jednostki w swoich głównych grupach. W grupie interwencyjnej instruktor pełnił jedynie rolę przewodnika i wyjaśniał tematy, które uczniowie mieli trudności ze zrozumieniem. Pod koniec sześciu tygodni skale motywacji do nauki i pewności siebie zostały ponownie podane jako post-test. Ponadto zastosowano test osiągnięć akademickich.
Grupa kontrolna; Przedmioty były wyjaśniane przez instruktora tradycyjną metodą e-nauczania i podobnie jak w grupie interwencyjnej wykłady prowadzone były online przez dwie godziny tygodniowo przez 6 tygodni. Na koniec każdego tygodnia udostępniano studentom odpowiednie dokumenty dotyczące kursu. Pod koniec szóstego tygodnia w grupie kontrolnej równolegle z grupą interwencyjną zastosowano post-testy skal motywacji do nauki i pewności siebie.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Isparta, Indyk, 32200
- Suleyman Demirel University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Zgłoszenie się na ochotnika do udziału w badaniu
- Będąc studentem pierwszego roku pielęgniarstwa
- Odbycie kursu diagnostyka stanu zdrowia
Kryteria wyłączenia:
- Brak chęci udziału w badaniu
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Podstawowa nauka
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa Interwencyjna
Kontynuowano szkolenie online zgodnie z techniką układanki łącznie przez 6 tygodni, po dwie godziny tygodniowo. W pierwszym tygodniu utworzono 6 podgrup po 6 osób. Podtematy kursu badania fizykalnego zostały podzielone zgodnie z systemami na te grupy, zwane grupą główną. W pierwszym tygodniu celem było wzajemne poznanie się grup i wykorzystano do tego pierwszą lekcję. W drugim tygodniu uczniowie z grupy głównej badali podtematy danej im jednostki i tworzyli nową grupę, łącząc się ze studentami, którzy badali ten sam temat. Grupa ta została nazwana grupą ekspertów. W trzecim i czwartym tygodniu grupy ekspertów kontynuowały badania w celu wzmocnienia tematu. W piątej i szóstej grupie uczniowie wrócili do swoich głównych grup i wyjaśnili im tematy, których nauczyli się w grupach eksperckich. Oczekiwano, że uczniowie będą uczyć się nawzajem wszystkich części jednostki w swoich głównych grupach. |
Szkolenie online dla grupy interwencyjnej trwało łącznie 6 tygodni zgodnie z techniką układanki.
|
|
Brak interwencji: Grupa kontrolna
Przedmioty były wyjaśniane przez instruktora tradycyjną metodą e-nauczania i podobnie jak w grupie interwencyjnej wykłady prowadzone były online przez dwie godziny tygodniowo przez 6 tygodni.
Na koniec każdego tygodnia udostępniano studentom odpowiednie dokumenty dotyczące kursu.
Pod koniec szóstego tygodnia w grupie kontrolnej równolegle z grupą interwencyjną zastosowano post-testy skal motywacji do nauki i pewności siebie.
Ponadto zastosowano test osiągnięć akademickich.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Skala motywacji do nauki
Ramy czasowe: 6 tygodni
|
Skala została opracowana przez Noe i Wilka w 1993 roku.
Jest to 5-stopniowa skala Likerta (1: Całkowicie się nie zgadzam, 2: Nie zgadzam się, 3: Ani się zgadzam, ani się nie zgadzam, 4: Zgadzam się, 5: Całkowicie się zgadzam) i składa się z 17 pozycji.
Łączny wynik skali mieści się w przedziale od 17 do 85 punktów.
Oczekuje się, że wraz ze wzrostem średniego wyniku motywacja do nauki przybiera pozytywny kierunek.
Współczynnik rzetelności skali Alfa Cronbacha określono na 0,90.
|
6 tygodni
|
|
Skala pewności siebie
Ramy czasowe: 6 tygodni
|
Został opracowany przez Akın (2007) w celu określenia istniejącego poziomu pewności siebie jednostek i składa się z 33 pozycji.
Jest to 5-stopniowa skala Likerta, w której wyniki są następujące: 1: nigdy, 2: czasami, 3: często, 4: ogólnie i 5: zawsze.
Skala składa się z dwóch podwymiarów; wewnętrzna pewność siebie i zewnętrzna pewność siebie.
Współczynnik rzetelności skali Alfa Cronbacha określono na 0,83.
|
6 tygodni
|
|
Test osiągnięć akademickich;
Ramy czasowe: 6 tygodni
|
Zastosowany w badaniu test osiągnięć akademickich został przygotowany przez wykładowcę-eksperta.
Test składa się z 25 pytań wielokrotnego wyboru.
Czas trwania testu określono na 30 minut.
Test ten ma na celu określenie poziomu wiedzy studentów kursu Diagnostyka Zdrowia.
|
6 tygodni
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Krzesło do nauki: Esin Çetinkaya Uslusoy, Suleyman Demirel University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Sanaie N, Vasli P, Sedighi L, Sadeghi B. Comparing the effect of lecture and Jigsaw teaching strategies on the nursing students' self-regulated learning and academic motivation: A quasi-experimental study. Nurse Educ Today. 2019 Aug;79:35-40. doi: 10.1016/j.nedt.2019.05.022. Epub 2019 May 11.
- Leyva-Moral JM, Riu Camps M. Teaching research methods in nursing using Aronson's Jigsaw Technique. A cross-sectional survey of student satisfaction. Nurse Educ Today. 2016 May;40:78-83. doi: 10.1016/j.nedt.2016.02.017. Epub 2016 Feb 24.
- Eycan O, Ulupinar S. Nurse instructors' perception towards distance education during the pandemic. Nurse Educ Today. 2021 Dec;107:105102. doi: 10.1016/j.nedt.2021.105102. Epub 2021 Aug 18.
- Singh HK, Joshi A, Malepati RN, Najeeb S, Balakrishna P, Pannerselvam NK, Singh YK, Ganne P. A survey of E-learning methods in nursing and medical education during COVID-19 pandemic in India. Nurse Educ Today. 2021 Apr;99:104796. doi: 10.1016/j.nedt.2021.104796. Epub 2021 Feb 6.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- SuleymanDUn
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .