Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

La Técnica del Rompecabezas en la Educación de Enfermería (jigsaw)

10 de abril de 2023 actualizado por: Ayşe Aydınlı, Suleyman Demirel University

Los efectos de la técnica del rompecabezas en la educación a distancia basada en la web de estudiantes de enfermería: un ensayo controlado aleatorio

Objetivo: Este estudio tuvo como objetivo determinar el efecto de la técnica del rompecabezas en la autoconfianza, la motivación de aprendizaje y el éxito académico de los estudiantes en la enseñanza electrónica del examen físico según los sistemas como un ensayo controlado aleatorio. Los estudiantes voluntarios fueron divididos en dos grupos, de intervención y de control, según una aleatorización realizada con un programa informático. Al grupo de intervención se le aplicó la Técnica del Rompecabezas, mientras que al grupo control se le aplicó el método de aprendizaje tradicional. Para evitar la interacción entre los grupos, las lecciones en los grupos de intervención y control fueron impartidas por diferentes instructores. Previo a la aplicación, se aplicaron herramientas de recolección de datos a los grupos de intervención y control como prueba previa.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Objetivo: Este estudio tuvo como objetivo determinar el efecto de la técnica del rompecabezas en la autoconfianza, la motivación de aprendizaje y el éxito académico de los estudiantes en la enseñanza electrónica del examen físico según los sistemas como un ensayo controlado aleatorio. Los estudiantes voluntarios fueron divididos en dos grupos, de intervención y de control, según una aleatorización realizada con un programa informático. Al grupo de intervención se le aplicó la Técnica del Rompecabezas, mientras que al grupo control se le aplicó el método de aprendizaje tradicional. Para evitar la interacción entre los grupos, las lecciones en los grupos de intervención y control fueron impartidas por diferentes instructores.

Grupo de Intervención; A partir de la semana siguiente a la aplicación del pretest se continuó con la formación online según la técnica del rompecabezas durante un total de 6 semanas, dos horas semanales, para el grupo intervención. En la primera semana se crearon 6 subgrupos de 6 personas. Los subtemas del curso de examen físico se compartieron de acuerdo con los sistemas a estos grupos, denominados grupo principal, y los documentos del curso se compartieron con los estudiantes.

En la primera semana, el objetivo era que los grupos se conocieran y la primera lección se utilizó para eso. Se determinó un estudiante responsable para cada grupo principal, se dieron nombres a los grupos. En la segunda semana, los estudiantes del grupo principal investigaron los subtemas de la unidad que se les dio y formaron un nuevo grupo reuniéndose con estudiantes que estaban investigando el mismo tema. Este grupo se denominó grupo de expertos. En estos grupos, los estudiantes compartieron la información de su curso y estudiaron el tema intercambiando ideas para explicar el tema en el que estaban trabajando a sus amigos. En la tercera y cuarta semana, los grupos de expertos continuaron sus estudios para reforzar el tema.

En los grupos quinto y sexto, los estudiantes regresaron a sus grupos principales y explicaron los temas que habían aprendido en los grupos de expertos a su grupo principal. Se esperaba que los estudiantes se enseñaran entre sí todas las partes de la unidad en sus grupos principales. En el grupo de intervención, el instructor solo cumplía el papel de guía y explicaba temas que los estudiantes tenían dificultades de comprensión. Al final de las seis semanas, las escalas de motivación para el aprendizaje y autoconfianza se volvieron a administrar como una prueba posterior. Además, se aplicó una prueba de rendimiento académico.

Grupo de control; Los temas fueron explicados por el instructor con el método tradicional de enseñanza electrónica y, al igual que en el grupo de intervención, las conferencias se realizaron en línea durante dos horas a la semana durante 6 semanas. Al final de cada semana, los documentos relevantes del curso se compartieron con los estudiantes. Al finalizar la sexta semana, se aplicaron los post-tests de las escalas de motivación para el aprendizaje y autoconfianza en el grupo control simultáneamente con el grupo intervención.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

72

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Isparta, Pavo, 32200
        • Suleyman Demirel University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Haberse ofrecido voluntariamente a participar en el estudio.
  • Ser estudiante de primer año de enfermería.
  • Tomando el curso diagnósticos de salud

Criterio de exclusión:

  • No haberse ofrecido voluntariamente a participar en el estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Ciencia básica
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo de Intervención

Se continuó con la formación online según la técnica del rompecabezas durante un total de 6 semanas, dos horas a la semana. En la primera semana se crearon 6 subgrupos de 6 personas.

Los subtemas del curso de examen físico se compartieron según los sistemas a estos grupos, denominados grupo principal.

En la primera semana, el objetivo era que los grupos se conocieran y la primera lección se utilizó para eso. En la segunda semana, los estudiantes del grupo principal investigaron los subtemas de la unidad que se les dio y formaron un nuevo grupo reuniéndose con estudiantes que estaban investigando el mismo tema. Este grupo se denominó grupo de expertos. En la tercera y cuarta semana, los grupos de expertos continuaron sus estudios para reforzar el tema.

En el quinto y sexto grupo los estudiantes regresaron a sus grupos principales y explicaron los temas que habían aprendido en los grupos de expertos a su grupo principal. Se esperaba que los estudiantes se enseñaran entre sí todas las partes de la unidad en sus grupos principales.

El entrenamiento en línea para el grupo de intervención continuó durante un total de 6 semanas según la técnica del rompecabezas.
Sin intervención: Grupo de control
Los temas fueron explicados por el instructor con el método tradicional de enseñanza electrónica y, al igual que en el grupo de intervención, las conferencias se realizaron en línea durante dos horas a la semana durante 6 semanas. Al final de cada semana, los documentos relevantes del curso se compartieron con los estudiantes. Al finalizar la sexta semana, se aplicaron los post-tests de las escalas de motivación para el aprendizaje y autoconfianza en el grupo control simultáneamente con el grupo intervención. Además, se aplicó una prueba de rendimiento académico.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de motivación de aprendizaje
Periodo de tiempo: 6 semanas
La escala fue desarrollada por Noe y Wilk en 1993. Es una escala Likert de 5 puntos (1: Totalmente en desacuerdo, 2: No estoy de acuerdo, 3: Ni de acuerdo ni en desacuerdo, 4: Estoy de acuerdo y 5: Totalmente de acuerdo) y consta de 17 ítems. La puntuación total de la escala oscila entre 17 y 85. Se espera que a medida que aumenta la puntuación media, la motivación para aprender tome una dirección positiva. El coeficiente de fiabilidad Alfa de Cronbach de la escala se determinó en 0,90.
6 semanas
Escala de confianza en uno mismo
Periodo de tiempo: 6 semanas
Fue desarrollado por Akın (2007) para determinar los niveles de autoconfianza existentes en los individuos y consta de 33 ítems. Es una escala Likert de 5 puntos y se puntúa como 1: nunca, 2: a veces, 3: a menudo, 4: generalmente y 5: siempre. La escala consta de dos subdimensiones; autoconfianza interna y autoconfianza externa. El coeficiente de fiabilidad Alfa de Cronbach de la escala se determinó en 0,83.
6 semanas
Prueba de Rendimiento Académico;
Periodo de tiempo: 6 semanas
La prueba de rendimiento académico utilizada en el estudio fue elaborada por un profesor experto. La prueba consta de 25 preguntas de opción múltiple. La duración de la prueba se determina en 30 minutos. Con esta prueba se pretende determinar el nivel de conocimientos de los alumnos de la asignatura Diagnóstico de la Salud.
6 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Silla de estudio: Esin Çetinkaya Uslusoy, Suleyman Demirel University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

24 de noviembre de 2020

Finalización primaria (Actual)

21 de enero de 2021

Finalización del estudio (Actual)

5 de julio de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

5 de julio de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de julio de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

15 de julio de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

11 de abril de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de abril de 2023

Última verificación

1 de julio de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • SuleymanDUn

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

Está previsto publicar los datos de la investigación en forma de artículo.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir