- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT05459480
Техника головоломки в сестринском образовании (jigsaw)
Эффекты метода Jigsaw в дистанционном онлайн-обучении студентов-медсестер: рандомизированное контролируемое исследование
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Цель: Это исследование было направлено на определение влияния метода головоломки на уверенность учащихся в себе, мотивацию к обучению и академические успехи в электронном обучении физическому осмотру в соответствии с системами в качестве рандомизированного контролируемого испытания. Студенты-добровольцы были разделены на две группы, экспериментальную и контрольную, в соответствии с рандомизацией, выполненной с помощью компьютерной программы. Техника головоломки была применена к группе вмешательства, в то время как контрольная группа получила традиционный метод обучения. Во избежание взаимодействия между группами занятия в экспериментальной и контрольной группах проводились разными инструкторами.
Группа вмешательства; Начиная с недели после подачи заявки на предварительное тестирование, онлайн-обучение продолжалось по методике головоломки в общей сложности 6 недель по два часа в неделю для группы вмешательства. В первую неделю было создано 6 подгрупп по 6 человек. Подтемы курса физического осмотра были разделены в соответствии с системами для этих групп, называемых основной группой, а документы курса были предоставлены студентам.
Первая неделя была направлена на то, чтобы группы познакомились друг с другом, и для этого использовался первый урок. Для каждой основной группы был определен ответственный студент, группам были даны названия. На второй неделе студенты основной группы исследовали подтемы данного им раздела и сформировали новую группу, объединившись со студентами, изучавшими тот же предмет. Эта группа получила название экспертной группы. В этих группах студенты делились информацией о своем курсе и изучали предмет, обмениваясь идеями, чтобы объяснить предмет, над которым они работали, своим друзьям. На третьей и четвертой неделях группы экспертов продолжили свои исследования, чтобы закрепить предмет.
В пятой и шестой группах учащиеся вернулись в свои основные группы и объяснили своей основной группе предметы, которые они изучили в экспертных группах. Ожидалось, что студенты будут обучать друг друга всем частям модуля в своих основных группах. В интервенционной группе преподаватель выполнял только роль гида и объяснял предметы, которые ученикам было трудно понять. По истечении шести недель шкалы мотивации к обучению и уверенности в себе были повторно введены в качестве пост-теста. Кроме того, применялся тест на академическую успеваемость.
Контрольная группа; Преподаватель объяснял предметы с помощью традиционного метода электронного обучения, и, как и в группе вмешательства, лекции проводились онлайн по два часа в неделю в течение 6 недель. В конце каждой недели учащимся раздавались соответствующие документы курса. В конце шестой недели в контрольной группе одновременно с интервенционной группой были применены пост-тесты шкал мотивации к обучению и уверенности в себе.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
-
Isparta, Турция, 32200
- Suleyman Demirel University
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Взрослый
- Пожилой взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- добровольно согласились принять участие в исследовании
- Будучи студентом первого курса медсестер
- Прохождение курса диагностики здоровья
Критерий исключения:
- Отсутствие добровольного участия в исследовании
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Фундаментальная наука
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Одинокий
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Группа вмешательства
Онлайн-обучение продолжалось по методике головоломки в общей сложности 6 недель по два часа в неделю. В первую неделю было создано 6 подгрупп по 6 человек. Подтемы курса медицинского осмотра были разделены в соответствии с системами для этих групп, называемых основной группой. Первая неделя была направлена на то, чтобы группы познакомились друг с другом, и для этого использовался первый урок. На второй неделе студенты основной группы исследовали подтемы данного им раздела и сформировали новую группу, объединившись со студентами, изучавшими тот же предмет. Эта группа получила название экспертной группы. На третьей и четвертой неделях группы экспертов продолжили свои исследования, чтобы закрепить предмет. В пятой и шестой группах учащиеся вернулись в свои основные группы и объяснили своей основной группе предметы, которые они изучили в экспертных группах. Ожидалось, что студенты будут обучать друг друга всем частям модуля в своих основных группах. |
Онлайн-обучение группы вмешательства продолжалось в общей сложности 6 недель по методу головоломки.
|
|
Без вмешательства: Контрольная группа
Преподаватель объяснял предметы с помощью традиционного метода электронного обучения, и, как и в группе вмешательства, лекции проводились онлайн по два часа в неделю в течение 6 недель.
В конце каждой недели учащимся раздавались соответствующие документы курса.
В конце шестой недели в контрольной группе одновременно с интервенционной группой были применены пост-тесты шкал мотивации к обучению и уверенности в себе.
Кроме того, применялся тест на академическую успеваемость.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Шкала мотивации обучения
Временное ограничение: 6 недель
|
Шкала была разработана Ноэ и Уилком в 1993 году.
Это 5-балльная шкала Лайкерта (1: полностью не согласен, 2: не согласен, 3: ни согласен, ни не согласен, 4: согласен, 5: полностью согласен) и состоит из 17 пунктов.
Общий балл по шкале колеблется от 17 до 85.
Ожидается, что по мере увеличения среднего балла мотивация к обучению принимает положительное направление.
Коэффициент надежности шкалы Кронбаха Альфа был определен равным 0,90.
|
6 недель
|
|
Шкала уверенности в себе
Временное ограничение: 6 недель
|
Он был разработан Акыном (2007) для определения существующего уровня уверенности в себе людей и состоит из 33 пунктов.
Это 5-балльная шкала Лайкерта, которая оценивается как 1: никогда, 2: иногда, 3: часто, 4: обычно и 5: всегда.
Шкала состоит из двух подразмеров; внутренняя уверенность в себе и внешняя уверенность в себе.
Коэффициент надежности шкалы Кронбаха Альфа был определен равным 0,83.
|
6 недель
|
|
Тест академической успеваемости;
Временное ограничение: 6 недель
|
Используемый в исследовании тест академической успеваемости был подготовлен опытным лектором.
Тест состоит из 25 вопросов с несколькими вариантами ответов.
Продолжительность испытания определена как 30 минут.
Целью данного теста является определение уровня знаний студентов по курсу «Диагностика здоровья».
|
6 недель
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Учебный стул: Esin Çetinkaya Uslusoy, Suleyman Demirel University
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Sanaie N, Vasli P, Sedighi L, Sadeghi B. Comparing the effect of lecture and Jigsaw teaching strategies on the nursing students' self-regulated learning and academic motivation: A quasi-experimental study. Nurse Educ Today. 2019 Aug;79:35-40. doi: 10.1016/j.nedt.2019.05.022. Epub 2019 May 11.
- Leyva-Moral JM, Riu Camps M. Teaching research methods in nursing using Aronson's Jigsaw Technique. A cross-sectional survey of student satisfaction. Nurse Educ Today. 2016 May;40:78-83. doi: 10.1016/j.nedt.2016.02.017. Epub 2016 Feb 24.
- Eycan O, Ulupinar S. Nurse instructors' perception towards distance education during the pandemic. Nurse Educ Today. 2021 Dec;107:105102. doi: 10.1016/j.nedt.2021.105102. Epub 2021 Aug 18.
- Singh HK, Joshi A, Malepati RN, Najeeb S, Balakrishna P, Pannerselvam NK, Singh YK, Ganne P. A survey of E-learning methods in nursing and medical education during COVID-19 pandemic in India. Nurse Educ Today. 2021 Apr;99:104796. doi: 10.1016/j.nedt.2021.104796. Epub 2021 Feb 6.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Другие идентификационные номера исследования
- SuleymanDUn
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Описание плана IPD
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .