- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05459480
A Técnica do Jigsaw no Ensino de Enfermagem (jigsaw)
Os Efeitos da Técnica do Jigsaw na Educação a Distância Web de Estudantes de Enfermagem: um Estudo Controlado Randomizado
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Objetivo: Este estudo teve como objetivo determinar o efeito da técnica do quebra-cabeças na autoconfiança dos alunos, motivação para aprender e sucesso acadêmico no e-ensino de exame físico de acordo com sistemas como um ensaio controlado randomizado. Os alunos voluntários foram divididos em dois grupos, grupo intervenção e grupo controle, de acordo com uma randomização feita com um programa de computador. A técnica Jigsaw foi aplicada ao grupo intervenção, enquanto o grupo controle recebeu o método tradicional de aprendizagem. Para evitar interação entre os grupos, as aulas dos grupos intervenção e controle foram ministradas por instrutores diferentes.
Grupo de intervenção; A partir da semana seguinte à aplicação do pré-teste, o treinamento online foi continuado de acordo com a técnica do quebra-cabeças por um total de 6 semanas, duas horas semanais, para o grupo intervenção. Na primeira semana, foram criados 6 subgrupos de 6 pessoas. Os subtemas do curso de exame físico foram compartilhados de acordo com os sistemas para esses grupos, chamados de grupo principal, e os documentos do curso foram compartilhados com os alunos.
Na primeira semana, pretendia-se que os grupos se conhecessem e a primeira aula foi aproveitada para isso. Um aluno responsável foi determinado para cada grupo principal, nomes foram dados aos grupos. Na segunda semana, os alunos do grupo principal pesquisaram os subtópicos da unidade que lhes foi dada e formaram um novo grupo reunindo-se com alunos que pesquisavam o mesmo assunto. Este grupo foi chamado de grupo de especialistas. Nesses grupos, os alunos compartilhavam suas informações sobre o curso e estudavam o assunto trocando ideias para explicar o assunto que estavam trabalhando para seus amigos. Na terceira e quarta semanas, os grupos de especialistas continuaram seus estudos para reforçar o assunto.
No quinto e sexto grupos, os alunos retornaram aos seus grupos principais e explicaram ao grupo principal os assuntos que aprenderam nos grupos de especialistas. Esperava-se que os alunos ensinassem uns aos outros todas as partes da unidade em seus grupos principais. No grupo de intervenção, o instrutor cumpria apenas o papel de orientador e explicava assuntos que os alunos tinham dificuldade de compreensão. No final das seis semanas, as escalas de motivação de aprendizagem e autoconfiança foram reaplicadas como um pós-teste. Além disso, foi aplicado um teste de desempenho acadêmico.
Grupo de controle; Os assuntos foram explicados pelo instrutor com o método tradicional de e-learning e, como no grupo de intervenção, as palestras foram realizadas online por duas horas por semana durante 6 semanas. Ao final de cada semana, os documentos relevantes do curso eram compartilhados com os alunos. Ao final da sexta semana, os pós-testes das escalas de motivação para aprender e autoconfiança foram aplicados no grupo controle simultaneamente ao grupo intervenção.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Isparta, Peru, 32200
- Suleyman Demirel University
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Ter se voluntariado para participar do estudo
- Ser um estudante de enfermagem do primeiro ano
- Fazendo o curso diagnósticos de saúde
Critério de exclusão:
- Não ter se voluntariado para participar do estudo
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Ciência básica
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo de Intervenção
O treinamento online continuou de acordo com a técnica do quebra-cabeça por um total de 6 semanas, duas horas por semana. Na primeira semana, foram criados 6 subgrupos de 6 pessoas. Os subtópicos do curso de exame físico foram compartilhados de acordo com os sistemas para esses grupos, chamados de grupo principal. Na primeira semana, pretendia-se que os grupos se conhecessem e a primeira aula foi aproveitada para isso. Na segunda semana, os alunos do grupo principal pesquisaram os subtópicos da unidade que lhes foi dada e formaram um novo grupo reunindo-se com alunos que pesquisavam o mesmo assunto. Este grupo foi chamado de grupo de especialistas. Na terceira e quarta semanas, os grupos de especialistas continuaram seus estudos para reforçar o assunto. No quinto e no sexto grupo, os alunos retornaram aos seus grupos principais e explicaram os assuntos que aprenderam nos grupos de especialistas para o grupo principal. Esperava-se que os alunos ensinassem uns aos outros todas as partes da unidade em seus grupos principais. |
O treinamento online para o grupo de intervenção continuou por um total de 6 semanas de acordo com a técnica do quebra-cabeça.
|
|
Sem intervenção: Grupo de controle
Os assuntos foram explicados pelo instrutor com o método tradicional de e-learning e, como no grupo de intervenção, as palestras foram realizadas online por duas horas por semana durante 6 semanas.
Ao final de cada semana, os documentos relevantes do curso eram compartilhados com os alunos.
Ao final da sexta semana, os pós-testes das escalas de motivação para aprender e autoconfiança foram aplicados no grupo controle simultaneamente ao grupo intervenção.
Além disso, foi aplicado um teste de desempenho acadêmico.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Escala de Motivação de Aprendizagem
Prazo: 6 semanas
|
A escala foi desenvolvida por Noe e Wilk em 1993.
É uma escala Likert de 5 pontos (1: discordo totalmente, 2: discordo, 3: não concordo nem discordo, 4: concordo e 5: concordo totalmente) e é composta por 17 itens.
A pontuação total da escala varia de 17 a 85.
Espera-se que, à medida que a pontuação média aumenta, a motivação para aprender tome uma direção positiva.
O coeficiente de confiabilidade alfa de Cronbach da escala foi determinado como 0,90.
|
6 semanas
|
|
Escala de Autoconfiança
Prazo: 6 semanas
|
Foi desenvolvido por Akın (2007) para determinar os níveis de autoconfiança existentes nos indivíduos e é composto por 33 itens.
É uma escala Likert de 5 pontos e pontua como 1: Nunca, 2: Às vezes, 3: Frequentemente, 4: Geralmente e 5: Sempre.
A escala consiste em duas subdimensões; autoconfiança interna e autoconfiança externa.
O coeficiente de confiabilidade alfa de Cronbach da escala foi determinado como 0,83.
|
6 semanas
|
|
Teste de Desempenho Acadêmico;
Prazo: 6 semanas
|
O teste de desempenho acadêmico utilizado no estudo foi elaborado por um professor especialista.
Os testes consistem em 25 questões de múltipla escolha.
A duração do teste é determinada como 30 minutos.
Com este teste, pretende-se determinar o nível de conhecimento dos alunos do curso de Diagnóstico em Saúde.
|
6 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Cadeira de estudo: Esin Çetinkaya Uslusoy, Suleyman Demirel University
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Sanaie N, Vasli P, Sedighi L, Sadeghi B. Comparing the effect of lecture and Jigsaw teaching strategies on the nursing students' self-regulated learning and academic motivation: A quasi-experimental study. Nurse Educ Today. 2019 Aug;79:35-40. doi: 10.1016/j.nedt.2019.05.022. Epub 2019 May 11.
- Leyva-Moral JM, Riu Camps M. Teaching research methods in nursing using Aronson's Jigsaw Technique. A cross-sectional survey of student satisfaction. Nurse Educ Today. 2016 May;40:78-83. doi: 10.1016/j.nedt.2016.02.017. Epub 2016 Feb 24.
- Eycan O, Ulupinar S. Nurse instructors' perception towards distance education during the pandemic. Nurse Educ Today. 2021 Dec;107:105102. doi: 10.1016/j.nedt.2021.105102. Epub 2021 Aug 18.
- Singh HK, Joshi A, Malepati RN, Najeeb S, Balakrishna P, Pannerselvam NK, Singh YK, Ganne P. A survey of E-learning methods in nursing and medical education during COVID-19 pandemic in India. Nurse Educ Today. 2021 Apr;99:104796. doi: 10.1016/j.nedt.2021.104796. Epub 2021 Feb 6.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Outros números de identificação do estudo
- SuleymanDUn
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .