Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

A Técnica do Jigsaw no Ensino de Enfermagem (jigsaw)

10 de abril de 2023 atualizado por: Ayşe Aydınlı, Suleyman Demirel University

Os Efeitos da Técnica do Jigsaw na Educação a Distância Web de Estudantes de Enfermagem: um Estudo Controlado Randomizado

Objetivo: Este estudo teve como objetivo determinar o efeito da técnica do quebra-cabeças na autoconfiança dos alunos, motivação para aprender e sucesso acadêmico no e-ensino de exame físico de acordo com sistemas como um ensaio controlado randomizado. Os alunos voluntários foram divididos em dois grupos, grupo intervenção e grupo controle, de acordo com uma randomização feita com um programa de computador. A técnica Jigsaw foi aplicada ao grupo intervenção, enquanto o grupo controle recebeu o método tradicional de aprendizagem. Para evitar interação entre os grupos, as aulas dos grupos intervenção e controle foram ministradas por instrutores diferentes. Antes da aplicação, os instrumentos de coleta de dados foram aplicados aos grupos de intervenção e controle como um pré-teste.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Objetivo: Este estudo teve como objetivo determinar o efeito da técnica do quebra-cabeças na autoconfiança dos alunos, motivação para aprender e sucesso acadêmico no e-ensino de exame físico de acordo com sistemas como um ensaio controlado randomizado. Os alunos voluntários foram divididos em dois grupos, grupo intervenção e grupo controle, de acordo com uma randomização feita com um programa de computador. A técnica Jigsaw foi aplicada ao grupo intervenção, enquanto o grupo controle recebeu o método tradicional de aprendizagem. Para evitar interação entre os grupos, as aulas dos grupos intervenção e controle foram ministradas por instrutores diferentes.

Grupo de intervenção; A partir da semana seguinte à aplicação do pré-teste, o treinamento online foi continuado de acordo com a técnica do quebra-cabeças por um total de 6 semanas, duas horas semanais, para o grupo intervenção. Na primeira semana, foram criados 6 subgrupos de 6 pessoas. Os subtemas do curso de exame físico foram compartilhados de acordo com os sistemas para esses grupos, chamados de grupo principal, e os documentos do curso foram compartilhados com os alunos.

Na primeira semana, pretendia-se que os grupos se conhecessem e a primeira aula foi aproveitada para isso. Um aluno responsável foi determinado para cada grupo principal, nomes foram dados aos grupos. Na segunda semana, os alunos do grupo principal pesquisaram os subtópicos da unidade que lhes foi dada e formaram um novo grupo reunindo-se com alunos que pesquisavam o mesmo assunto. Este grupo foi chamado de grupo de especialistas. Nesses grupos, os alunos compartilhavam suas informações sobre o curso e estudavam o assunto trocando ideias para explicar o assunto que estavam trabalhando para seus amigos. Na terceira e quarta semanas, os grupos de especialistas continuaram seus estudos para reforçar o assunto.

No quinto e sexto grupos, os alunos retornaram aos seus grupos principais e explicaram ao grupo principal os assuntos que aprenderam nos grupos de especialistas. Esperava-se que os alunos ensinassem uns aos outros todas as partes da unidade em seus grupos principais. No grupo de intervenção, o instrutor cumpria apenas o papel de orientador e explicava assuntos que os alunos tinham dificuldade de compreensão. No final das seis semanas, as escalas de motivação de aprendizagem e autoconfiança foram reaplicadas como um pós-teste. Além disso, foi aplicado um teste de desempenho acadêmico.

Grupo de controle; Os assuntos foram explicados pelo instrutor com o método tradicional de e-learning e, como no grupo de intervenção, as palestras foram realizadas online por duas horas por semana durante 6 semanas. Ao final de cada semana, os documentos relevantes do curso eram compartilhados com os alunos. Ao final da sexta semana, os pós-testes das escalas de motivação para aprender e autoconfiança foram aplicados no grupo controle simultaneamente ao grupo intervenção.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

72

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Isparta, Peru, 32200
        • Suleyman Demirel University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critério de inclusão:

  • Ter se voluntariado para participar do estudo
  • Ser um estudante de enfermagem do primeiro ano
  • Fazendo o curso diagnósticos de saúde

Critério de exclusão:

  • Não ter se voluntariado para participar do estudo

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Ciência básica
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Grupo de Intervenção

O treinamento online continuou de acordo com a técnica do quebra-cabeça por um total de 6 semanas, duas horas por semana. Na primeira semana, foram criados 6 subgrupos de 6 pessoas.

Os subtópicos do curso de exame físico foram compartilhados de acordo com os sistemas para esses grupos, chamados de grupo principal.

Na primeira semana, pretendia-se que os grupos se conhecessem e a primeira aula foi aproveitada para isso. Na segunda semana, os alunos do grupo principal pesquisaram os subtópicos da unidade que lhes foi dada e formaram um novo grupo reunindo-se com alunos que pesquisavam o mesmo assunto. Este grupo foi chamado de grupo de especialistas. Na terceira e quarta semanas, os grupos de especialistas continuaram seus estudos para reforçar o assunto.

No quinto e no sexto grupo, os alunos retornaram aos seus grupos principais e explicaram os assuntos que aprenderam nos grupos de especialistas para o grupo principal. Esperava-se que os alunos ensinassem uns aos outros todas as partes da unidade em seus grupos principais.

O treinamento online para o grupo de intervenção continuou por um total de 6 semanas de acordo com a técnica do quebra-cabeça.
Sem intervenção: Grupo de controle
Os assuntos foram explicados pelo instrutor com o método tradicional de e-learning e, como no grupo de intervenção, as palestras foram realizadas online por duas horas por semana durante 6 semanas. Ao final de cada semana, os documentos relevantes do curso eram compartilhados com os alunos. Ao final da sexta semana, os pós-testes das escalas de motivação para aprender e autoconfiança foram aplicados no grupo controle simultaneamente ao grupo intervenção. Além disso, foi aplicado um teste de desempenho acadêmico.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala de Motivação de Aprendizagem
Prazo: 6 semanas
A escala foi desenvolvida por Noe e Wilk em 1993. É uma escala Likert de 5 pontos (1: discordo totalmente, 2: discordo, 3: não concordo nem discordo, 4: concordo e 5: concordo totalmente) e é composta por 17 itens. A pontuação total da escala varia de 17 a 85. Espera-se que, à medida que a pontuação média aumenta, a motivação para aprender tome uma direção positiva. O coeficiente de confiabilidade alfa de Cronbach da escala foi determinado como 0,90.
6 semanas
Escala de Autoconfiança
Prazo: 6 semanas
Foi desenvolvido por Akın (2007) para determinar os níveis de autoconfiança existentes nos indivíduos e é composto por 33 itens. É uma escala Likert de 5 pontos e pontua como 1: Nunca, 2: Às vezes, 3: Frequentemente, 4: Geralmente e 5: Sempre. A escala consiste em duas subdimensões; autoconfiança interna e autoconfiança externa. O coeficiente de confiabilidade alfa de Cronbach da escala foi determinado como 0,83.
6 semanas
Teste de Desempenho Acadêmico;
Prazo: 6 semanas
O teste de desempenho acadêmico utilizado no estudo foi elaborado por um professor especialista. Os testes consistem em 25 questões de múltipla escolha. A duração do teste é determinada como 30 minutos. Com este teste, pretende-se determinar o nível de conhecimento dos alunos do curso de Diagnóstico em Saúde.
6 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Esin Çetinkaya Uslusoy, Suleyman Demirel University

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

24 de novembro de 2020

Conclusão Primária (Real)

21 de janeiro de 2021

Conclusão do estudo (Real)

5 de julho de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

5 de julho de 2022

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

12 de julho de 2022

Primeira postagem (Real)

15 de julho de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

11 de abril de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

10 de abril de 2023

Última verificação

1 de julho de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • SuleymanDUn

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Descrição do plano IPD

Prevê-se a publicação dos dados da pesquisa na forma de artigo.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever