Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Activation comportementale pour l'indépendance chez les vétérans âgés (ACTIVaTE)

16 février 2024 mis à jour par: VA Office of Research and Development

Développement et faisabilité d'une intervention d'activation comportementale pour soutenir l'autonomie des vétérans âgés à risque de déclin fonctionnel

À mesure que les vétérans vieillissent, les problèmes de santé chroniques augmentent leur risque de limitations fonctionnelles ou de difficulté à accomplir leurs activités quotidiennes de façon autonome. Les personnes âgées ayant des limitations fonctionnelles sont plus susceptibles d'être hospitalisées ou admises dans des établissements de soins de longue durée. Le maintien de l'autonomie à la maison et dans la communauté est une grande priorité pour de nombreux vétérans âgés. L'objectif de cette étude est de soutenir le fonctionnement physique, cognitif et social des vétérans âgés en développant un programme basé sur l'activation comportementale, une brève intervention psychosociale fondée sur des données probantes qui aide les individus à accroître leur engagement dans des activités alignées sur leurs valeurs (c. ce qui compte le plus pour eux). L'étude comporte 3 objectifs. L'objectif 1 consiste à adapter un programme d'activation comportementale existant pour les vétérans plus âgés à risque de déclin fonctionnel à fournir par télésanté vidéo et à solliciter les commentaires des vétérans et du personnel des anciens combattants sur le matériel du programme. L'objectif 2 consiste à tester le programme dans un groupe de 10 vétérans pour savoir s'il est satisfaisant pour les vétérans ; les enquêteurs apporteront des améliorations au programme en fonction des informations recueillies dans ce but. L'objectif 3 est un essai contrôlé randomisé qui testera le programme d'activation comportementale par rapport à l'éducation sur le fait de rester actif à l'âge adulte chez 48 anciens combattants. Cela aidera à déterminer s'il est possible d'offrir le programme comme prévu et acceptable pour les vétérans, et à évaluer les effets potentiels du programme sur le fonctionnement et les résultats de santé connexes.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'objectif principal de cette étude est de développer et de tester la faisabilité et l'acceptabilité d'une intervention d'activation comportementale (BA) par télésanté (ACTIVaTE) pour promouvoir le fonctionnement physique, cognitif et social chez les anciens combattants âgés vivant dans la communauté à risque de déclin fonctionnel. Ce travail fournira des données préliminaires qui éclaireront la conception d'un futur essai d'efficacité suffisamment puissant.

Cette proposition comprend trois objectifs : les objectifs 1 et 2 sont axés sur l'adaptation de l'intervention et le raffinement d'un modèle BA existant afin d'optimiser l'acceptabilité des procédures d'intervention et d'étude ACTIVaTE pour les vétérans plus âgés (NIH Stage Model for Behavioral Intervention Development stage IA). L'objectif 3 est un ECR pilote de faisabilité de l'intervention ACTIVaTE par rapport au contrôle de l'attention (NIH Stage Model stage IB). L'accent mis sur les procédures de stade I (génération et raffinement de l'intervention, y compris les tests pilotes de faisabilité initiaux) garantira que l'intervention est adaptée de manière optimale à la population étudiée et réalisable pour les tests d'efficacité et d'efficacité ultérieurs de stade II-IV. Des méthodes mixtes seront utilisées dans tous les objectifs afin d'optimiser l'intervention pour l'AV et la prestation de télésanté, d'intégrer la préférence des vétérans dans la conception de l'intervention et de l'étude, et de comprendre les obstacles et les facilitateurs à la mise en œuvre pendant la phase pilote.

Objectif 1 : Adapter le protocole BA pour ACTIVaTE (Année 1). Les chercheurs développeront ACTIVaTE sur la base d'un modèle BA existant (Behavioral Activation Treatment for Depression-Revised) pour la livraison aux vétérans âgés à risque de déclin fonctionnel via la plate-forme de télésanté vidéo de VA (VA Video Connect). L'expérience antérieure avec BA éclairera l'adaptation initiale, en incorporant les perspectives des soins primaires, de la géropsychologie et de l'ergothérapie. Les enquêteurs solliciteront des commentaires sur le manuel préliminaire et le cahier de travail du participant via des entretiens semi-structurés avec des psychologues VA (n = 5), des ergothérapeutes (n = 5) et des anciens combattants (n = 5), en utilisant les résultats d'une analyse qualitative rapide pour approfondir modifier les matériaux. De par sa conception, cet objectif de développement d'intervention est générateur d'hypothèses par opposition à axé sur des hypothèses, car les enquêteurs utiliseront des méthodes qualitatives pour extraire des thèmes qui guideront l'adaptation de l'intervention et affineront les objectifs ultérieurs.

Objectif 2 : Affiner l'intervention ACTIVaTE (Année 2). L'acceptabilité préliminaire de l'intervention sera établie par le biais d'un petit essai ouvert de l'intervention dispensée via VVC à 10 anciens combattants âgés à risque de déclin fonctionnel (Vulnerable Elders Survey-13 score 3) recrutés dans les soins primaires VA. Ce test d'acceptabilité précoce se concentrera sur la satisfaction et l'expérience des vétérans avec les procédures d'intervention et d'étude et sera également utilisé pour optimiser la formation des interventionnistes et l'évaluation de la fidélité. Les participants réaliseront des entretiens qualitatifs guidés par le cadre théorique d'acceptabilité (TFA) ainsi que le questionnaire de satisfaction du client (CSQ) et les résultats seront utilisés pour affiner davantage le matériel d'intervention avant l'ECR pilote. Les enquêteurs émettent l'hypothèse que l'intervention sera préliminairement acceptable, tel que déterminé par des scores CSQ élevés (80 %) chez au moins 70 % des participants. Les chercheurs prévoient également que les thèmes identifiés dans les domaines TFA démontreront une acceptabilité générale avec quelques recommandations pour éclairer le raffinement.

Objectif 3 : Déterminer la faisabilité, l'acceptabilité et l'impact préliminaire d'ACTIVaTE (Années 3-4). Les enquêteurs mèneront un ECR pilote randomisé 1: 1 d'ACTIVaTE par rapport au contrôle de l'attention (pour contrôler l'interaction sociale et les aspects éducatifs du programme) chez 48 anciens combattants à risque de déclin fonctionnel (VES-13 score 3) recrutés dans les soins primaires VA. L'objectif principal de l'ECR pilote est d'établir la faisabilité et l'acceptabilité, et un ECR entièrement alimenté dépasse le cadre de cette étude. Cependant, les enquêteurs exploreront les preuves préliminaires de l'impact potentiel sur le fonctionnement. Les enquêteurs recueilleront des mesures cliniques au départ, à 6 semaines et à 12 semaines, en utilisant la mesure ambulatoire pour les soins post-aigus (AM-PAC) et la satisfaction PROMIS à l'égard des rôles et activités sociaux comme mesures principales du fonctionnement physique, cognitif et social. Les enquêteurs mèneront également des entretiens semi-structurés avec un échantillon raisonné de participants en fonction de la satisfaction et de l'adhésion. Les résultats exploratoires comprennent la fonction physique et cognitive objective, la qualité de vie, l'humeur, l'activation comportementale, l'isolement social et l'engagement dans des activités physiques, cognitives et sociales.

Objectif 3a : La faisabilité sera déterminée par l'inscription et la rétention. L'acceptabilité sera déterminée par l'adhésion et la satisfaction, ainsi que par les thèmes des entretiens qualitatifs. Les enquêteurs émettent l'hypothèse que l'intervention sera faisable (inscription de 2 à 3 participants par mois pour un total n = 48 ; rétention d'au moins 80 % des participants à 12 semaines de suivi) et acceptable (80 % des participants complètent au moins 5/6 sessions ; 70 % des participants se déclarent très satisfaits du questionnaire de satisfaction client).

Objectif 3b : L'impact préliminaire sur AM-PAC et PROMIS sera exploré à l'intérieur et entre les groupes de modèles de régression linéaire à effets mixtes et les proportions de participants qui obtiennent un changement cliniquement important minime dans les résultats. Les enquêteurs émettent l'hypothèse qu'une plus grande proportion de participants du groupe ACTIVaTE obtiendra un changement minimal cliniquement important dans AM-PAC et PROMIS que le contrôle de l'attention.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

58

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

    • Massachusetts
      • Bedford, Massachusetts, États-Unis, 01730-1114
        • Recrutement
        • VA Bedford HealthCare System, Bedford, MA
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Meaghan A Kennedy, MD MPH

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

65 ans et plus (Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Recevoir des soins primaires VA
  • Logement communautaire (vivant à l'extérieur des maisons de retraite)
  • À risque de déclin fonctionnel (VES-13 score 3)

Critère d'exclusion:

  • Non anglophone
  • Suivez actuellement une thérapie physique, une ergothérapie ou une psychothérapie
  • Déficience cognitive avancée (MIS-T 3)
  • Déficience auditive ou visuelle incorrigible qui empêcherait la participation
  • État de santé physique ou mental instable :

    • évaluation continue des nouveaux symptômes cardiaques ou respiratoires
    • recevoir des services de soins palliatifs ou palliatifs
    • chirurgie prévue dans les 3 prochains mois
    • symptômes dépressifs sévères (PHQ-9 14)
    • idées suicidaires actives
    • troubles probables liés à l'utilisation de substances (TICS positifs)
    • schizophrénie
    • psychose au cours des 6 derniers mois
  • Manque de capacité à donner son consentement

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Autre: Essai ouvert
Dans l'objectif 2, les 10 participants recevront l'intervention ACTIVaTE.
6 sessions dispensées par un stagiaire en psychologie par télésanté couvriront le contenu de base d'un modèle de BA existant, Brief Behavioral Activation for Depression-Revised (BATD-R), y compris l'éducation sur le BA et la justification de l'intervention, la surveillance de l'activité, l'exploration des valeurs et sélection et planification des activités. ACTIVaTE comprendra les modifications clés suivantes : 1) modifier les antécédents et la psychoéducation pour se concentrer sur le maintien de l'indépendance fonctionnelle ; 2) adapter le contenu aux vétérans ; 3) adapter le matériel pour la prestation de télésanté VVC ; 4) incorporation d'éléments d'activité et de modification de l'environnement d'un point de vue OT ; et 5) ajouter du contenu sur les VA et les ressources communautaires pour les vétérans plus âgés. Chaque session est structurée de manière similaire, consistant en une formation ou une révision des concepts, une révision des devoirs et des défis de dépannage, une discussion sur le contenu de base (par ex. l'exploration des valeurs ou la planification/planification des activités) et l'attribution de devoirs pour la prochaine session.
Expérimental: ACTIVER l'intervention
Dans l'objectif 3, 24 participants seront randomisés pour recevoir l'intervention ACTIVaTE.
6 sessions dispensées par un stagiaire en psychologie par télésanté couvriront le contenu de base d'un modèle de BA existant, Brief Behavioral Activation for Depression-Revised (BATD-R), y compris l'éducation sur le BA et la justification de l'intervention, la surveillance de l'activité, l'exploration des valeurs et sélection et planification des activités. ACTIVaTE comprendra les modifications clés suivantes : 1) modifier les antécédents et la psychoéducation pour se concentrer sur le maintien de l'indépendance fonctionnelle ; 2) adapter le contenu aux vétérans ; 3) adapter le matériel pour la prestation de télésanté VVC ; 4) incorporation d'éléments d'activité et de modification de l'environnement d'un point de vue OT ; et 5) ajouter du contenu sur les VA et les ressources communautaires pour les vétérans plus âgés. Chaque session est structurée de manière similaire, consistant en une formation ou une révision des concepts, une révision des devoirs et des défis de dépannage, une discussion sur le contenu de base (par ex. l'exploration des valeurs ou la planification/planification des activités) et l'attribution de devoirs pour la prochaine session.
Comparateur actif: Contrôle de l'attention
Dans l'objectif 3, 24 participants seront randomisés dans un bras de contrôle de l'attention.
Un groupe de contrôle de l'attention (AC) sera utilisé pour contrôler l'interaction sociale et les aspects éducatifs d'ACTIVaTE. Le bras AC consistera en 6 séances hebdomadaires d'une heure dispensées par VVC, comprenant une conversation sociale amicale et une éducation sur le maintien de l'activité physique, cognitive et sociale pendant la vieillesse. Au cours de chaque session, l'interventionniste examinera un document pertinent ou d'autres supports pédagogiques avec le participant. Les intervenants d'AC ne seront pas formés à l'intervention ACTIVaTE, et les enquêteurs évalueront si des caractéristiques clés d'ACTIVaTE (surveillance/planification des activités, exploration des valeurs, résolution de problèmes) sont incidemment incorporées dans ce bras lors de l'évaluation de la fidélité.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Inscription
Délai: Ligne de base
Proportion de personnes dépistées qui s'inscrivent ; nombre de participants inscrits par mois ; nombre total de participants inscrits. L'inscription servira de mesure de faisabilité dans l'objectif 3, avec une référence de 2 à 3 vétérans inscrits par mois pour obtenir un échantillon de 48 participants inscrits sur 18 mois.
Ligne de base
Rétention à 12 semaines
Délai: 12 semaines
Proportion d'inscrits qui terminent le suivi de 12 semaines. La rétention servira de mesure de faisabilité dans l'objectif 3, avec une référence d'au moins 80 % des participants inscrits effectuant le suivi de 12 semaines.
12 semaines
Adhérence
Délai: 12 semaines
Proportion ayant terminé au moins 5 des 6 sessions. L'adhésion servira de mesure d'acceptabilité dans l'objectif 3 avec un point de repère d'au moins 80 % des participants effectuant 5 à 6 sessions.
12 semaines
Satisfaction à la fin de l'intervention
Délai: 6 semaines
Proportion déclarant une satisfaction élevée (au moins 80 % sur le questionnaire de satisfaction de la clientèle [CSQ-8]). La satisfaction à la fin de l'intervention (6 semaines) servira de mesure d'acceptabilité dans les objectifs 2 et 3 avec un point de repère d'au moins 70 % des participants qui déclarent une satisfaction élevée. Mesure validée de la satisfaction du traitement dans les milieux de la santé mentale et de la recherche ; les scores bruts seront transformés en une échelle de pourcentage de 100 points.
6 semaines
Thèmes basés sur le cadre théorique des domaines d'acceptabilité
Délai: 6 semaines
Thèmes concernant l'acceptabilité de l'intervention basés sur le cadre théorique d'acceptabilité tel que déterminé par les entretiens semi-structurés des participants. Cela servira de mesure d'acceptabilité dans le but 2.
6 semaines
Satisfaction à la fin des études
Délai: 12 semaines
Proportion déclarant une satisfaction élevée (au moins 80 % sur le questionnaire de satisfaction de la clientèle [CSQ-8]). La satisfaction à la fin de l'étude (12 semaines) servira de mesure d'acceptabilité dans l'objectif 3 avec un point de référence d'au moins 70 % des participants qui déclarent une satisfaction élevée. Mesure validée de la satisfaction du traitement dans les milieux de la santé mentale et de la recherche ; les scores bruts seront transformés en une échelle de pourcentage de 100 points.
12 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Recrutement
Délai: Ligne de base
Proportion approchée qui accepte le dépistage. Le recrutement servira de mesure de faisabilité dans le but 3.
Ligne de base
Modification du fonctionnement physique telle que mesurée par les échelles d'activités quotidiennes et de mobilité de base de la mesure ambulatoire pour les soins post-aigus (AM-PAC)
Délai: Base de référence, 6 semaines, 12 semaines
Cette mesure standardisée du fonctionnement physique et cognitif a des scores standardisés avec une moyenne de 50 et un écart type de 10 ; des scores plus élevés indiquent un meilleur fonctionnement. Les chercheurs mesureront à la fois le changement au fil du temps et la proportion de participants qui obtiennent un changement cliniquement significatif. Évalué au départ et à 6 semaines dans l'objectif 2 et à l'inclusion, à 6 semaines et à 12 semaines dans l'objectif 3.
Base de référence, 6 semaines, 12 semaines
Randomisation
Délai: Ligne de base
Proportion d'éligibles qui acceptent la randomisation. La randomisation servira de mesure de faisabilité dans le but 3.
Ligne de base
Changement dans le fonctionnement cognitif tel que mesuré par l'échelle cognitive appliquée AM-PAC (Ambulatory Measure for Post-Acute Care)
Délai: Base de référence, 6 semaines, 12 semaines
Cette mesure standardisée du fonctionnement physique et cognitif a des scores standardisés avec une moyenne de 50 et un écart type de 10 ; des scores plus élevés indiquent un meilleur fonctionnement. Les chercheurs mesureront à la fois le changement au fil du temps et la proportion de participants qui obtiennent un changement cliniquement significatif. Évalué au départ et à 6 semaines dans l'objectif 2 et à l'inclusion, à 6 semaines et à 12 semaines dans l'objectif 3.
Base de référence, 6 semaines, 12 semaines
Fidélité
Délai: 12 semaines
Score de fidélité moyen sur la liste de contrôle de fidélité. La fidélité servira de mesure de faisabilité dans l'objectif 3 avec une référence de fidélité moyenne d'au moins 80 % sur la liste de contrôle des interventions.
12 semaines
Changement du fonctionnement social tel que mesuré par le PROMIS Satisfaction with Social Roles and Activities (Short Form-8a)
Délai: Base de référence, 6 semaines, 12 semaines
Les scores sont standardisés avec une moyenne de 50 et un écart type de 10 ; des scores plus élevés indiquent un meilleur fonctionnement. Les chercheurs mesureront à la fois le changement au fil du temps et la proportion de participants qui obtiennent un changement cliniquement significatif. Évalué au départ et à 6 semaines dans l'objectif 2 et à l'inclusion, à 6 semaines et à 12 semaines dans l'objectif 3.
Base de référence, 6 semaines, 12 semaines
Obstacles et facilitateurs
Délai: 12 semaines
Thèmes concernant les obstacles et les facilitateurs à la mise en œuvre tels que déterminés par les entretiens semi-structurés des participants. Les obstacles et les facilitateurs serviront de mesure de faisabilité dans le but 3.
12 semaines
Impact perçu et recommandations
Délai: 12 semaines
Thèmes concernant l'impact perçu et les recommandations d'amélioration tels que déterminés par les entretiens semi-structurés avec les participants. L'impact perçu et les recommandations serviront de mesure d'acceptabilité dans l'objectif 3.
12 semaines

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification de la fonction physique mesurée par le test cinq fois assis-debout
Délai: Base de référence, 6 semaines, 12 semaines
Temps nécessaire pour effectuer 5 cycles assis-debout. Cela servira de mesure objective de la fonction physique. Évalué au départ et à 6 semaines dans l'objectif 2 et à l'inclusion, à 6 semaines et à 12 semaines dans l'objectif 3.
Base de référence, 6 semaines, 12 semaines
Modification de la fonction cognitive mesurée par le Montreal Cognitive Assessment (T-MoCA) par téléphone
Délai: Base de référence, 6 semaines, 12 semaines
T-MoCA est un outil validé pour le dépistage des troubles cognitifs par téléphone avec une plage de scores de 0 à 22 et plus indiquant un meilleur fonctionnement. Ceci sera utilisé comme une mesure objective de la fonction cognitive. Évalué au départ et à 6 semaines dans l'objectif 2 et à l'inclusion, à 6 semaines et à 12 semaines dans l'objectif 3.
Base de référence, 6 semaines, 12 semaines
Modification de l'activation comportementale mesurée par l'échelle d'activation comportementale pour la dépression - forme courte (BADS-SF)
Délai: Base de référence, 6 semaines, 12 semaines
BADS-SF est une mesure d'auto-évaluation validée en 9 éléments de l'activation comportementale. Évalué au départ et à 6 semaines dans l'objectif 2 et à l'inclusion, à 6 semaines et à 12 semaines dans l'objectif 3.
Base de référence, 6 semaines, 12 semaines
Changement dans l'engagement dans les activités physiques, cognitives et sociales tel que mesuré par le questionnaire du Community Healthy Activities Model Program for Seniors (CHAMPS)
Délai: Base de référence, 6 semaines, 12 semaines
CHAMPS est une échelle validée de 40 éléments qui évalue l'activité physique autodéclarée chez les personnes âgées. Les enquêteurs diviseront les éléments en activité physique, cognitive et sociale pour évaluer l'engagement dans les trois domaines cibles de l'intervention ACTIVaTE. Évalué au départ et à 6 semaines dans l'objectif 2 et à l'inclusion, à 6 semaines et à 12 semaines dans l'objectif 3.
Base de référence, 6 semaines, 12 semaines
Changement de la qualité de vie tel que mesuré par la mesure de la qualité de vie liée à la santé du CDC (HRQOL-4)
Délai: Base de référence, 6 semaines, 12 semaines
Mesure validée en 4 points de la qualité de vie liée à la santé. Évalué au départ et à 6 semaines dans l'objectif 2 et à l'inclusion, à 6 semaines et à 12 semaines dans l'objectif 3.
Base de référence, 6 semaines, 12 semaines
Modification des symptômes dépressifs telle que mesurée par le questionnaire sur la santé du patient (PHQ-9)
Délai: Base de référence, 6 semaines, 12 semaines
Ce questionnaire en 9 points est une mesure d'auto-évaluation validée des symptômes dépressifs largement utilisée dans les contextes et les populations. Évalué au départ et à 6 semaines dans l'objectif 2 et à l'inclusion, à 6 semaines et à 12 semaines dans l'objectif 3.
Base de référence, 6 semaines, 12 semaines
Changement de l'isolement social tel que mesuré par l'échelle d'isolement social PROMIS (formulaire court 4a)
Délai: Base de référence, 6 semaines, 12 semaines
Mesure validée en 4 points de l'isolement social subjectif. Évalué au départ et à 6 semaines dans l'objectif 2 et à l'inclusion, à 6 semaines et à 12 semaines dans l'objectif 3.
Base de référence, 6 semaines, 12 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Meaghan A Kennedy, MD MPH, VA Bedford HealthCare System, Bedford, MA

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

12 février 2024

Achèvement primaire (Estimé)

31 octobre 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 octobre 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

4 août 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

8 août 2022

Première publication (Réel)

9 août 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

20 février 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

16 février 2024

Dernière vérification

1 février 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • D3930-W

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner