- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05511987
Système numérique de drainage par drain thoracique (Thopaz+) versus analogique chez les patients pédiatriques (THOPAZ)
Un essai contrôlé randomisé comparant un système de drainage numérique par drain thoracique (Thopaz+) à un système analogique chez des patients pédiatriques
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Cette étude sera une étude contrôlée randomisée prospective sur un seul site de tous les patients pédiatriques (âge ≤ 17 ans) nécessitant un drain thoracique placé pour un pneumothorax spontané ou une résection pulmonaire par un boursier en chirurgie pédiatrique, une faculté ou une faculté de chirurgie générale à l'Hôpital pour enfants de l'OU Santé. Les patients pédiatriques qui répondent aux critères d'inclusion seront identifiés par les résidents, les boursiers ou le personnel en chirurgie pédiatrique. Après avoir reçu le consentement avant la pose du drain thoracique, les patients seront randomisés pour utiliser le système de drainage numérique (Thopaz+) ou analogique (Pleur-evac). Il s'agit d'une étude initiée par l'investigateur. Les enquêteurs ont conçu et mèneront l'étude et conserveront les données. La société produisant les appareils numériques ou analogiques n'aidera pas à la conception, à la conduite, à l'acquisition ou au suivi des données, à l'analyse ou à la rédaction du manuscrit ou des résumés de l'étude. Les patients seront suivis pendant leur hospitalisation pour déterminer la durée du drainage du drain thoracique en jours et en heures, la durée du séjour en jours et le délai jusqu'à la première ambulation en jours et en heures. Le temps commencera lors de la connexion du drain thoracique au système de drainage prédéterminé. Des données supplémentaires seront recueillies concernant le moment où le patient a pu progresser vers l'étanchéité à l'eau, l'échec thérapeutique (défini comme la nécessité de remplacer le drain thoracique après son retrait ou la mise en place d'un drain thoracique supplémentaire), les complications (telles que la pneumonie), le temps de marche (chez les patients qui ambulaient auparavant), le nombre de radiographies pulmonaires, la durée du tube et la présence d'une fuite d'air. Une fuite d'air sera définie comme toute formation de bulles dans la chambre à eau de l'appareil analogique. De même, une fuite d'air dans le système numérique sera définie comme un débit de fuite d'air ≥10 ml/min. L'accumulation se poursuivra jusqu'à ce qu'il y ait au moins 12 patients dans chaque bras de l'étude, moment auquel une analyse intermédiaire sera effectuée. L'accumulation se poursuivra jusqu'à ce qu'une taille d'échantillon adéquate soit obtenue pour alimenter l'étude à la fois pour la durée du drain thoracique et la durée du séjour (N = 70 par bras).
La randomisation stratifiée se produira via un bloc permuté avec 2 strates (résection pulmonaire ou pneumothorax spontané) et une taille de bloc de 4. La randomisation sera attribuée via des enveloppes scellées désignées comme pneumothorax ou résection qui, une fois ouvertes, contiendront le groupe auquel le patient sera affecté pour. Dans l'enveloppe, il y aura une assignation du groupe 1 (système analogique) ou du groupe 2 (système numérique). Les enveloppes scellées seront ouvertes par le résident, le boursier ou le membre du corps professoral après avoir obtenu le consentement mais avant que le drain thoracique ne soit placé. En raison de la nature de l'appareil, l'étude ne sera pas en aveugle pour le patient et les investigateurs. L'étude sera analysée en intention de traiter. La taille de l'échantillon a été calculée pour détecter une différence dans la durée du placement du drain thoracique sur la base des données antérieures (écart type = 2,86). Sur la base d'une puissance statistique de 80 % avec un alpha = 0,05, une taille d'échantillon de 24 patients (12 patients dans chaque bras) a été déterminée.
La recherche sera menée à l'hôpital pour enfants de OU Health. Le consentement aura lieu en clinique ou à l'hôpital pour enfants. Les interventions auront lieu à l'Hôpital pour enfants (c.-à-d. service d'urgence, chambres d'hospitalisation, unités de soins intensifs néonatals ou pédiatriques, etc.). Les résultats de recherche individuels ne seront pas divulgués aux participants. Les identifiants peuvent être supprimés et les informations anonymisées peuvent être utilisées pour de futures recherches sans consentement éclairé supplémentaire du sujet.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Catherine Hunter, MD
- Numéro de téléphone: 42477 2718001
- E-mail: catherine-hunter@ouhsc.edu
Lieux d'étude
-
-
Oklahoma
-
Oklahoma City, Oklahoma, États-Unis, 73104
- Recrutement
- University of Oklahoma
-
Contact:
- Catherine Hunter, MD
- Numéro de téléphone: 42477 405-271-8001
- E-mail: catherine-hunter@ouhsc.edu
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- âge≤17 ans
- nécessitant la mise en place d'un drain thoracique pour un pneumothorax spontané ou une résection pulmonaire par un chirurgien (ou un stagiaire en chirurgie) à l'hôpital pour enfants
Critère d'exclusion:
- âge≥18 ans
- mise en place d'un drain thoracique par un néonatologiste ou un pédiatre,
- épanchement pleural malin
- ré-opération ou opération urgente
- chimiothérapie ou radiothérapie préopératoire ou antécédents de chimiothérapie ou de radiothérapie au cours des 12 derniers mois
- insuffisance rénale ou hépatique
- dysfonctionnement neurologique
- empyème
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Diagnostique
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Pompe aspirante Madela THOPAZ
Les systèmes numériques de drainage par drain thoracique utilisent des capteurs pour quantifier objectivement la taille des fuites d'air ainsi que pour ajuster la quantité d'aspiration appliquée à la cavité pleurale afin de maintenir une pression négative constante(4).
Des études dans la population adulte ont montré que l'utilisation d'un système numérique permet d'établir des critères objectifs concernant le moment où il est sûr de retirer le drain thoracique et donc de réduire le temps de drainage du drain thoracique.
Cela s'est également traduit par une diminution de la durée et du coût du séjour(2, 6-8).
Les premières données suggèrent que ces mêmes avantages peuvent s'appliquer aux patients pédiatriques, mais aucun essai prospectif randomisé comparant les deux systèmes n'a été réalisé(9, 10).
|
Les systèmes de drainage numériques utilisent des capteurs électroniques pour mesurer les changements de pression et peuvent ainsi permettre une quantification continue du degré de fuite d'air et fournir une représentation graphique de la tendance dans le temps.
Des données sur la pression intrapleurale sont également fournies par certaines unités.
Ensemble, ces données peuvent conduire à un retrait accéléré du drain thoracique et à une sortie de l'hôpital avec des implications financières évidentes.
|
|
Comparateur actif: Atrium Dry Suction Control Water Seal Drain thoracique
il y a plusieurs limites à ce système analogique.
Tout d'abord, bien que le système puisse être réglé manuellement sur une certaine pression négative, la pression réelle subie par le patient varie en fonction de la quantité de liquide dans le tube et du niveau de l'appareil par rapport au patient(2).
Cela conduit à une incohérence de la pression pleurale qui a été associée à une incidence accrue de fuites d'air prolongées(2).
Deuxièmement, le système analogique repose sur une chambre à eau où des bulles sont visualisées pour indiquer une fuite d'air.
Les fuites d'air sont une cause fréquente d'augmentation de la durée du drainage du drain thoracique et de la durée de séjour qui en résulte(3).
Il existe une grande variabilité interobservateur dans la mesure subjective des fuites d'air lors de l'utilisation du système analogique, ce qui exacerbe la durée pendant laquelle le drain thoracique reste dans le patient ainsi que la durée du séjour (4, 5).
|
Les systèmes de drainage analogiques contiennent une série de colonnes numérotées séquentiellement dans la chambre du joint d'eau.
Le degré de fuite d'air est évalué en observant la colonne numérotée la plus élevée dans laquelle le bouillonnement se produit.
Cela fournit une évaluation qualitative à un moment précis.
Cette évaluation, cependant, est sujette à la variabilité interobservateur et ne tient pas compte de la variation dans le temps.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
L'appareil numérique THOPAZ par rapport aux systèmes de drainage par drain thoracique analogiques Atrium Dry Suction Control Water Seal.
Délai: 2 années
|
L'appareil numérique THOPAZ et les systèmes de drainage de drain thoracique analogiques Atrium Dry Suction Control Water Seal seront comparés.
Les systèmes seront mesurés en cmH2O.
|
2 années
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Catherine Hunter, MD, University of Oklahoma
Publications et liens utiles
Publications générales
- Munnell ER. Thoracic drainage. Ann Thorac Surg. 1997 May;63(5):1497-502. doi: 10.1016/s0003-4975(97)00082-9.
- Lee SA, Kim JS, Chee HK, Hwang JJ, Ji M, Kim YH, Moon HJ, Lee WS. Clinical application of a digital thoracic drainage system for objectifying and quantifying air leak versus the traditional vacuum system: a retrospective observational study. J Thorac Dis. 2021 Feb;13(2):1020-1035. doi: 10.21037/jtd-20-2993.
- Cerfolio RJ, Varela G, Brunelli A. Digital and smart chest drainage systems to monitor air leaks: the birth of a new era? Thorac Surg Clin. 2010 Aug;20(3):413-20. doi: 10.1016/j.thorsurg.2010.03.007.
- Brunelli A, Salati M, Pompili C, Refai M, Sabbatini A. Regulated tailored suction vs regulated seal: a prospective randomized trial on air leak duration. Eur J Cardiothorac Surg. 2013 May;43(5):899-904. doi: 10.1093/ejcts/ezs518. Epub 2012 Sep 28.
- Gilbert S, McGuire AL, Maghera S, Sundaresan SR, Seely AJ, Maziak DE, Shamji FM, Villeneuve PJ. Randomized trial of digital versus analog pleural drainage in patients with or without a pulmonary air leak after lung resection. J Thorac Cardiovasc Surg. 2015 Nov;150(5):1243-9. doi: 10.1016/j.jtcvs.2015.08.051. Epub 2015 Aug 28.
- Jablonski S, Brocki M, Wawrzycki M, Smigielski JA, Kozakiewicz M. Efficacy assessment of the drainage with permanent airflow measurement in the treatment of pneumothorax with air leak. Thorac Cardiovasc Surg. 2014 Sep;62(6):509-15. doi: 10.1055/s-0033-1359714. Epub 2013 Dec 2.
- Costa AD Jr, Bachichi T, Holanda C, Rizzo LA. An initial experience with a digital drainage system during the postoperative period of pediatric thoracic surgery. J Bras Pneumol. 2016 Nov-Dec;42(6):444-446. doi: 10.1590/S1806-37562016000000269.
- Perez-Egido L, Garcia-Casillas MA, Simal I, Fanjul M, Canizo A, Cerda JA, Fernandez B, de la Torre M, Ordonez J, de Agustin JC. Digital thoracic drainage: a new system to monitor air leaks in pediatric population. J Pediatr Surg. 2019 Apr;54(4):693-695. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2018.10.068. Epub 2018 Dec 19.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
- 14196
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .