Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Sistema di drenaggio toracico digitale (Thopaz+) vs analogico nei pazienti pediatrici (THOPAZ)

26 marzo 2026 aggiornato da: University of Oklahoma

Uno studio controllato randomizzato di un sistema di drenaggio toracico digitale (Thopaz+) rispetto a un sistema analogico in pazienti pediatrici

Nel 2007 è stato lanciato il sistema di drenaggio digitale Thopaz, uno dei primi sistemi di drenaggio toracico a utilizzare un dispositivo digitale anziché analogico. Il sistema digitale consente la memorizzazione dei dati, la misurazione obiettiva delle perdite d'aria e il mantenimento di una pressione pleurica costante. La letteratura per adulti descrive molteplici vantaggi dell'utilizzo di un sistema di drenaggio digitale, solo due studi fino ad oggi hanno esaminato pazienti pediatrici. Nella letteratura per adulti, i benefici riportati includono tempi di drenaggio del tubo toracico più brevi, minore durata della degenza, risparmi sui costi e meno radiografie del torace. Ad oggi, non sono stati condotti studi prospettici randomizzati controllati che confrontino i sistemi di drenaggio toracico digitali rispetto a quelli analogici nei pazienti pediatrici. Inoltre, gli unici due studi pediatrici che hanno esaminato i potenziali benefici di un sistema di drenaggio digitale hanno esaminato solo il suo utilizzo in pazienti sottoposti a resezione polmonare. Pertanto, esiste una lacuna nella letteratura per uno studio prospettico che determini se vi sia vantaggio nell'utilizzo di un sistema di drenaggio digitale rispetto a quello analogico nei pazienti pediatrici che richiedono un tubo toracico. I ricercatori ipotizzano che i pazienti pediatrici che vengono posizionati sul sistema di drenaggio digitale Thopaz+ avranno una durata ridotta del drenaggio toracico, un minor numero di radiografie del torace e una minore durata delle perdite d'aria rispetto ai pazienti che utilizzano un sistema di drenaggio toracico analogico tradizionale. Questo sarà il primo studio prospettico randomizzato che esplorerà i potenziali benefici dell'utilizzo di un sistema di drenaggio toracico digitale nei pazienti pediatrici.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Questo studio sarà uno studio prospettico randomizzato controllato a sito singolo di tutti i pazienti pediatrici (età ≤17 anni) che richiedono un tubo toracico posizionato per pneumotorace spontaneo o resezione polmonare da parte di un borsista di chirurgia pediatrica, facoltà o facoltà di chirurgia generale presso l'ospedale pediatrico dell'UO Salute. I pazienti pediatrici che soddisfano i criteri di inclusione saranno identificati dai residenti, dai borsisti o dal personale della chirurgia pediatrica. Dopo aver ricevuto il consenso prima del posizionamento del tubo toracico, i pazienti verranno randomizzati a utilizzare il sistema di drenaggio digitale (Thopaz+) o analogico (Pleur-evac). Questo è uno studio avviato dai ricercatori. Gli investigatori hanno progettato e condurranno lo studio e conserveranno i dati. L'azienda che produce i dispositivi digitali o analogici non assisterà con la progettazione dello studio, la conduzione, l'acquisizione o il monitoraggio dei dati, l'analisi o la scrittura del manoscritto o degli abstract. I pazienti saranno seguiti durante il ricovero per determinare la durata del drenaggio del tubo toracico in giorni e ore, la durata della degenza in giorni e il tempo alla prima deambulazione in giorni e ore. Il tempo inizierà collegando il tubo toracico al sistema di drenaggio predeterminato. Saranno raccolti ulteriori dati riguardanti quando il paziente è stato in grado di progredire verso l'impermeabilizzazione, il fallimento terapeutico (definito come la necessità di sostituire il tubo toracico dopo che è stato rimosso o l'inserimento di un tubo toracico aggiuntivo), le complicanze (come la polmonite), il tempo di deambulazione (nei pazienti precedentemente deambulanti), numero di radiografie del torace, durata del tubo e presenza di una perdita d'aria. Una perdita d'aria sarà definita come qualsiasi gorgoglio nella camera dell'acqua del dispositivo analogico. Allo stesso modo, una perdita d'aria nel sistema digitale sarà definita come un flusso di perdita d'aria ≥10 ml/min. L'arruolamento continuerà fino a quando non ci saranno almeno 12 pazienti in ciascun braccio dello studio, a quel punto verrà eseguita l'analisi intermedia. L'arruolamento continuerà fino a quando non si otterrà una dimensione del campione adeguata per alimentare lo studio sia per la durata del tubo toracico che per la durata della degenza (N=70 per braccio).

La randomizzazione stratificata avverrà tramite blocco permutato con 2 strati (resezione polmonare o pneumotorace spontaneo) e una dimensione del blocco di 4. La randomizzazione verrà assegnata tramite buste sigillate designate come pneumotorace o resezione che, una volta aperte, conterranno il gruppo a cui verrà assegnato il paziente A. All'interno della busta ci sarà un'assegnazione di gruppo 1 (sistema analogico) o di gruppo 2 (sistema digitale). Le buste sigillate saranno aperte dal residente, borsista o membro della facoltà dopo aver ottenuto il consenso ma prima che venga posizionato il tubo toracico. A causa della natura del dispositivo, lo studio sarà aperto sia per il paziente che per i ricercatori. Lo studio sarà analizzato tramite intenzione di trattare. La dimensione del campione è stata calcolata per rilevare una differenza nella durata del posizionamento del tubo toracico sulla base di dati precedenti (deviazione standard=2,86). Sulla base di una potenza statistica dell'80% con un alfa=0,05, è stata determinata una dimensione del campione di 24 pazienti (12 pazienti in ciascun braccio).

La ricerca sarà condotta presso l'ospedale pediatrico di OU Health. Il consenso avverrà in clinica o presso il Children's Hospital. Gli interventi si svolgeranno presso l'ospedale pediatrico (ad es. pronto soccorso, camere di degenza, unità di terapia intensiva neonatale o pediatrica, ecc.). I risultati delle ricerche individuali non saranno divulgati ai partecipanti. Gli identificatori potrebbero essere rimossi e le informazioni rese anonime potrebbero essere utilizzate per ricerche future senza ulteriore consenso informato da parte del soggetto.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

140

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

    • Oklahoma
      • Oklahoma City, Oklahoma, Stati Uniti, 73104
        • Reclutamento
        • University of Oklahoma
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 1 secondo a 17 anni (Bambino)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • età≤17 anni
  • che richiede il posizionamento del tubo toracico per pneumotorace spontaneo o resezione polmonare da parte di un chirurgo (o tirocinante chirurgico) presso l'ospedale pediatrico

Criteri di esclusione:

  • età≥18 anni
  • posizionamento del tubo toracico da neonatologo o pediatra,
  • versamento pleurico maligno
  • reintervento o operazione emergente
  • chemioterapia o radioterapia preoperatoria o anamnesi di chemioterapia o radioterapia negli ultimi 12 mesi
  • insufficienza renale o epatica
  • disfunzione neurologica
  • empiema

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Diagnostico
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Pompa di aspirazione Madela THOPAZ
I sistemi digitali di drenaggio del tubo toracico utilizzano sensori per quantificare oggettivamente la dimensione delle perdite d'aria e regolare la quantità di aspirazione applicata alla cavità pleurica per mantenere una pressione negativa costante(4). Studi nella popolazione adulta hanno dimostrato che l'utilizzo di un sistema digitale consente criteri oggettivi relativi a quando è sicuro rimuovere il tubo toracico e quindi una riduzione del tempo di drenaggio del tubo toracico. Ciò si è tradotto anche in una riduzione della durata e dei costi del soggiorno (2, 6-8). I primi dati suggeriscono che questi stessi benefici possono essere applicati ai pazienti pediatrici, tuttavia non è stato eseguito uno studio prospettico randomizzato che confronti i due sistemi (9, 10).
I sistemi di drenaggio digitale utilizzano sensori elettronici per misurare le variazioni di pressione e quindi possono consentire la quantificazione continua del grado di perdita d'aria e fornire una rappresentazione grafica dell'andamento nel tempo. I dati sulla pressione intrapleurica sono forniti anche da alcune unità. Insieme, questi dati possono portare a una rimozione accelerata del tubo toracico e alla dimissione dall'ospedale con ovvie implicazioni finanziarie.
Comparatore attivo: Drenaggio toracico con tenuta idraulica per il controllo dell'aspirazione a secco dell'atrio
ci sono diverse limitazioni a questo sistema analogico. In primo luogo, sebbene il sistema possa essere impostato manualmente su una determinata pressione negativa, la pressione effettiva sperimentata dal paziente varia a seconda della quantità di fluido nel tubo e del livello del dispositivo rispetto al paziente(2). Ciò porta a un'incoerenza della pressione pleurica che è stata associata a un'aumentata incidenza di perdita d'aria prolungata(2). In secondo luogo, il sistema analogico si basa su una camera d'acqua in cui vengono visualizzate le bolle per indicare una perdita d'aria. Le perdite d'aria sono una causa comune dell'aumento della durata del drenaggio del tubo toracico e della conseguente durata della degenza(3). Vi è un'elevata variabilità interosservatore nella misurazione soggettiva delle perdite d'aria quando si utilizza il sistema analogico, aggravando così la quantità di tempo in cui il tubo toracico rimane nel paziente e la durata della degenza (4, 5).
I sistemi di drenaggio analogici contengono una serie di colonne numerate in sequenza nella camera di tenuta dell'acqua. Il grado di perdita d'aria viene valutato osservando la colonna con il numero più alto in cui si verifica il gorgoglio. Ciò fornisce una valutazione qualitativa in un momento specifico. Questa valutazione, tuttavia, è soggetta alla variabilità interosservatore e non tiene conto della variazione nel tempo.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Il dispositivo digitale THOPAZ rispetto ai sistemi di drenaggio del tubo toracico analogico Atrium Dry Suction Control Water Seal.
Lasso di tempo: 2 anni
Verranno confrontati il ​​dispositivo digitale THOPAZ e il sistema di drenaggio toracico analogico Atrium Dry Suction Control Water Seal. I sistemi saranno misurati in cmH2O.
2 anni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Catherine Hunter, MD, University of Oklahoma

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

15 agosto 2023

Completamento primario (Stimato)

1 aprile 2027

Completamento dello studio (Stimato)

1 dicembre 2027

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

25 marzo 2022

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

19 agosto 2022

Primo Inserito (Effettivo)

23 agosto 2022

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

1 aprile 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

26 marzo 2026

Ultimo verificato

1 marzo 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 14196

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Perdite d'aria

Sottoscrivi