- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05511987
Sistema di drenaggio toracico digitale (Thopaz+) vs analogico nei pazienti pediatrici (THOPAZ)
Uno studio controllato randomizzato di un sistema di drenaggio toracico digitale (Thopaz+) rispetto a un sistema analogico in pazienti pediatrici
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Questo studio sarà uno studio prospettico randomizzato controllato a sito singolo di tutti i pazienti pediatrici (età ≤17 anni) che richiedono un tubo toracico posizionato per pneumotorace spontaneo o resezione polmonare da parte di un borsista di chirurgia pediatrica, facoltà o facoltà di chirurgia generale presso l'ospedale pediatrico dell'UO Salute. I pazienti pediatrici che soddisfano i criteri di inclusione saranno identificati dai residenti, dai borsisti o dal personale della chirurgia pediatrica. Dopo aver ricevuto il consenso prima del posizionamento del tubo toracico, i pazienti verranno randomizzati a utilizzare il sistema di drenaggio digitale (Thopaz+) o analogico (Pleur-evac). Questo è uno studio avviato dai ricercatori. Gli investigatori hanno progettato e condurranno lo studio e conserveranno i dati. L'azienda che produce i dispositivi digitali o analogici non assisterà con la progettazione dello studio, la conduzione, l'acquisizione o il monitoraggio dei dati, l'analisi o la scrittura del manoscritto o degli abstract. I pazienti saranno seguiti durante il ricovero per determinare la durata del drenaggio del tubo toracico in giorni e ore, la durata della degenza in giorni e il tempo alla prima deambulazione in giorni e ore. Il tempo inizierà collegando il tubo toracico al sistema di drenaggio predeterminato. Saranno raccolti ulteriori dati riguardanti quando il paziente è stato in grado di progredire verso l'impermeabilizzazione, il fallimento terapeutico (definito come la necessità di sostituire il tubo toracico dopo che è stato rimosso o l'inserimento di un tubo toracico aggiuntivo), le complicanze (come la polmonite), il tempo di deambulazione (nei pazienti precedentemente deambulanti), numero di radiografie del torace, durata del tubo e presenza di una perdita d'aria. Una perdita d'aria sarà definita come qualsiasi gorgoglio nella camera dell'acqua del dispositivo analogico. Allo stesso modo, una perdita d'aria nel sistema digitale sarà definita come un flusso di perdita d'aria ≥10 ml/min. L'arruolamento continuerà fino a quando non ci saranno almeno 12 pazienti in ciascun braccio dello studio, a quel punto verrà eseguita l'analisi intermedia. L'arruolamento continuerà fino a quando non si otterrà una dimensione del campione adeguata per alimentare lo studio sia per la durata del tubo toracico che per la durata della degenza (N=70 per braccio).
La randomizzazione stratificata avverrà tramite blocco permutato con 2 strati (resezione polmonare o pneumotorace spontaneo) e una dimensione del blocco di 4. La randomizzazione verrà assegnata tramite buste sigillate designate come pneumotorace o resezione che, una volta aperte, conterranno il gruppo a cui verrà assegnato il paziente A. All'interno della busta ci sarà un'assegnazione di gruppo 1 (sistema analogico) o di gruppo 2 (sistema digitale). Le buste sigillate saranno aperte dal residente, borsista o membro della facoltà dopo aver ottenuto il consenso ma prima che venga posizionato il tubo toracico. A causa della natura del dispositivo, lo studio sarà aperto sia per il paziente che per i ricercatori. Lo studio sarà analizzato tramite intenzione di trattare. La dimensione del campione è stata calcolata per rilevare una differenza nella durata del posizionamento del tubo toracico sulla base di dati precedenti (deviazione standard=2,86). Sulla base di una potenza statistica dell'80% con un alfa=0,05, è stata determinata una dimensione del campione di 24 pazienti (12 pazienti in ciascun braccio).
La ricerca sarà condotta presso l'ospedale pediatrico di OU Health. Il consenso avverrà in clinica o presso il Children's Hospital. Gli interventi si svolgeranno presso l'ospedale pediatrico (ad es. pronto soccorso, camere di degenza, unità di terapia intensiva neonatale o pediatrica, ecc.). I risultati delle ricerche individuali non saranno divulgati ai partecipanti. Gli identificatori potrebbero essere rimossi e le informazioni rese anonime potrebbero essere utilizzate per ricerche future senza ulteriore consenso informato da parte del soggetto.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Catherine Hunter, MD
- Numero di telefono: 42477 2718001
- Email: catherine-hunter@ouhsc.edu
Luoghi di studio
-
-
Oklahoma
-
Oklahoma City, Oklahoma, Stati Uniti, 73104
- Reclutamento
- University of Oklahoma
-
Contatto:
- Catherine Hunter, MD
- Numero di telefono: 42477 405-271-8001
- Email: catherine-hunter@ouhsc.edu
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- età≤17 anni
- che richiede il posizionamento del tubo toracico per pneumotorace spontaneo o resezione polmonare da parte di un chirurgo (o tirocinante chirurgico) presso l'ospedale pediatrico
Criteri di esclusione:
- età≥18 anni
- posizionamento del tubo toracico da neonatologo o pediatra,
- versamento pleurico maligno
- reintervento o operazione emergente
- chemioterapia o radioterapia preoperatoria o anamnesi di chemioterapia o radioterapia negli ultimi 12 mesi
- insufficienza renale o epatica
- disfunzione neurologica
- empiema
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Diagnostico
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Pompa di aspirazione Madela THOPAZ
I sistemi digitali di drenaggio del tubo toracico utilizzano sensori per quantificare oggettivamente la dimensione delle perdite d'aria e regolare la quantità di aspirazione applicata alla cavità pleurica per mantenere una pressione negativa costante(4).
Studi nella popolazione adulta hanno dimostrato che l'utilizzo di un sistema digitale consente criteri oggettivi relativi a quando è sicuro rimuovere il tubo toracico e quindi una riduzione del tempo di drenaggio del tubo toracico.
Ciò si è tradotto anche in una riduzione della durata e dei costi del soggiorno (2, 6-8).
I primi dati suggeriscono che questi stessi benefici possono essere applicati ai pazienti pediatrici, tuttavia non è stato eseguito uno studio prospettico randomizzato che confronti i due sistemi (9, 10).
|
I sistemi di drenaggio digitale utilizzano sensori elettronici per misurare le variazioni di pressione e quindi possono consentire la quantificazione continua del grado di perdita d'aria e fornire una rappresentazione grafica dell'andamento nel tempo.
I dati sulla pressione intrapleurica sono forniti anche da alcune unità.
Insieme, questi dati possono portare a una rimozione accelerata del tubo toracico e alla dimissione dall'ospedale con ovvie implicazioni finanziarie.
|
|
Comparatore attivo: Drenaggio toracico con tenuta idraulica per il controllo dell'aspirazione a secco dell'atrio
ci sono diverse limitazioni a questo sistema analogico.
In primo luogo, sebbene il sistema possa essere impostato manualmente su una determinata pressione negativa, la pressione effettiva sperimentata dal paziente varia a seconda della quantità di fluido nel tubo e del livello del dispositivo rispetto al paziente(2).
Ciò porta a un'incoerenza della pressione pleurica che è stata associata a un'aumentata incidenza di perdita d'aria prolungata(2).
In secondo luogo, il sistema analogico si basa su una camera d'acqua in cui vengono visualizzate le bolle per indicare una perdita d'aria.
Le perdite d'aria sono una causa comune dell'aumento della durata del drenaggio del tubo toracico e della conseguente durata della degenza(3).
Vi è un'elevata variabilità interosservatore nella misurazione soggettiva delle perdite d'aria quando si utilizza il sistema analogico, aggravando così la quantità di tempo in cui il tubo toracico rimane nel paziente e la durata della degenza (4, 5).
|
I sistemi di drenaggio analogici contengono una serie di colonne numerate in sequenza nella camera di tenuta dell'acqua.
Il grado di perdita d'aria viene valutato osservando la colonna con il numero più alto in cui si verifica il gorgoglio.
Ciò fornisce una valutazione qualitativa in un momento specifico.
Questa valutazione, tuttavia, è soggetta alla variabilità interosservatore e non tiene conto della variazione nel tempo.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Il dispositivo digitale THOPAZ rispetto ai sistemi di drenaggio del tubo toracico analogico Atrium Dry Suction Control Water Seal.
Lasso di tempo: 2 anni
|
Verranno confrontati il dispositivo digitale THOPAZ e il sistema di drenaggio toracico analogico Atrium Dry Suction Control Water Seal.
I sistemi saranno misurati in cmH2O.
|
2 anni
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Catherine Hunter, MD, University of Oklahoma
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Munnell ER. Thoracic drainage. Ann Thorac Surg. 1997 May;63(5):1497-502. doi: 10.1016/s0003-4975(97)00082-9.
- Lee SA, Kim JS, Chee HK, Hwang JJ, Ji M, Kim YH, Moon HJ, Lee WS. Clinical application of a digital thoracic drainage system for objectifying and quantifying air leak versus the traditional vacuum system: a retrospective observational study. J Thorac Dis. 2021 Feb;13(2):1020-1035. doi: 10.21037/jtd-20-2993.
- Cerfolio RJ, Varela G, Brunelli A. Digital and smart chest drainage systems to monitor air leaks: the birth of a new era? Thorac Surg Clin. 2010 Aug;20(3):413-20. doi: 10.1016/j.thorsurg.2010.03.007.
- Brunelli A, Salati M, Pompili C, Refai M, Sabbatini A. Regulated tailored suction vs regulated seal: a prospective randomized trial on air leak duration. Eur J Cardiothorac Surg. 2013 May;43(5):899-904. doi: 10.1093/ejcts/ezs518. Epub 2012 Sep 28.
- Gilbert S, McGuire AL, Maghera S, Sundaresan SR, Seely AJ, Maziak DE, Shamji FM, Villeneuve PJ. Randomized trial of digital versus analog pleural drainage in patients with or without a pulmonary air leak after lung resection. J Thorac Cardiovasc Surg. 2015 Nov;150(5):1243-9. doi: 10.1016/j.jtcvs.2015.08.051. Epub 2015 Aug 28.
- Jablonski S, Brocki M, Wawrzycki M, Smigielski JA, Kozakiewicz M. Efficacy assessment of the drainage with permanent airflow measurement in the treatment of pneumothorax with air leak. Thorac Cardiovasc Surg. 2014 Sep;62(6):509-15. doi: 10.1055/s-0033-1359714. Epub 2013 Dec 2.
- Costa AD Jr, Bachichi T, Holanda C, Rizzo LA. An initial experience with a digital drainage system during the postoperative period of pediatric thoracic surgery. J Bras Pneumol. 2016 Nov-Dec;42(6):444-446. doi: 10.1590/S1806-37562016000000269.
- Perez-Egido L, Garcia-Casillas MA, Simal I, Fanjul M, Canizo A, Cerda JA, Fernandez B, de la Torre M, Ordonez J, de Agustin JC. Digital thoracic drainage: a new system to monitor air leaks in pediatric population. J Pediatr Surg. 2019 Apr;54(4):693-695. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2018.10.068. Epub 2018 Dec 19.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
- 14196
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Perdite d'aria
-
Cairo UniversityCompletatoFekry VS Air-Q Intubating AirwaysEgitto
-
Dr.Mahak MehtaCompletatoProseal LMA vs Air-Q LMA vs Ambu AurGain LMA
-
University Hospital, MontpellierAix Marseille Université; LBM- Nanosecurity platform - CEA Grenoble; LR2N - Nanosecurity...TerminatoDipendenti della compagnia Air France che lavorano negli aeroporti di Marsiglia e Parigi (impiegati di linea e impiegati amministrativi)Francia
-
Cardiochirurgia E.H.CompletatoEmbolia Air Post-proceduraleItalia