Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Digitaal thoraxdrainagesysteem (Thopaz+) versus analoog bij pediatrische patiënten (THOPAZ)

26 maart 2026 bijgewerkt door: University of Oklahoma

Een gerandomiseerde, gecontroleerde studie van een digitaal thoraxdrainagesysteem (Thopaz+) versus analoog bij pediatrische patiënten

In 2007 werd het digitale Thopaz-drainagesysteem gelanceerd als een van de eerste thoraxdrainagesystemen die gebruikmaakte van een digitaal in plaats van een analoog apparaat. Het digitale systeem zorgt voor opgeslagen gegevens, objectieve meting van luchtlekkage en het handhaven van een constante pleurale druk. In de literatuur voor volwassenen worden meerdere voordelen beschreven van het gebruik van een digitaal drainagesysteem. Tot nu toe hebben slechts twee onderzoeken gekeken naar pediatrische patiënten. In de literatuur voor volwassenen zijn de gerapporteerde voordelen onder meer kortere drainagetijden van de thoraxdrainage, kortere verblijfsduur, kostenbesparingen en minder röntgenfoto's van de thorax. Tot op heden zijn er geen prospectieve gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken geweest waarin digitale versus analoge thoraxdrainagesystemen bij pediatrische patiënten werden vergeleken. Bovendien werd in de enige twee pediatrische onderzoeken waarin werd gekeken naar de mogelijke voordelen van een digitaal drainagesysteem, alleen gekeken naar het gebruik ervan bij patiënten die een longresectie ondergingen. Er bestaat dus een leemte in de literatuur voor een prospectief onderzoek om te bepalen of het gebruik van een digitaal vs. analoog drainagesysteem voordelen heeft bij pediatrische patiënten die een thoraxdrain nodig hebben. De onderzoekers veronderstellen dat pediatrische patiënten die op het Thopaz+ digitale drainagesysteem worden geplaatst een kortere duur van de thoraxdrainage, minder thoraxfoto's en kortere luchtlekkages zullen hebben in vergelijking met patiënten die een traditioneel analoog thoraxdrainagesysteem gebruiken. Dit zal de eerste prospectieve gerandomiseerde studie zijn die de potentiële voordelen onderzoekt van het gebruik van een digitaal thoraxdrainagesysteem bij pediatrische patiënten.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Deze studie zal een prospectieve, gerandomiseerde, gecontroleerde studie op één locatie zijn van alle pediatrische patiënten (leeftijd ≤17 jaar oud) die een thoraxdrainage nodig hebben voor spontane pneumothorax of pulmonale resectie door een pediatrische chirurgie fellow, faculteit of algemene chirurgiefaculteit in The Children's Hospital in OU Gezondheid. Pediatrische patiënten die aan de inclusiecriteria voldoen, zullen worden geïdentificeerd door pediatrische chirurgie-assistenten, fellows of personeel. Na toestemming voorafgaand aan de plaatsing van de thoraxslang, zullen patiënten willekeurig worden toegewezen aan het gebruik van het digitale (Thopaz+) of analoge (Pleur-evac) drainagesysteem. Dit is een door een onderzoeker geïnitieerd onderzoek. De onderzoekers hebben het onderzoek ontworpen en zullen het uitvoeren en de gegevens bewaren. Het bedrijf dat de digitale of analoge apparaten produceert, helpt niet bij het ontwerp, de uitvoering, de data-acquisitie of monitoring, de analyse of het schrijven van het manuscript of de samenvattingen van het onderzoek. Patiënten zullen worden gevolgd terwijl ze in de patiënt verblijven om de duur van de thoraxdrainage in dagen en uren, de verblijfsduur in dagen en de tijd tot de eerste ambulatie in dagen en uren te bepalen. De tijd begint bij het aansluiten van de thoraxdrain op het vooraf bepaalde drainagesysteem. Aanvullende gegevens zullen worden verzameld over wanneer de patiënt in staat was om door te stromen naar een waterslot, therapeutisch falen (gedefinieerd als de noodzaak om de thoraxdrain te vervangen nadat deze was verwijderd of een extra thoraxdrain te plaatsen), complicaties (zoals longontsteking), tijd tot ambulatie (bij patiënten die voorheen ambulant waren), aantal thoraxfoto's, duur van de sonde en aanwezigheid van een luchtlek. Een luchtlek wordt gedefinieerd als elk borrelen in de waterkamer van het analoge apparaat. Evenzo wordt een luchtlek in het digitale systeem gedefinieerd als een luchtlekstroom ≥10 ml/min. De opbouw gaat door totdat er ten minste 12 patiënten in elke tak van het onderzoek zijn, waarna een tussentijdse analyse zal worden uitgevoerd. De opbouw gaat door totdat er voldoende steekproefomvang is verkregen om het onderzoek te ondersteunen voor zowel de duur van de thoraxslang als de verblijfsduur (N=70 per arm).

Gestratificeerde randomisatie zal plaatsvinden via een gepermuteerd blok met 2 strata (pulmonale resectie of spontane pneumothorax) en een blokgrootte van 4. Randomisatie zal worden toegewezen via verzegelde enveloppen die worden aangeduid als pneumothorax of resectie die, wanneer geopend, de groep zal bevatten waaraan de patiënt zal worden toegewezen. naar. Binnen de enveloppe zal er een indeling zijn van groep 1 (analoog systeem) of groep 2 (digitaal systeem). De verzegelde enveloppen worden geopend door de bewoner, fellow of faculteitslid na verkregen toestemming maar voordat de thoraxdrainage wordt geplaatst. Vanwege de aard van het apparaat zal de studie niet geblindeerd zijn voor zowel de patiënt als de onderzoekers. De studie zal worden geanalyseerd via intention-to-treat. De steekproefomvang werd berekend om een ​​verschil in duur van plaatsing van de thoraxslang te detecteren op basis van eerdere gegevens (standaarddeviatie=2,86). Op basis van 80% statistisch vermogen met een alfa=0,05 werd een steekproefomvang van 24 patiënten (12 patiënten in elke arm) bepaald.

Het onderzoek zal worden uitgevoerd in het kinderziekenhuis van OU Health. Toestemming vindt plaats in de kliniek of in het kinderziekenhuis. Interventies zullen plaatsvinden in The Children's Hospital (d.w.z. afdeling spoedeisende hulp, ziekenhuiskamers, neonatale of pediatrische intensive care-afdelingen enz.). Individuele onderzoeksresultaten worden niet aan deelnemers bekendgemaakt. Identificatoren kunnen worden verwijderd en de geanonimiseerde informatie kan worden gebruikt voor toekomstig onderzoek zonder aanvullende geïnformeerde toestemming van de proefpersoon.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Geschat)

140

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studiecontact

Studie Locaties

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

1 seconde tot 17 jaar (Kind)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • leeftijd≤17 jaar oud
  • plaatsing van de thoraxslang vereist voor spontane pneumothorax of longresectie door een chirurg (of chirurg in opleiding) in The Children's Hospital

Uitsluitingscriteria:

  • leeftijd ≥18 jaar oud
  • plaatsing van de thoraxslang door neonatoloog of kinderarts,
  • kwaadaardige pleurale effusie
  • heroperatie of opkomende operatie
  • preoperatieve chemotherapie of bestraling of voorgeschiedenis van chemotherapie of bestraling in de afgelopen 12 maanden
  • nier- of leverfalen
  • neurologische disfunctie
  • empyeem

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Diagnostisch
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Actieve vergelijker: Madela THOPAZ zuigpomp
Digitale thoraxdrainagesystemen maken gebruik van sensoren om de grootte van luchtlekken objectief te kwantificeren en de hoeveelheid zuigkracht die op de pleuraholte wordt uitgeoefend aan te passen om een ​​constante negatieve druk te behouden(4). Studies bij volwassenen hebben aangetoond dat het gebruik van een digitaal systeem objectieve criteria mogelijk maakt met betrekking tot wanneer het veilig is om de thoraxslang te verwijderen en dus de tijd van de thoraxdrainage te verkorten. Dit heeft zich ook vertaald in een kortere verblijfsduur en kosten(2, 6-8). Vroege gegevens suggereren dat dezelfde voordelen van toepassing kunnen zijn op pediatrische patiënten, maar er is geen prospectieve gerandomiseerde studie uitgevoerd waarin de twee systemen worden vergeleken(9, 10).
Digitale drainagesystemen gebruiken elektronische sensoren om drukveranderingen te meten en kunnen zo de mate van luchtlekkage continu kwantificeren en een grafische weergave van de trend in de loop van de tijd bieden. Sommige eenheden leveren ook gegevens over de intrapleurale druk. Samen kunnen deze gegevens leiden tot versnelde verwijdering van de thoraxslang en ontslag uit het ziekenhuis met duidelijke financiële gevolgen.
Actieve vergelijker: Atrium Dry Suction Control Waterslot Thoraxdrain
er zijn verschillende beperkingen aan dit analoge systeem. Ten eerste, hoewel het systeem handmatig kan worden ingesteld op een bepaalde onderdruk, varieert de werkelijke druk die de patiënt ervaart, afhankelijk van de hoeveelheid vloeistof in de slang en het niveau van het apparaat ten opzichte van de patiënt(2). Dit leidt tot een inconsistentie van de pleurale druk die in verband is gebracht met een verhoogde incidentie van langdurig luchtlek(2). Ten tweede vertrouwt het analoge systeem op een waterkamer waar bellen worden gevisualiseerd om een ​​luchtlek aan te geven. Luchtlekkage is een veelvoorkomende oorzaak van een langere duur van de thoraxdrainage en de daaropvolgende verblijfsduur(3). Er is een grote interobserver-variabiliteit in de subjectieve meting van luchtlekkage bij gebruik van het analoge systeem, waardoor zowel de tijd dat de thoraxdrain in de patiënt blijft als de verblijfsduur verergert(4, 5).
Analoge drainagesystemen bevatten een opeenvolgend genummerde reeks kolommen in de waterslotkamer. De mate van luchtlekkage wordt beoordeeld door de hoogst genummerde kolom te observeren waarin borrelen optreedt. Dit geeft een kwalitatieve beoordeling op een bepaald moment. Deze beoordeling is echter onderhevig aan variabiliteit tussen waarnemers en houdt geen rekening met variatie in de tijd.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Het THOPAZ digitale apparaat versus de Atrium Dry Suction Control Water Seal analoge thoraxdrainagesystemen.
Tijdsspanne: 2 jaar
Het THOPAZ digitale apparaat versus de Atrium Dry Suction Control Water Seal analoge thoraxdrainagesystemen zullen worden vergeleken. De systemen worden gemeten in cmH2O.
2 jaar

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Catherine Hunter, MD, University of Oklahoma

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Algemene publicaties

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

15 augustus 2023

Primaire voltooiing (Geschat)

1 april 2027

Studie voltooiing (Geschat)

1 december 2027

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

25 maart 2022

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

19 augustus 2022

Eerst geplaatst (Werkelijk)

23 augustus 2022

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

1 april 2026

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

26 maart 2026

Laatst geverifieerd

1 maart 2026

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Trefwoorden

Andere studie-ID-nummers

  • 14196

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Ja

product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren