- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05511987
Cyfrowy system drenażu klatki piersiowej (Thopaz+) w porównaniu z systemem analogowym u pacjentów pediatrycznych (THOPAZ)
Randomizowana, kontrolowana próba cyfrowego systemu drenażu klatki piersiowej (Thopaz+) w porównaniu z analogiem u pacjentów pediatrycznych
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
To badanie będzie prospektywnym, randomizowanym, kontrolowanym badaniem w jednym ośrodku, obejmującym wszystkich pacjentów pediatrycznych (w wieku ≤17 lat) wymagających założenia rurki do klatki piersiowej w celu samoistnej odmy opłucnowej lub resekcji płuc przez chirurga dziecięcego, wydział lub oddział chirurgii ogólnej w Szpitalu Dziecięcym w OU Zdrowie. Pacjenci pediatryczni, którzy spełniają kryteria włączenia, zostaną zidentyfikowani przez rezydentów chirurgii dziecięcej, stypendystów lub personel. Po uzyskaniu zgody przed umieszczeniem rurki w klatce piersiowej pacjenci zostaną losowo przydzieleni do korzystania z cyfrowego (Thopaz+) lub analogowego (Pleur-evac) systemu drenażowego. Jest to badanie zainicjowane przez badacza. Badacze zaprojektowali i przeprowadzą badanie oraz zachowają dane. Firma produkująca urządzenia cyfrowe lub analogowe nie będzie pomagać w projektowaniu, przeprowadzaniu badań, pozyskiwaniu danych lub monitorowaniu, analizie lub pisaniu manuskryptu lub streszczeń. Pacjenci będą obserwowani podczas pobytu w szpitalu, aby określić czas trwania drenażu klatki piersiowej w dniach i godzinach, długość pobytu w dniach i czas do pierwszego chodzenia w dniach i godzinach. Czas rozpocznie się po podłączeniu drenażu klatki piersiowej do wcześniej ustalonego systemu drenażowego. Zostaną zebrane dodatkowe dane dotyczące tego, kiedy pacjent był w stanie przejść do uszczelnienia wodnego, niepowodzenia terapeutycznego (definiowanego jako konieczność wymiany drenu klatki piersiowej po jego usunięciu lub założenia dodatkowego drenu klatki piersiowej), powikłań (takich jak zapalenie płuc), czasu do chodzenia (u pacjentów wcześniej poruszających się), liczbę zdjęć rentgenowskich klatki piersiowej, czas trwania rurki i obecność wycieku powietrza. Wyciek powietrza będzie definiowany jako jakiekolwiek bąbelki w komorze wodnej urządzenia analogowego. Podobnie, wyciek powietrza w systemie cyfrowym będzie zdefiniowany jako przepływ powietrza przez nieszczelność ≥10 ml/min. Naliczanie będzie kontynuowane, dopóki w każdej grupie badania nie będzie co najmniej 12 pacjentów, w którym to momencie zostanie przeprowadzona analiza pośrednia. Naliczanie będzie kontynuowane, dopóki nie zostanie uzyskana odpowiednia wielkość próby, aby zasilić badanie zarówno dla czasu trwania rurki do klatki piersiowej, jak i długości pobytu (N=70 na ramię).
Randomizacja warstwowa zostanie przeprowadzona za pomocą permutowanego bloku z 2 warstwami (resekcja płucna lub spontaniczna odma opłucnowa) i bloku o rozmiarze 4. Randomizacja zostanie przydzielona za pomocą zapieczętowanych kopert oznaczonych jako odma opłucnowa lub resekcja, które po otwarciu będą zawierały grupę, do której pacjent zostanie przydzielony Do. W kopercie będzie przyporządkowanie grupy 1 (system analogowy) lub grupy 2 (system cyfrowy). Zapieczętowane koperty zostaną otwarte przez pensjonariusza, kolegę lub członka wydziału po uzyskaniu zgody, ale przed umieszczeniem drenu w klatce piersiowej. Ze względu na charakter urządzenia badanie będzie odślepione zarówno dla pacjenta, jak i badaczy. Badanie zostanie przeanalizowane pod kątem zamiaru leczenia. Wielkość próby obliczono w celu wykrycia różnicy w czasie umieszczenia rurki w klatce piersiowej na podstawie wcześniejszych danych (odchylenie standardowe = 2,86). W oparciu o 80% moc statystyczną z alfa=0,05, określono wielkość próby 24 pacjentów (12 pacjentów w każdym ramieniu).
Badania będą prowadzone w Szpitalu Dziecięcym w OU Health. Wyrażenie zgody nastąpi w przychodni lub w Szpitalu Dziecięcym. Interwencje będą miały miejsce w Szpitalu Dziecięcym (tj. oddział ratunkowy, sale szpitalne, oddziały intensywnej terapii noworodków lub dzieci itp.). Indywidualne wyniki badań nie będą ujawniane uczestnikom. Identyfikatory mogą zostać usunięte, a informacje pozbawione elementów umożliwiających identyfikację mogą zostać wykorzystane do przyszłych badań bez dodatkowej świadomej zgody podmiotu.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Catherine Hunter, MD
- Numer telefonu: 42477 2718001
- E-mail: catherine-hunter@ouhsc.edu
Lokalizacje studiów
-
-
Oklahoma
-
Oklahoma City, Oklahoma, Stany Zjednoczone, 73104
- Rekrutacyjny
- University of Oklahoma
-
Kontakt:
- Catherine Hunter, MD
- Numer telefonu: 42477 405-271-8001
- E-mail: catherine-hunter@ouhsc.edu
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek≤17 lat
- wymagające umieszczenia rurki w klatce piersiowej w przypadku samoistnej odmy opłucnowej lub resekcji płuc przez chirurga (lub stażystę chirurgicznego) w Szpitalu Dziecięcym
Kryteria wyłączenia:
- wiek ≥18 lat
- umieszczenie drenu w klatce piersiowej przez neonatologa lub pediatrę,
- złośliwy wysięk opłucnowy
- reoperacja lub operacja w trybie pilnym
- przedoperacyjna chemioterapia lub radioterapia lub historia chemioterapii lub radioterapii w ciągu ostatnich 12 miesięcy
- niewydolność nerek lub wątroby
- dysfunkcja neurologiczna
- ropniak
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Diagnostyczny
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Pompa ssąca Madela THOPAZ
Cyfrowe systemy drenażu klatki piersiowej wykorzystują czujniki do obiektywnej ilościowej oceny wielkości wycieków powietrza, a także dostosowują wielkość ssania stosowanego do jamy opłucnej w celu utrzymania stałego podciśnienia(4).
Badania przeprowadzone na populacji dorosłych wykazały, że zastosowanie systemu cyfrowego pozwala na obiektywne kryteria dotyczące tego, kiedy można bezpiecznie usunąć drenaż, a tym samym skrócić czas drenażu drenażu.
Przełożyło się to również na zmniejszenie długości pobytu i kosztów(2, 6-8).
Wczesne dane sugerują, że te same korzyści mogą odnosić się do pacjentów pediatrycznych, jednak nie przeprowadzono prospektywnego randomizowanego badania porównującego te dwa systemy(9, 10).
|
Cyfrowe systemy odwadniające wykorzystują czujniki elektroniczne do pomiaru zmian ciśnienia, a zatem mogą umożliwiać ciągłe określanie ilościowe stopnia wycieku powietrza i zapewniać graficzną reprezentację trendu w czasie.
Dane dotyczące ciśnienia wewnątrzopłucnowego dostarczają również niektóre jednostki.
Łącznie dane te mogą prowadzić do przyspieszonego usunięcia rurki z klatki piersiowej i wypisu ze szpitala z oczywistymi konsekwencjami finansowymi.
|
|
Aktywny komparator: Uszczelka wodna do kontroli ssania Atrium Odpływ klatki piersiowej
istnieje kilka ograniczeń tego systemu analogowego.
Po pierwsze, chociaż system można ręcznie ustawić na określone podciśnienie, rzeczywiste ciśnienie odczuwane przez pacjenta zmienia się w zależności od ilości płynu w przewodzie i poziomu urządzenia względem pacjenta(2).
Prowadzi to do niespójności ciśnienia opłucnowego, co wiąże się ze zwiększoną częstością występowania przedłużonego wycieku powietrza(2).
Po drugie, system analogowy opiera się na komorze wodnej, w której wizualizowane są bąbelki wskazujące na wyciek powietrza.
Przecieki powietrza są częstą przyczyną wydłużenia czasu trwania drenażu klatki piersiowej i późniejszej długości pobytu(3).
Istnieje duża zmienność między obserwatorami w subiektywnych pomiarach przecieków powietrza podczas korzystania z systemu analogowego, co pogarsza czas przebywania rurki w klatce piersiowej u pacjenta, jak również długość pobytu(4, 5).
|
Analogowe systemy odwadniające zawierają kolejno ponumerowane serie kolumn w komorze uszczelnienia wodnego.
Stopień wycieku powietrza ocenia się obserwując kolumnę o najwyższym numerze, w której występuje bąbelkowanie.
Zapewnia to ocenę jakościową w określonym momencie.
Ocena ta podlega jednak zmienności między obserwatorami i nie uwzględnia zmienności w czasie.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Cyfrowe urządzenie THOPAZ a analogowe systemy drenażu klatki piersiowej Atrium Dry Suction Control Water Seal.
Ramy czasowe: 2 lata
|
Urządzenie cyfrowe THOPAZ zostanie porównane z analogowymi systemami drenażu klatki piersiowej Atrium Dry Suction Control Water Seal.
Systemy będą mierzone w cmH2O.
|
2 lata
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Catherine Hunter, MD, University of Oklahoma
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Munnell ER. Thoracic drainage. Ann Thorac Surg. 1997 May;63(5):1497-502. doi: 10.1016/s0003-4975(97)00082-9.
- Lee SA, Kim JS, Chee HK, Hwang JJ, Ji M, Kim YH, Moon HJ, Lee WS. Clinical application of a digital thoracic drainage system for objectifying and quantifying air leak versus the traditional vacuum system: a retrospective observational study. J Thorac Dis. 2021 Feb;13(2):1020-1035. doi: 10.21037/jtd-20-2993.
- Cerfolio RJ, Varela G, Brunelli A. Digital and smart chest drainage systems to monitor air leaks: the birth of a new era? Thorac Surg Clin. 2010 Aug;20(3):413-20. doi: 10.1016/j.thorsurg.2010.03.007.
- Brunelli A, Salati M, Pompili C, Refai M, Sabbatini A. Regulated tailored suction vs regulated seal: a prospective randomized trial on air leak duration. Eur J Cardiothorac Surg. 2013 May;43(5):899-904. doi: 10.1093/ejcts/ezs518. Epub 2012 Sep 28.
- Gilbert S, McGuire AL, Maghera S, Sundaresan SR, Seely AJ, Maziak DE, Shamji FM, Villeneuve PJ. Randomized trial of digital versus analog pleural drainage in patients with or without a pulmonary air leak after lung resection. J Thorac Cardiovasc Surg. 2015 Nov;150(5):1243-9. doi: 10.1016/j.jtcvs.2015.08.051. Epub 2015 Aug 28.
- Jablonski S, Brocki M, Wawrzycki M, Smigielski JA, Kozakiewicz M. Efficacy assessment of the drainage with permanent airflow measurement in the treatment of pneumothorax with air leak. Thorac Cardiovasc Surg. 2014 Sep;62(6):509-15. doi: 10.1055/s-0033-1359714. Epub 2013 Dec 2.
- Costa AD Jr, Bachichi T, Holanda C, Rizzo LA. An initial experience with a digital drainage system during the postoperative period of pediatric thoracic surgery. J Bras Pneumol. 2016 Nov-Dec;42(6):444-446. doi: 10.1590/S1806-37562016000000269.
- Perez-Egido L, Garcia-Casillas MA, Simal I, Fanjul M, Canizo A, Cerda JA, Fernandez B, de la Torre M, Ordonez J, de Agustin JC. Digital thoracic drainage: a new system to monitor air leaks in pediatric population. J Pediatr Surg. 2019 Apr;54(4):693-695. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2018.10.068. Epub 2018 Dec 19.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- 14196
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Wyciek powietrza
-
Cairo UniversityZakończonyFekry VS intubacyjne drogi oddechowe Air-QEgipt
-
Dr.Mahak MehtaZakończonyProseal LMA vs Air-Q LMA vs Ambu AurGain LMA
-
University Hospital, MontpellierAix Marseille Université; LBM- Nanosecurity platform - CEA Grenoble; LR2N - Nanosecurity...ZakończonyPracownicy firmy Air France pracujący na lotniskach w Marsylii i Paryżu (pracownicy linii lotniczych i administracyjni)Francja