Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Zip-Stitch® en chirurgie mini-invasive (ZIMS) - Sécurité et efficacité dans l'hystérectomie (ZIMS)

18 mai 2026 mis à jour par: ZSX Medical LLC
L'objectif principal de cette étude est d'évaluer l'innocuité et l'efficacité du système de fermeture de manchette vaginale Zip-stitch®. Cela se fera principalement en mesurant la fréquence de passage de l'implant après l'utilisation du système. Seront également évalués les paramètres d'innocuité et d'efficacité pertinents par rapport à un groupe de référence de deux pour un.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Description détaillée

Cette étude est une étude prospective, en aveugle, randomisée et contrôlée visant à évaluer l'innocuité et l'efficacité du système Zip stitch® dans le maintien de la fermeture de la manchette vaginale après une hystérectomie mini-invasive. Les sujets participants seront randomisés et évalués pour le passage de l'implant, la fermeture réussie du brassard, la guérison, les événements indésirables, la dyspareunie et la douleur. Le suivi en aveugle impliquera des visites en personne à une semaine et six semaines. Il y aura un suivi supplémentaire sans insu en personne à six mois après l'opération et par téléphone à 12 mois après l'opération.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

23

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Illinois
      • Chicago, Illinois, États-Unis, 60611
        • Northwestern University
    • North Carolina
      • Winston-Salem, North Carolina, États-Unis, 27103
        • Unified Women's Clinical Research
    • Pennsylvania
      • Wynnewood, Pennsylvania, États-Unis, 19096
        • Lankenau Hospital
    • Virginia
      • Virginia Beach, Virginia, États-Unis, 23456
        • Tidewater Clinical Research
    • West Virginia
      • Morgantown, West Virginia, États-Unis, 26505
        • Mon Health Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

1. Fourniture du formulaire de consentement éclairé signé et daté 2. Volonté déclarée de se conformer à toutes les procédures de l'étude, y compris la participation aux visites de suivi et au suivi téléphonique 3. Femme de 18 ans et plus 5. Indiqué pour l'hystérectomie laparoscopique (comprend la laparoscopie totale hystérectomie, hystérectomie vaginale assistée par laparoscopie ou hystérectomie vaginale assistée par robot)

Critère d'exclusion:

  1. Antécédents du virus de l'immunodéficience humaine (VIH)
  2. Histoire de l'hépatite C
  3. Antécédents de diabète qui, de l'avis de l'investigateur, peuvent retarder la guérison
  4. Utilisation actuelle de corticostéroïdes systémiques
  5. Infection active des organes génitaux, du vagin, du col de l'utérus, de l'utérus ou des voies urinaires
  6. Bactériémie active, septicémie ou autre infection systémique active
  7. Présence d'infections sexuellement transmissibles (IST)
  8. Preuve de maladie inflammatoire pelvienne (MIP)
  9. Troubles de la coagulation ou troubles hémorragiques connus
  10. Hémoglobine < 8 g/dL
  11. Maladie métastatique
  12. Sous anticoagulothérapie
  13. Participation à un autre essai interventionnel
  14. Grossesse
  15. Des résultats anormaux au test de Papanicolaou (PAP) qui n'ont pas été entièrement évalués ou qui, de l'avis de l'investigateur, peuvent indiquer une cicatrisation anormale de la manchette vaginale
  16. Co-morbidités qui, de l'avis de l'investigateur, peuvent indiquer un risque de cicatrisation anormale de la collerette vaginale
  17. Peropératoire : lésion intestinale pendant la procédure d'hystérectomie laparoscopique avant la tentative de fermeture du brassard
  18. Peropératoire : blessure à la vessie pendant la procédure d'hystérectomie laparoscopique avant la tentative de fermeture du brassard
  19. Peropératoire : Cas dans lesquels le chirurgien ne peut pas identifier le tissu adéquat le long du brassard pour appliquer la suture par laparoscopie
  20. Peropératoire : cas nécessitant une conversion en laparotomie avant l'intervention de l'étude

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Article de test - Clips à coutures zippées
Clips zippés pour la fermeture de la manchette vaginale pendant l'hystérectomie laparoscopique
Clips zippés pour la fermeture de la manchette vaginale pendant l'hystérectomie laparoscopique
Autre: Groupe de référence
Ne sera pas comparatif avec l'article de test, mais sera effectué à titre de référence et de sécurité.
Suture standard pour la fermeture de la manchette vaginale pendant l'hystérectomie laparoscopique
Autres noms:
  • Sutures V-Loc ou VICRYL

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Vaginal Cuff Dehiscence Rate
Délai: This will be evaluated through six-weeks post-operative.
Safety: The primary safety endpoint in this study is frequency of vaginal cuff dehiscence. Vaginal cuff dehiscence is defined as rupture of the surgical wound requiring surgical re-intervention.
This will be evaluated through six-weeks post-operative.
Number of Participants With Implant Passing Through Six Weeks
Délai: This will be evaluated through six weeks post operative.
Efficacy: The primary efficacy endpoint for this study is frequency of implant passing following cuff closure. This endpoint is based upon the rate of spontaneous implant passing events. A single event may be pieces of one or more clips or sutures being spontaneously passed by the patient (i.e., not removed by medical staff). For the primary endpoint, only passing of clips will be counted, but for secondary endpoint, clips or sutures will be counted. When implant passing was reported, subjects were asked to collect and provide passed implants, and an in-person evaluation was performed. This involved a visual cuff closure and healing assessment.
This will be evaluated through six weeks post operative.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Comparaison du nombre de participants ayant réussi l'implant - Test à référence
Délai: Évalué à six semaines et six mois après l'opération
Le pourcentage de sujets ayant réussi l'implant sera comparé entre les groupes de test et de référence.
Évalué à six semaines et six mois après l'opération
Pourcentage de participants avec des événements de réussite d'implant déterminés à avoir un impact sur la sécurité des patients
Délai: Évalué par un suivi de six mois
Chaque événement de réussite d'implant rapporté sera évalué pour l'association avec des événements indésirables. Comparé en pourcentage de patients dans le groupe de test par rapport aux groupes de référence.
Évalué par un suivi de six mois
Comparaison de l'incidence des événements indésirables - test à référence
Délai: Évalué par un suivi de six mois
Les événements indésirables et les événements indésirables graves seront tabulés pour les groupes de test et de référence.
Évalué par un suivi de six mois
Number of Participants With Successful Vaginal Cuff Closure
Délai: Performed intra-operatively and at one week, six weeks, and six months after surgery
Cuff closure was assessed by a qualified independent blinded evaluator at zero, one, and six weeks, as well as at six months, according to a standardized protocol. Surgeon visual assessment graded vaginal cuffs as closed (Y) or not closed (N).
Performed intra-operatively and at one week, six weeks, and six months after surgery
Number of Participants With Healed Vaginal Cuffs
Délai: Performed at one week, six weeks, and six months after surgery
Vaginal cuff healing was visually assessed by a blinded evaluator at one week, six weeks, and six months. Evaluator visual assessment graded vaginal cuffs as healed (Y) or not healed (N), or the evaluator indicated that it was not possible to determine.
Performed at one week, six weeks, and six months after surgery
Comparison of Change in Dyspareunia
Délai: Evaluated through twelve-month follow-up
Dyspareunia will be pre-operatively baselined and assessed at each follow-up timepoint, including any unexpected visits, using the sexual pain and discomfort domain (four questions) from the validated Female Sexual Function Index (FSFI). Individual success is defined as non-increase in dyspareunia from baseline to six months. Data analyzed "as treated".
Evaluated through twelve-month follow-up
Comparison of Change in Pain
Délai: Six-months post-operative and again at 12 months post-operative
Patient pain will be pre-operatively baselined and assessed at each follow-up timepoint, including any unexpected visits, using a validated 11-point numerical rating scale (no pain: 0 - the most pain: 10). Individual success is defined as non-increase in pain between baseline and six months. Fisher's Exact Test will be used to compare this measure between Test and Reference groups.
Six-months post-operative and again at 12 months post-operative

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Paul Gilman, MD, Main Line Health

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Liens utiles

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

17 août 2023

Achèvement primaire (Réel)

12 novembre 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

10 mai 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

4 octobre 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

6 octobre 2022

Première publication (Réel)

7 octobre 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

12 juin 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

18 mai 2026

Dernière vérification

1 septembre 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • QD-PRO-054 Rev006
  • R44HD104539 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner