- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05570916
Zip-Stitch® in der minimal-invasiven Chirurgie (ZIMS) – Sicherheit und Wirksamkeit bei der Hysterektomie (ZIMS)
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten, 60611
- Northwestern University
-
-
North Carolina
-
Winston-Salem, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27103
- Unified Women's Clinical Research
-
-
Pennsylvania
-
Wynnewood, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19096
- Lankenau Hospital
-
-
Virginia
-
Virginia Beach, Virginia, Vereinigte Staaten, 23456
- Tidewater Clinical Research
-
-
West Virginia
-
Morgantown, West Virginia, Vereinigte Staaten, 26505
- Mon Health Medical Center
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
1. Bereitstellung einer unterschriebenen und datierten Einverständniserklärung 2. Erklärte Bereitschaft, alle Studienverfahren einzuhalten, einschließlich der Teilnahme an Nachsorgeuntersuchungen und telefonischer Nachsorge 3. Weiblich 18 Jahre und älter 5. Indiziert für laparoskopische Hysterektomie Hysterektomie, laparoskopisch assistierte vaginale Hysterektomie oder roboterassistierte vaginale Hysterektomie)
Ausschlusskriterien:
- Geschichte des Human Immunodeficiency Virus (HIV)
- Vorgeschichte von Hepatitis C
- Vorgeschichte von Diabetes, die nach Meinung des Prüfarztes die Heilung verzögern kann
- Aktuelle Anwendung von systemischen Kortikosteroiden
- Aktive Infektion der Genitalien, der Vagina, des Gebärmutterhalses, der Gebärmutter oder der Harnwege
- Aktive Bakteriämie, Sepsis oder andere aktive systemische Infektion
- Vorhandensein einer sexuell übertragbaren Infektion (STI)
- Nachweis einer entzündlichen Beckenerkrankung (PID)
- Bekannte Gerinnungsstörungen oder Blutungsstörungen
- Hämoglobin < 8 g/dl
- Metastatische Krankheit
- Zur gerinnungshemmenden Therapie
- Teilnahme an einer anderen interventionellen Studie
- Schwangerschaft
- Abnormale Ergebnisse des Papanicolaou-Tests (PAP), die nicht vollständig ausgewertet wurden oder nach Meinung des Prüfarztes auf eine abnormale Heilung der Vaginalmanschette hinweisen können
- Komorbiditäten, die nach Ansicht des Prüfarztes auf das Risiko einer anormalen Heilung der Vaginalmanschette hindeuten können
- Intraoperativ: Darmverletzung während des laparoskopischen Hysterektomieverfahrens vor dem versuchten Manschettenverschluss
- Intraoperativ: Blasenverletzung während des laparoskopischen Hysterektomieverfahrens vor dem versuchten Manschettenverschluss
- Intraoperativ: Fälle, in denen der Chirurg kein geeignetes Gewebe entlang der Manschette identifizieren kann, um die Naht laparoskopisch anzubringen
- Intraoperativ: Fälle, die vor Studienintervention eine Umstellung auf Laparotomie erfordern
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Vervierfachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Testartikel - Zip-Stitch-Clips
Reißverschlussclips zum Schließen der Vaginalmanschette während der laparoskopischen Hysterektomie
|
Reißverschlussclips zum Schließen der Vaginalmanschette während der laparoskopischen Hysterektomie
|
|
Sonstiges: Referenzgruppe
Wird nicht mit dem Testartikel verglichen, sondern zu Referenz- und Sicherheitszwecken durchgeführt.
|
Standardnaht für den Vaginalmanschettenverschluss während der laparoskopischen Hysterektomie
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Vaginal Cuff Dehiscence Rate
Zeitfenster: This will be evaluated through six-weeks post-operative.
|
Safety: The primary safety endpoint in this study is frequency of vaginal cuff dehiscence.
Vaginal cuff dehiscence is defined as rupture of the surgical wound requiring surgical re-intervention.
|
This will be evaluated through six-weeks post-operative.
|
|
Number of Participants With Implant Passing Through Six Weeks
Zeitfenster: This will be evaluated through six weeks post operative.
|
Efficacy: The primary efficacy endpoint for this study is frequency of implant passing following cuff closure.
This endpoint is based upon the rate of spontaneous implant passing events.
A single event may be pieces of one or more clips or sutures being spontaneously passed by the patient (i.e., not removed by medical staff).
For the primary endpoint, only passing of clips will be counted, but for secondary endpoint, clips or sutures will be counted.
When implant passing was reported, subjects were asked to collect and provide passed implants, and an in-person evaluation was performed.
This involved a visual cuff closure and healing assessment.
|
This will be evaluated through six weeks post operative.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Vergleich der Anzahl der Teilnehmer mit bestandener Implantation – Test mit Referenz
Zeitfenster: Bewertet nach sechs Wochen und sechs Monaten nach der Operation
|
Der Prozentsatz der Probanden, bei denen das Implantat bestanden wurde, wird zwischen Test- und Referenzgruppen verglichen.
|
Bewertet nach sechs Wochen und sechs Monaten nach der Operation
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit Ereignissen zum Passieren des Implantats, bei denen festgestellt wurde, dass sie die Patientensicherheit beeinträchtigen
Zeitfenster: Bewertet durch sechsmonatiges Follow-up
|
Jedes gemeldete Implantatpassereignis wird auf Assoziation mit unerwünschten Ereignissen untersucht.
Verglichen als Prozentsatz der Patienten in den Test- vs. Referenzgruppen.
|
Bewertet durch sechsmonatiges Follow-up
|
|
Vergleich des Auftretens unerwünschter Ereignisse – Test mit Referenz
Zeitfenster: Bewertet durch sechsmonatiges Follow-up
|
Unerwünschte Ereignisse und schwerwiegende unerwünschte Ereignisse werden sowohl für die Test- als auch für die Referenzgruppe tabelliert.
|
Bewertet durch sechsmonatiges Follow-up
|
|
Number of Participants With Successful Vaginal Cuff Closure
Zeitfenster: Performed intra-operatively and at one week, six weeks, and six months after surgery
|
Cuff closure was assessed by a qualified independent blinded evaluator at zero, one, and six weeks, as well as at six months, according to a standardized protocol.
Surgeon visual assessment graded vaginal cuffs as closed (Y) or not closed (N).
|
Performed intra-operatively and at one week, six weeks, and six months after surgery
|
|
Number of Participants With Healed Vaginal Cuffs
Zeitfenster: Performed at one week, six weeks, and six months after surgery
|
Vaginal cuff healing was visually assessed by a blinded evaluator at one week, six weeks, and six months.
Evaluator visual assessment graded vaginal cuffs as healed (Y) or not healed (N), or the evaluator indicated that it was not possible to determine.
|
Performed at one week, six weeks, and six months after surgery
|
|
Comparison of Change in Dyspareunia
Zeitfenster: Evaluated through twelve-month follow-up
|
Dyspareunia will be pre-operatively baselined and assessed at each follow-up timepoint, including any unexpected visits, using the sexual pain and discomfort domain (four questions) from the validated Female Sexual Function Index (FSFI).
Individual success is defined as non-increase in dyspareunia from baseline to six months.
Data analyzed "as treated".
|
Evaluated through twelve-month follow-up
|
|
Comparison of Change in Pain
Zeitfenster: Six-months post-operative and again at 12 months post-operative
|
Patient pain will be pre-operatively baselined and assessed at each follow-up timepoint, including any unexpected visits, using a validated 11-point numerical rating scale (no pain: 0 - the most pain: 10).
Individual success is defined as non-increase in pain between baseline and six months.
Fisher's Exact Test will be used to compare this measure between Test and Reference groups.
|
Six-months post-operative and again at 12 months post-operative
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Paul Gilman, MD, Main Line Health
Publikationen und hilfreiche Links
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- QD-PRO-054 Rev006
- R44HD104539 (US NIH Stipendium/Vertrag)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .