- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05587634
Coaching virtuel en santé par les pairs pour les adolescents handicapés
Coaching virtuel de santé par les pairs comme intervention efficace pour augmenter l'activité physique chez les adolescents ayant un handicap physique
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
L'activité physique est un outil souvent négligé, mais incroyablement puissant, pour donner aux adolescents handicapés les moyens de prendre en main leur propre santé physique et psychosociale. Au moins 60 minutes d'activité physique (AP) quotidienne sont recommandées pour les enfants et les adolescents âgés de 6 à 17 ans, mais la grande majorité des jeunes handicapés n'atteignent pas ces objectifs. En conséquence, les enfants et les adolescents handicapés sont plus susceptibles que leurs pairs non handicapés de subir les effets néfastes de modes de vie sédentaires tels que des taux élevés d'obésité/surpoids - des tendances néfastes pour la santé qui se poursuivent à l'âge adulte. De plus, étant donné que les enfants et les adolescents handicapés restent systématiquement exclus des sports communautaires et scolaires et des opportunités d'activité physique - un pilier du développement social et du renforcement de la confiance chez les jeunes valides - les personnes handicapées sont plus susceptibles de connaître l'isolement social et donc menace pour le bien-être et la qualité de vie.
Dans ce contexte, des recherches antérieures se sont concentrées sur le rôle du coaching de santé par les pairs (PHC) pour améliorer l'autogestion de la santé chez les personnes handicapées, démontrant son efficacité dans la réduction des taux de maladies secondaires et l'amélioration de l'auto-efficacité et de la satisfaction de vivre. Les PHC agissent à la fois comme conseiller, soutien et modèle, fournissant le « crochet » qui stimule le changement de comportement. Bien que le modèle PHC ait également été utilisé pour promouvoir la participation à l'AP, les études se sont concentrées sur les adultes principalement atteints de lésions de la moelle épinière. Bien qu'il soit bien connu que l'engagement dans l'AP à l'adolescence est corrélé à des comportements similaires à l'âge adulte, aucun essai antérieur n'a exploré l'efficacité des PHC pour stimuler le comportement d'AP chez les adolescents souffrant d'un handicap débutant dans l'enfance.
Afin d'explorer des solutions efficaces qui stimulent la participation à l'AP afin de promouvoir l'équité et la qualité de vie des adolescents handicapés, cette étude pilote ciblera les adolescents atteints de paralysie cérébrale (PC) et de spina bifida (SB), les 2 types les plus courants d'incapacité physique débutant dans l'enfance. , avec les objectifs spécifiques suivants :
Objectif principal:
Évaluer la faisabilité de mener un essai d'efficacité de la première intervention virtuelle de SSP visant à accroître la participation à l'AP chez les adolescents atteints de PC et de SB. Cela comprendra l'évaluation de l'acceptabilité de l'intervention pour nos principales parties prenantes - les adolescents handicapés et leurs familles.
Objectif secondaire :
Déterminer la réactivité des mesures de résultats sélectionnées à la première intervention virtuelle de SSP chez les adolescents atteints de PC et de SB. Les résultats comprendront l'évaluation de a) l'activité physique, b) la santé psychosociale et c) la qualité de vie.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Massachusetts
-
Charlestown, Massachusetts, États-Unis, 02129
- Spaulding Rehabilitation Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Adolescents de 12 à 17 ans
- Résidence principale dans les villes et villages du Grand Boston
- Présence de CP ou SB entraînant une limitation de la mobilité
- CP - Système de classification de la fonction motrice globale (GMFCS) niveaux II et III
- SB - myéloméningocèle, lipomyéloméningocèle ou syndromes du cordon attaché avec déficience motrice
- Maîtrise de l'anglais conversationnel
- Capable d'utiliser un téléphone portable personnel pour les communications verbales et textuelles
- Intentions de s'engager dans l'AP
Critère d'exclusion:
- Présence de troubles cognitifs importants - QI inférieur à 55 tel que mesuré par le score d'intelligence de Wechsler pour les enfants (WISC) ou l'échelle d'intelligence des adultes de Wechsler (WAIS), ou ceux en dessous d'un niveau de lecture de 3e année
- Utilisation de la mobilité électrique comme première forme de mobilité au quotidien
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Soins de soutien
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Intervention de coaching en santé par les pairs
Bras d'intervention - ces participants reçoivent un coaching individualisé en santé par les pairs (groupe d'intervention uniquement) et un guide d'activité physique adaptative des ressources locales (les deux groupes)
|
Groupe d'intervention : sessions hebdomadaires (~30 min chaque session) de conseils en matière d'activité physique avec un pair entraîneur de santé assigné au cours de 12 semaines. Les 2 appels initiaux se concentrent sur le développement de relations et le renforcement de la confiance en mettant l'accent sur l'AP avec une discussion sur les objectifs et les motivations de l'activité physique, si possible. Le reste des sessions d'appel suit un format standardisé d'un appel de 30 minutes pour 1) passer en revue la semaine précédente, 2) intégrer des stratégies de motivation et 3) développer des plans d'action et de soutien pour la semaine suivante. Le format final de l'appel comprend un résumé et une évaluation de l'intervention, une discussion des objectifs à court et à long terme et des stratégies de prévention des rechutes. Séances guidées par un formulaire de suivi d'appel. Ces participants reçoivent un guide local d'activité physique adaptée comprenant des informations sur les possibilités de sports adaptés locaux, que le groupe témoin reçoit également. |
|
Aucune intervention: Contrôle
Bras de contrôle - ces participants ne reçoivent qu'un guide local d'activité physique adaptée comprenant des informations sur les opportunités locales de sports adaptés, mais aucun coaching individualisé en matière de santé par les pairs
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Mesure de faisabilité : Recrutement
Délai: Mois 1 à 12 pour l'ensemble de l'étude
|
Mesurer la faisabilité du recrutement en mesurant la capacité à atteindre l'objectif de trois à quatre participants/mois recrutés sur 12 mois (pour la cible n=40)
|
Mois 1 à 12 pour l'ensemble de l'étude
|
|
Mesure de faisabilité : Recrutement
Délai: Mois 1 à 12 pour l'ensemble de l'étude
|
Mesurer la faisabilité du recrutement en mesurant la capacité à atteindre l'objectif de > 10 % des personnes éligibles approchées pour le recrutement sont recrutées
|
Mois 1 à 12 pour l'ensemble de l'étude
|
|
Faisabilité : Stratification selon l'âge
Délai: Mois 1 à 12 pour l'ensemble de l'étude
|
Mesurer l'équilibre du recrutement par objectif des groupes d'intervention/témoins équilibrés pour l'âge
|
Mois 1 à 12 pour l'ensemble de l'étude
|
|
Faisabilité : Stratification pour le sexe
Délai: Mois 1 à 12 pour l'ensemble de l'étude
|
Mesurer l'équilibre du recrutement par objectif d'intervention/groupes de contrôle équilibrés pour le sexe (hommes versus femmes)
|
Mois 1 à 12 pour l'ensemble de l'étude
|
|
Faisabilité : Stratification pour le diagnostic
Délai: Mois 1 à 12 pour l'ensemble de l'étude
|
Mesurer l'équilibre du recrutement par objectif des groupes d'intervention/témoin en cours d'équilibrage pour le diagnostic
|
Mois 1 à 12 pour l'ensemble de l'étude
|
|
Faisabilité : Attrition
Délai: Mois 1-3 pour les participants ; Mois 1-15 de l'étude globale
|
Mesurer la faisabilité de la participation en mesurant la capacité à atteindre l'objectif d'avoir > 80 % des individus remplissant toutes les mesures de résultats
|
Mois 1-3 pour les participants ; Mois 1-15 de l'étude globale
|
|
Faisabilité : Engagement des participants et adhésion à l'intervention avec l'entraîneur
Délai: Mois 1-3 pour les participants à l'intervention ; Mois 1-15 de l'étude globale
|
Mesure de la faisabilité de l'engagement des participants et de l'adhésion à l'intervention en mesurant la capacité des participants du groupe d'intervention à atteindre l'objectif de > 75 % des appels avec un pair coach de santé
|
Mois 1-3 pour les participants à l'intervention ; Mois 1-15 de l'étude globale
|
|
Faisabilité : Engagement des participants et adhésion à l'intervention : questionnaires post-appel
Délai: Mois 1-3 pour les participants à l'intervention ; Mois 1-15 de l'étude globale
|
Mesure de la faisabilité de l'engagement des participants et de l'adhésion à l'intervention en mesurant la capacité des participants du groupe d'intervention à remplir l'objectif de > 75 % des questionnaires post-appel
|
Mois 1-3 pour les participants à l'intervention ; Mois 1-15 de l'étude globale
|
|
Faisabilité : Engagement des pairs entraîneurs en santé et mise en œuvre de l'intervention : liste de contrôle
Délai: Mois 1-3 pour les participants à l'intervention ; Mois 1-15 de l'étude globale
|
Mesurer la faisabilité de l'engagement des pairs entraîneurs en santé et de la mise en œuvre de l'intervention en mesurant la capacité des pairs entraîneurs en santé à remplir la liste de contrôle de l'intervention de coaching avec un objectif d'achèvement dans plus de 90 % des séances avec le mentoré participant à l'intervention
|
Mois 1-3 pour les participants à l'intervention ; Mois 1-15 de l'étude globale
|
|
Faisabilité : Engagement des pairs entraîneurs en santé et mise en œuvre de l'intervention : questionnaires
Délai: Mois 1-3 pour les participants à l'intervention ; Mois 1-15 de l'étude globale
|
Mesurer la faisabilité de l'engagement des pairs entraîneurs en santé et de la mise en œuvre de l'intervention en fonction de la capacité des pairs entraîneurs en santé à remplir un objectif de> 90 % des questionnaires post-appel
|
Mois 1-3 pour les participants à l'intervention ; Mois 1-15 de l'étude globale
|
|
Faisabilité : Engagement des pairs entraîneurs en santé et mise en œuvre de l'intervention : Séances d'encadrement
Délai: Mois 1-3 pour les participants à l'intervention ; Mois 1-15 de l'étude globale
|
Mesurer la faisabilité de l'engagement d'un coach de santé par les pairs et la mise en œuvre de l'intervention en mesurant la capacité des coachs de santé par les pairs à terminer une session de coaching complète en 1 heure, y compris la préparation, la documentation du contenu de l'appel et les questionnaires post-appel
|
Mois 1-3 pour les participants à l'intervention ; Mois 1-15 de l'étude globale
|
|
Acceptabilité : Participants à l'intervention Satisfaction qualitative à l'égard de l'intervention d'un coach de santé par les pairs
Délai: Mois 3 (après la fin de l'intervention) pour les participants à l'intervention
|
Mesurer l'acceptabilité de l'intervention d'un coach de santé par les pairs grâce à une analyse qualitative des données d'un entretien semi-structuré.
À la fin de l'intervention, chaque participant à l'intervention a un entretien semi-structuré avec l'équipe de recherche, avec des questions sur la satisfaction à l'égard de l'intervention d'un coach de santé par les pairs.
|
Mois 3 (après la fin de l'intervention) pour les participants à l'intervention
|
|
Acceptabilité : Participants à l'intervention Satisfaction quantitative à l'égard de l'intervention d'un pair coach en santé
Délai: Mois 3 (après la fin de l'intervention) pour les participants à l'intervention
|
Mesurer l'acceptabilité de l'intervention d'un coach de santé par un pair à l'aide d'un questionnaire quantitatif avec 3 questions qui utilisent une échelle de "Aucun effort" à "Tous les efforts" concernant les perceptions des efforts du coach de santé par un pair pour aider le participant du groupe d'intervention à atteindre ses objectifs.
|
Mois 3 (après la fin de l'intervention) pour les participants à l'intervention
|
|
Acceptabilité : Participants à l'intervention Impact qualitatif de l'intervention d'un coach de santé par les pairs
Délai: Mois 6 (3 mois après l'intervention) pour les participants à l'intervention
|
Mesurer l'acceptabilité de l'intervention d'un coach de santé par les pairs grâce à une analyse qualitative des données d'un entretien semi-structuré.
Trois mois après la fin de l'intervention, chaque participant à l'intervention a un entretien semi-structuré avec l'équipe de recherche, avec des questions sur l'impact continu de l'intervention de coaching en santé par les pairs sur la suppression des obstacles à l'activité physique.
|
Mois 6 (3 mois après l'intervention) pour les participants à l'intervention
|
|
Acceptabilité : Évaluation des participants à l'intervention de la collaboration du pair accompagnateur en santé
Délai: Mois 3 (après la fin de l'intervention) pour les participants à l'intervention
|
Mesurer la qualité de la collaboration des pairs entraîneurs en santé grâce à une question d'enquête fournie aux participants du groupe d'intervention après la fin de l'intervention.
Échelle de pourcentage utilisée allant de 0 % à 100 % d'évaluation de la collaboration, les chiffres les plus élevés indiquant une plus grande collaboration.
|
Mois 3 (après la fin de l'intervention) pour les participants à l'intervention
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Conformité du moniteur d'activité physique électronique Actigraph
Délai: Mois 1-3 pour les participants ; Mois 1-15 de l'étude globale
|
Mesurer la conformité au moniteur d'activité physique électronique Actigraph en mesurant si la conformité atteint un objectif de 80 % des participants assignés à porter le moniteur d'activité physique Actigraph (par exemple, 50 % du groupe d'intervention et 50 % du groupe de contrôle) portant l'Actigraph au moins 5 heures par jour à au moins 4/7 jours par semaine en moyenne sur une période de 4 semaines tout au long de la période de 3 mois
|
Mois 1-3 pour les participants ; Mois 1-15 de l'étude globale
|
|
Échelle d'autodétermination de l'arc
Délai: Aux moments suivants pour les participants : 6 semaines, 12 semaines, 6 mois
|
L'autodétermination sera évaluée via l'Arc Self-Determination Scale (ASDS), qui est fiable et valide chez les adolescents handicapés.
Il y a 72 questions sur l'échelle d'autodétermination d'Arc et la notation est complétée en prenant des valeurs brutes et en les comparant à un tableau de valeurs normatives qui indique ensuite le centile de la notation plutôt que d'utiliser les valeurs brutes seules.
Des centiles plus élevés indiquent une autodétermination plus élevée.
|
Aux moments suivants pour les participants : 6 semaines, 12 semaines, 6 mois
|
|
Le modèle de mesure PedsQL pour l'inventaire de la qualité de vie pédiatrique
Délai: Aux moments suivants pour les participants : 6 semaines, 12 semaines, 6 mois
|
Il s'agit d'une échelle validée pour mesurer la qualité de vie (5-18 ans) en termes de fonctionnement scolaire et de santé physique, émotionnelle et sociale.
Ceci est bien documenté chez les personnes atteintes de paralysie cérébrale et de spina bifida.
L'échelle va de 0 à 100, les scores les plus élevés indiquant une meilleure qualité de vie liée à la santé.
|
Aux moments suivants pour les participants : 6 semaines, 12 semaines, 6 mois
|
|
Échelle d'auto-efficacité de l'activité physique : protocole pour adolescents
Délai: Aux moments suivants pour les participants : 6 semaines, 12 semaines, 6 mois
|
L'échelle d'auto-efficacité de l'activité physique testera l'auto-efficacité/la confiance dans l'engagement dans l'activité physique dans des circonstances difficiles, et a une bonne cohérence interne et une fiabilité test-retest.
L'échelle va de 8 à 40, les scores les plus élevés indiquant une plus grande auto-efficacité.
|
Aux moments suivants pour les participants : 6 semaines, 12 semaines, 6 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Cheri Blauwet, MD, Spaulding Rehabilitation Hospital
Publications et liens utiles
Publications générales
- Ryan RM, Deci EL. Self-determination theory and the facilitation of intrinsic motivation, social development, and well-being. Am Psychol. 2000 Jan;55(1):68-78. doi: 10.1037//0003-066x.55.1.68.
- Carbone PS, Smith PJ, Lewis C, LeBlanc C. Promoting the Participation of Children and Adolescents With Disabilities in Sports, Recreation, and Physical Activity. Pediatrics. 2021 Dec 1;148(6):e2021054664. doi: 10.1542/peds.2021-054664.
- Houlihan BV, Brody M, Everhart-Skeels S, Pernigotti D, Burnett S, Zazula J, Green C, Hasiotis S, Belliveau T, Seetharama S, Rosenblum D, Jette A. Randomized Trial of a Peer-Led, Telephone-Based Empowerment Intervention for Persons With Chronic Spinal Cord Injury Improves Health Self-Management. Arch Phys Med Rehabil. 2017 Jun;98(6):1067-1076.e1. doi: 10.1016/j.apmr.2017.02.005. Epub 2017 Mar 8.
- Houlihan BV, Everhart-Skeels S, Gutnick D, Pernigotti D, Zazula J, Brody M, Burnett S, Mercier H, Hasiotis S, Green C, Seetharama S, Belliveau T, Rosenblum D, Jette A. Empowering Adults With Chronic Spinal Cord Injury to Prevent Secondary Conditions. Arch Phys Med Rehabil. 2016 Oct;97(10):1687-1695.e5. doi: 10.1016/j.apmr.2016.04.005. Epub 2016 Apr 30.
- Kleis RR, Hoch MC, Hogg-Graham R, Hoch JM. The Effectiveness of the Transtheoretical Model to Improve Physical Activity in Healthy Adults: A Systematic Review. J Phys Act Health. 2021 Jan 1;18(1):94-108. doi: 10.1123/jpah.2020-0334. Epub 2020 Dec 1.
- Young MD, Plotnikoff RC, Collins CE, Callister R, Morgan PJ. Social cognitive theory and physical activity: a systematic review and meta-analysis. Obes Rev. 2014 Dec;15(12):983-95. doi: 10.1111/obr.12225. Epub 2014 Oct 7.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 2019P003354
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .