- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05591547
Évaluation de l'innocuité et de l'efficacité d'un nouveau régime d'irradiation partielle accélérée du sein pour les patientes atteintes d'un cancer du sein à risque favorable (APBI RISE)
5 mai 2026 mis à jour par: Ryan K Nowak, MD, Sanford Health
SH APBI RISE : Évaluation de l'innocuité et de l'efficacité d'un nouveau régime d'irradiation partielle accélérée du sein basé sur l'IMRT/VMAT pour les patientes présentant un risque favorable de cancer du sein
Cette étude utilisera un régime de radiothérapie adjuvante appelé APBI (irradiation partielle accélérée du sein).
L'APBI est une option de traitement disponible pour les femmes considérées comme ayant un cancer du sein à un stade précoce et à faible risque.
Le traitement APBI standard basé sur un faisceau externe délivre des traitements tous les deux jours pendant cinq traitements, sur dix jours calendaires.
L'APBI dans cette étude est modifiée et fournira cinq traitements une fois par jour sur des jours de traitement consécutifs, avec une dose de rayonnement légèrement inférieure chaque jour par rapport au traitement APBI standard basé sur un faisceau externe.
Aperçu de l'étude
Statut
Actif, ne recrute pas
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Il s'agit d'une étude de cohorte interventionnelle prospective chez des participantes atteintes d'un cancer du sein.
Le but de cette étude est de suivre les résultats esthétiques évalués par le médecin en tant que critère d'évaluation principal de l'étude et de comparer ces résultats à des essais historiques dans lesquels des femmes présentant un risque favorable de cancer du sein à un stade précoce ont suivi une cure de WBI adjuvante.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Estimé)
91
Phase
- Phase 2
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
Minnesota
-
Worthington, Minnesota, États-Unis, 56187
- Sanford Health
-
-
South Dakota
-
Sioux Falls, South Dakota, États-Unis, 57104
- Sanford Health
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
50 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
La description
Critère d'intégration:
- Capacité à fournir un consentement écrit éclairé.
- Statut de performance de l'Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) ≤ 3 ou score de performance de Karnofsky ≥ 30 %.
- Volonté de retourner au Sanford Cancer Center pour un suivi.
- La radiothérapie est prévue dans le cadre des soins de routine.
- À l'examen histologique, la tumeur doit être soit un carcinome canalaire in situ (CCIS), soit un carcinome canalaire invasif du sein.
- Les patients doivent avoir ≥ 50 ans.
- Présence d'une tumeur unifocale.
- Le traitement chirurgical du sein doit avoir été une tumorectomie. Le placement de clips chirurgicaux pour délimiter le lit de la tumorectomie est fortement recommandé, mais pas obligatoire.
- Les bords finaux de l'échantillon réséqué doivent être histologiquement exempts de tumeur (≥ 2 mm pour l'adénocarcinome invasif et ≥ 3 mm pour le CCIS). La réexcision des marges chirurgicales est autorisée. La maladie macroscopique doit être unifocale avec une taille de tumeur invasive pathologique ≤ 2,0 cm ou une taille de CCIS pathologique ≤ 2,5 cm.
- Les patientes atteintes d'un cancer du sein invasif doivent subir une stadification axillaire consistant en une biopsie du ganglion lymphatique sentinelle. Le ou les ganglions lymphatiques sentinelles doivent être négatifs pour la maladie métastatique régionale, à la fois lors de l'évaluation H&E de routine et de la coloration immunohistochimique. La stadification axillaire n'est pas requise pour les patients atteints de CCIS.
- Absence d'envahissement de l'espace lymphovasculaire.
- La tumeur doit être positive pour la présence du récepteur des œstrogènes ou de la progestérone, et soit 0 ou +1 pour le récepteur HER-2/neu sur la coloration immunohistochimique.
- La cavité de tumorectomie cible doit être clairement délimitée et le rapport entre la cavité de tumorectomie cible et le volume de référence du sein entier doit être ≤ 30 % sur la base de la tomodensitométrie.
- Espérance de vie de 5 ans ou plus à l'exclusion du diagnostic de cancer du sein (conditions comorbides prises en compte par le PI)
- Les femmes en âge de procréer doivent avoir un test de grossesse négatif avant leur simulation CT et doivent accepter d'utiliser une méthode de contraception efficace pendant leur traitement de radiothérapie.
Critère d'exclusion:
- Les femmes enceintes ou les femmes en âge de procréer qui ne veulent pas utiliser une contraception adéquate.
- CCIS nucléaire de grade 3 ou carcinome canalaire invasif de Nottingham grade 3.
- Carcinome lobulaire invasif, tout grade.
- Sexe masculin.
- Tout traitement par radiothérapie et/ou hormonothérapie administré pour le cancer du sein actuellement diagnostiqué avant l'inscription à l'étude
- Radiothérapie mammaire ou thoracique antérieure pour quelque raison que ce soit.
- Antécédents de cancer du sein invasif ou CCIS. (Les patients ayant des antécédents de CLIS traités par chirurgie seule sont éligibles.)
- Maladie de Paget du mamelon.
- Nœuds mammaires palpables ou radiographiquement suspects, axillaires, supraclaviculaires, infraclaviculaires ou mammaires internes, ipsilatéraux ou contralatéraux, à moins qu'il n'y ait une confirmation histologique que ces ganglions sont négatifs pour la tumeur.
- Patients atteints d'une maladie vasculaire du collagène ; spécifiquement, SLE ou sclérodermie.
- Implants mammaires. (Les patients dont les implants ont été retirés sont éligibles.)
- Troubles psychiatriques ou addictifs ou autres conditions qui, de l'avis de l'investigateur, empêcheraient le patient de répondre aux exigences de l'étude.
- Femmes ayant une prédisposition connue ou suspectée à développer un cancer du sein (par exemple, mutations BRCA1/2, mutation p53, etc...)
- Les femmes enceintes ou les femmes en âge de procréer qui refusent d'utiliser une méthode efficace de contraception
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Irradiation mammaire partielle accélérée basée sur IMRT/VMAT
Les patientes seront traitées avec un nouveau régime d'irradiation partielle accélérée du sein basé sur l'IMRT/VMAT.
|
Le lit de tumorectomie recevra un total de 26 Gy en 5 fractions, avec 1 fraction délivrée par jour.
Idéalement, le cours de radiothérapie devrait être complété sur 5 jours de traitement consécutifs.
Le traitement doit commencer dans les 12 semaines suivant la tumorectomie ou la réexcision des marges chirurgicales et doit être terminé dans les 10 jours civils.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Cosmèse du sein défavorable évalué par des médecins
Délai: 2 ans
|
Évaluer l'incidence de la cosmèse mammaire défavorable évaluée par des médecins en utilisant le Harvard Breast Cosmèse Survey.
L'enquête note la cosmèse mammaire de 1 à 4, avec 1 représentant "excellent" cosmèse, 2 représentant la "bonne" cosmèse, 3 représentant la cosmèse "juste", et 4 représentant la "pauvre" cosmèse.
La cosmèse mammaire défavorable est définie comme un score de 3 ou 4 sur le Harvard Breast Cosmesis Survey.
|
2 ans
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Événements indésirables aigus
Délai: 12 semaines
|
Évaluer l'incidence et la gravité des événements indésirables aigus associés à notre nouveau régime APBI basé sur l'IMRT/VMAT, en utilisant le système de notation CTCAE (Common Terminology Criteria for Adverse Events) version 5.0.
Le système de notation CTCAE version 5.0 note les événements indésirables de 1 à 5, les scores les plus élevés représentant des événements indésirables plus graves.
|
12 semaines
|
|
Taux de récidive
Délai: 2 ans
|
Pour évaluer l'incidence cumulative de la récidive de tumeurs du sein homolatérale, de la récidive nodale régionale et de la récidive lointaine en suivant les participants après un traitement avec des mammographies annuelles et des examens du sein effectués lors des rendez-vous de routine en clinique.
|
2 ans
|
|
Taux de survie sans maladie
Délai: 2 ans
|
Évaluer la survie sans maladie et la survie globale en suivant les participants après un traitement avec des mammographies annuelles et des examens mammaires effectués lors des rendez-vous de routine en clinique.
|
2 ans
|
|
Événements indésirables tardifs
Délai: 2 ans
|
Pour évaluer l'incidence et la gravité des événements indésirables tardifs associés à notre nouveau régime APBI basé sur IMRT / VMAT, en utilisant les critères de terminologie communs pour le système de classement des événements indésirables (CTCAE).
Le système de classement CTCAE version 5.0 marque des événements indésirables de 1 à 5, avec des scores plus élevés représentant des événements indésirables plus graves.
|
2 ans
|
|
Qualité de vie des patients
Délai: 2 ans
|
Évaluer la qualité de vie des patients associée à notre nouveau régime APBI basé sur IMRT / VMAT en utilisant l'échelle des résultats du traitement du cancer du sein (BCTOS).
Le BCTOS contient 22 éléments, qui sont affectés à trois sous-échelles cohérentes en interne: 1) l'état fonctionnel, 2) l'état esthétique et 3) l'état de sensibilité au sein.
Les patients sont invités à évaluer chaque élément des BCTO sur une échelle à quatre points évaluant les différences entre le sein traité et le sein non traité (1 = aucune différence, 4 = grande différence).
Le score pour chaque sous-échelle est la moyenne des notes sur tous les éléments appartenant à cette sous-échelle.
Un score plus élevé reflète un statut plus faible (c'est-à-dire une plus grande différence entre le sein traité et le sein non traité).
L'enquête permet également aux patientes de lutter contre leur satisfaction à l'égard de leur traitement et des résultats du cancer du sein.
|
2 ans
|
|
Cosmèse du sein indésirable évalué par le patient
Délai: 2 ans
|
Évaluer l'incidence de la cosmèse mammaire indésirable évaluée par le patient en utilisant le Harvard Breast Cosmesis Survey.
L'enquête note la cosmèse mammaire de 1 à 4, avec 1 représentant "excellent" cosmèse, 2 représentant la "bonne" cosmèse, 3 représentant la cosmèse "juste", et 4 représentant la "pauvre" cosmèse.
La cosmèse mammaire défavorable est définie comme un score de 3 ou 4 sur le Harvard Breast Cosmesis Survey.
|
2 ans
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Ryan Nowak, MD, Sanford Health
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Fisher B, Anderson S, Bryant J, Margolese RG, Deutsch M, Fisher ER, Jeong JH, Wolmark N. Twenty-year follow-up of a randomized trial comparing total mastectomy, lumpectomy, and lumpectomy plus irradiation for the treatment of invasive breast cancer. N Engl J Med. 2002 Oct 17;347(16):1233-41. doi: 10.1056/NEJMoa022152.
- Livi L, Meattini I, Marrazzo L, Simontacchi G, Pallotta S, Saieva C, Paiar F, Scotti V, De Luca Cardillo C, Bastiani P, Orzalesi L, Casella D, Sanchez L, Nori J, Fambrini M, Bianchi S. Accelerated partial breast irradiation using intensity-modulated radiotherapy versus whole breast irradiation: 5-year survival analysis of a phase 3 randomised controlled trial. Eur J Cancer. 2015 Mar;51(4):451-463. doi: 10.1016/j.ejca.2014.12.013. Epub 2015 Jan 17.
- Clarke M, Collins R, Darby S, Davies C, Elphinstone P, Evans V, Godwin J, Gray R, Hicks C, James S, MacKinnon E, McGale P, McHugh T, Peto R, Taylor C, Wang Y; Early Breast Cancer Trialists' Collaborative Group (EBCTCG). Effects of radiotherapy and of differences in the extent of surgery for early breast cancer on local recurrence and 15-year survival: an overview of the randomised trials. Lancet. 2005 Dec 17;366(9503):2087-106. doi: 10.1016/S0140-6736(05)67887-7.
- Whelan T, MacKenzie R, Julian J, Levine M, Shelley W, Grimard L, Lada B, Lukka H, Perera F, Fyles A, Laukkanen E, Gulavita S, Benk V, Szechtman B. Randomized trial of breast irradiation schedules after lumpectomy for women with lymph node-negative breast cancer. J Natl Cancer Inst. 2002 Aug 7;94(15):1143-50. doi: 10.1093/jnci/94.15.1143.
- Haviland JS, Owen JR, Dewar JA, Agrawal RK, Barrett J, Barrett-Lee PJ, Dobbs HJ, Hopwood P, Lawton PA, Magee BJ, Mills J, Simmons S, Sydenham MA, Venables K, Bliss JM, Yarnold JR; START Trialists' Group. The UK Standardisation of Breast Radiotherapy (START) trials of radiotherapy hypofractionation for treatment of early breast cancer: 10-year follow-up results of two randomised controlled trials. Lancet Oncol. 2013 Oct;14(11):1086-1094. doi: 10.1016/S1470-2045(13)70386-3. Epub 2013 Sep 19.
- Murray Brunt A, Haviland JS, Wheatley DA, Sydenham MA, Alhasso A, Bloomfield DJ, Chan C, Churn M, Cleator S, Coles CE, Goodman A, Harnett A, Hopwood P, Kirby AM, Kirwan CC, Morris C, Nabi Z, Sawyer E, Somaiah N, Stones L, Syndikus I, Bliss JM, Yarnold JR; FAST-Forward Trial Management Group. Hypofractionated breast radiotherapy for 1 week versus 3 weeks (FAST-Forward): 5-year efficacy and late normal tissue effects results from a multicentre, non-inferiority, randomised, phase 3 trial. Lancet. 2020 May 23;395(10237):1613-1626. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30932-6. Epub 2020 Apr 28.
- Correa C, Harris EE, Leonardi MC, Smith BD, Taghian AG, Thompson AM, White J, Harris JR. Accelerated Partial Breast Irradiation: Executive summary for the update of an ASTRO Evidence-Based Consensus Statement. Pract Radiat Oncol. 2017 Mar-Apr;7(2):73-79. doi: 10.1016/j.prro.2016.09.007. Epub 2016 Sep 17.
- Polgar C, Ott OJ, Hildebrandt G, Kauer-Dorner D, Knauerhase H, Major T, Lyczek J, Guinot JL, Dunst J, Miguelez CG, Slampa P, Allgauer M, Lossl K, Polat B, Kovacs G, Fischedick AR, Fietkau R, Resch A, Kulik A, Arribas L, Niehoff P, Guedea F, Schlamann A, Potter R, Gall C, Uter W, Strnad V; Groupe Europeen de Curietherapie of European Society for Radiotherapy and Oncology (GEC-ESTRO). Late side-effects and cosmetic results of accelerated partial breast irradiation with interstitial brachytherapy versus whole-breast irradiation after breast-conserving surgery for low-risk invasive and in-situ carcinoma of the female breast: 5-year results of a randomised, controlled, phase 3 trial. Lancet Oncol. 2017 Feb;18(2):259-268. doi: 10.1016/S1470-2045(17)30011-6. Epub 2017 Jan 14.
- Strnad V, Ott OJ, Hildebrandt G, Kauer-Dorner D, Knauerhase H, Major T, Lyczek J, Guinot JL, Dunst J, Gutierrez Miguelez C, Slampa P, Allgauer M, Lossl K, Polat B, Kovacs G, Fischedick AR, Wendt TG, Fietkau R, Hindemith M, Resch A, Kulik A, Arribas L, Niehoff P, Guedea F, Schlamann A, Potter R, Gall C, Malzer M, Uter W, Polgar C; Groupe Europeen de Curietherapie of European Society for Radiotherapy and Oncology (GEC-ESTRO). 5-year results of accelerated partial breast irradiation using sole interstitial multicatheter brachytherapy versus whole-breast irradiation with boost after breast-conserving surgery for low-risk invasive and in-situ carcinoma of the female breast: a randomised, phase 3, non-inferiority trial. Lancet. 2016 Jan 16;387(10015):229-38. doi: 10.1016/S0140-6736(15)00471-7. Epub 2015 Oct 19.
- Polgar C, Fodor J, Major T, Sulyok Z, Kasler M. Breast-conserving therapy with partial or whole breast irradiation: ten-year results of the Budapest randomized trial. Radiother Oncol. 2013 Aug;108(2):197-202. doi: 10.1016/j.radonc.2013.05.008. Epub 2013 Jun 3.
- Whelan TJ, Pignol JP, Levine MN, Julian JA, MacKenzie R, Parpia S, Shelley W, Grimard L, Bowen J, Lukka H, Perera F, Fyles A, Schneider K, Gulavita S, Freeman C. Long-term results of hypofractionated radiation therapy for breast cancer. N Engl J Med. 2010 Feb 11;362(6):513-20. doi: 10.1056/NEJMoa0906260.
- Vicini FA, Cecchini RS, White JR, Arthur DW, Julian TB, Rabinovitch RA, Kuske RR, Ganz PA, Parda DS, Scheier MF, Winter KA, Paik S, Kuerer HM, Vallow LA, Pierce LJ, Mamounas EP, McCormick B, Costantino JP, Bear HD, Germain I, Gustafson G, Grossheim L, Petersen IA, Hudes RS, Curran WJ Jr, Bryant JL, Wolmark N. Long-term primary results of accelerated partial breast irradiation after breast-conserving surgery for early-stage breast cancer: a randomised, phase 3, equivalence trial. Lancet. 2019 Dec 14;394(10215):2155-2164. doi: 10.1016/S0140-6736(19)32514-0. Epub 2019 Dec 5.
- Olivotto IA, Whelan TJ, Parpia S, Kim DH, Berrang T, Truong PT, Kong I, Cochrane B, Nichol A, Roy I, Germain I, Akra M, Reed M, Fyles A, Trotter T, Perera F, Beckham W, Levine MN, Julian JA. Interim cosmetic and toxicity results from RAPID: a randomized trial of accelerated partial breast irradiation using three-dimensional conformal external beam radiation therapy. J Clin Oncol. 2013 Nov 10;31(32):4038-45. doi: 10.1200/JCO.2013.50.5511. Epub 2013 Jul 8.
- Coles CE, Griffin CL, Kirby AM, Titley J, Agrawal RK, Alhasso A, Bhattacharya IS, Brunt AM, Ciurlionis L, Chan C, Donovan EM, Emson MA, Harnett AN, Haviland JS, Hopwood P, Jefford ML, Kaggwa R, Sawyer EJ, Syndikus I, Tsang YM, Wheatley DA, Wilcox M, Yarnold JR, Bliss JM; IMPORT Trialists. Partial-breast radiotherapy after breast conservation surgery for patients with early breast cancer (UK IMPORT LOW trial): 5-year results from a multicentre, randomised, controlled, phase 3, non-inferiority trial. Lancet. 2017 Sep 9;390(10099):1048-1060. doi: 10.1016/S0140-6736(17)31145-5. Epub 2017 Aug 2.
- Smith BD, Bellon JR, Blitzblau R, Freedman G, Haffty B, Hahn C, Halberg F, Hoffman K, Horst K, Moran J, Patton C, Perlmutter J, Warren L, Whelan T, Wright JL, Jagsi R. Radiation therapy for the whole breast: Executive summary of an American Society for Radiation Oncology (ASTRO) evidence-based guideline. Pract Radiat Oncol. 2018 May-Jun;8(3):145-152. doi: 10.1016/j.prro.2018.01.012. Epub 2018 Mar 12.
- Meattini I, Marrazzo L, Saieva C, Desideri I, Scotti V, Simontacchi G, Bonomo P, Greto D, Mangoni M, Scoccianti S, Lucidi S, Paoletti L, Fambrini M, Bernini M, Sanchez L, Orzalesi L, Nori J, Bianchi S, Pallotta S, Livi L. Accelerated Partial-Breast Irradiation Compared With Whole-Breast Irradiation for Early Breast Cancer: Long-Term Results of the Randomized Phase III APBI-IMRT-Florence Trial. J Clin Oncol. 2020 Dec 10;38(35):4175-4183. doi: 10.1200/JCO.20.00650. Epub 2020 Aug 24.
- Whelan TJ, Julian JA, Berrang TS, Kim DH, Germain I, Nichol AM, Akra M, Lavertu S, Germain F, Fyles A, Trotter T, Perera FE, Balkwill S, Chafe S, McGowan T, Muanza T, Beckham WA, Chua BH, Gu CS, Levine MN, Olivotto IA; RAPID Trial Investigators. External beam accelerated partial breast irradiation versus whole breast irradiation after breast conserving surgery in women with ductal carcinoma in situ and node-negative breast cancer (RAPID): a randomised controlled trial. Lancet. 2019 Dec 14;394(10215):2165-2172. doi: 10.1016/S0140-6736(19)32515-2. Epub 2019 Dec 5.
- Nattinger AB, Kneusel RT, Hoffmann RG, Gilligan MA. Relationship of distance from a radiotherapy facility and initial breast cancer treatment. J Natl Cancer Inst. 2001 Sep 5;93(17):1344-6. doi: 10.1093/jnci/93.17.1344. No abstract available.
- Pan IW, Smith BD, Shih YC. Factors contributing to underuse of radiation among younger women with breast cancer. J Natl Cancer Inst. 2014 Jan;106(1):djt340. doi: 10.1093/jnci/djt340. Epub 2013 Dec 7.
- Parekh A, Fu W, Hu C, Shen CJ, Alcorn S, Rao AD, Asrari F, Camp MS, Wright JL. Impact of race, ethnicity, and socioeconomic factors on receipt of radiation after breast conservation surgery: analysis of the national cancer database. Breast Cancer Res Treat. 2018 Nov;172(1):201-208. doi: 10.1007/s10549-018-4881-0. Epub 2018 Aug 6.
- Lam J, Cook T, Foster S, Poon R, Milross C, Sundaresan P. Examining Determinants of Radiotherapy Access: Do Cost and Radiotherapy Inconvenience Affect Uptake of Breast-conserving Treatment for Early Breast Cancer? Clin Oncol (R Coll Radiol). 2015 Aug;27(8):465-71. doi: 10.1016/j.clon.2015.04.034. Epub 2015 May 23.
- Hoopes DJ, Kaziska D, Chapin P, Weed D, Smith BD, Hale ER, Johnstone PA. Patient preferences and physician practice patterns regarding breast radiotherapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2012 Feb 1;82(2):674-81. doi: 10.1016/j.ijrobp.2010.11.077. Epub 2011 Jan 27.
- Bonin K, McGuffin M, Presutti R, Harth T, Mesci A, Feldman-Stewart D, Chow E, Di Prospero L, Vesprini D, Rakovitch E, Lee J, Paszat L, Doherty M, Soliman H, Ackerman I, Cao X, Kiss A, Szumacher E. Breast Cancer Patients' Preferences for Adjuvant Radiotherapy Post Lumpectomy: Whole Breast Irradiation vs. Partial Breast Irradiation-Single Institutional Study. J Cancer Educ. 2018 Feb;33(1):37-43. doi: 10.1007/s13187-016-1016-3.
- Rippy EE, Ainsworth R, Sathananthan D, Kollias J, Bochner M, Whitfield R. Influences on decision for mastectomy in patients eligible for breast conserving surgery. Breast. 2014 Jun;23(3):273-8. doi: 10.1016/j.breast.2013.12.009. Epub 2014 Jan 21.
- Hughes KS, Schnaper LA, Bellon JR, Cirrincione CT, Berry DA, McCormick B, Muss HB, Smith BL, Hudis CA, Winer EP, Wood WC. Lumpectomy plus tamoxifen with or without irradiation in women age 70 years or older with early breast cancer: long-term follow-up of CALGB 9343. J Clin Oncol. 2013 Jul 1;31(19):2382-7. doi: 10.1200/JCO.2012.45.2615. Epub 2013 May 20.
- Kunkler IH, Williams LJ, Jack WJ, Cameron DA, Dixon JM; PRIME II investigators. Breast-conserving surgery with or without irradiation in women aged 65 years or older with early breast cancer (PRIME II): a randomised controlled trial. Lancet Oncol. 2015 Mar;16(3):266-73. doi: 10.1016/S1470-2045(14)71221-5. Epub 2015 Jan 28. Erratum In: Lancet Oncol. 2015 Mar;16(3):e105. doi: 10.1016/S1470-2045(15)70094-X.
- Fisher B, Wickerham DL, Deutsch M, Anderson S, Redmond C, Fisher ER. Breast tumor recurrence following lumpectomy with and without breast irradiation: an overview of recent NSABP findings. Semin Surg Oncol. 1992 May-Jun;8(3):153-60.
- Hepel JT, Wazer DE. Update on Partial Breast Irradiation. Clin Breast Cancer. 2021 Apr;21(2):96-102. doi: 10.1016/j.clbc.2020.04.003. Epub 2020 Apr 17.
- Rodriguez N, Sanz X, Dengra J, Foro P, Membrive I, Reig A, Quera J, Fernandez-Velilla E, Pera O, Lio J, Lozano J, Algara M. Five-year outcomes, cosmesis, and toxicity with 3-dimensional conformal external beam radiation therapy to deliver accelerated partial breast irradiation. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2013 Dec 1;87(5):1051-7. doi: 10.1016/j.ijrobp.2013.08.046. Epub 2013 Oct 22.
- White JR, Winter K, Cecchini RS, Vicini FA, Arthur DW, Kuske RR, Rabinovitch RA, Sehkon A, Khan AJ, Chmura SJ, Shaitelman SF, McCormick B, Julian TB, Rogers CL, Bear HD, Petersen IA, Gustafson GS, Grossheim Jr. LD, Mamounas E, Ganz PA. Cosmetic outcome from post lumpectomy whole breast irradiation (WBI) versus partial breast irradiation (PBI) on the NRG Oncology/NSABP B39-RTOG 0413 phase III clinical trial. Int J Radiat Oncol. 2019 Sep;105(1):S3-S4.
- Jung KYK, Shadbolt B, Rezo A. Temporal impact of the publication of guidelines and randomised evidence on the adoption of hypofractionated whole breast radiotherapy for early-stage breast cancer. J Med Imaging Radiat Oncol. 2019 Aug;63(4):530-537. doi: 10.1111/1754-9485.12897. Epub 2019 May 14.
- Grendarova P, Roumeliotis M, Quirk S, Lesiuk M, Craighead P, Liu HW, Pinilla J, Wilson J, Bignell K, Phan T, Olivotto IA. One-Year Cosmesis and Fibrosis From ACCEL: Accelerated Partial Breast Irradiation (APBI) Using 27 Gy in 5 Daily Fractions. Pract Radiat Oncol. 2019 Sep-Oct;9(5):e457-e464. doi: 10.1016/j.prro.2019.04.002. Epub 2019 Apr 9.
- Pasalic D, Strom EA, Allen PK, Williamson TD, Poenisch F, Amos RA, Woodward WA, Stauder MC, Shaitelman SF, Smith BD, Perkins GH, Tereffe W, Hoffman KE. Proton Accelerated Partial Breast Irradiation: Clinical Outcomes at a Planned Interim Analysis of a Prospective Phase 2 Trial. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2021 Feb 1;109(2):441-448. doi: 10.1016/j.ijrobp.2020.09.009. Epub 2020 Sep 16.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
30 mars 2022
Achèvement primaire (Estimé)
1 juin 2027
Achèvement de l'étude (Estimé)
1 juin 2027
Dates d'inscription aux études
Première soumission
5 octobre 2022
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
19 octobre 2022
Première publication (Réel)
24 octobre 2022
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
6 mai 2026
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
5 mai 2026
Dernière vérification
1 mai 2026
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Carcinome du sein in situ
- Tumeurs par site
- Tumeurs
- Tumeurs par type histologique
- Tumeurs, glandulaires et épithéliales
- Adénocarcinome
- Maladies de la peau
- Maladies du sein
- Carcinome
- Tumeurs canalaires, lobulaires et médullaires
- Carcinome in situ
- Maladies de la peau et du tissu conjonctif
- Tumeurs mammaires
- Carcinome intracanalaire non infiltrant
Autres numéros d'identification d'étude
- SH APBI RISE
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
NON
Description du régime IPD
Pas de plan pour partager l'IPD avec d'autres chercheurs
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Oui
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .