- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05593380
L'effet de la surveillance BIA de l'œdème cérébral sur le pronostic neurologique de l'ICH massive supratentorielle (BIATICH)
31 août 2025 mis à jour par: Xiangya Hospital of Central South University
L'effet de la surveillance BIA de l'œdème cérébral sur le pronostic neurologique de l'hémorragie intracérébrale massive supratentorielle - Un essai randomisé, de contraste et multicentrique
L'hémorragie cérébrale spontanée (SICH) est une hémorragie causée par la rupture d'un vaisseau sanguin dans le parenchyme cérébral qui est non traumatique.
Son apparition rapide et sa condition dangereuse menacent gravement la santé humaine; il représente environ 15 % des accidents vasculaires cérébraux et 50 % de la mortalité liée aux accidents vasculaires cérébraux.
La province du Hunan est reconnue comme l'une des zones à forte incidence d'hémorragie cérébrale dans le monde ; selon les statistiques, la perte économique directe causée par l'hémorragie cérébrale dans la province du Hunan est de plus d'un milliard de yuans par an, ce qui devrait faire l'objet d'une grande attention.
Une étude de suivi de 30 jours sur l'hémorragie cérébrale de grand volume (définie comme une hémorragie supratentorielle supérieure à 30 ml, infratentorielle supérieure à 5 ml et thalamus et cervelet supérieurs à 15 ml) a révélé que le taux de morbidité et de mortalité de l'ICH avec hémorragie de 30 à 60 ml atteignait 44 à 74 %, tandis que le taux de morbidité et de mortalité de l'ICH avec hémorragie de 60 ml était de 91 %.
Selon des études, la survenue d'une occupation d'hématome et d'un œdème cérébral malin dans une hémorragie cérébrale de grand volume peut entraîner une élévation de la pression intracrânienne maligne secondaire et une lésion cérébrale secondaire subséquente, qui sont les principaux facteurs de morbidité et de mortalité élevées et de mauvais pronostic chez les patients atteints de grande taille. -hémorragie cérébrale volumineuse.
La surveillance et la gestion cliniques sont la clé du traitement, et malgré un traitement chirurgical agressif et une thérapie anti-œdème cérébral, un grand nombre de patients évoluent vers une maladie de l'œdème cérébral malin, entraînant de mauvais résultats.
Par conséquent, ce projet a l'intention de mener un essai clinique multicentrique de surveillance non invasive de l'hémorragie cérébrale de grand volume sur le rideau dans la région du Hunan pour explorer l'impact de la gestion non invasive de la surveillance de l'œdème cérébral basée sur la technologie d'impédance bioélectrique sur le pronostic du patient ; et d'explorer les biomarqueurs précoces de l'œdème cérébral malin par l'analyse métabolomique et le mécanisme d'apparition de l'œdème cérébral malin par l'analyse multi-omique afin de fournir un support de données pour l'application du traitement clinique de l'œdème cérébral malin.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Description détaillée
La surveillance de la pression intracrânienne et de l'œdème cérébral sont des modalités de surveillance neurologique couramment utilisées dans les conditions neurocritiques dans le monde entier.
Il reste une incertitude quant au pronostic de la fonction neurologique chez les patients atteints de lésions cérébrales traumatiques et non traumatiques avec des modalités de surveillance de la pression intracrânienne invasive, de surveillance de la pression intracrânienne non invasive et de surveillance de l'œdème cérébral, et des différences de pratique clinique entre les deux tests chez les patients avec une grande hémorragie cérébrale volumineuse.
Les objectifs de cette étude étaient d'explorer les différences entre la surveillance non invasive de l'œdème cérébral basée sur la technologie BIA (Chongqing Born-Fruk Medical Equipment Co., Ltd., Chongqing, Chine) et la surveillance invasive de la pression intracrânienne, et si le cerveau non invasif la surveillance de l'œdème basée sur la technologie BIA est plus bénéfique pour le pronostic à long terme des patients présentant une hémorragie cérébrale épisodique de grand volume, s'il y a moins de complications et si de telles mesures de surveillance sont plus acceptables dans la pratique clinique.
L'essai est un essai prospectif, randomisé, ouvert, contrôlé et multiclinique ; la taille de l'échantillon a été calculée sur la base d'études précédentes pour inclure un total d'environ 776 cas, et devrait inclure plus de 20 établissements cliniques ayant une vaste expérience dans le traitement des hémorragies cérébrales de grand volume dans la province du Hunan, en Chine.
Les patients diagnostiqués avec une hémorragie cérébrale parenchymateuse supratentorielle (volume de l'hémorragie ≥ 30 ml selon la formule Coniglobus) par examen TDM dans les 48 heures suivant le début ont été inclus, et un consentement éclairé a été fourni aux patients qui répondaient aux critères d'inclusion.
Les cas inclus ont été divisés en groupes chirurgicaux et non chirurgicaux selon les directives pour le traitement de l'hémorragie cérébrale et en tenant compte de l'état du patient, de la décision du médecin et du choix de la famille de recevoir ou non un traitement chirurgical (craniotomie ou chirurgie mini-invasive) ou un traitement conservateur, évitant ainsi le risque éthique d'hémorragie cérébrale de gros volume.
Les cas non chirurgicaux inscrits ont été assignés au hasard 1: 1 au groupe de surveillance de l'œdème cérébral non invasif BIA et au groupe d'examen clinique d'imagerie (ICE).
Les cas qui ont reçu un traitement chirurgical ont été divisés en deux sous-groupes, le groupe de craniotomie et le groupe de chirurgie mini-invasive, en fonction du type de chirurgie reçue, et des deux sous-groupes ont été répartis au hasard dans un rapport 1 : 1 : 1 à la surveillance invasive de la PIC. groupe, le groupe de surveillance de l'œdème cérébral non invasif par la technique BIA et le groupe d'examen clinique par imagerie (ICE).
Toutes les organisations d'investigation et les individus concernés obéiront à la Déclaration d'Helsinki et à la norme chinoise des bonnes pratiques cliniques.
Un comité de surveillance des données et de la sécurité (DSMB) surveillera régulièrement la sécurité pendant l'étude. L'essai a été approuvé par le comité d'examen institutionnel (IRB) et le comité d'éthique (CE) de l'hôpital Xiangya Central South Uniersity.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
193
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
-
Beijing, Chine, 1000053
- Xuanwu Hospital Capital Medical University
-
-
Hunan
-
Changde, Hunan, Chine, 410008
- The First People's Hospital of Changde City (Changde Hospital, Xiangya School of Medicine, Central South University)
-
Changsha, Hunan, Chine, 410004
- Changsha Central Hospital
-
Changsha, Hunan, Chine, 410008
- Xiangya Hospital, Central South University
-
Changsha, Hunan, Chine, 410008
- The Fourth Hospital of Changsha
-
Changsha, Hunan, Chine
- Changsha Hospital of Traditional Chinese Medicine (Changsha Eighth Hospital)
-
Chenzhou, Hunan, Chine, 410008
- Chenzhou First People's Hospital
-
Huaihua, Hunan, Chine, 410008
- Hunan University of Medicine General Hospital
-
Jishou, Hunan, Chine, 416000
- Xiangxi Tujia and Miao Autonomous Prefecture People's Hospital, First Affiliated Hospital of Jishou University School of Medicine
-
Shaoyang, Hunan, Chine, 410008
- The Central Hospital of Shaoyang
-
Xiangtan, Hunan, Chine, 410008
- The Central Hospital of Xiangtan, The Affiliated Hospital of Hunan University
-
Yongzhou, Hunan, Chine, 410008
- The Central Hospital of Yongzhou
-
Yueyang, Hunan, Chine, 414000
- Yueyang Central Hospital
-
Zhangjiajie, Hunan, Chine, 427000
- Zhangjiajie People's Hospital
-
Zhuzhou, Hunan, Chine, 410008
- Zhuzhou Central Hospital
-
-
Jiangxi
-
Nanchang, Jiangxi, Chine, 330006
- Jiangxi Provincial People's Hospital
-
-
Sichuan
-
Chengdu, Sichuan, Chine
- Chengdu Fifth Pepole's Hospital
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
14 ans à 76 ans (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
La description
Critère d'intégration:
- Âge> 18 ans et Âge
- Diagnostiqué d'une hémorragie intracérébrale spontanée supratentorielle.
- Diagnostic d'hémorragie cérébrale supratentorielle de grand volume par TDM ou autre imagerie et répondant aux critères diagnostiques d'hémorragie cérébrale de grand volume (volume d'hémorragie ≥ 30 mL de volume d'hématome parenchymateux cérébral supratentoriel selon la formule Coniglobus sur le premier scanner au début).
- Admission à l'hôpital d'étude dans les 48 heures suivant la maladie.
- La famille a signé le consentement éclairé.
Critère d'exclusion:
- hémorragie cérébrale traumatique, angiopathie amyloïde cérébrale (AAC), hémorragie cérébrale secondaire due à d'autres étiologies spécifiques (anévrisme, malformation vasculaire, maladie du tabac, coagulopathie, accident vasculaire cérébral anévrismal, vascularite, thrombose veineuse cérébrale, infarctus cérébral hémorragique, etc.)
- la présence de pupilles dilatées bilatérales fixes à l'admission, pas de récupération des pupilles après le traitement initial de déshydratation et une très mauvaise survie
- les patients avec des signes vitaux extrêmement instables après l'admission, avec un pronostic extrêmement mauvais et ceux considérés comme non viables, et les patients dont les familles ont abandonné le traitement de suivi
- les patientes enceintes ou allaitantes.
- patients présentant une ulcération cutanée temporale bilatérale ou un hématome sous-cutané chez lesquels la surveillance du placement des électrodes ne peut pas être mise en œuvre
- la présence d'autres maladies sous-jacentes graves (hypoxémie réfractaire et insuffisance circulatoire avec insuffisance cardio-pulmonaire difficilement corrigeable par un traitement, anomalies sévères de la coagulation, plaquettes sévèrement réduites, insuffisance hépatique et rénale sévère, maladies neurodégénératives combinées, maladies psychiatriques, maladies auto-immunes, tumeurs malignes , maladies thyroïdiennes, etc.)
- le patient est agité, tousse ou s'étouffe trop fréquemment, ne peut pas être sédaté ou a des difficultés à se manipuler.
- ceux avec un score mRS> 2 avant ce début.
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Surveillance du PCI
L'équipement de surveillance de la pression intracrânienne permet une surveillance dynamique continue des changements dans les valeurs de pression intracrânienne.
Cette technologie reflète les changements soudains de pression intracrânienne résultant d’une hémorragie et d’autres affections crâniennes, permettant ainsi des ajustements rapides de l’intensité des interventions thérapeutiques cérébrales.
|
Traitement basé sur les lectures du moniteur de pression intracrânienne parenchymateuse.
Autres noms:
|
|
Autre: examen clinique d'imagerie (ICE)
Selon les examens de routine d'imagerie par tomodensitométrie de la tête, des observations dynamiques des changements dans l'état du patient doivent être effectuées.
Cela implique une surveillance étroite de la conscience clinique, de la réponse des pupilles, de l'activité des membres et d'autres manifestations cliniques.
Des ajustements à l'intensité de l'intervention cérébrale doivent être effectués en fonction des reflets cliniques de ces changements dynamiques.
|
Traitement basé sur des observations cliniques et d'imagerie.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
MRS score le jour 90 du traitement.
Délai: 90 jours
|
Les différences entre les deux groupes ont été évaluées en utilisant l'échelle de Rankin modifiée (MRS) à 90 jours après le traitement.
De plus, la proportion de patients atteignant l'indépendance fonctionnelle, définie comme un score MRS de 0-3, a été calculée.
|
90 jours
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Événements indésirables
Délai: 90 jours
|
Le pourcentage des événements indésirables au cours de la thérapie.
|
90 jours
|
|
Événement indésirable de gravité
Délai: 14 jours
|
Le pourcentage d'événements indésirables de gravité au cours des 14 jours de traitement.
|
14 jours
|
|
Mortalité totale
Délai: 14 jours
|
Tous les décès signalés après la randomisation seront enregistrés et jugés.
Les décès seront sous-classés par le comité de sélection comme cardiovasculaires ou non cardiovasculaires.
|
14 jours
|
|
Événements indésirables
Délai: 14 jours
|
Le pourcentage des événements indésirables au cours de la thérapie.
|
14 jours
|
|
Durée du traitement en soins intensifs
Délai: 90 jours
|
Délai entre le début de la randomisation du patient et le transfert stable hors de l'USI.
|
90 jours
|
|
Score de qualité de vie (EQ-5D)
Délai: 90 jours
|
État de santé générique évalué par questionnaire EQ-5D à la fin de la thérapie.
|
90 jours
|
|
Durée d'hospitalisation
Délai: 90 jours
|
Durée de séjour des patients tout au long de la période de traitement depuis la randomisation.
|
90 jours
|
|
L'incidence des événements indésirables graves
Délai: 90 jours
|
Le pourcentage des événements indésirables de gravité dans les 14 jours/90 jours de la thérapie.
|
90 jours
|
|
Mortalité totale
Délai: 90 jours
|
Tous les décès signalés après la randomisation seront enregistrés et jugés
|
90 jours
|
|
L'incidence des événements indésirables liés au traitement
Délai: 90 jours
|
L'incidence des complications, notamment les infections intracrâniennes, le déplacement de la sonde, les hémorragies intracrâniennes récurrentes et les infections cutanées, a été évaluée après le regroupement aléatoire de patients soumis à une surveillance invasive de la pression intracrânienne (ICP).
|
90 jours
|
|
Shift catégorique dans l'échelle de rankin modifiée
Délai: 90 jours
|
L'échelle de Rankin modifiée (MRS) est utilisée pour évaluer les résultats fonctionnels après une hémorragie intracérébrale (ICH), avec des scores allant de 0 (aucun symptôme) à 6 (décès).
L'étude a comparé les scores MRS entre les deux groupes à 14 et 90 jours après le traitement, classés comme résultats favorables (0-3) et défavorables (4-6).
De plus, l'étude a étudié d'autres classifications MRS, notamment un bon pronostic (0-2), un pronostic modéré (3-4) et un mauvais pronostic (≥5).
|
90 jours
|
|
Récupération neurologique
Délai: 14 jours, 90 jours
|
La valeur de différence du NIHSS entre le jour 14 / jour 90 et la ligne de base.
|
14 jours, 90 jours
|
|
Score GOS-E
Délai: 90 jours
|
La valeur de différence du GOS-E entre le jour 90 , a été utilisée pour évaluer les résultats fonctionnels après l'ICH.
|
90 jours
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Zhang Le, PhD, Department of Neurology,Xiangya Hospital, Central South University
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Carney N, Totten AM, O'Reilly C, Ullman JS, Hawryluk GW, Bell MJ, Bratton SL, Chesnut R, Harris OA, Kissoon N, Rubiano AM, Shutter L, Tasker RC, Vavilala MS, Wilberger J, Wright DW, Ghajar J. Guidelines for the Management of Severe Traumatic Brain Injury, Fourth Edition. Neurosurgery. 2017 Jan 1;80(1):6-15. doi: 10.1227/NEU.0000000000001432.
- LANGFITT TW, WEINSTEIN JD, KASSELL NF, SIMEONE FA. TRANSMISSION OF INCREASED INTRACRANIAL PRESSURE. I. WITHIN THE CRANIOSPINAL AXIS. J Neurosurg. 1964 Nov;21:989-97. doi: 10.3171/jns.1964.21.11.0989. No abstract available.
- Helbok R, Olson DM, Le Roux PD, Vespa P; Participants in the International Multidisciplinary Consensus Conference on Multimodality Monitoring. Intracranial pressure and cerebral perfusion pressure monitoring in non-TBI patients: special considerations. Neurocrit Care. 2014 Dec;21 Suppl 2:S85-94. doi: 10.1007/s12028-014-0040-6.
- Dubourg J, Javouhey E, Geeraerts T, Messerer M, Kassai B. Ultrasonography of optic nerve sheath diameter for detection of raised intracranial pressure: a systematic review and meta-analysis. Intensive Care Med. 2011 Jul;37(7):1059-68. doi: 10.1007/s00134-011-2224-2. Epub 2011 Apr 20.
- Nag DS, Sahu S, Swain A, Kant S. Intracranial pressure monitoring: Gold standard and recent innovations. World J Clin Cases. 2019 Jul 6;7(13):1535-1553. doi: 10.12998/wjcc.v7.i13.1535.
- Czosnyka M, Pickard JD. Monitoring and interpretation of intracranial pressure. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2004 Jun;75(6):813-21. doi: 10.1136/jnnp.2003.033126.
- GBD 2016 Causes of Death Collaborators. Global, regional, and national age-sex specific mortality for 264 causes of death, 1980-2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016. Lancet. 2017 Sep 16;390(10100):1151-1210. doi: 10.1016/S0140-6736(17)32152-9.
- Bao YH, Liang YM, Gao GY, Pan YH, Luo QZ, Jiang JY. Bilateral decompressive craniectomy for patients with malignant diffuse brain swelling after severe traumatic brain injury: a 37-case study. J Neurotrauma. 2010 Feb;27(2):341-7. doi: 10.1089/neu.2009.1040.
- Chesnut RM, Temkin N, Carney N, Dikmen S, Rondina C, Videtta W, Petroni G, Lujan S, Pridgeon J, Barber J, Machamer J, Chaddock K, Celix JM, Cherner M, Hendrix T; Global Neurotrauma Research Group. A trial of intracranial-pressure monitoring in traumatic brain injury. N Engl J Med. 2012 Dec 27;367(26):2471-81. doi: 10.1056/NEJMoa1207363. Epub 2012 Dec 12.
- Raj R, Bendel S, Reinikainen M, Hoppu S, Laitio R, Ala-Kokko T, Curtze S, Skrifvars MB. Costs, outcome and cost-effectiveness of neurocritical care: a multi-center observational study. Crit Care. 2018 Sep 20;22(1):225. doi: 10.1186/s13054-018-2151-5.
- Kumar G, Kalita J, Misra UK. Raised intracranial pressure in acute viral encephalitis. Clin Neurol Neurosurg. 2009 Jun;111(5):399-406. doi: 10.1016/j.clineuro.2009.03.004. Epub 2009 Apr 15.
- Treggiari MM, Schutz N, Yanez ND, Romand JA. Role of intracranial pressure values and patterns in predicting outcome in traumatic brain injury: a systematic review. Neurocrit Care. 2007;6(2):104-12. doi: 10.1007/s12028-007-0012-1.
- Simma B, Burger R, Falk M, Sacher P, Fanconi S. A prospective, randomized, and controlled study of fluid management in children with severe head injury: lactated Ringer's solution versus hypertonic saline. Crit Care Med. 1998 Jul;26(7):1265-70. doi: 10.1097/00003246-199807000-00032.
- O'Sullivan MG, Statham PF, Jones PA, Miller JD, Dearden NM, Piper IR, Anderson SI, Housley A, Andrews PJ, Midgley S, et al. Role of intracranial pressure monitoring in severely head-injured patients without signs of intracranial hypertension on initial computerized tomography. J Neurosurg. 1994 Jan;80(1):46-50. doi: 10.3171/jns.1994.80.1.0046.
- Hiler M, Czosnyka M, Hutchinson P, Balestreri M, Smielewski P, Matta B, Pickard JD. Predictive value of initial computerized tomography scan, intracranial pressure, and state of autoregulation in patients with traumatic brain injury. J Neurosurg. 2006 May;104(5):731-7. doi: 10.3171/jns.2006.104.5.731.
- Ropper AH. Management of raised intracranial pressure and hyperosmolar therapy. Pract Neurol. 2014 Jun;14(3):152-8. doi: 10.1136/practneurol-2014-000811. Epub 2014 Jan 30.
- Bales JW, Bonow RH, Buckley RT, Barber J, Temkin N, Chesnut RM. Primary External Ventricular Drainage Catheter Versus Intraparenchymal ICP Monitoring: Outcome Analysis. Neurocrit Care. 2019 Aug;31(1):11-21. doi: 10.1007/s12028-019-00712-9.
- Aiolfi A, Khor D, Cho J, Benjamin E, Inaba K, Demetriades D. Intracranial pressure monitoring in severe blunt head trauma: does the type of monitoring device matter? J Neurosurg. 2018 Mar;128(3):828-833. doi: 10.3171/2016.11.JNS162198. Epub 2017 May 26.
- Liu H, Wang W, Cheng F, Yuan Q, Yang J, Hu J, Ren G. External Ventricular Drains versus Intraparenchymal Intracranial Pressure Monitors in Traumatic Brain Injury: A Prospective Observational Study. World Neurosurg. 2015 May;83(5):794-800. doi: 10.1016/j.wneu.2014.12.040. Epub 2014 Dec 23.
- Tavakoli S, Peitz G, Ares W, Hafeez S, Grandhi R. Complications of invasive intracranial pressure monitoring devices in neurocritical care. Neurosurg Focus. 2017 Nov;43(5):E6. doi: 10.3171/2017.8.FOCUS17450.
- Lenfeldt N, Koskinen LO, Bergenheim AT, Malm J, Eklund A. CSF pressure assessed by lumbar puncture agrees with intracranial pressure. Neurology. 2007 Jan 9;68(2):155-8. doi: 10.1212/01.wnl.0000250270.54587.71.
- Andrews PJ, Citerio G. Intracranial pressure. Part one: historical overview and basic concepts. Intensive Care Med. 2004 Sep;30(9):1730-3. doi: 10.1007/s00134-004-2376-4. Epub 2004 Jul 9. No abstract available.
- Miller C, Armonda R; Participants in the International Multi-disciplinary Consensus Conference on Multimodality Monitoring. Monitoring of cerebral blood flow and ischemia in the critically ill. Neurocrit Care. 2014 Dec;21 Suppl 2:S121-8. doi: 10.1007/s12028-014-0021-9.
- Fernando SM, Tran A, Cheng W, Rochwerg B, Taljaard M, Kyeremanteng K, English SW, Sekhon MS, Griesdale DEG, Dowlatshahi D, McCredie VA, Wijdicks EFM, Almenawer SA, Inaba K, Rajajee V, Perry JJ. Diagnosis of elevated intracranial pressure in critically ill adults: systematic review and meta-analysis. BMJ. 2019 Jul 24;366:l4225. doi: 10.1136/bmj.l4225.
- Reid A, Marchbanks RJ, Burge DM, Martin AM, Bateman DE, Pickard JD, Brightwell AP. The relationship between intracranial pressure and tympanic membrane displacement. Br J Audiol. 1990 Apr;24(2):123-9. doi: 10.3109/03005369009077853.
- Lou JH, Wang J, Liu LX, He LY, Yang H, Dong WW. Measurement of brain edema by noninvasive cerebral electrical impedance in patients with massive hemispheric cerebral infarction. Eur Neurol. 2012;68(6):350-7. doi: 10.1159/000342030. Epub 2012 Oct 23.
- He LY, Wang J, Luo Y, Dong WW, Liu LX. Application of non-invasive cerebral electrical impedance measurement on brain edema in patients with cerebral infarction. Neurol Res. 2010 Sep;32(7):770-4. doi: 10.1179/016164109X12478302362572. Epub 2009 Sep 1.
- Makarenko S, Griesdale DE, Gooderham P, Sekhon MS. Multimodal neuromonitoring for traumatic brain injury: A shift towards individualized therapy. J Clin Neurosci. 2016 Apr;26:8-13. doi: 10.1016/j.jocn.2015.05.065. Epub 2016 Jan 2.
- Dallagiacoma S, Robba C, Graziano F, Rebora P, Hemphill JC, Galimberti S, Citerio G; SYNAPSE-ICU Investigators. Intracranial Pressure Monitoring in Patients With Spontaneous Intracerebral Hemorrhage: Insights From the SYNAPSE-ICU Study. Neurology. 2022 Jul 12;99(2):e98-e108. doi: 10.1212/WNL.0000000000200568. Epub 2022 May 4.
Liens utiles
- Chinese Expert Consensus on Monitoring and Treatment of Spontaneous Large Volume Cerebral Hemorrhage
- An applied research on non-invasive and dynamic monitor of cerebral edema in patients after craniotomy
- Trunk subdivision bioelectrical impedance analysis of body composition
- Disturbance method of electric current field and its application in impedance imaging
- Noninvasive monitoring of hypertensive intracerebral hemorrhage and perihematomal tissue edema
- Application of noninvasive cerebral electrical impedance measurement on brain edema in patients with intracerebral hemorrhage
- A new method of noninvasive brain-edema monitoring in patients with intracranial tumor: cerebral electrical impedance measurement
- An applied research on non-invasive and dynamic monitor of cerebral edema in patients after craniotomy
- Application of continuous intracranial pressure monitoring in hypertensive cerebral hemorrhge
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
15 novembre 2022
Achèvement primaire (Réel)
26 juin 2025
Achèvement de l'étude (Réel)
28 juillet 2025
Dates d'inscription aux études
Première soumission
20 octobre 2022
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
20 octobre 2022
Première publication (Réel)
25 octobre 2022
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimé)
8 septembre 2025
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
31 août 2025
Dernière vérification
1 février 2025
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- sjnkzhangle
- 2018FY100900 (Autre identifiant: Ministry of Science and Technology of China)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
NON
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .