- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05604144
Cryoanalgésie pour le traitement de la douleur chez les sujets atteints du névrome de Morton
Une étude de preuve de concept pour définir l'innocuité, l'efficacité et la faisabilité de la cryoanalgésie (Iovera°®) pour le traitement de la douleur chez les sujets atteints du névrome de Morton
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Hypothèse:
La cryoanalgésie (iovera°®) fournira un outil sûr, efficace et réalisable en tant que modalité de médecine de la douleur pour offrir un soulagement analgésique de la douleur chez les patients atteints du névrome de Morton, introduisant ainsi une nouvelle option thérapeutique non opioïde pour ces patients qui en ont besoin.
Objectif principal:
Définir et caractériser l'effet analgésique suite à une seule application cryoanalgésique sur le ou les nerfs propres dorsaux chez les sujets diagnostiqués avec le névrome de Morton, qui ont échoué aux thérapies conservatrices.
Critères principaux :
1. L'aire sous la courbe des scores d'intensité de la douleur de l'échelle d'évaluation numérique (NRS) ; le NRS est une échelle d'évaluation de 0 à 10 avec le nombre « 0 » indiquant « aucune douleur » et le nombre « 10 » indiquant la « pire douleur possible ». Le NRS est rempli par les sujets trois fois par jour du jour 0 au 3 mois après le traitement, puis le NRS sera effectué chaque semaine jusqu'à 6 mois après le traitement. 2. La consommation quotidienne totale d'opioïdes sera évaluée du jour 0 au 6 mois après le traitement pour déterminer si le traitement cryoanalgésique a diminué les besoins quotidiens de gestion de la douleur opioïde du sujet.
Objectifs secondaires :
- Innocuité : définir l'incidence des événements indésirables (EI) et des événements indésirables graves (EIG) liés au traitement.
- Efficacité : pour évaluer l'application cryoanalgésique telle que définie par le sujet et le médecin ; définir l'impact du traitement lié aux étapes ambulatoires avant et après l'intervention.
- Faisabilité : Caractériser et comparer le processus de traitement cryoanalgésique aux modalités de traitement Standard of Care (SOC).
Critères d'évaluation secondaires :
- Critères d'évaluation de l'innocuité : l'incidence des EI et des EIG apparus pendant le traitement sera enregistrée et évaluée à partir de la date de l'application du cryoanalgésique jusqu'à 6 mois après le traitement.
- Critères d'évaluation de l'efficacité : les pas/distances ambulatoires seront enregistrés pendant la période de sélection et pendant 90 jours après le traitement. Un appareil au poignet suivra les pas quotidiens du sujet (déambulation) avant et après le traitement cryoanalgésique. Le suivi des pas quotidiens du sujet avant et après le traitement peut offrir une mesure objective de l'efficacité cryoanalgésique. Les questionnaires de satisfaction du sujet et du médecin seront enregistrés à partir du jour 0 après le traitement jusqu'aux 6 mois suivants. Ces questionnaires standardisés décrivent le degré de satisfaction ou d'insatisfaction des sujets et du médecin vis-à-vis du traitement cryoanalgésique.
- Critères d'évaluation de la faisabilité : les questionnaires de faisabilité du médecin définiront les approches de traitement, l'utilisation de l'appareil et l'impact sur l'évolution clinique du sujet par rapport aux modalités de traitement de la norme de soins.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
California
-
Fairfield, California, États-Unis, 94534
- NorthBay Healthcare
-
Vacaville, California, États-Unis, 95687
- NorthBay Healthcare
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Volontaires masculins ou féminins adultes en bonne santé âgés de 18 ans ou plus.
- Capable de fournir un consentement éclairé, de respecter le calendrier de l'étude et de compléter toutes les évaluations de l'étude.
- Indice de masse corporelle (IMC) ≥18 et ≤40 kg/m2.
- Névrome de Morton unilatéral diagnostiqué par IRM.
- Le sujet a échoué aux options de traitement conservateur.
Critère d'exclusion:
- Allergie documentée, hypersensibilité, intolérance ou contre-indication aux anesthésiques locaux de type amide (c.-à-d. Lidocaïne) ou aux opioïdes, AINS.
- Antécédents documentés de diabète non contrôlé, de trouble de la coagulation, de maladie vasculaire périphérique (PVD) sévère.
- Condition physique douloureuse concomitante pouvant nécessiter un traitement analgésique (c'est-à-dire une utilisation à long terme d'opioïdes) qui, de l'avis du chercheur principal, peut fausser les évaluations du traitement.
- Antécédents, soupçonnés ou connus de dépendance / ou d'abus de drogues illicites, de médicaments sur ordonnance ou d'alcool au cours des 3 dernières années.
- Administration d'un médicament expérimental ou d'un dispositif médical dans les 30 jours suivant la période de sélection.
- Participation antérieure à une étude sur la cryoneurolyse.
- Anxiété incontrôlée, schizophrénie ou autre trouble psychiatrique qui, de l'avis du chercheur principal, pourrait potentiellement interférer avec les évaluations ou la conformité à l'étude.
- Actuellement enceinte, allaitante ou envisageant de devenir enceinte pendant l'étude.
- Maladie médicale cliniquement significative qui, de l'avis du chercheur principal, rendrait la participation à une étude clinique inappropriée.
- Fonction sensorielle inadéquate du pied affecté (telle que définie lors des examens neurologiques des membres inférieurs (LE) de la visite de dépistage).
- Tout événement ou condition cliniquement significatif découvert pendant la période de dépistage (par exemple, blessure au pied controlatéral) qui, de l'avis du chercheur principal, rend le sujet médicalement instable ou complique sa participation à l'étude.
- Le sujet a des antécédents de : cryoglobulinémie, hémoglobinurie froide paroxystique, urticaire au froid ou maladie de Raynaud.
- Le sujet a une infection active, plaie, ouverte et/ou potentielle près du site de traitement prévu.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Autre: Traitement actif
Dans le cadre d'une étude de preuve de concept, 5 sujets suivront le même protocole, avec un seul traitement cryoanalgésique (iovera°®) avec un suivi clinique de 6 mois.
|
Le traitement iovera°® sera administré par guidage échographique sur 1 à 2 branches du ou des nerfs dorsaux/digitaux/propres qui innervent le névrome de Morton.
Le traitement sera complété une fois par sujet.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Gestion de la douleur
Délai: Six mois
|
Échelle d'évaluation numérique (NRS) Scores d'intensité de la douleur remplis par les sujets trois fois par jour du jour 0 au 3 mois après le traitement, puis NRS chaque semaine jusqu'à 6 mois après le traitement.
2. La consommation quotidienne totale d'opioïdes du jour 0 au jour 6 après le traitement.
|
Six mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Événements indésirables et événements indésirables graves
Délai: Six mois
|
L'incidence des EI et des EIG apparus sous traitement sera enregistrée et évaluée à partir de la date du traitement jusqu'à 6 mois après le traitement.
|
Six mois
|
|
Déambulation
Délai: Six mois
|
Les pas/distances ambulatoires seront enregistrés pendant la période de sélection et pendant 90 jours après le traitement.
Les questionnaires de satisfaction du sujet et du médecin seront enregistrés à partir du jour 0 après le traitement jusqu'aux 6 mois suivants.
|
Six mois
|
|
Faisabilité des dispositifs médicaux
Délai: Six mois
|
Les questionnaires de faisabilité du médecin définiront les approches de traitement, l'utilisation du dispositif et l'impact sur l'évolution clinique du sujet par rapport aux modalités de traitement SOC.
|
Six mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Kevin M Miller, DPM, FACPM, FFPM, NorthBay Healthcare
Publications et liens utiles
Publications générales
- Radnovich R, Scott D, Patel AT, Olson R, Dasa V, Segal N, Lane NE, Shrock K, Naranjo J, Darr K, Surowitz R, Choo J, Valadie A, Harrell R, Wei N, Metyas S. Cryoneurolysis to treat the pain and symptoms of knee osteoarthritis: a multicenter, randomized, double-blind, sham-controlled trial. Osteoarthritis Cartilage. 2017 Aug;25(8):1247-1256. doi: 10.1016/j.joca.2017.03.006. Epub 2017 Mar 20.
- Dasa V, Lensing G, Parsons M, Harris J, Volaufova J, Bliss R. Percutaneous freezing of sensory nerves prior to total knee arthroplasty. Knee. 2016 Jun;23(3):523-8. doi: 10.1016/j.knee.2016.01.011. Epub 2016 Feb 10.
- Cleveland Clinic Communication: Morton's Neuroma: Causes, Symptoms, Diagnois & Treatment. https://my.cleveland clinic.org/health/diseases/15118-mortons-neuroma pages 1-13.
- Matthews BG, Hurn SE, Harding MP, Henry RA, Ware RS. The effectiveness of non-surgical interventions for common plantar digital compressive neuropathy (Morton's neuroma): a systematic review and meta-analysis. J Foot Ankle Res. 2019 Feb 13;12:12. doi: 10.1186/s13047-019-0320-7. eCollection 2019.
- Sidon E, Rogero R, McDonald E, Daecher A, Shakked R, Pedowitz DI, Fuchs D, Daniel JN, Raikin SM. Prevalence of Neuropathic Pain Symptoms in Foot and Ankle Patients. Foot Ankle Int. 2019 Jun;40(6):629-633. doi: 10.1177/1071100719838302. Epub 2019 Mar 22.
- Thomson L, Aujla RS, Divall P, Bhatia M. Non-surgical treatments for Morton's neuroma: A systematic review. Foot Ankle Surg. 2020 Oct;26(7):736-743. doi: 10.1016/j.fas.2019.09.009. Epub 2019 Nov 2.
- Ferkel E, Davis WH, Ellington JK. Entrapment Neuropathies of the Foot and Ankle. Clin Sports Med. 2015 Oct;34(4):791-801. doi: 10.1016/j.csm.2015.06.002.
- Ross AB, Jacobs A, Williams KL, Bour RK, Gyftopoulos S. Ultrasound-Guided Injection Treatments Versus Surgical Neurectomy for Morton Neuroma: A Cost-Effectiveness Analysis. AJR Am J Roentgenol. 2022 Feb;218(2):234-240. doi: 10.2214/AJR.21.26419. Epub 2021 Sep 15.
- Davis T, Loudermilk E, DePalma M, Hunter C, Lindley D, Patel N, Choi D, Soloman M, Gupta A, Desai M, Buvanendran A, Kapural L. Prospective, Multicenter, Randomized, Crossover Clinical Trial Comparing the Safety and Effectiveness of Cooled Radiofrequency Ablation With Corticosteroid Injection in the Management of Knee Pain From Osteoarthritis. Reg Anesth Pain Med. 2018 Jan;43(1):84-91. doi: 10.1097/AAP.0000000000000690.
- Poppler LH, Parikh RP, Bichanich MJ, Rebehn K, Bettlach CR, Mackinnon SE, Moore AM. Surgical interventions for the treatment of painful neuroma: a comparative meta-analysis. Pain. 2018 Feb;159(2):214-223. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001101.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies du système nerveux
- Tumeurs par type histologique
- Tumeurs
- La douleur
- Manifestations neurologiques
- Maladies du pied
- Maladies articulaires
- Maladies musculo-squelettiques
- Maladies neuromusculaires
- Tumeurs, tissu nerveux
- Maladies du système nerveux périphérique
- Névralgie
- Tumeurs de la gaine nerveuse
- Métatarsalgie
- Névrome
- Névrome de Morton
Autres numéros d'identification d'étude
- IITMN001
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .