- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05649917
SPR PNS pour la douleur chronique à l'épaule
Une étude de série de cas d'observation post-commercialisation sur la stimulation percutanée des nerfs périphériques (SNP) pour le traitement de la douleur chronique à l'épaule
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Arrière plan
Les modifications dégénératives chroniques de l'épaule sont une source fréquente de douleur chronique débilitante. En particulier, on estime que l'arthrose de l'épaule affecte jusqu'à 32,8 % de la population adulte de plus de 60 ans, et l'arthrose en général est l'une des causes les plus fréquentes d'invalidité aux États-Unis.1 L'arthrose affecte la qualité de vie de dizaines de millions d'Américains et porte un fardeau économique important de plus de 60 milliards de dollars aux États-Unis chaque année.2
La maladie dégénérative des articulations de l'épaule est généralement prise en charge par la physiothérapie et les médicaments en vente libre, mais ces modalités peuvent être insuffisantes pour la gestion de la douleur à mesure que la dégénérescence progresse.3 Les injections de corticostéroïdes, les ablations par radiofréquence et même les arthroplasties partielles ou totales de l'épaule sont utilisées pour traiter les cas avancés3, et ces interventions ont souvent une efficacité à long terme limitée ou sont associées à un caractère invasif important ou à d'autres effets secondaires et complications.
La stimulation nerveuse périphérique (PNS) est une technique neuromodulatrice qui vise à soulager la douleur en stimulant les nerfs qui innervent l'épaule (par exemple, le nerf suprascapulaire et le nerf axillaire). Un nouveau système PNS percutané de 60 jours, approuvé par la FDA, a montré son efficacité pour la douleur chronique à l'épaule après un accident vasculaire cérébral et le syndrome de conflit de l'épaule4-15, et a démontré le potentiel de fournir un soulagement durable après le traitement à court terme de 60 jours. 8, 15-18 Il est proposé que le mécanisme d'action de la douleur neuropathique dans l'arthrose passe par une sensibilisation périphérique (par exemple, les nerfs axillaires et suprascapulaires) qui conduit à une hypersensibilisation ultérieure en amont du système nerveux central ; le mécanisme proposé de soulagement de la douleur à long terme avec un SNP de 60 jours via le reconditionnement du SNC pour inverser l'hypersensibilisation suggère donc que le traitement peut être efficace pour l'épaule dégénérative, y compris l'arthrose.19, 20 Cependant, aucune étude n'a évalué de manière prospective l'utilisation de 60 SNP percutané d'un jour pour le traitement des douleurs débilitantes associées à des modifications dégénératives de l'épaule. L'objectif de cette étude est donc de recueillir des données sur l'utilisation du SNP de 60 jours pour le traitement de la douleur chronique associée à l'épaule dégénérative.
Objectifs
L'objectif de l'étude est de recueillir des données post-commercialisation concernant l'efficacité du système SPRINT PNS pour le traitement de la douleur chronique à l'épaule due à des modifications dégénératives de l'épaule.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Selma Paul
- Numéro de téléphone: 202-808-8295
- E-mail: spaul@isppcenter.com
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Mehul J Desai, MD, MPH
- Numéro de téléphone: 202-808-8295
- E-mail: research@isppcenter.com
Lieux d'étude
-
-
District of Columbia
-
Washington, District of Columbia, États-Unis, 20006
- Recrutement
- International Spine Pain & Performance Center
-
Contact:
- Mehul Desai, MD, MPH
- Numéro de téléphone: 202-808-8295
- E-mail: research@isppcenter.com
-
Contact:
- Selma Paul, BS
- Numéro de téléphone: 202-808-8295
- E-mail: spaul@isppcenter.com
-
Chercheur principal:
- Mehul Desai, MD, MPH
-
-
Virginia
-
Arlington, Virginia, États-Unis, 22205
- Recrutement
- International Spine Pain & Performance Center
-
Contact:
- Selma Paul
- Numéro de téléphone: 202-808-8295
- E-mail: spaul@isppcenter.com
-
Contact:
- Mehul Desai, MD, MPH
- Numéro de téléphone: 202-808-8295
- E-mail: research@isppcenter.com
-
Chercheur principal:
- Mehul Desai, MD, MPH
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- Au moins 21 ans
- Diagnostiqué avec des changements dégénératifs dans le complexe de l'épaule
- Prévu pour une procédure commerciale SPRINT PNS
- Score de douleur à l'épaule au départ> 5 comme démontré par PROMIS 29
- Capable de comprendre et désireux de participer à l'étude et de se conformer à toutes les exigences de l'étude
Critère d'exclusion:
- Pas de douleur à l'épaule au repos
- Douleur exclusivement à la face antérieure de l'épaule
- Affections confusionnelles telles que radiculopathie cervicale, arthrite inflammatoire, déchirure complète de la coiffe des rotateurs ou chirurgie de l'épaule homolatérale au cours de la dernière année
- Consommation quotidienne d'opioïdes> 90 m d'équivalent morphine à tout moment au cours du mois précédent
- Opioïdes pour toute condition autre que la douleur à l'épaule
- Système de stimulation cérébrale profonde (DBS), implant cardiaque actif implanté (par ex. stimulateur cardiaque ou défibrillateur), ou tout autre neurostimulateur implantable dont la voie du courant de stimulation peut chevaucher le système SPRINT.
- Toute autre condition pouvant interférer avec la capacité de participer à un essai clinique (par ex. anatomie pouvant interférer avec le placement de la sonde, lésions nerveuses, système immunitaire compromis, DM incontrôlé) tel que déterminé par l'investigateur
- Populations vulnérables (par exemple, détenus, mineurs, étudiants, employés)
- L'indemnisation des travailleurs
- Enceinte
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Modèles d'observation: Cas uniquement
- Perspectives temporelles: Éventuel
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Réduction de la douleur moyenne et/ou réduction de l'interférence de la douleur
Délai: 3 mois
|
L'intensité moyenne de la douleur est mesurée à l'aide du profil PROMIS-29 v2.0.
La mesure évalue l'intensité de la douleur à l'aide d'une seule échelle d'évaluation numérique de 0 à 10.
L'interférence moyenne de la douleur est mesurée à l'aide du Brief Pain Inventory--Short Form Question #9 (BPI-9).
BPI-9 utilise une échelle d'évaluation numérique de 0 à 10 dans sept domaines de santé (fonction physique, fatigue, interférence de la douleur, symptômes dépressifs, anxiété, capacité à participer à des rôles et activités sociaux et troubles du sommeil).
|
3 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changements dans l'intensité de la douleur
Délai: 1 an
|
Les changements d'intensité de la douleur seront évalués à l'aide du profil PROMIS-29 v2.0.
La mesure évalue l'intensité de la douleur à l'aide d'une seule échelle d'évaluation numérique de 0 à 10.
|
1 an
|
|
Changements dans l'interférence de la douleur
Délai: 1 an
|
Les changements dans l'interférence moyenne de la douleur sont mesurés à l'aide du Brief Pain Inventory - Short Form Question #9.
La mesure évalue l'interférence de la douleur à l'aide d'une échelle d'évaluation numérique de 0 à 10 dans sept domaines de santé (fonction physique, fatigue, interférence de la douleur, symptômes dépressifs, anxiété, capacité à participer à des rôles et activités sociaux et troubles du sommeil).
|
1 an
|
|
Changements dans la fonction de l'épaule
Délai: 1 an
|
La fonction de l'épaule est mesurée à l'aide de l'indice Western Ontario Arthritis of the Shoulder (WOOS).
L'indice WOOS est un questionnaire spécifique à la maladie rapporté par le patient pour la mesure de la qualité de vie des patients souffrant d'arthrose.
|
1 an
|
|
Changements dans l'amplitude de mouvement des épaules
Délai: 1 an
|
L'amplitude de mouvement de l'épaule est mesurée en degrés d'amplitude de mouvement active (flexion, abduction, rotation interne et rotation externe) sur la base d'un examen physique.
|
1 an
|
Collaborateurs et enquêteurs
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Mehul Desai, MD, MPH, International Spine Pain & Performance Center
Publications et liens utiles
Publications générales
- Yu DT, Chae J, Walker ME, Fang ZP. Percutaneous intramuscular neuromuscular electric stimulation for the treatment of shoulder subluxation and pain in patients with chronic hemiplegia: a pilot study. Arch Phys Med Rehabil. 2001 Jan;82(1):20-5. doi: 10.1053/apmr.2001.18666.
- Yu DT, Chae J, Walker ME, Kirsteins A, Elovic EP, Flanagan SR, Harvey RL, Zorowitz RD, Frost FS, Grill JH, Feldstein M, Fang ZP. Intramuscular neuromuscular electric stimulation for poststroke shoulder pain: a multicenter randomized clinical trial. Arch Phys Med Rehabil. 2004 May;85(5):695-704. doi: 10.1016/j.apmr.2003.07.015.
- Chae J, Yu DT, Walker ME, Kirsteins A, Elovic EP, Flanagan SR, Harvey RL, Zorowitz RD, Frost FS, Grill JH, Fang ZP. Intramuscular electrical stimulation for hemiplegic shoulder pain: a 12-month follow-up of a multiple-center, randomized clinical trial. Am J Phys Med Rehabil. 2005 Nov;84(11):832-42. doi: 10.1097/01.phm.0000184154.01880.72.
- Chae J, Ng A, Yu DT, Kirsteins A, Elovic EP, Flanagan SR, Harvey RL, Zorowitz RD, Fang ZP. Intramuscular electrical stimulation for shoulder pain in hemiplegia: does time from stroke onset predict treatment success? Neurorehabil Neural Repair. 2007 Nov-Dec;21(6):561-7. doi: 10.1177/1545968306298412. Epub 2007 Mar 16.
- Wilson RD, Gunzler DD, Bennett ME, Chae J. Peripheral nerve stimulation compared with usual care for pain relief of hemiplegic shoulder pain: a randomized controlled trial. Am J Phys Med Rehabil. 2014 Jan;93(1):17-28. doi: 10.1097/PHM.0000000000000011. Erratum In: Am J Phys Med Rehabil. 2016 Feb;95(2):e29.
- Chae J, Wilson RD, Bennett ME, Lechman TE, Stager KW. Single-lead percutaneous peripheral nerve stimulation for the treatment of hemiplegic shoulder pain: a case series. Pain Pract. 2013 Jan;13(1):59-67. doi: 10.1111/j.1533-2500.2012.00541.x. Epub 2012 Mar 26.
- Chae J, Yu D, Walker M. Percutaneous, intramuscular neuromuscular electrical stimulation for the treatment of shoulder subluxation and pain in chronic hemiplegia: a case report. Am J Phys Med Rehabil. 2001 Apr;80(4):296-301. doi: 10.1097/00002060-200104000-00014.
- Wilson RD, Bennett ME, Lechman TE, Stager KW, Chae J. Single-lead percutaneous peripheral nerve stimulation for the treatment of hemiplegic shoulder pain: a case report. Arch Phys Med Rehabil. 2011 May;92(5):837-40. doi: 10.1016/j.apmr.2010.11.003.
- Wilson RD, Harris MA, Gunzler DD, Bennett ME, Chae J. Percutaneous peripheral nerve stimulation for chronic pain in subacromial impingement syndrome: a case series. Neuromodulation. 2014 Dec;17(8):771-6; discussion 776. doi: 10.1111/ner.12152. Epub 2014 Feb 11.
- Wilson RD, Harris MA, Bennett ME, Chae J. Single-lead percutaneous peripheral nerve stimulation for the treatment of shoulder pain from subacromial impingement syndrome. PM R. 2012 Aug;4(8):624-8. doi: 10.1016/j.pmrj.2012.03.002.
- Chillemi C, Franceschini V. Shoulder osteoarthritis. Arthritis. 2013;2013:370231. doi: 10.1155/2013/370231. Epub 2013 Jan 10.
- Buckwalter JA, Saltzman C, Brown T. The impact of osteoarthritis: implications for research. Clin Orthop Relat Res. 2004 Oct;(427 Suppl):S6-15. doi: 10.1097/01.blo.0000143938.30681.9d.
- Millett PJ, Gobezie R, Boykin RE. Shoulder osteoarthritis: diagnosis and management. Am Fam Physician. 2008 Sep 1;78(5):605-11.
- Renzenbrink GJ, IJzerman MJ. Percutaneous neuromuscular electrical stimulation (P-NMES) for treating shoulder pain in chronic hemiplegia. Effects on shoulder pain and quality of life. Clin Rehabil. 2004 Jun;18(4):359-65. doi: 10.1191/0269215504cr759oa.
- Wilson RD, Bennett ME, Nguyen VQC, Bock WC, O'Dell MW, Watanabe TK, Amundson RH, Hoyen HA, Chae J. Fully Implantable Peripheral Nerve Stimulation for Hemiplegic Shoulder Pain: A Multi-Site Case Series With Two-Year Follow-Up. Neuromodulation. 2018 Apr;21(3):290-295. doi: 10.1111/ner.12726. Epub 2017 Nov 22.
- Gilmore CA, Ilfeld BM, Rosenow JM, Li S, Desai MJ, Hunter CW, Rauck RL, Nader A, Mak J, Cohen SP, Crosby ND, Boggs JW. Percutaneous 60-day peripheral nerve stimulation implant provides sustained relief of chronic pain following amputation: 12-month follow-up of a randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Reg Anesth Pain Med. 2019 Nov 17:rapm-2019-100937. doi: 10.1136/rapm-2019-100937. Online ahead of print.
- Gilmore CA, Kapural L, McGee MJ, Boggs JW. Percutaneous Peripheral Nerve Stimulation for Chronic Low Back Pain: Prospective Case Series With 1 Year of Sustained Relief Following Short-Term Implant. Pain Pract. 2020 Mar;20(3):310-320. doi: 10.1111/papr.12856. Epub 2019 Dec 2.
- Mainkar O, Solla CA, Chen G, Legler A, Gulati A. Pilot Study in Temporary Peripheral Nerve Stimulation in Oncologic Pain. Neuromodulation. 2020 Aug;23(6):819-826. doi: 10.1111/ner.13139. Epub 2020 Mar 17.
- Deer TR, Eldabe S, Falowski SM, Huntoon MA, Staats PS, Cassar IR, Crosby ND, Boggs JW. Peripherally Induced Reconditioning of the Central Nervous System: A Proposed Mechanistic Theory for Sustained Relief of Chronic Pain with Percutaneous Peripheral Nerve Stimulation. J Pain Res. 2021 Mar 12;14:721-736. doi: 10.2147/JPR.S297091. eCollection 2021.
- Dimitroulas T, Duarte RV, Behura A, Kitas GD, Raphael JH. Neuropathic pain in osteoarthritis: a review of pathophysiological mechanisms and implications for treatment. Semin Arthritis Rheum. 2014 Oct;44(2):145-54. doi: 10.1016/j.semarthrit.2014.05.011. Epub 2014 May 14.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 20223406
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .