- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05649917
SPR PNS para el dolor crónico de hombro
Un estudio de serie de casos observacional posterior a la comercialización de la estimulación percutánea de los nervios periféricos (PNS) para el tratamiento del dolor crónico de hombro
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
Fondo
Los cambios degenerativos crónicos en el hombro son una fuente frecuente de dolor crónico debilitante. En particular, se ha estimado que la osteoartritis del hombro afecta hasta al 32,8% de la población adulta mayor de 60 años, y la OA en general es una de las causas más frecuentes de discapacidad en los Estados Unidos.1 La OA afecta la calidad de vida de decenas de millones de estadounidenses y conlleva una carga económica significativa de más de $ 60 mil millones en los EE. UU. cada año.2
La enfermedad articular degenerativa en el hombro se maneja comúnmente con fisioterapia y medicamentos de venta libre, pero estas modalidades pueden ser insuficientes para el manejo del dolor a medida que avanza la degeneración.3 Las inyecciones de corticosteroides, las ablaciones por radiofrecuencia e incluso la artroplastia de hombro parcial o total se usan para tratar casos avanzados3, y estas intervenciones a menudo tienen una efectividad limitada a largo plazo o están asociadas con una invasividad significativa u otros efectos secundarios y complicaciones.
La estimulación de los nervios periféricos (ENP) es una técnica neuromoduladora que busca aliviar el dolor a través de la estimulación de los nervios que inervan el hombro (p. ej., el nervio supraescapular y el nervio axilar). Un novedoso sistema PNS percutáneo de 60 días aprobado por la FDA ha demostrado su eficacia para el dolor crónico de hombro después de un accidente cerebrovascular y el síndrome de pinzamiento del hombro4-15, y ha demostrado el potencial para proporcionar un alivio sostenido después del tratamiento a corto plazo de 60 días. 8, 15-18 Se propone que el mecanismo de acción del dolor neuropático en la osteoartritis es a través de la sensibilización periférica (p. ej., nervios axilares y supraescapulares) que conduce a la subsiguiente hipersensibilización aguas arriba del sistema nervioso central; el mecanismo propuesto de alivio del dolor a largo plazo con PNS de 60 días a través del reacondicionamiento del SNC para revertir la hipersensibilización sugiere que el tratamiento puede ser efectivo para el hombro degenerativo, incluida la OA.19, 20 Sin embargo, ningún estudio ha evaluado prospectivamente el uso de 60 -día, PNS percutánea para el tratamiento del dolor debilitante asociado con cambios degenerativos en el hombro. Por lo tanto, el objetivo de este estudio es recopilar datos sobre el uso de PNS de 60 días para el tratamiento del dolor crónico asociado con el hombro degenerativo.
Objetivos
El objetivo del estudio es recopilar datos posteriores a la comercialización sobre la eficacia del sistema SPRINT PNS para el tratamiento del dolor crónico de hombro debido a cambios degenerativos del hombro.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Selma Paul
- Número de teléfono: 202-808-8295
- Correo electrónico: spaul@isppcenter.com
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Mehul J Desai, MD, MPH
- Número de teléfono: 202-808-8295
- Correo electrónico: research@isppcenter.com
Ubicaciones de estudio
-
-
District of Columbia
-
Washington, District of Columbia, Estados Unidos, 20006
- Reclutamiento
- International Spine Pain & Performance Center
-
Contacto:
- Mehul Desai, MD, MPH
- Número de teléfono: 202-808-8295
- Correo electrónico: research@isppcenter.com
-
Contacto:
- Selma Paul, BS
- Número de teléfono: 202-808-8295
- Correo electrónico: spaul@isppcenter.com
-
Investigador principal:
- Mehul Desai, MD, MPH
-
-
Virginia
-
Arlington, Virginia, Estados Unidos, 22205
- Reclutamiento
- International Spine Pain & Performance Center
-
Contacto:
- Selma Paul
- Número de teléfono: 202-808-8295
- Correo electrónico: spaul@isppcenter.com
-
Contacto:
- Mehul Desai, MD, MPH
- Número de teléfono: 202-808-8295
- Correo electrónico: research@isppcenter.com
-
Investigador principal:
- Mehul Desai, MD, MPH
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Al menos 21 años
- Diagnosticado con cambios degenerativos dentro del complejo del hombro.
- Programado para un procedimiento comercial SPRINT PNS
- Puntaje de dolor de hombro al inicio > 5 como lo demuestra PROMIS 29
- Capaz de entender y dispuesto a participar en el estudio y cumplir con todos los requisitos del estudio.
Criterio de exclusión:
- Sin dolor de hombro en reposo
- Dolor exclusivamente en la cara anterior del hombro
- Condiciones de confusión como radiculopatía cervical, artritis inflamatoria, desgarro completo del manguito rotador o cirugía de hombro ipsilateral en el último año
- Uso diario de opioides >90 m de equivalente de morfina en cualquier momento del último mes
- Opioides para cualquier condición que no sea dolor de hombro
- Sistema de estimulación cerebral profunda (DBS), implante cardíaco activo implantado (p. marcapasos o desfibrilador), o cualquier otro neuroestimulador implantable cuya vía de corriente de estímulo pueda superponerse con el sistema SPRINT.
- Cualquier otra condición que pueda interferir con la capacidad de participar en un ensayo clínico (p. anatomía que puede interferir con la colocación del cable, daño a los nervios, sistema inmunitario comprometido, DM no controlada) según lo determine el investigador
- Poblaciones vulnerables (p. ej., presos, menores, estudiantes, empleados)
- Compensación de trabajadores
- Embarazada
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Modelos observacionales: Solo caso
- Perspectivas temporales: Futuro
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Reducción del dolor promedio y/o reducción de la interferencia del dolor
Periodo de tiempo: 3 meses
|
La intensidad media del dolor se mide utilizando el perfil PROMIS-29 v2.0.
La medida evalúa la intensidad del dolor utilizando una única escala de calificación numérica del 0 al 10.
La interferencia promedio del dolor se mide utilizando el Inventario Breve del Dolor - Pregunta de Forma Corta #9 (BPI-9).
BPI-9 utiliza una escala de calificación numérica de 0 a 10 en siete dominios de salud (función física, fatiga, interferencia del dolor, síntomas depresivos, ansiedad, capacidad para participar en roles y actividades sociales y trastornos del sueño).
|
3 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambios en la intensidad del dolor
Periodo de tiempo: 1 año
|
Los cambios en la intensidad del dolor se evaluarán utilizando el perfil PROMIS-29 v2.0.
La medida evalúa la intensidad del dolor utilizando una única escala de calificación numérica del 0 al 10.
|
1 año
|
|
Cambios en la interferencia del dolor
Periodo de tiempo: 1 año
|
Los cambios en la interferencia promedio del dolor se miden usando el Inventario Breve del Dolor--Pregunta Corta #9.
La medida evalúa la interferencia del dolor mediante una escala de calificación numérica del 0 al 10 en siete dominios de salud (función física, fatiga, interferencia del dolor, síntomas depresivos, ansiedad, capacidad para participar en funciones y actividades sociales y trastornos del sueño).
|
1 año
|
|
Cambios en la función del hombro
Periodo de tiempo: 1 año
|
La función del hombro se mide utilizando el índice de artritis del hombro de Western Ontario (WOOS).
El índice WOOS es un cuestionario específico de la enfermedad informado por el paciente para medir la calidad de vida en pacientes con osteoartritis.
|
1 año
|
|
Cambios en el rango de movimiento del hombro
Periodo de tiempo: 1 año
|
El rango de movimiento del hombro se mide como grados de rango de movimiento activo (flexión, abducción, rotación interna y rotación externa) según el examen físico.
|
1 año
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Mehul Desai, MD, MPH, International Spine Pain & Performance Center
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Yu DT, Chae J, Walker ME, Fang ZP. Percutaneous intramuscular neuromuscular electric stimulation for the treatment of shoulder subluxation and pain in patients with chronic hemiplegia: a pilot study. Arch Phys Med Rehabil. 2001 Jan;82(1):20-5. doi: 10.1053/apmr.2001.18666.
- Yu DT, Chae J, Walker ME, Kirsteins A, Elovic EP, Flanagan SR, Harvey RL, Zorowitz RD, Frost FS, Grill JH, Feldstein M, Fang ZP. Intramuscular neuromuscular electric stimulation for poststroke shoulder pain: a multicenter randomized clinical trial. Arch Phys Med Rehabil. 2004 May;85(5):695-704. doi: 10.1016/j.apmr.2003.07.015.
- Chae J, Yu DT, Walker ME, Kirsteins A, Elovic EP, Flanagan SR, Harvey RL, Zorowitz RD, Frost FS, Grill JH, Fang ZP. Intramuscular electrical stimulation for hemiplegic shoulder pain: a 12-month follow-up of a multiple-center, randomized clinical trial. Am J Phys Med Rehabil. 2005 Nov;84(11):832-42. doi: 10.1097/01.phm.0000184154.01880.72.
- Chae J, Ng A, Yu DT, Kirsteins A, Elovic EP, Flanagan SR, Harvey RL, Zorowitz RD, Fang ZP. Intramuscular electrical stimulation for shoulder pain in hemiplegia: does time from stroke onset predict treatment success? Neurorehabil Neural Repair. 2007 Nov-Dec;21(6):561-7. doi: 10.1177/1545968306298412. Epub 2007 Mar 16.
- Wilson RD, Gunzler DD, Bennett ME, Chae J. Peripheral nerve stimulation compared with usual care for pain relief of hemiplegic shoulder pain: a randomized controlled trial. Am J Phys Med Rehabil. 2014 Jan;93(1):17-28. doi: 10.1097/PHM.0000000000000011. Erratum In: Am J Phys Med Rehabil. 2016 Feb;95(2):e29.
- Chae J, Wilson RD, Bennett ME, Lechman TE, Stager KW. Single-lead percutaneous peripheral nerve stimulation for the treatment of hemiplegic shoulder pain: a case series. Pain Pract. 2013 Jan;13(1):59-67. doi: 10.1111/j.1533-2500.2012.00541.x. Epub 2012 Mar 26.
- Chae J, Yu D, Walker M. Percutaneous, intramuscular neuromuscular electrical stimulation for the treatment of shoulder subluxation and pain in chronic hemiplegia: a case report. Am J Phys Med Rehabil. 2001 Apr;80(4):296-301. doi: 10.1097/00002060-200104000-00014.
- Wilson RD, Bennett ME, Lechman TE, Stager KW, Chae J. Single-lead percutaneous peripheral nerve stimulation for the treatment of hemiplegic shoulder pain: a case report. Arch Phys Med Rehabil. 2011 May;92(5):837-40. doi: 10.1016/j.apmr.2010.11.003.
- Wilson RD, Harris MA, Gunzler DD, Bennett ME, Chae J. Percutaneous peripheral nerve stimulation for chronic pain in subacromial impingement syndrome: a case series. Neuromodulation. 2014 Dec;17(8):771-6; discussion 776. doi: 10.1111/ner.12152. Epub 2014 Feb 11.
- Wilson RD, Harris MA, Bennett ME, Chae J. Single-lead percutaneous peripheral nerve stimulation for the treatment of shoulder pain from subacromial impingement syndrome. PM R. 2012 Aug;4(8):624-8. doi: 10.1016/j.pmrj.2012.03.002.
- Chillemi C, Franceschini V. Shoulder osteoarthritis. Arthritis. 2013;2013:370231. doi: 10.1155/2013/370231. Epub 2013 Jan 10.
- Buckwalter JA, Saltzman C, Brown T. The impact of osteoarthritis: implications for research. Clin Orthop Relat Res. 2004 Oct;(427 Suppl):S6-15. doi: 10.1097/01.blo.0000143938.30681.9d.
- Millett PJ, Gobezie R, Boykin RE. Shoulder osteoarthritis: diagnosis and management. Am Fam Physician. 2008 Sep 1;78(5):605-11.
- Renzenbrink GJ, IJzerman MJ. Percutaneous neuromuscular electrical stimulation (P-NMES) for treating shoulder pain in chronic hemiplegia. Effects on shoulder pain and quality of life. Clin Rehabil. 2004 Jun;18(4):359-65. doi: 10.1191/0269215504cr759oa.
- Wilson RD, Bennett ME, Nguyen VQC, Bock WC, O'Dell MW, Watanabe TK, Amundson RH, Hoyen HA, Chae J. Fully Implantable Peripheral Nerve Stimulation for Hemiplegic Shoulder Pain: A Multi-Site Case Series With Two-Year Follow-Up. Neuromodulation. 2018 Apr;21(3):290-295. doi: 10.1111/ner.12726. Epub 2017 Nov 22.
- Gilmore CA, Ilfeld BM, Rosenow JM, Li S, Desai MJ, Hunter CW, Rauck RL, Nader A, Mak J, Cohen SP, Crosby ND, Boggs JW. Percutaneous 60-day peripheral nerve stimulation implant provides sustained relief of chronic pain following amputation: 12-month follow-up of a randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Reg Anesth Pain Med. 2019 Nov 17:rapm-2019-100937. doi: 10.1136/rapm-2019-100937. Online ahead of print.
- Gilmore CA, Kapural L, McGee MJ, Boggs JW. Percutaneous Peripheral Nerve Stimulation for Chronic Low Back Pain: Prospective Case Series With 1 Year of Sustained Relief Following Short-Term Implant. Pain Pract. 2020 Mar;20(3):310-320. doi: 10.1111/papr.12856. Epub 2019 Dec 2.
- Mainkar O, Solla CA, Chen G, Legler A, Gulati A. Pilot Study in Temporary Peripheral Nerve Stimulation in Oncologic Pain. Neuromodulation. 2020 Aug;23(6):819-826. doi: 10.1111/ner.13139. Epub 2020 Mar 17.
- Deer TR, Eldabe S, Falowski SM, Huntoon MA, Staats PS, Cassar IR, Crosby ND, Boggs JW. Peripherally Induced Reconditioning of the Central Nervous System: A Proposed Mechanistic Theory for Sustained Relief of Chronic Pain with Percutaneous Peripheral Nerve Stimulation. J Pain Res. 2021 Mar 12;14:721-736. doi: 10.2147/JPR.S297091. eCollection 2021.
- Dimitroulas T, Duarte RV, Behura A, Kitas GD, Raphael JH. Neuropathic pain in osteoarthritis: a review of pathophysiological mechanisms and implications for treatment. Semin Arthritis Rheum. 2014 Oct;44(2):145-54. doi: 10.1016/j.semarthrit.2014.05.011. Epub 2014 May 14.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 20223406
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .