- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05649917
SPR PNS na przewlekły ból barku
Obserwacyjne studium przypadku po wprowadzeniu do obrotu dotyczące przezskórnej stymulacji nerwów obwodowych (PNS) w leczeniu przewlekłego bólu barku
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Tło
Przewlekłe zmiany zwyrodnieniowe barku są częstym źródłem wyniszczającego przewlekłego bólu. W szczególności szacuje się, że choroba zwyrodnieniowa stawu barkowego dotyka do 32,8% dorosłej populacji w wieku powyżej 60 lat, a choroba zwyrodnieniowa stawów jest ogólnie jedną z najczęstszych przyczyn niepełnosprawności w Stanach Zjednoczonych.1 Choroba zwyrodnieniowa stawów wpływa na jakość życie dziesiątek milionów Amerykanów i niesie ze sobą znaczne obciążenie ekonomiczne w USA w wysokości ponad 60 miliardów dolarów każdego roku2.
Choroba zwyrodnieniowa stawu barkowego jest zwykle leczona fizjoterapią i lekami dostępnymi bez recepty, ale te sposoby mogą być niewystarczające do leczenia bólu w miarę postępu degeneracji.3 Zastrzyki z kortykosteroidów, ablacje prądem o częstotliwości radiowej, a nawet częściowa lub całkowita alloplastyka stawu ramiennego są stosowane w leczeniu zaawansowanych przypadków3, a interwencje te często mają ograniczoną długoterminową skuteczność lub są związane ze znaczną inwazyjnością lub innymi skutkami ubocznymi i powikłaniami.
Stymulacja nerwów obwodowych (PNS) to technika neuromodulacyjna, która ma na celu złagodzenie bólu poprzez stymulację nerwów unerwiających bark (np. nerwu nadłopatkowego i nerwu pachowego). Nowatorski, 60-dniowy przezskórny system PNS, zatwierdzony przez FDA, wykazał skuteczność w leczeniu przewlekłego bólu barku po udarze mózgu i zespole ucisku barku4-15, a także wykazał potencjał zapewnienia trwałej ulgi po krótkotrwałym, 60-dniowym leczeniu. 8, 15-18 Uważa się, że mechanizm działania bólu neuropatycznego w chorobie zwyrodnieniowej stawów polega na uwrażliwieniu obwodowym (np. nerwów pachowych i nadłopatkowych), co prowadzi do późniejszej nadwrażliwości ośrodkowego układu nerwowego. proponowany mechanizm długoterminowego łagodzenia bólu za pomocą 60-dniowego PNS poprzez regenerację OUN w celu odwrócenia nadwrażliwości sugeruje zatem, że leczenie może być skuteczne w przypadku zwyrodnieniowego barku, w tym choroby zwyrodnieniowej stawów.19,20 Jednak żadne badanie nie oceniało prospektywnie stosowania 60 -dniowego, przezskórnego PNS w leczeniu wyniszczającego bólu związanego ze zmianami zwyrodnieniowymi barku. Celem niniejszej pracy jest zatem zebranie danych dotyczących zastosowania 60-dniowej PNS w leczeniu przewlekłego bólu związanego z chorobą zwyrodnieniową barku.
Cele
Celem badania jest zebranie danych postmarketingowych dotyczących skuteczności Systemu SPRINT PNS w leczeniu przewlekłego bólu barku w przebiegu zmian zwyrodnieniowych barku.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Selma Paul
- Numer telefonu: 202-808-8295
- E-mail: spaul@isppcenter.com
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Mehul J Desai, MD, MPH
- Numer telefonu: 202-808-8295
- E-mail: research@isppcenter.com
Lokalizacje studiów
-
-
District of Columbia
-
Washington, District of Columbia, Stany Zjednoczone, 20006
- Rekrutacyjny
- International Spine Pain & Performance Center
-
Kontakt:
- Mehul Desai, MD, MPH
- Numer telefonu: 202-808-8295
- E-mail: research@isppcenter.com
-
Kontakt:
- Selma Paul, BS
- Numer telefonu: 202-808-8295
- E-mail: spaul@isppcenter.com
-
Główny śledczy:
- Mehul Desai, MD, MPH
-
-
Virginia
-
Arlington, Virginia, Stany Zjednoczone, 22205
- Rekrutacyjny
- International Spine Pain & Performance Center
-
Kontakt:
- Selma Paul
- Numer telefonu: 202-808-8295
- E-mail: spaul@isppcenter.com
-
Kontakt:
- Mehul Desai, MD, MPH
- Numer telefonu: 202-808-8295
- E-mail: research@isppcenter.com
-
Główny śledczy:
- Mehul Desai, MD, MPH
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Co najmniej 21 lat
- Rozpoznano zmiany zwyrodnieniowe w obrębie kompleksu barkowego
- Zaplanowany na komercyjną procedurę SPRINT PNS
- Wyjściowa punktacja bólu barku > 5, jak wykazano w PROMIS 29
- Zdolny do zrozumienia i chętny do wzięcia udziału w badaniu i spełnienia wszystkich wymagań dotyczących studiów
Kryteria wyłączenia:
- Brak bólu barku w spoczynku
- Ból wyłącznie w przedniej części barku
- Stany zakłócające, takie jak radikulopatia szyjna, zapalenie stawów, całkowite zerwanie stożka rotatorów lub operacja barku po tej samej stronie w ciągu ostatniego roku
- Codzienne używanie opioidów w ekwiwalencie >90 m morfiny w dowolnym momencie w ciągu ostatniego miesiąca
- Opioidy w każdym stanie innym niż ból barku
- System głębokiej stymulacji mózgu (DBS), wszczepiony aktywny implant serca (np. rozrusznik serca lub defibrylator) lub jakikolwiek inny wszczepialny neurostymulator, którego droga prądu bodźca może pokrywać się z systemem SPRINT.
- Każdy inny stan, który może zakłócać możliwość udziału w badaniu klinicznym (np. anatomia, która może przeszkadzać w umieszczeniu elektrody, uszkodzenie nerwów, upośledzony układ odpornościowy, niekontrolowana cukrzyca) zgodnie z ustaleniami badacza
- Wrażliwe populacje (np. więźniowie, nieletni, studenci, pracownicy)
- Kompensacja pracowników
- W ciąży
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: Tylko przypadek
- Perspektywy czasowe: Spodziewany
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmniejszenie średniego bólu i/lub zmniejszenie interferencji bólu
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Średnie natężenie bólu mierzono za pomocą profilu PROMIS-29 v2.0.
Środek ocenia intensywność bólu za pomocą pojedynczej numerycznej skali oceny 0-10.
Średnią interferencję bólu mierzy się za pomocą krótkiego kwestionariusza bólu — krótkiego formularza pytania nr 9 (BPI-9).
BPI-9 wykorzystuje liczbową skalę oceny od 0 do 10 w siedmiu domenach zdrowia (funkcjonalność fizyczna, zmęczenie, ingerencja w ból, objawy depresyjne, niepokój, zdolność do uczestniczenia w rolach i czynnościach społecznych oraz zaburzenia snu).
|
3 miesiące
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiany natężenia bólu
Ramy czasowe: 1 rok
|
Zmiany natężenia bólu będą oceniane przy użyciu profilu PROMIS-29 v2.0.
Środek ocenia intensywność bólu za pomocą pojedynczej numerycznej skali oceny 0-10.
|
1 rok
|
|
Zmiany w interferencji bólu
Ramy czasowe: 1 rok
|
Zmiany w średniej interferencji bólu mierzono za pomocą krótkiego kwestionariusza bólu — krótkie pytanie nr 9.
Środek ocenia zakłócenia bólu za pomocą numerycznej skali oceny 0-10 w siedmiu domenach zdrowia (funkcja fizyczna, zmęczenie, zakłócenia bólu, objawy depresyjne, niepokój, zdolność do uczestniczenia w rolach i czynnościach społecznych oraz zaburzenia snu).
|
1 rok
|
|
Zmiany w funkcji barku
Ramy czasowe: 1 rok
|
Funkcja barku jest mierzona za pomocą wskaźnika zapalenia stawów ramienia Western Ontario (WOOS).
Indeks WOOS to zgłaszany przez pacjentów, specyficzny dla choroby kwestionariusz do pomiaru jakości życia pacjentów z chorobą zwyrodnieniową stawów.
|
1 rok
|
|
Zmiany w zakresie ruchu barków
Ramy czasowe: 1 rok
|
Zakres ruchu barku jest mierzony jako stopnie aktywnego zakresu ruchu (zgięcie, odwodzenie, rotacja wewnętrzna i rotacja zewnętrzna) na podstawie badania fizykalnego.
|
1 rok
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Mehul Desai, MD, MPH, International Spine Pain & Performance Center
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Yu DT, Chae J, Walker ME, Fang ZP. Percutaneous intramuscular neuromuscular electric stimulation for the treatment of shoulder subluxation and pain in patients with chronic hemiplegia: a pilot study. Arch Phys Med Rehabil. 2001 Jan;82(1):20-5. doi: 10.1053/apmr.2001.18666.
- Yu DT, Chae J, Walker ME, Kirsteins A, Elovic EP, Flanagan SR, Harvey RL, Zorowitz RD, Frost FS, Grill JH, Feldstein M, Fang ZP. Intramuscular neuromuscular electric stimulation for poststroke shoulder pain: a multicenter randomized clinical trial. Arch Phys Med Rehabil. 2004 May;85(5):695-704. doi: 10.1016/j.apmr.2003.07.015.
- Chae J, Yu DT, Walker ME, Kirsteins A, Elovic EP, Flanagan SR, Harvey RL, Zorowitz RD, Frost FS, Grill JH, Fang ZP. Intramuscular electrical stimulation for hemiplegic shoulder pain: a 12-month follow-up of a multiple-center, randomized clinical trial. Am J Phys Med Rehabil. 2005 Nov;84(11):832-42. doi: 10.1097/01.phm.0000184154.01880.72.
- Chae J, Ng A, Yu DT, Kirsteins A, Elovic EP, Flanagan SR, Harvey RL, Zorowitz RD, Fang ZP. Intramuscular electrical stimulation for shoulder pain in hemiplegia: does time from stroke onset predict treatment success? Neurorehabil Neural Repair. 2007 Nov-Dec;21(6):561-7. doi: 10.1177/1545968306298412. Epub 2007 Mar 16.
- Wilson RD, Gunzler DD, Bennett ME, Chae J. Peripheral nerve stimulation compared with usual care for pain relief of hemiplegic shoulder pain: a randomized controlled trial. Am J Phys Med Rehabil. 2014 Jan;93(1):17-28. doi: 10.1097/PHM.0000000000000011. Erratum In: Am J Phys Med Rehabil. 2016 Feb;95(2):e29.
- Chae J, Wilson RD, Bennett ME, Lechman TE, Stager KW. Single-lead percutaneous peripheral nerve stimulation for the treatment of hemiplegic shoulder pain: a case series. Pain Pract. 2013 Jan;13(1):59-67. doi: 10.1111/j.1533-2500.2012.00541.x. Epub 2012 Mar 26.
- Chae J, Yu D, Walker M. Percutaneous, intramuscular neuromuscular electrical stimulation for the treatment of shoulder subluxation and pain in chronic hemiplegia: a case report. Am J Phys Med Rehabil. 2001 Apr;80(4):296-301. doi: 10.1097/00002060-200104000-00014.
- Wilson RD, Bennett ME, Lechman TE, Stager KW, Chae J. Single-lead percutaneous peripheral nerve stimulation for the treatment of hemiplegic shoulder pain: a case report. Arch Phys Med Rehabil. 2011 May;92(5):837-40. doi: 10.1016/j.apmr.2010.11.003.
- Wilson RD, Harris MA, Gunzler DD, Bennett ME, Chae J. Percutaneous peripheral nerve stimulation for chronic pain in subacromial impingement syndrome: a case series. Neuromodulation. 2014 Dec;17(8):771-6; discussion 776. doi: 10.1111/ner.12152. Epub 2014 Feb 11.
- Wilson RD, Harris MA, Bennett ME, Chae J. Single-lead percutaneous peripheral nerve stimulation for the treatment of shoulder pain from subacromial impingement syndrome. PM R. 2012 Aug;4(8):624-8. doi: 10.1016/j.pmrj.2012.03.002.
- Chillemi C, Franceschini V. Shoulder osteoarthritis. Arthritis. 2013;2013:370231. doi: 10.1155/2013/370231. Epub 2013 Jan 10.
- Buckwalter JA, Saltzman C, Brown T. The impact of osteoarthritis: implications for research. Clin Orthop Relat Res. 2004 Oct;(427 Suppl):S6-15. doi: 10.1097/01.blo.0000143938.30681.9d.
- Millett PJ, Gobezie R, Boykin RE. Shoulder osteoarthritis: diagnosis and management. Am Fam Physician. 2008 Sep 1;78(5):605-11.
- Renzenbrink GJ, IJzerman MJ. Percutaneous neuromuscular electrical stimulation (P-NMES) for treating shoulder pain in chronic hemiplegia. Effects on shoulder pain and quality of life. Clin Rehabil. 2004 Jun;18(4):359-65. doi: 10.1191/0269215504cr759oa.
- Wilson RD, Bennett ME, Nguyen VQC, Bock WC, O'Dell MW, Watanabe TK, Amundson RH, Hoyen HA, Chae J. Fully Implantable Peripheral Nerve Stimulation for Hemiplegic Shoulder Pain: A Multi-Site Case Series With Two-Year Follow-Up. Neuromodulation. 2018 Apr;21(3):290-295. doi: 10.1111/ner.12726. Epub 2017 Nov 22.
- Gilmore CA, Ilfeld BM, Rosenow JM, Li S, Desai MJ, Hunter CW, Rauck RL, Nader A, Mak J, Cohen SP, Crosby ND, Boggs JW. Percutaneous 60-day peripheral nerve stimulation implant provides sustained relief of chronic pain following amputation: 12-month follow-up of a randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Reg Anesth Pain Med. 2019 Nov 17:rapm-2019-100937. doi: 10.1136/rapm-2019-100937. Online ahead of print.
- Gilmore CA, Kapural L, McGee MJ, Boggs JW. Percutaneous Peripheral Nerve Stimulation for Chronic Low Back Pain: Prospective Case Series With 1 Year of Sustained Relief Following Short-Term Implant. Pain Pract. 2020 Mar;20(3):310-320. doi: 10.1111/papr.12856. Epub 2019 Dec 2.
- Mainkar O, Solla CA, Chen G, Legler A, Gulati A. Pilot Study in Temporary Peripheral Nerve Stimulation in Oncologic Pain. Neuromodulation. 2020 Aug;23(6):819-826. doi: 10.1111/ner.13139. Epub 2020 Mar 17.
- Deer TR, Eldabe S, Falowski SM, Huntoon MA, Staats PS, Cassar IR, Crosby ND, Boggs JW. Peripherally Induced Reconditioning of the Central Nervous System: A Proposed Mechanistic Theory for Sustained Relief of Chronic Pain with Percutaneous Peripheral Nerve Stimulation. J Pain Res. 2021 Mar 12;14:721-736. doi: 10.2147/JPR.S297091. eCollection 2021.
- Dimitroulas T, Duarte RV, Behura A, Kitas GD, Raphael JH. Neuropathic pain in osteoarthritis: a review of pathophysiological mechanisms and implications for treatment. Semin Arthritis Rheum. 2014 Oct;44(2):145-54. doi: 10.1016/j.semarthrit.2014.05.011. Epub 2014 May 14.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 20223406
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .