Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Effets de la fibrine riche en leucocytes et en plaquettes (L-PRF) sur la préservation de la crête alvéolaire. Un essai clinique contrôlé randomisé.

14 décembre 2022 mis à jour par: Carolina Encalada Abad, DDS, Universidad Complutense de Madrid

Effets de la fibrine riche en leucocytes et en plaquettes (L-PRF) sur la préservation de la crête alvéolaire. Un essai clinique contrôlé randomisé avec un suivi d'un an

Le but de cet essai clinique est de comparer chez les patients nécessitant une extraction des dents antérieures les effets de la fibrine riche en leucocytes et en plaquettes (L-PRF) pour la préservation de la crête alvéolaire par rapport à la guérison spontanée. Les principales questions auxquelles il vise à répondre sont :

  • L'utilisation de L-PRF comme matériau de préservation de la crête alvéolaire diminue-t-elle les changements volumétriques de la crête alvéolaire produits après l'extraction dentaire et les besoins supplémentaires de régénération osseuse ?
  • Présente-t-il un avantage pour la cicatrisation des plaies et les résultats pour le patient ? Les participants subiront
  • Extraction dentaire
  • Préservation de la crête alvéolaire/ guérison spontanée
  • Pose d'implants

Les chercheurs compareront la préservation de la crête alvéolaire avec le L-PRF avec la guérison spontanée pour voir s'il y a un effet sur la réduction des changements dimensionnels de la crête qui se produisent après l'extraction dentaire.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

-Objectifs

L'objectif principal est de déterminer si l'utilisation du L-PRF comme matériau de préservation de la crête alvéolaire diminue les changements volumétriques de la crête alvéolaire produits après l'extraction dentaire et les besoins de régénération osseuse avant ou simultanément à la pose de l'implant par rapport à la cicatrisation spontanée.

Objectifs secondaires :

Déterminer s'il existe des différences dans la cicatrisation des plaies après l'utilisation de L-PRF par rapport à la cicatrisation spontanée.

Rechercher s'il existe des différences dans les mesures des résultats rapportés par les patients après l'utilisation du L-PRF par rapport à la guérison spontanée.

Analyser les différences histologiques de qualité osseuse après l'utilisation de L-PRF par rapport à la cicatrisation spontanée.

-Matériel et méthodes

Essai clinique randomisé développé au début académique, en groupes parallèles, en simple aveugle avec un an de suivi après la mise en place de l'implant.

Aspects éthiques :

Cette enquête sera basée sur le respect des principes de la Déclaration d'Helsinki. Le comité d'éthique de l'hôpital Clínico San Carlos sera chargé d'évaluer et d'approuver ce protocole. Tous les patients seront pleinement informés avant leur inclusion dans l'étude au moyen d'un consentement éclairé.

Traitement:

Tous les participants seront traités par des étudiants de troisième cycle du Master en parodontologie et dentisterie implantaire de l'Université Complutense de Madrid.

Vingt-huit patients nécessitant une extraction seront inclus dans l'étude. Lors de la visite de référence, une anesthésie locale sera administrée et l'extraction dentaire sera effectuée de la manière la moins traumatisante possible. Le groupe sera réparti selon une liste de randomisation générée par ordinateur et remise dans une enveloppe scellée. Pour le groupe test (L-PRF) la ponction veineuse (veine basilique médiane, veine cubitale médiane, veine céphalique médiane) sera réalisée par une infirmière et le sang sera prélevé dans 8 tubes stériles en plastique de 10 ml sans anticoagulant (Vacutainers : IntraSpin™, Intra -lock, États-Unis). Les bouchons et membranes L-PRF seront préparés comme décrit par Choukroun et al 2001. Les tubes seront centrifugés pendant 12 minutes à 2700 rpm à l'aide d'une centrifugeuse de table (IntraSpin™, IntraLock, USA). Après centrifugation, les caillots seront retirés des tubes, séparés de la phase de l'élément rouge à la base avec des pinces et placés dans un plateau métallique (boîte Xpression™). Quatre à cinq d'entre eux seront conditionnés dans un cylindre pour obtenir des bouchons, et quatre seront pressés entre le plateau et une plaque de verre pour obtenir des membranes L-PRF. Dans les emboîtures du groupe L-PRF, 2 à 5 bouchons, selon la taille de l'emboîture seront insérés et comprimés et les membranes seront adaptées sur le dessus et insérées dans des volets d'enveloppe vestibulaire et linguale préalablement préparés. Une suture matelassée horizontale croisée (Polyamide 5.0, Supramid™, SMI AG, Steinerberg, Belgique) sera placée par-dessus. Dans le groupe témoin, après extraction, seule la suture sera réalisée pour stabiliser le coagulum. Les patients se verront prescrire de l'ibuprofène (600 mg t.i.d) ou du paracétamol (1 g t.i.d) et de la chlorhexidine 0,12 % + 0,05 % de rince-bouche CPC (PerioAid® Tratamiento, Dentaid, Barcelone, Espagne) pendant une semaine.

Visites de suivi :

Après extraction, une tomodensitométrie à faisceau conique (CBCT) (i-CAT Classic, Imaging Sciences International, Hatfield, Pennsylvanie) et une empreinte numérique (Medit i500™, Medit, Séoul, Corée) pour obtenir un modèle stéréolithographique de la zone seront prises.

Les sutures seront retirées à 7 jours. Les patients assisteront à des visites de suivi à 4 semaines et 4 mois pour surveiller la cicatrisation des plaies. Les mesures des résultats rapportés par les patients (PROM) seront enregistrées à 1 et 4 semaines.

Diagnostic pour la pose d'implant :

Quatre mois après l'extraction dentaire, le nouveau CBCT sera évalué pour voir la disponibilité osseuse pour la pose d'implants. Lors de cette visite, une nouvelle empreinte numérique sera prise pour évaluer les changements dimensionnels des os et des tissus mous avec un logiciel d'analyse d'images (SMOP®, Swissmeda, Suisse).

Une chirurgie implantaire sera programmée, il sera déterminé si une régénération osseuse est nécessaire avant ou simultanément à la pose de l'implant. Au moment de la pose de l'implant, une biopsie sera prise pour analyse histologique avec une fraise tréphine de 2,5 mm de diamètre (Komet, USA) dans le but d'obtenir un échantillon de tissu osseux cicatrisé et d'effectuer une analyse histologique. Après ostéotomie, un implant Gold & Blue (Intralock, USA) sera inséré. S'il n'y a pas besoin de régénération osseuse, des piliers de cicatrisation seront posés ; s'il y a besoin d'une régénération osseuse simultanée, la largeur et la hauteur du défaut seront enregistrées et un substitut osseux NanoBone® (Intra-lock Iberia, Madrid Espagne) et une membrane de collagène résorbable (Bio-Gide; Geistlich, Suisse seront placés, avec un protocole de cicatrisation en immersion. Avec quatre mois de retard, une deuxième opération chirurgicale sera effectuée. Si l'implant ne peut pas être correctement stabilisé, une régénération osseuse guidée sera effectuée avec les mêmes matériaux et les implants seront placés après six mois.

Après la pose de l'implant, une radiographie périapicale sera effectuée et les sutures seront retirées après une semaine.

Restauration implantaire :

Après une période de cicatrisation de 10 semaines après la pose de l'implant (entre 4 et 6 mois si une régénération osseuse a été nécessaire), des empreintes seront prises pour réaliser la prothèse provisoire ou définitive, des modèles STL pour l'évaluation des changements de crête et les variables liées à l'implant seront enregistrés.

Le jour de la mise en place de l'implant, une nouvelle radiographie périapicale standardisée sera prise avec une pièce à mordre personnalisée. Les variables liées à la santé péri-implantaire seront évaluées et les résultats esthétiques seront enregistrés. Ce sera la visite de référence pour l'analyse de suivi des implants placés.

Suivi des implants :

Les implants seront évalués à 6 et 12 mois après la mise en charge de la prothèse définitive. Lors de ces visites, les mêmes variables cliniques liées à la santé et à l'esthétique péri-implantaires seront enregistrées que lors de la visite de référence (charge définitive). De plus, à 12 mois une radiographie périapicale sera réalisée, une empreinte numérique de la zone traitée sera prise et un questionnaire de satisfaction sera remis au patient.

-Calcul de la taille de l'échantillon

Le calcul de la taille de l'échantillon était basé sur la détection d'une différence moyenne de réduction du HRW de 2,3 mm avec un écart type estimé (ET) de 1,1 entre les groupes (Thalmair et al., 2013). Pour détecter des différences statistiquement significatives (α = 0,05) avec une puissance de 90 %, un minimum de 11 sujets par groupe est nécessaire, ce qui, incluant un taux d'abandon attendu de 20 %, donne un échantillon final de 14 participants par groupe.

-L'analyse des données

Les données seront analysées pour comparer les deux modalités de traitement. La normalité de la distribution sera évaluée à l'aide du test de Kolmogorov-Smirnov. Selon la distribution des données, des tests paramétriques ou non paramétriques seront utilisés. Les variables quantitatives seront évaluées au moyen du test t de Student ou du test U de Mann Whitney.

Les variables qualitatives seront exprimées par des fréquences de distribution et seront comparées à des tests du chi carré.

Le niveau de signification clinique est fixé à p

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

28

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Madrid, Espagne, 28040
        • Complutense University of Madrid

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Patients systémiquement sains ≥ 18 ans
  • Besoin d'extraction d'une dent dans la zone antérieure (position de la deuxième prémolaire à la deuxième prémolaire dans le maxillaire ou la mandibule) qui doit être remplacée par une restauration implanto-portée
  • Présence de dents naturelles mésialement et distalement de la dent à extraire, parodontalement saines (profondeurs de sondage

Critère d'exclusion:

  • Affections systémiques affectant la cicatrisation des os ou des tissus mous
  • Fumeurs de plus de 10 cigarettes par jour ou l'équivalent de cigarettes
  • Allaitement ou femmes enceintes
  • Patients non disponibles pour assister aux visites de suivi ou patients refusant de signer le consentement éclairé

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: L-PRF
Groupe test, préservation de la crête alvéolaire avec L-PRF après extraction dentaire.
Extraction dentaire de la manière la plus atraumatique
Le sang sera prélevé sur le patient, centrifugé et de la fibrine riche en leucocytes et en plaquettes (L-PRF) sera obtenue. Les bouchons et membranes L-PRF seront préparés et placés dans l'emboîture après extraction
Aucune intervention: Guérison spontanée (SH)
Groupe contrôle, cicatrisation spontanée de l'alvéole après extraction dentaire

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modifications linéaires radiographiques de la largeur horizontale de la crête alvéolaire
Délai: De l'extraction dentaire (Baseline) à quatre mois de cicatrisation (4m)
Variable quantitative. Une méthode validée de superposition des radiographies sera utilisée (Ortiz-Vigón et al., 2018 ; Sanz-Martín et al., 2019). Un logiciel d'imagerie numérique (SMOP®, Swissmeda Ltd©, Zurich, Suisse) est utilisé pour convertir Fichiers DICOM en fichiers STL. Les images des CBCT de base et à 4 mois ont été superposées à l'aide de points de référence communs. Après un "ajustement fin" des deux surfaces, il apparaîtra comme un contour fusionné dans les vues axiale, coronale et sagittale. Le centre de l'alvéole sera déterminé mésiodistalement en vue occlusale. Les changements linéaires de largeur entre 4 mois et la ligne de base seront déterminés par des lignes horizontales tracées perpendiculairement à l'axe longitudinal au centre de l'alvéole. Trois mesures seront prises à 1 mm (HRW1), 3 mm (HRW3) et 5 mm (HRW5) sous la crête osseuse Bl. Le changement sera calculé en soustrayant les 4 mois à la distance de référence en millimètres.
De l'extraction dentaire (Baseline) à quatre mois de cicatrisation (4m)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification linéaire radiographique de la hauteur de la crête alvéolaire
Délai: De l'extraction dentaire (Baseline) à quatre mois de cicatrisation (4m)
Variable quantitative. Une méthode validée de superposition des radiographies sera utilisée (Ortiz-Vigón et al., 2018 ; Sanz-Martín et al., 2019). Un logiciel d'imagerie numérique (SMOP®, Swissmeda Ltd©, Zurich, Suisse) est utilisé pour convertir Fichiers DICOM en fichiers STL. Les images des CBCT de base et à 4 mois ont été superposées à l'aide de points de référence communs. Après un "ajustement fin" des deux surfaces, il apparaîtra comme un contour fusionné dans les vues axiale, coronale et sagittale. Le centre de l'alvéole sera déterminé mésiodistalement en vue occlusale. Les changements verticaux seront déterminés en mesurant la distance entre l'aspect le plus coronal de la crête à 4 mois et la crête au départ aux aspects vestibulaire et lingual.
De l'extraction dentaire (Baseline) à quatre mois de cicatrisation (4m)
Modifications du contour de la crête
Délai: De l'extraction dentaire (Baseline) à quatre mois de cicatrisation (4m)
Variable quantitative . Une méthode de superposition similaire sera utilisée pour l'analyse des contours de crête dans les fichiers STL (Bienz et al., 2017). Un logiciel d'analyse d'images (SMOP®, Swissmeda, Suède) sera utilisé pour superposer les fichiers STL pris après extraction dentaire et à 4 mois. Des lignes horizontales seront tracées perpendiculairement à l'axe longitudinal au centre de l'emboîture à 1 mm, 3 mm et 5 mm sous la marge crestale. Les changements dimensionnels seront calculés en soustrayant les 4 mois aux distances de référence en millimètres. Les changements verticaux seront enregistrés comme la distance entre les contours des deux points dans le temps au centre de l'alvéole.
De l'extraction dentaire (Baseline) à quatre mois de cicatrisation (4m)
Changements volumétriques
Délai: De l'extraction dentaire (Baseline) à quatre mois de cicatrisation (4m)
Variable quantitative. Les variations de volume d'une région d'intérêt (ROI) délimitée par le bord crestal, les angles des lignes mésiales et distales des dents adjacentes, et s'étendant apicalement de 5 mm seront calculées dans les images superposées par le logiciel (SMOP®, Swissmeda, Suède)
De l'extraction dentaire (Baseline) à quatre mois de cicatrisation (4m)
Mesures des résultats rapportés par les patients
Délai: A une semaine, un mois et quatre mois de visite.

Variable quantitative. La perception des patients de la douleur, de l'inflammation, des saignements et de la capacité fonctionnelle rapportée sur une échelle VISUELLE ANALOGIQUE (EVA), avec des scores allant de 0 à 10.

En ce qui concerne l'inflammation, la douleur et les saignements, des scores plus faibles signifieront une meilleure performance de l'intervention et des résultats plus élevés, une moins bonne performance.

En ce qui concerne la capacité fonctionnelle, des scores plus élevés signifieront de meilleures performances et des scores inférieurs signifieront de moins bonnes performances.

A une semaine, un mois et quatre mois de visite.
Besoins de régénération osseuse
Délai: 4 mois après extraction dentaire
Variable qualitative. Au moment de la planification de l'implant, la disponibilité osseuse sera évaluée et il sera déterminé s'il y a un besoin de régénération osseuse avant ou simultanément à la pose de l'implant
4 mois après extraction dentaire
Pourcentage d'os minéralisé
Délai: 4 mois après l'extraction dentaire, lors de la chirurgie de pose d'implant.
Variable quantitative. Analyse histologique. Évaluation du pourcentage d'os minéralisé dans les biopsies au trocart prises lors de la pose de l'implant.
4 mois après l'extraction dentaire, lors de la chirurgie de pose d'implant.

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Profondeur de sondage péri-implantaire
Délai: Au placement de l'implant, 6 mois et 12 mois après la mise en charge
Variable quantitative : Profondeur de sondage (PD). Distance en millimètres m du fond de la poche au bord gingival.
Au placement de l'implant, 6 mois et 12 mois après la mise en charge
Indice de plaque péri-implantaire
Délai: Au placement de l'implant, 6 mois et 12 mois après la mise en charge
Variable qualitative : Présence ou absence (oui/non) de plaque autour de 6 points du site implantaire. Mésiobuccal, Midbuccal, Distobuccal ; Mésiolingual, Midlingual, Distolingual
Au placement de l'implant, 6 mois et 12 mois après la mise en charge
Saignement au sondage
Délai: Au placement de l'implant, 6 mois et 12 mois après la mise en charge
Variable qualitative : Présence ou absence (oui/non) de saignement après sondage en 6 points autour du site implantaire. Mésiobuccal, Midbuccal, Distobuccal ; Mésiolingual, Midlingual, Distolingual.
Au placement de l'implant, 6 mois et 12 mois après la mise en charge
Modifications radiographiques des niveaux osseux
Délai: Au placement de l'implant, 6 mois et 12 mois après la mise en charge
Une analyse des radiographies périapicales sera effectuée pour évaluer les changements dans les niveaux osseux à 12 mois après la mise en charge. Défini comme la distance entre l'épaulement de l'implant et le premier contact os-implant sur les aspects mésial et distal
Au placement de l'implant, 6 mois et 12 mois après la mise en charge
Dimension clinique de la couronne
Délai: Au chargement de l'implant, suivi à 6 mois et 12 mois
Distance en millimètres entre le bord gingival et le bord incisif ou la surface occlusale. Une augmentation de la valeur indiquerait une récession de la muqueuse péri-implantaire.
Au chargement de l'implant, suivi à 6 mois et 12 mois
Score esthétique rose
Délai: Au chargement de l'implant, suivi à 6 mois et 12 mois

Index esthétique rose. Selon les paramètres décrits par (Furhäuser et al 2005), sept variables sont mesurées pour évaluer l'état des tissus mous péri-implantaires, parmi lesquelles : la papille mésiale, la papille distale, le niveau de la marge gingivale, le contour des tissus mous, le processus alvéolaire et couleur et texture des tissus.

Cet indice est déterminé en accordant une valeur de 0, 1 ou 2, et se combine pour donner une note finale, la note finale maximale est de 14 points. Les scores > ou = à 12 signifient une réalisation esthétique élevée.

Au chargement de l'implant, suivi à 6 mois et 12 mois
Modifications du contour de la crête après le chargement
Délai: 12 mois après la mise en charge de l'implant
Variable quantitative. Un logiciel d'analyse d'images (SMOP®, Swissmeda, Suède) sera utilisé pour superposer les fichiers stl pris après l'extraction dentaire et 12 mois après la mise en place de l'implant. Dans une coupe sagittale des images superposées, des mesures linéaires seront prises pour déterminer les changements horizontaux, verticaux et volumétriques.
12 mois après la mise en charge de l'implant

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 avril 2019

Achèvement primaire (Réel)

30 novembre 2021

Achèvement de l'étude (Anticipé)

30 mai 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

7 décembre 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

14 décembre 2022

Première publication (Réel)

22 décembre 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

22 décembre 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

14 décembre 2022

Dernière vérification

1 décembre 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Indécis

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner