- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05662709
Effets de la fibrine riche en leucocytes et en plaquettes (L-PRF) sur la préservation de la crête alvéolaire. Un essai clinique contrôlé randomisé.
Effets de la fibrine riche en leucocytes et en plaquettes (L-PRF) sur la préservation de la crête alvéolaire. Un essai clinique contrôlé randomisé avec un suivi d'un an
Le but de cet essai clinique est de comparer chez les patients nécessitant une extraction des dents antérieures les effets de la fibrine riche en leucocytes et en plaquettes (L-PRF) pour la préservation de la crête alvéolaire par rapport à la guérison spontanée. Les principales questions auxquelles il vise à répondre sont :
- L'utilisation de L-PRF comme matériau de préservation de la crête alvéolaire diminue-t-elle les changements volumétriques de la crête alvéolaire produits après l'extraction dentaire et les besoins supplémentaires de régénération osseuse ?
- Présente-t-il un avantage pour la cicatrisation des plaies et les résultats pour le patient ? Les participants subiront
- Extraction dentaire
- Préservation de la crête alvéolaire/ guérison spontanée
- Pose d'implants
Les chercheurs compareront la préservation de la crête alvéolaire avec le L-PRF avec la guérison spontanée pour voir s'il y a un effet sur la réduction des changements dimensionnels de la crête qui se produisent après l'extraction dentaire.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
-Objectifs
L'objectif principal est de déterminer si l'utilisation du L-PRF comme matériau de préservation de la crête alvéolaire diminue les changements volumétriques de la crête alvéolaire produits après l'extraction dentaire et les besoins de régénération osseuse avant ou simultanément à la pose de l'implant par rapport à la cicatrisation spontanée.
Objectifs secondaires :
Déterminer s'il existe des différences dans la cicatrisation des plaies après l'utilisation de L-PRF par rapport à la cicatrisation spontanée.
Rechercher s'il existe des différences dans les mesures des résultats rapportés par les patients après l'utilisation du L-PRF par rapport à la guérison spontanée.
Analyser les différences histologiques de qualité osseuse après l'utilisation de L-PRF par rapport à la cicatrisation spontanée.
-Matériel et méthodes
Essai clinique randomisé développé au début académique, en groupes parallèles, en simple aveugle avec un an de suivi après la mise en place de l'implant.
Aspects éthiques :
Cette enquête sera basée sur le respect des principes de la Déclaration d'Helsinki. Le comité d'éthique de l'hôpital Clínico San Carlos sera chargé d'évaluer et d'approuver ce protocole. Tous les patients seront pleinement informés avant leur inclusion dans l'étude au moyen d'un consentement éclairé.
Traitement:
Tous les participants seront traités par des étudiants de troisième cycle du Master en parodontologie et dentisterie implantaire de l'Université Complutense de Madrid.
Vingt-huit patients nécessitant une extraction seront inclus dans l'étude. Lors de la visite de référence, une anesthésie locale sera administrée et l'extraction dentaire sera effectuée de la manière la moins traumatisante possible. Le groupe sera réparti selon une liste de randomisation générée par ordinateur et remise dans une enveloppe scellée. Pour le groupe test (L-PRF) la ponction veineuse (veine basilique médiane, veine cubitale médiane, veine céphalique médiane) sera réalisée par une infirmière et le sang sera prélevé dans 8 tubes stériles en plastique de 10 ml sans anticoagulant (Vacutainers : IntraSpin™, Intra -lock, États-Unis). Les bouchons et membranes L-PRF seront préparés comme décrit par Choukroun et al 2001. Les tubes seront centrifugés pendant 12 minutes à 2700 rpm à l'aide d'une centrifugeuse de table (IntraSpin™, IntraLock, USA). Après centrifugation, les caillots seront retirés des tubes, séparés de la phase de l'élément rouge à la base avec des pinces et placés dans un plateau métallique (boîte Xpression™). Quatre à cinq d'entre eux seront conditionnés dans un cylindre pour obtenir des bouchons, et quatre seront pressés entre le plateau et une plaque de verre pour obtenir des membranes L-PRF. Dans les emboîtures du groupe L-PRF, 2 à 5 bouchons, selon la taille de l'emboîture seront insérés et comprimés et les membranes seront adaptées sur le dessus et insérées dans des volets d'enveloppe vestibulaire et linguale préalablement préparés. Une suture matelassée horizontale croisée (Polyamide 5.0, Supramid™, SMI AG, Steinerberg, Belgique) sera placée par-dessus. Dans le groupe témoin, après extraction, seule la suture sera réalisée pour stabiliser le coagulum. Les patients se verront prescrire de l'ibuprofène (600 mg t.i.d) ou du paracétamol (1 g t.i.d) et de la chlorhexidine 0,12 % + 0,05 % de rince-bouche CPC (PerioAid® Tratamiento, Dentaid, Barcelone, Espagne) pendant une semaine.
Visites de suivi :
Après extraction, une tomodensitométrie à faisceau conique (CBCT) (i-CAT Classic, Imaging Sciences International, Hatfield, Pennsylvanie) et une empreinte numérique (Medit i500™, Medit, Séoul, Corée) pour obtenir un modèle stéréolithographique de la zone seront prises.
Les sutures seront retirées à 7 jours. Les patients assisteront à des visites de suivi à 4 semaines et 4 mois pour surveiller la cicatrisation des plaies. Les mesures des résultats rapportés par les patients (PROM) seront enregistrées à 1 et 4 semaines.
Diagnostic pour la pose d'implant :
Quatre mois après l'extraction dentaire, le nouveau CBCT sera évalué pour voir la disponibilité osseuse pour la pose d'implants. Lors de cette visite, une nouvelle empreinte numérique sera prise pour évaluer les changements dimensionnels des os et des tissus mous avec un logiciel d'analyse d'images (SMOP®, Swissmeda, Suisse).
Une chirurgie implantaire sera programmée, il sera déterminé si une régénération osseuse est nécessaire avant ou simultanément à la pose de l'implant. Au moment de la pose de l'implant, une biopsie sera prise pour analyse histologique avec une fraise tréphine de 2,5 mm de diamètre (Komet, USA) dans le but d'obtenir un échantillon de tissu osseux cicatrisé et d'effectuer une analyse histologique. Après ostéotomie, un implant Gold & Blue (Intralock, USA) sera inséré. S'il n'y a pas besoin de régénération osseuse, des piliers de cicatrisation seront posés ; s'il y a besoin d'une régénération osseuse simultanée, la largeur et la hauteur du défaut seront enregistrées et un substitut osseux NanoBone® (Intra-lock Iberia, Madrid Espagne) et une membrane de collagène résorbable (Bio-Gide; Geistlich, Suisse seront placés, avec un protocole de cicatrisation en immersion. Avec quatre mois de retard, une deuxième opération chirurgicale sera effectuée. Si l'implant ne peut pas être correctement stabilisé, une régénération osseuse guidée sera effectuée avec les mêmes matériaux et les implants seront placés après six mois.
Après la pose de l'implant, une radiographie périapicale sera effectuée et les sutures seront retirées après une semaine.
Restauration implantaire :
Après une période de cicatrisation de 10 semaines après la pose de l'implant (entre 4 et 6 mois si une régénération osseuse a été nécessaire), des empreintes seront prises pour réaliser la prothèse provisoire ou définitive, des modèles STL pour l'évaluation des changements de crête et les variables liées à l'implant seront enregistrés.
Le jour de la mise en place de l'implant, une nouvelle radiographie périapicale standardisée sera prise avec une pièce à mordre personnalisée. Les variables liées à la santé péri-implantaire seront évaluées et les résultats esthétiques seront enregistrés. Ce sera la visite de référence pour l'analyse de suivi des implants placés.
Suivi des implants :
Les implants seront évalués à 6 et 12 mois après la mise en charge de la prothèse définitive. Lors de ces visites, les mêmes variables cliniques liées à la santé et à l'esthétique péri-implantaires seront enregistrées que lors de la visite de référence (charge définitive). De plus, à 12 mois une radiographie périapicale sera réalisée, une empreinte numérique de la zone traitée sera prise et un questionnaire de satisfaction sera remis au patient.
-Calcul de la taille de l'échantillon
Le calcul de la taille de l'échantillon était basé sur la détection d'une différence moyenne de réduction du HRW de 2,3 mm avec un écart type estimé (ET) de 1,1 entre les groupes (Thalmair et al., 2013). Pour détecter des différences statistiquement significatives (α = 0,05) avec une puissance de 90 %, un minimum de 11 sujets par groupe est nécessaire, ce qui, incluant un taux d'abandon attendu de 20 %, donne un échantillon final de 14 participants par groupe.
-L'analyse des données
Les données seront analysées pour comparer les deux modalités de traitement. La normalité de la distribution sera évaluée à l'aide du test de Kolmogorov-Smirnov. Selon la distribution des données, des tests paramétriques ou non paramétriques seront utilisés. Les variables quantitatives seront évaluées au moyen du test t de Student ou du test U de Mann Whitney.
Les variables qualitatives seront exprimées par des fréquences de distribution et seront comparées à des tests du chi carré.
Le niveau de signification clinique est fixé à p
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 3
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Madrid, Espagne, 28040
- Complutense University of Madrid
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Patients systémiquement sains ≥ 18 ans
- Besoin d'extraction d'une dent dans la zone antérieure (position de la deuxième prémolaire à la deuxième prémolaire dans le maxillaire ou la mandibule) qui doit être remplacée par une restauration implanto-portée
- Présence de dents naturelles mésialement et distalement de la dent à extraire, parodontalement saines (profondeurs de sondage
Critère d'exclusion:
- Affections systémiques affectant la cicatrisation des os ou des tissus mous
- Fumeurs de plus de 10 cigarettes par jour ou l'équivalent de cigarettes
- Allaitement ou femmes enceintes
- Patients non disponibles pour assister aux visites de suivi ou patients refusant de signer le consentement éclairé
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: L-PRF
Groupe test, préservation de la crête alvéolaire avec L-PRF après extraction dentaire.
|
Extraction dentaire de la manière la plus atraumatique
Le sang sera prélevé sur le patient, centrifugé et de la fibrine riche en leucocytes et en plaquettes (L-PRF) sera obtenue.
Les bouchons et membranes L-PRF seront préparés et placés dans l'emboîture après extraction
|
|
Aucune intervention: Guérison spontanée (SH)
Groupe contrôle, cicatrisation spontanée de l'alvéole après extraction dentaire
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modifications linéaires radiographiques de la largeur horizontale de la crête alvéolaire
Délai: De l'extraction dentaire (Baseline) à quatre mois de cicatrisation (4m)
|
Variable quantitative.
Une méthode validée de superposition des radiographies sera utilisée (Ortiz-Vigón et al., 2018 ; Sanz-Martín et al., 2019). Un logiciel d'imagerie numérique (SMOP®, Swissmeda Ltd©, Zurich, Suisse) est utilisé pour convertir Fichiers DICOM en fichiers STL.
Les images des CBCT de base et à 4 mois ont été superposées à l'aide de points de référence communs.
Après un "ajustement fin" des deux surfaces, il apparaîtra comme un contour fusionné dans les vues axiale, coronale et sagittale.
Le centre de l'alvéole sera déterminé mésiodistalement en vue occlusale.
Les changements linéaires de largeur entre 4 mois et la ligne de base seront déterminés par des lignes horizontales tracées perpendiculairement à l'axe longitudinal au centre de l'alvéole.
Trois mesures seront prises à 1 mm (HRW1), 3 mm (HRW3) et 5 mm (HRW5) sous la crête osseuse Bl.
Le changement sera calculé en soustrayant les 4 mois à la distance de référence en millimètres.
|
De l'extraction dentaire (Baseline) à quatre mois de cicatrisation (4m)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modification linéaire radiographique de la hauteur de la crête alvéolaire
Délai: De l'extraction dentaire (Baseline) à quatre mois de cicatrisation (4m)
|
Variable quantitative.
Une méthode validée de superposition des radiographies sera utilisée (Ortiz-Vigón et al., 2018 ; Sanz-Martín et al., 2019). Un logiciel d'imagerie numérique (SMOP®, Swissmeda Ltd©, Zurich, Suisse) est utilisé pour convertir Fichiers DICOM en fichiers STL.
Les images des CBCT de base et à 4 mois ont été superposées à l'aide de points de référence communs.
Après un "ajustement fin" des deux surfaces, il apparaîtra comme un contour fusionné dans les vues axiale, coronale et sagittale.
Le centre de l'alvéole sera déterminé mésiodistalement en vue occlusale.
Les changements verticaux seront déterminés en mesurant la distance entre l'aspect le plus coronal de la crête à 4 mois et la crête au départ aux aspects vestibulaire et lingual.
|
De l'extraction dentaire (Baseline) à quatre mois de cicatrisation (4m)
|
|
Modifications du contour de la crête
Délai: De l'extraction dentaire (Baseline) à quatre mois de cicatrisation (4m)
|
Variable quantitative .
Une méthode de superposition similaire sera utilisée pour l'analyse des contours de crête dans les fichiers STL (Bienz et al., 2017).
Un logiciel d'analyse d'images (SMOP®, Swissmeda, Suède) sera utilisé pour superposer les fichiers STL pris après extraction dentaire et à 4 mois.
Des lignes horizontales seront tracées perpendiculairement à l'axe longitudinal au centre de l'emboîture à 1 mm, 3 mm et 5 mm sous la marge crestale.
Les changements dimensionnels seront calculés en soustrayant les 4 mois aux distances de référence en millimètres.
Les changements verticaux seront enregistrés comme la distance entre les contours des deux points dans le temps au centre de l'alvéole.
|
De l'extraction dentaire (Baseline) à quatre mois de cicatrisation (4m)
|
|
Changements volumétriques
Délai: De l'extraction dentaire (Baseline) à quatre mois de cicatrisation (4m)
|
Variable quantitative.
Les variations de volume d'une région d'intérêt (ROI) délimitée par le bord crestal, les angles des lignes mésiales et distales des dents adjacentes, et s'étendant apicalement de 5 mm seront calculées dans les images superposées par le logiciel (SMOP®, Swissmeda, Suède)
|
De l'extraction dentaire (Baseline) à quatre mois de cicatrisation (4m)
|
|
Mesures des résultats rapportés par les patients
Délai: A une semaine, un mois et quatre mois de visite.
|
Variable quantitative. La perception des patients de la douleur, de l'inflammation, des saignements et de la capacité fonctionnelle rapportée sur une échelle VISUELLE ANALOGIQUE (EVA), avec des scores allant de 0 à 10. En ce qui concerne l'inflammation, la douleur et les saignements, des scores plus faibles signifieront une meilleure performance de l'intervention et des résultats plus élevés, une moins bonne performance. En ce qui concerne la capacité fonctionnelle, des scores plus élevés signifieront de meilleures performances et des scores inférieurs signifieront de moins bonnes performances. |
A une semaine, un mois et quatre mois de visite.
|
|
Besoins de régénération osseuse
Délai: 4 mois après extraction dentaire
|
Variable qualitative.
Au moment de la planification de l'implant, la disponibilité osseuse sera évaluée et il sera déterminé s'il y a un besoin de régénération osseuse avant ou simultanément à la pose de l'implant
|
4 mois après extraction dentaire
|
|
Pourcentage d'os minéralisé
Délai: 4 mois après l'extraction dentaire, lors de la chirurgie de pose d'implant.
|
Variable quantitative.
Analyse histologique.
Évaluation du pourcentage d'os minéralisé dans les biopsies au trocart prises lors de la pose de l'implant.
|
4 mois après l'extraction dentaire, lors de la chirurgie de pose d'implant.
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Profondeur de sondage péri-implantaire
Délai: Au placement de l'implant, 6 mois et 12 mois après la mise en charge
|
Variable quantitative : Profondeur de sondage (PD).
Distance en millimètres m du fond de la poche au bord gingival.
|
Au placement de l'implant, 6 mois et 12 mois après la mise en charge
|
|
Indice de plaque péri-implantaire
Délai: Au placement de l'implant, 6 mois et 12 mois après la mise en charge
|
Variable qualitative : Présence ou absence (oui/non) de plaque autour de 6 points du site implantaire.
Mésiobuccal, Midbuccal, Distobuccal ; Mésiolingual, Midlingual, Distolingual
|
Au placement de l'implant, 6 mois et 12 mois après la mise en charge
|
|
Saignement au sondage
Délai: Au placement de l'implant, 6 mois et 12 mois après la mise en charge
|
Variable qualitative : Présence ou absence (oui/non) de saignement après sondage en 6 points autour du site implantaire.
Mésiobuccal, Midbuccal, Distobuccal ; Mésiolingual, Midlingual, Distolingual.
|
Au placement de l'implant, 6 mois et 12 mois après la mise en charge
|
|
Modifications radiographiques des niveaux osseux
Délai: Au placement de l'implant, 6 mois et 12 mois après la mise en charge
|
Une analyse des radiographies périapicales sera effectuée pour évaluer les changements dans les niveaux osseux à 12 mois après la mise en charge.
Défini comme la distance entre l'épaulement de l'implant et le premier contact os-implant sur les aspects mésial et distal
|
Au placement de l'implant, 6 mois et 12 mois après la mise en charge
|
|
Dimension clinique de la couronne
Délai: Au chargement de l'implant, suivi à 6 mois et 12 mois
|
Distance en millimètres entre le bord gingival et le bord incisif ou la surface occlusale.
Une augmentation de la valeur indiquerait une récession de la muqueuse péri-implantaire.
|
Au chargement de l'implant, suivi à 6 mois et 12 mois
|
|
Score esthétique rose
Délai: Au chargement de l'implant, suivi à 6 mois et 12 mois
|
Index esthétique rose. Selon les paramètres décrits par (Furhäuser et al 2005), sept variables sont mesurées pour évaluer l'état des tissus mous péri-implantaires, parmi lesquelles : la papille mésiale, la papille distale, le niveau de la marge gingivale, le contour des tissus mous, le processus alvéolaire et couleur et texture des tissus. Cet indice est déterminé en accordant une valeur de 0, 1 ou 2, et se combine pour donner une note finale, la note finale maximale est de 14 points. Les scores > ou = à 12 signifient une réalisation esthétique élevée. |
Au chargement de l'implant, suivi à 6 mois et 12 mois
|
|
Modifications du contour de la crête après le chargement
Délai: 12 mois après la mise en charge de l'implant
|
Variable quantitative.
Un logiciel d'analyse d'images (SMOP®, Swissmeda, Suède) sera utilisé pour superposer les fichiers stl pris après l'extraction dentaire et 12 mois après la mise en place de l'implant.
Dans une coupe sagittale des images superposées, des mesures linéaires seront prises pour déterminer les changements horizontaux, verticaux et volumétriques.
|
12 mois après la mise en charge de l'implant
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Furhauser R, Florescu D, Benesch T, Haas R, Mailath G, Watzek G. Evaluation of soft tissue around single-tooth implant crowns: the pink esthetic score. Clin Oral Implants Res. 2005 Dec;16(6):639-44. doi: 10.1111/j.1600-0501.2005.01193.x.
- Tan WL, Wong TL, Wong MC, Lang NP. A systematic review of post-extractional alveolar hard and soft tissue dimensional changes in humans. Clin Oral Implants Res. 2012 Feb;23 Suppl 5:1-21. doi: 10.1111/j.1600-0501.2011.02375.x.
- Schropp L, Wenzel A, Kostopoulos L, Karring T. Bone healing and soft tissue contour changes following single-tooth extraction: a clinical and radiographic 12-month prospective study. Int J Periodontics Restorative Dent. 2003 Aug;23(4):313-23.
- Barone A, Aldini NN, Fini M, Giardino R, Calvo Guirado JL, Covani U. Xenograft versus extraction alone for ridge preservation after tooth removal: a clinical and histomorphometric study. J Periodontol. 2008 Aug;79(8):1370-7. doi: 10.1902/jop.2008.070628.
- Vignoletti F, Matesanz P, Rodrigo D, Figuero E, Martin C, Sanz M. Surgical protocols for ridge preservation after tooth extraction. A systematic review. Clin Oral Implants Res. 2012 Feb;23 Suppl 5:22-38. doi: 10.1111/j.1600-0501.2011.02331.x.
- Choukroun, J., Adda, F., Schoeffler, C., & Vervelle, A. (2001). The opportunity in perio-implantology: The PRF. Implantodontie, 42, 55-62.
- Dohan Ehrenfest DM, de Peppo GM, Doglioli P, Sammartino G. Slow release of growth factors and thrombospondin-1 in Choukroun's platelet-rich fibrin (PRF): a gold standard to achieve for all surgical platelet concentrates technologies. Growth Factors. 2009 Feb;27(1):63-9. doi: 10.1080/08977190802636713.
- Sanz-Martin I, Permuy M, Vignoletti F, Nunez J, Munoz F, Sanz M. A novel methodological approach using superimposed Micro-CT and STL images to analyze hard and soft tissue volume in immediate and delayed implants with different cervical designs. Clin Oral Implants Res. 2018 Oct;29(10):986-995. doi: 10.1111/clr.13365. Epub 2018 Sep 23.
- Ortiz-Vigon A, Suarez I, Martinez-Villa S, Sanz-Martin I, Bollain J, Sanz M. Safety and performance of a novel collagenated xenogeneic bone block for lateral alveolar crest augmentation for staged implant placement. Clin Oral Implants Res. 2018 Jan;29(1):36-45. doi: 10.1111/clr.13036. Epub 2017 Jul 14.
- Anwandter A, Bohmann S, Nally M, Castro AB, Quirynen M, Pinto N. Dimensional changes of the post extraction alveolar ridge, preserved with Leukocyte- and Platelet Rich Fibrin: A clinical pilot study. J Dent. 2016 Sep;52:23-9. doi: 10.1016/j.jdent.2016.06.005. Epub 2016 Jun 20.
- Temmerman A, Vandessel J, Castro A, Jacobs R, Teughels W, Pinto N, Quirynen M. The use of leucocyte and platelet-rich fibrin in socket management and ridge preservation: a split-mouth, randomized, controlled clinical trial. J Clin Periodontol. 2016 Nov;43(11):990-999. doi: 10.1111/jcpe.12612. Epub 2016 Sep 21.
- Thalmair T, Fickl S, Schneider D, Hinze M, Wachtel H. Dimensional alterations of extraction sites after different alveolar ridge preservation techniques - a volumetric study. J Clin Periodontol. 2013 Jul;40(7):721-7. doi: 10.1111/jcpe.12111. Epub 2013 May 5.
- Suttapreyasri S, Leepong N. Influence of platelet-rich fibrin on alveolar ridge preservation. J Craniofac Surg. 2013 Jul;24(4):1088-94. doi: 10.1097/SCS.0b013e31828b6dc3.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
- 17/262-O_P
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .