- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05662709
Efeitos da fibrina rica em plaquetas e leucócitos (L-PRF) na preservação da crista alveolar. Um ensaio clínico randomizado controlado.
Efeitos da fibrina rica em plaquetas e leucócitos (L-PRF) na preservação da crista alveolar. Um ensaio clínico randomizado controlado com acompanhamento de um ano
O objetivo deste ensaio clínico é comparar em pacientes que necessitam de extração de dentes anteriores os efeitos da fibrina rica em leucócitos e plaquetas (L-PRF) para preservação do rebordo alveolar versus cicatrização espontânea. As principais questões que pretende responder são:
- O uso do L-PRF como material de preservação do rebordo alveolar diminui as alterações volumétricas no rebordo alveolar produzidas após a extração dentária e as necessidades de regeneração óssea?
- Tem alguma vantagem para cicatrização de feridas e resultados relacionados ao paciente? Os participantes passarão
- Extração de dente
- Preservação do rebordo alveolar/cicatrização espontânea
- colocação de implante
Os pesquisadores compararão a preservação do rebordo alveolar com L-PRF com cicatrização espontânea para ver se há um efeito na redução das alterações dimensionais do rebordo que ocorrem após a extração dentária.
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
-Objetivos
O objetivo principal é determinar se o uso de L-PRF como material de preservação do rebordo alveolar diminui as alterações volumétricas no rebordo alveolar produzidas após a extração dentária e as necessidades de regeneração óssea prévia ou simultânea à colocação do implante em comparação com a cicatrização espontânea.
Objetivos secundários:
Determinar se há diferenças na cicatrização de feridas após o uso de L-PRF em comparação com a cicatrização espontânea.
Investigar se há diferenças nas medidas de resultado relatado pelo paciente após o uso de L-PRF em comparação com a cura espontânea.
Analisar as diferenças histológicas na qualidade do osso após o uso de L-PRF em comparação com a cicatrização espontânea.
-Material e métodos
Ensaio clínico randomizado desenvolvido em um início acadêmico, grupos paralelos, simples-cego com um ano de acompanhamento após o carregamento do implante.
Aspectos Éticos:
Esta investigação será baseada no cumprimento dos princípios da Declaração de Helsinque. A comissão de ética do Hospital Clínico San Carlos se encarregará de avaliar e aprovar este protocolo. Todos os pacientes serão totalmente informados antes de sua inclusão no estudo por meio de consentimento informado.
Tratamento:
Todos os participantes serão tratados por alunos de pós-graduação do Mestrado em Periodontologia e Implantodontia da Universidade Complutense de Madrid.
Vinte e oito pacientes com necessidade de extração serão incluídos no estudo. Na consulta inicial, será administrada anestesia local e a extração dentária será realizada da maneira menos traumática possível. O grupo será alocado de acordo com uma lista de randomização gerada por computador e entregue em um envelope lacrado. Para o grupo de teste (L-PRF), a punção venosa (veia basílica mediana, veia cubital mediana, veia cefálica mediana) será realizada por uma enfermeira e o sangue será coletado em 8 tubos plásticos estéreis de 10 ml sem anticoagulante (Vacutainers: IntraSpin™, Intra -lock, EUA). Os plugues e membranas de L-PRF serão preparados conforme descrito por Choukroun et al 2001. Os tubos serão centrifugados por 12 minutos a 2700 rpm usando uma centrífuga de mesa (IntraSpin™, IntraLock, EUA). Após a centrifugação, os coágulos serão removidos dos tubos, separados da fase do elemento vermelho na base com um alicate e colocados em uma bandeja metálica (Xpression™ Box). Quatro a cinco delas serão acondicionadas em um cilindro para obtenção de tampões, e quatro serão espremidas entre a bandeja e uma placa de vidro para obtenção das membranas L-PRF. Nas cavidades do grupo L-PRF serão inseridos 2 a 5 plugs, dependendo do tamanho da cavidade e comprimidos e as membranas serão adaptadas no topo e inseridas em retalhos de envelope vestibular e lingual previamente preparados. Uma sutura de colchoeiro horizontal cruzada (Poliamida 5.0, Supramid™, SMI AG, Steinerberg, Bélgica) será colocada por cima. No grupo controle, após a extração, será realizada apenas a sutura para estabilização do coágulo. Os pacientes receberão prescrição de ibuprofeno (600mg t.i.d) ou paracetamol (1g t.i.d) e clorexidina 0,12% + 0,05% CPC colutório (PerioAid® Tratamiento, Dentaid, Barcelona, Espanha) por uma semana.
Visitas de acompanhamento:
Após a extração, uma tomografia computadorizada de feixe cônico (CBCT) (i-CAT Classic, Imaging Sciences International, Hatfield, Pensilvânia) e uma impressão digital (Medit i500 ™, Medit, Seul, Coréia) para obter um modelo estereolitográfico da área será tomado.
As suturas serão removidas em 7 dias. Os pacientes comparecerão a consultas de acompanhamento em 4 semanas e 4 meses para monitorar a cicatrização de feridas. As medidas de resultado relatadas pelo paciente (PROMs) serão registradas em 1 e 4 semanas.
Diagnóstico para colocação de implantes:
Quatro meses após a extração do dente, o novo CBCT será avaliado para verificar a disponibilidade óssea para a colocação do implante. Nesta visita, uma nova impressão digital será realizada para avaliar as alterações dimensionais no osso e nos tecidos moles com um software de análise de imagem (SMOP®, Swissmeda, Suíça).
A cirurgia de implante será agendada, será determinado se a regeneração óssea é necessária antes ou simultaneamente à colocação do implante. No momento da colocação do implante, será feita uma biópsia para análise histológica com uma broca trefina de 2,5mm de diâmetro (Komet, EUA) com o objetivo de obter uma amostra de tecido ósseo cicatrizado e realizar a análise histológica. Após a osteotomia, será inserido um implante Gold & Blue (Intralock, EUA). Caso não haja necessidade de regeneração óssea, serão colocados pilares de cicatrização; se houver necessidade de regeneração óssea simultânea, a largura e a altura do defeito serão registradas e um substituto ósseo NanoBone® (Intra-lock Iberia, Madrid Espanha) e uma membrana de colágeno reabsorvível (Bio-Gide; Geistlich, Suíça serão colocados, com um protocolo de cicatrização submerso. Com quatro meses de atraso, a cirurgia de segundo estágio será realizada. Se o implante não puder ser devidamente estabilizado, será realizada uma regeneração óssea guiada com os mesmos materiais e os implantes serão colocados após seis meses.
Após a colocação do implante, uma radiografia periapical será realizada e as suturas serão removidas após uma semana.
Restauração de implantes:
Após um período de cicatrização de 10 semanas após a colocação do implante (entre 4-6 meses se a regeneração óssea tiver sido necessária), as impressões serão feitas para fazer a prótese provisória ou definitiva, os modelos STLs para avaliação das alterações do rebordo e as variáveis relacionadas ao implante serão registradas.
No dia do carregamento do implante, uma nova radiografia periapical padronizada será feita com um bloco de mordida personalizado. As variáveis relacionadas à saúde peri-implantar serão avaliadas e os resultados estéticos serão registrados. Esta será a visita inicial para a análise de acompanhamento dos implantes colocados.
Acompanhamento de implantes:
Os implantes serão avaliados 6 e 12 meses após o carregamento da prótese definitiva. Nessas visitas, serão registradas as mesmas variáveis clínicas relacionadas à saúde e estética peri-implantar da visita inicial (carga definitiva). Além disso, aos 12 meses será realizada uma radiografia periapical, uma impressão digital da área tratada e um questionário de satisfação será aplicado ao paciente.
- Cálculo do tamanho da amostra
O cálculo do tamanho da amostra baseou-se na detecção de uma diferença média na redução do HRW de 2,3mm com um desvio padrão (DP) estimado de 1,1 entre os grupos (Thalmair et al., 2013). Para detectar diferenças estatisticamente significativas (α=0,05) com poder de 90%, são necessários no mínimo 11 sujeitos por grupo, o que incluindo uma taxa de abandono esperada de 20%, resulta em uma amostra final de 14 participantes por grupo.
-Análise de dados
Os dados serão analisados para comparar as duas modalidades de tratamento. A normalidade da distribuição será avaliada pelo teste de Kolmogorov-Smirnov. Dependendo da distribuição dos dados, serão utilizados testes paramétricos ou não paramétricos. As variáveis quantitativas serão avaliadas por meio do teste t de Student ou teste U de Mann Whitney.
Variáveis qualitativas serão expressas por meio de frequências de distribuição e serão comparadas com testes qui-quadrado.
O nível de significância clínica é definido em p
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Fase 3
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Madrid, Espanha, 28040
- Complutense University of Madrid
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Pacientes sistemicamente saudáveis ≥18 anos
- Necessidade de extração de um dente na região anterior (posição de segundo pré-molar a segundo pré-molar na maxila ou mandíbula) que precisa ser substituído por uma restauração implantossuportada
- Presença de dentes naturais mesial e distalmente ao dente a ser extraído, periodontalmente saudáveis (profundidades de sondagem
Critério de exclusão:
- Condições sistêmicas que afetam a cicatrização de ossos ou tecidos moles
- Fumantes de mais de 10 cigarros por dia ou equivalente a cigarros
- Amamentação ou mulheres grávidas
- Pacientes sem disponibilidade para comparecer às consultas de acompanhamento ou pacientes que se recusam a assinar o consentimento informado
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: L-PRF
Grupo de teste, preservação do rebordo alveolar com L-PRF após extração dentária.
|
Extração de dente da forma mais atraumática
Será coletado sangue do paciente, centrifugado e obtido fibrina rica em plaquetas e leucócitos (L-PRF).
Plugues e membranas L-PRF serão preparados e colocados no alvéolo após a extração
|
|
Sem intervenção: Cura Espontânea (SH)
Grupo controle, cicatrização espontânea do alvéolo após extração dentária
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Alterações lineares radiográficas na largura horizontal do rebordo alveolar
Prazo: Desde a extração do dente (linha de base) até quatro meses de cicatrização (4m)
|
Variável quantitativa.
Será usado um método validado para sobrepor as radiografias (Ortiz-Vigón et al., 2018; Sanz-Martín et al., 2019). Um software de imagem digital (SMOP®, Swissmeda Ltd©, Zurique, Suíça) é usado para converter arquivos DICOM em arquivos STL.
As imagens da linha de base e CBCTs de 4 meses foram sobrepostas usando pontos de referência comuns.
Após um "ajuste fino" das duas superfícies, ele aparecerá como um contorno mesclado nas vistas axial, coronal e sagital.
O centro do alvéolo será determinado mesiodistalmente na vista oclusal.
Mudanças lineares na largura entre 4 meses e a linha de base serão determinadas por linhas horizontais traçadas perpendicularmente ao eixo longitudinal no centro do alvéolo.
Três medições serão feitas em 1 mm (HRW1), 3 mm (HRW3) e 5 mm (HRW5) abaixo da crista óssea Bl.
A alteração será calculada pela subtração dos 4 meses à distância da linha de base em milímetros.
|
Desde a extração do dente (linha de base) até quatro meses de cicatrização (4m)
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Alterações lineares radiográficas altura do rebordo alveolar
Prazo: Desde a extração do dente (linha de base) até quatro meses de cicatrização (4m)
|
Variável quantitativa.
Será usado um método validado para sobrepor as radiografias (Ortiz-Vigón et al., 2018; Sanz-Martín et al., 2019). Um software de imagem digital (SMOP®, Swissmeda Ltd©, Zurique, Suíça) é usado para converter arquivos DICOM em arquivos STL.
As imagens da linha de base e CBCTs de 4 meses foram sobrepostas usando pontos de referência comuns.
Após um "ajuste fino" das duas superfícies, ele aparecerá como um contorno mesclado nas vistas axial, coronal e sagital.
O centro do alvéolo será determinado mesiodistalmente na vista oclusal.
As alterações verticais serão determinadas medindo a distância do aspecto mais coronal da crista aos 4 meses até a crista na linha de base nas faces vestibular e lingual.
|
Desde a extração do dente (linha de base) até quatro meses de cicatrização (4m)
|
|
Mudanças no contorno da crista
Prazo: Desde a extração do dente (linha de base) até quatro meses de cicatrização (4m)
|
Variável quantitativa.
Um método de sobreposição semelhante será usado para análise de contorno de crista em arquivos STL (Bienz et al., 2017).
Um software de análise de imagem (SMOP®, Swissmeda, Suécia) será usado para sobrepor arquivos STL obtidos após a extração do dente e aos 4 meses.
Linhas horizontais serão desenhadas perpendicularmente ao eixo longitudinal no centro do alvéolo a 1 mm, 3 mm e 5 mm abaixo da margem da crista.
As alterações dimensionais serão calculadas pela subtração dos 4 meses às distâncias da linha de base em milímetros.
As mudanças verticais serão registradas como a distância entre os contornos de ambos os pontos de tempo no centro do alvéolo.
|
Desde a extração do dente (linha de base) até quatro meses de cicatrização (4m)
|
|
Alterações volumétricas
Prazo: Desde a extração do dente (linha de base) até quatro meses de cicatrização (4m)
|
Variável quantitativa.
Alterações no volume de uma região de interesse (ROI) delimitada pela margem da crista, os ângulos da linha mesial e distal dos dentes adjacentes e estendendo-se 5 mm apicalmente serão calculadas nas imagens sobrepostas pelo software (SMOP®, Swissmeda, Suécia)
|
Desde a extração do dente (linha de base) até quatro meses de cicatrização (4m)
|
|
Medidas de resultados relatados pelo paciente
Prazo: Visita de uma semana, um mês e quatro meses.
|
Variável quantitativa. A percepção dos pacientes sobre dor, inflamação, sangramento e capacidade funcional relatada em uma escala VISUAL ANALOGICA (VAS), com pontuações de 0 a 10. Em relação à inflamação, dor e sangramento, escores mais baixos significarão melhor desempenho da intervenção e desfechos mais altos, pior desempenho. Em relação à capacidade funcional, pontuações mais altas significarão melhor desempenho e pontuações mais baixas significarão pior desempenho. |
Visita de uma semana, um mês e quatro meses.
|
|
Necessidades de regeneração óssea
Prazo: 4 meses após a extração do dente
|
Variável qualitativa.
No momento do planejamento do implante, será avaliada a disponibilidade óssea e será determinado se há necessidade de regeneração óssea prévia ou simultânea à colocação do implante
|
4 meses após a extração do dente
|
|
Porcentagem de osso mineralizado
Prazo: 4 meses após a extração do dente, durante a cirurgia de colocação do implante.
|
Variável quantitativa.
Análise histológica.
Avaliação da porcentagem de osso mineralizado nas biópsias extraídas na colocação do implante.
|
4 meses após a extração do dente, durante a cirurgia de colocação do implante.
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Profundidade de sondagem peri-implante
Prazo: Na colocação do implante, 6 meses e 12 meses após o carregamento
|
Variável quantitativa: Profundidade de sondagem (PD).
Distância em milímetros do fundo da bolsa até a margem gengival.
|
Na colocação do implante, 6 meses e 12 meses após o carregamento
|
|
Índice de placa peri-implantar
Prazo: Na colocação do implante, 6 meses e 12 meses após o carregamento
|
Variável qualitativa: Presença ou ausência (sim/não) de placa em torno de 6 pontos do local do implante.
Mesiovestibular, Mesiovestibular, Distovestibular; Mesiolingual, Midlingual, Distolingual
|
Na colocação do implante, 6 meses e 12 meses após o carregamento
|
|
Sangramento à sondagem
Prazo: Na colocação do implante, 6 meses e 12 meses após o carregamento
|
Variável qualitativa: Presença ou ausência (sim/não) de sangramento após sondagem em 6 pontos ao redor do local do implante.
Mesiovestibular, Mesiovestibular, Distovestibular; Mesiolingual, Midlingual, Distolingual.
|
Na colocação do implante, 6 meses e 12 meses após o carregamento
|
|
Alterações radiográficas nos níveis ósseos
Prazo: Na colocação do implante, 6 meses e 12 meses após o carregamento
|
Uma análise das radiografias periapicais será realizada para avaliar as mudanças nos níveis ósseos 12 meses após o carregamento.
Definida como a distância entre o ombro do implante e o primeiro contato osso-implante nas faces mesial e distal
|
Na colocação do implante, 6 meses e 12 meses após o carregamento
|
|
Dimensão clínica da coroa
Prazo: No carregamento do implante, 6 meses e 12 meses de acompanhamento
|
Distância em milímetros da margem gengival até a borda incisal ou superfície oclusal.
Um aumento no valor indicaria uma recessão da mucosa peri-implantar.
|
No carregamento do implante, 6 meses e 12 meses de acompanhamento
|
|
Pontuação Estética Rosa
Prazo: No carregamento do implante, 6 meses e 12 meses de acompanhamento
|
Índice estético rosa. De acordo com os parâmetros descritos por (Furhäuser et al 2005), sete variáveis são medidas para avaliar o estado dos tecidos moles peri-implantares, entre elas: papila mesial, papila distal, nível da margem gengival, contorno dos tecidos moles, processo alveolar e cor e textura do tecido. Este índice é determinado atribuindo-se um valor de 0, 1 ou 2, e combinam-se para dar uma pontuação final, a pontuação final máxima é de 14 pontos. Escores > ou = a 12 significam alto desempenho estético. |
No carregamento do implante, 6 meses e 12 meses de acompanhamento
|
|
Mudanças no contorno do cume após o carregamento
Prazo: 12 meses após a carga do implante
|
Variável quantitativa.
Um software de análise de imagem (SMOP®, Swissmeda, Suécia) será usado para sobrepor arquivos stl obtidos após a extração do dente e 12 meses após o carregamento do implante.
Em um corte sagital das imagens sobrepostas serão feitas medições lineares para determinar mudanças horizontais, verticais e volumétricas.
|
12 meses após a carga do implante
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Furhauser R, Florescu D, Benesch T, Haas R, Mailath G, Watzek G. Evaluation of soft tissue around single-tooth implant crowns: the pink esthetic score. Clin Oral Implants Res. 2005 Dec;16(6):639-44. doi: 10.1111/j.1600-0501.2005.01193.x.
- Tan WL, Wong TL, Wong MC, Lang NP. A systematic review of post-extractional alveolar hard and soft tissue dimensional changes in humans. Clin Oral Implants Res. 2012 Feb;23 Suppl 5:1-21. doi: 10.1111/j.1600-0501.2011.02375.x.
- Schropp L, Wenzel A, Kostopoulos L, Karring T. Bone healing and soft tissue contour changes following single-tooth extraction: a clinical and radiographic 12-month prospective study. Int J Periodontics Restorative Dent. 2003 Aug;23(4):313-23.
- Barone A, Aldini NN, Fini M, Giardino R, Calvo Guirado JL, Covani U. Xenograft versus extraction alone for ridge preservation after tooth removal: a clinical and histomorphometric study. J Periodontol. 2008 Aug;79(8):1370-7. doi: 10.1902/jop.2008.070628.
- Vignoletti F, Matesanz P, Rodrigo D, Figuero E, Martin C, Sanz M. Surgical protocols for ridge preservation after tooth extraction. A systematic review. Clin Oral Implants Res. 2012 Feb;23 Suppl 5:22-38. doi: 10.1111/j.1600-0501.2011.02331.x.
- Choukroun, J., Adda, F., Schoeffler, C., & Vervelle, A. (2001). The opportunity in perio-implantology: The PRF. Implantodontie, 42, 55-62.
- Dohan Ehrenfest DM, de Peppo GM, Doglioli P, Sammartino G. Slow release of growth factors and thrombospondin-1 in Choukroun's platelet-rich fibrin (PRF): a gold standard to achieve for all surgical platelet concentrates technologies. Growth Factors. 2009 Feb;27(1):63-9. doi: 10.1080/08977190802636713.
- Sanz-Martin I, Permuy M, Vignoletti F, Nunez J, Munoz F, Sanz M. A novel methodological approach using superimposed Micro-CT and STL images to analyze hard and soft tissue volume in immediate and delayed implants with different cervical designs. Clin Oral Implants Res. 2018 Oct;29(10):986-995. doi: 10.1111/clr.13365. Epub 2018 Sep 23.
- Ortiz-Vigon A, Suarez I, Martinez-Villa S, Sanz-Martin I, Bollain J, Sanz M. Safety and performance of a novel collagenated xenogeneic bone block for lateral alveolar crest augmentation for staged implant placement. Clin Oral Implants Res. 2018 Jan;29(1):36-45. doi: 10.1111/clr.13036. Epub 2017 Jul 14.
- Anwandter A, Bohmann S, Nally M, Castro AB, Quirynen M, Pinto N. Dimensional changes of the post extraction alveolar ridge, preserved with Leukocyte- and Platelet Rich Fibrin: A clinical pilot study. J Dent. 2016 Sep;52:23-9. doi: 10.1016/j.jdent.2016.06.005. Epub 2016 Jun 20.
- Temmerman A, Vandessel J, Castro A, Jacobs R, Teughels W, Pinto N, Quirynen M. The use of leucocyte and platelet-rich fibrin in socket management and ridge preservation: a split-mouth, randomized, controlled clinical trial. J Clin Periodontol. 2016 Nov;43(11):990-999. doi: 10.1111/jcpe.12612. Epub 2016 Sep 21.
- Thalmair T, Fickl S, Schneider D, Hinze M, Wachtel H. Dimensional alterations of extraction sites after different alveolar ridge preservation techniques - a volumetric study. J Clin Periodontol. 2013 Jul;40(7):721-7. doi: 10.1111/jcpe.12111. Epub 2013 May 5.
- Suttapreyasri S, Leepong N. Influence of platelet-rich fibrin on alveolar ridge preservation. J Craniofac Surg. 2013 Jul;24(4):1088-94. doi: 10.1097/SCS.0b013e31828b6dc3.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Antecipado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Outros números de identificação do estudo
- 17/262-O_P
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .