- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05662709
Effetti di fibrina ricca di leucociti e piastrine (L-PRF) sulla conservazione della cresta alveolare. Uno studio clinico controllato randomizzato.
Effetti di fibrina ricca di leucociti e piastrine (L-PRF) sulla conservazione della cresta alveolare. Uno studio clinico controllato randomizzato con follow-up di un anno
L'obiettivo di questo studio clinico è confrontare nei pazienti che necessitano dell'estrazione dei denti anteriori gli effetti della fibrina ricca di leucociti e piastrine (L-PRF) per la conservazione della cresta alveolare rispetto alla guarigione spontanea. Le principali domande a cui intende rispondere sono:
- L'uso di L-PRF come materiale per la conservazione della cresta alveolare diminuisce i cambiamenti volumetrici nella cresta alveolare prodotti dopo l'estrazione del dente e le ulteriori esigenze di rigenerazione ossea?
- Ha qualche vantaggio per la guarigione delle ferite e gli esiti relativi al paziente? I partecipanti saranno sottoposti
- Estrazione di un dente
- Conservazione della cresta alveolare/guarigione spontanea
- Posizionamento dell'impianto
I ricercatori confronteranno la conservazione della cresta alveolare con L-PRF con la guarigione spontanea per vedere se c'è un effetto sulla riduzione dei cambiamenti dimensionali della cresta che si verificano dopo l'estrazione del dente.
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
-Obiettivi
L'obiettivo principale è determinare se l'uso di L-PRF come materiale di conservazione della cresta alveolare riduce i cambiamenti volumetrici nella cresta alveolare prodotti dopo l'estrazione del dente e necessita di rigenerazione ossea precedente o simultanea al posizionamento dell'impianto rispetto alla guarigione spontanea.
Obiettivi secondari:
Per determinare se ci sono differenze nella guarigione delle ferite dopo l'uso di L-PRF rispetto alla guarigione spontanea.
Per indagare se ci sono differenze nelle misure di esito riferito dal paziente dopo l'uso di L-PRF rispetto alla guarigione spontanea.
Analizzare le differenze istologiche nella qualità dell'osso dopo l'uso di L-PRF rispetto alla guarigione spontanea.
-Materiale e metodi
Studio clinico randomizzato sviluppato in un esordio accademico, gruppi paralleli, in singolo cieco con un anno di follow-up dopo il carico dell'impianto.
Aspetti etici:
Questa indagine si baserà sul rispetto dei principi della Dichiarazione di Helsinki. Il comitato etico dell'Ospedale Clínico San Carlos sarà incaricato di valutare e approvare questo protocollo. Tutti i pazienti saranno pienamente informati prima della loro inclusione nello studio mediante consenso informato.
Trattamento:
Tutti i partecipanti saranno curati da studenti post-laurea del Master in Parodontologia e Implantologia dell'Università Complutense di Madrid.
Ventotto pazienti che necessitano di estrazione saranno inclusi nello studio. Nella visita di riferimento verrà somministrata l'anestesia locale e l'estrazione del dente verrà eseguita nel modo meno traumatico possibile. Il gruppo verrà assegnato in base a un elenco di randomizzazione generato dal computer e consegnato in una busta sigillata. Per il gruppo di test (L-PRF) la venipuntura (vena basilica mediana, vena cubitale mediana, vena cefalica mediana) sarà eseguita da un infermiere e il sangue sarà prelevato in 8 provette di plastica sterili da 10 ml senza anticoagulante (Vacutainers: IntraSpin™, Intra -blocco,USA). I tappi e le membrane L-PRF saranno preparati come descritto da Choukroun et al 2001. Le provette saranno centrifugate per 12 minuti a 2700 rpm utilizzando una centrifuga da tavolo (IntraSpin™, IntraLock, USA). Dopo la centrifugazione, i coaguli verranno rimossi dalle provette, separati dalla fase dell'elemento rosso alla base con una pinza e posti in un vassoio metallico (Xpression™ Box). Da quattro a cinque di essi verranno confezionati in un cilindro per ottenere tappi e quattro verranno schiacciati tra il vassoio e una lastra di vetro per ottenere membrane L-PRF. Negli alveoli del gruppo L-PRF verranno inseriti e compressi 2-5 tappi, a seconda delle dimensioni dell'alveolo, e le membrane verranno adattate sopra e inserite nei lembi dell'involucro vestibolare e linguale precedentemente preparati. Sopra verrà posizionata una sutura a materassaio orizzontale incrociata (Polyamide 5.0, Supramid™, SMI AG, Steinerberg, Belgio). Nel gruppo di controllo, dopo l'estrazione, verrà eseguita solo la sutura per stabilizzare il coagulo. Ai pazienti verrà prescritto ibuprofene (600 mg tre volte al giorno) o paracetamolo (1 g tre volte al giorno) e clorexidina 0,12% + 0,05% CPC collutorio (PerioAid® Tratamiento, Dentaid, Barcellona, Spagna) per una settimana.
Visite successive:
Dopo l'estrazione, una scansione di tomografia computerizzata a fascio conico (CBCT) (i-CAT Classic, Imaging Sciences International, Hatfield, Pennsylvania) e un'impronta digitale (Medit i500 ™, Medit, Seoul, Corea) per ottenere un modello stereolitografico dell'area sarà preso.
Le suture verranno rimosse a 7 giorni. I pazienti parteciperanno alle visite di follow-up a 4 settimane e 4 mesi per monitorare la guarigione della ferita. Le misure di esito riportate dal paziente (PROM) saranno registrate a 1 e 4 settimane.
Diagnostica per il posizionamento dell'impianto:
Quattro mesi dopo l'estrazione del dente, verrà valutata la nuova CBCT per vedere la disponibilità ossea per il posizionamento dell'impianto. In questa visita verrà presa una nuova impronta digitale per valutare i cambiamenti dimensionali nell'osso e nei tessuti molli con un software di analisi delle immagini (SMOP®, Swissmeda, Svizzera).
Verrà programmato un intervento di impianto, si determinerà se la rigenerazione ossea è necessaria prima o contemporaneamente al posizionamento dell'impianto. Al momento del posizionamento dell'impianto, verrà prelevata una biopsia per l'analisi istologica con una fresa trephine di 2,5 mm di diametro (Komet, USA) con l'obiettivo di ottenere un campione di tessuto osseo guarito ed eseguire l'analisi istologica. Dopo l'osteotomia, verrà inserito un impianto Gold & Blue (Intralock, USA). Se non c'è bisogno di rigenerazione ossea, verranno posizionati monconi di guarigione; se è necessaria una rigenerazione ossea simultanea, verranno registrate la larghezza e l'altezza del difetto e verranno posizionati un sostituto osseo NanoBone® (Intra-lock Iberia, Madrid, Spagna) e una membrana di collagene riassorbibile (Bio-Gide; Geistlich, Svizzera, con un protocollo di guarigione sommersa. Con quattro mesi di ritardo, verrà eseguito un secondo intervento chirurgico. Se l'impianto non può essere adeguatamente stabilizzato, verrà eseguita una rigenerazione ossea guidata con gli stessi materiali e gli impianti verranno inseriti dopo sei mesi.
Dopo il posizionamento dell'impianto, verrà eseguita una radiografia periapicale e le suture verranno rimosse dopo una settimana.
Restauro implantare:
Dopo un periodo di guarigione di 10 settimane dopo il posizionamento dell'impianto (tra 4-6 mesi se è stata richiesta la rigenerazione ossea), verranno prese le impronte per realizzare la protesi provvisoria o definitiva, verranno registrati i modelli STL per la valutazione dei cambiamenti di cresta e le variabili relative all'impianto.
Il giorno del caricamento dell'impianto, verrà eseguita una nuova radiografia periapicale standardizzata con un morso personalizzato. Verranno valutate le variabili relative alla salute perimplantare e registrati i risultati estetici. Questa sarà la visita di riferimento per l'analisi di follow-up degli impianti inseriti.
Follow-up degli impianti:
Gli impianti saranno valutati a 6 e 12 mesi dopo aver caricato la protesi definitiva. In queste visite verranno registrate le stesse variabili cliniche relative alla salute e all'estetica perimplantare come nella visita di riferimento (carico definitivo). Inoltre, a 12 mesi verrà eseguita una radiografia periapicale, verrà presa un'impronta digitale dell'area trattata e verrà somministrato al paziente un questionario di soddisfazione.
-Calcolo della dimensione del campione
Il calcolo della dimensione del campione si basava sul rilevamento di una differenza media nella riduzione dell'HRW di 2,3 mm con una deviazione standard stimata (SD) di 1,1 tra i gruppi (Thalmair et al., 2013). Per rilevare differenze statisticamente significative (α=0,05) con una potenza del 90%, sono necessari un minimo di 11 soggetti per gruppo, che includendo un tasso di abbandono previsto del 20%, risulta in un campione finale di 14 partecipanti per gruppo.
-Analisi dei dati
I dati saranno analizzati per confrontare entrambe le modalità di trattamento. La normalità della distribuzione sarà valutata mediante il test di Kolmogorov-Smirnov. A seconda della distribuzione dei dati, verranno utilizzati test parametrici o non parametrici. Le variabili quantitative saranno valutate mediante il test t di Student o il test U di Mann Whitney.
Le variabili qualitative saranno espresse attraverso frequenze di distribuzione e saranno confrontate con test chi-quadrato.
Il livello di significatività clinica è fissato a p
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Fase 3
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Madrid, Spagna, 28040
- Complutense University of Madrid
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Pazienti sistemicamente sani di età ≥18 anni
- Necessità di estrazione di un dente nella zona anteriore (posizione dal secondo premolare al secondo premolare nella mascella o nella mandibola) che deve essere sostituito da un restauro supportato da impianto
- Presenza di denti naturali mesialmente e distalmente al dente da estrarre, parodontalmente sani (profondità di sondaggio
Criteri di esclusione:
- Condizioni sistemiche che influenzano la guarigione delle ossa o dei tessuti molli
- Fumatori di più di 10 sigarette al giorno o equivalente a sigarette
- Donne in allattamento o in gravidanza
- Pazienti non disponibili a partecipare alle visite di follow-up o pazienti che rifiutano di firmare il consenso informato
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: L-PRF
Gruppo di test, conservazione della cresta alveolare con L-PRF dopo l'estrazione del dente.
|
Estrazione del dente nel modo più atraumatico
Il sangue sarà prelevato dal paziente, centrifugato e sarà ottenuta la fibrina ricca di leucociti e piastrine (L-PRF).
I tappi e le membrane L-PRF saranno preparati e posizionati nell'alveolo dopo l'estrazione
|
|
Nessun intervento: Guarigione spontanea (SH)
Gruppo di controllo, guarigione spontanea dell'alveolo dopo l'estrazione del dente
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Variazioni radiografiche lineari della larghezza orizzontale della cresta alveolare
Lasso di tempo: Dall'estrazione del dente (linea di base) a quattro mesi di guarigione (4 mesi)
|
Variabile quantitativa.
Verrà utilizzato un metodo convalidato per sovrapporre le radiografie (Ortiz-Vigón et al., 2018; Sanz-Martín et al., 2019). Un software di imaging digitale (SMOP®, Swissmeda Ltd©, Zurigo, Svizzera) viene utilizzato per convertire DICOM in file STL.
Le immagini della CBCT di base e di 4 mesi sono state sovrapposte utilizzando punti di riferimento comuni.
Dopo un "fit fit" delle due superfici, apparirà come un contorno unito nelle viste assiale, coronale e sagittale.
Il centro dell'alveolo sarà determinato mesiodistale nella vista occlusale.
I cambiamenti lineari di larghezza tra 4 mesi e la linea di base saranno determinati da linee orizzontali disegnate perpendicolarmente all'asse longitudinale al centro dell'alveolo.
Verranno effettuate tre misurazioni a 1 mm (HRW1), 3 mm (HRW3) e 5 mm (HRW5) al di sotto della cresta ossea Bl.
La variazione sarà calcolata sottraendo i 4 mesi alla distanza di riferimento in millimetri.
|
Dall'estrazione del dente (linea di base) a quattro mesi di guarigione (4 mesi)
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
La radiografia lineare modifica l'altezza della cresta alveolare
Lasso di tempo: Dall'estrazione del dente (linea di base) a quattro mesi di guarigione (4 mesi)
|
Variabile quantitativa.
Verrà utilizzato un metodo convalidato per sovrapporre le radiografie (Ortiz-Vigón et al., 2018; Sanz-Martín et al., 2019). Un software di imaging digitale (SMOP®, Swissmeda Ltd©, Zurigo, Svizzera) viene utilizzato per convertire DICOM in file STL.
Le immagini della CBCT di base e di 4 mesi sono state sovrapposte utilizzando punti di riferimento comuni.
Dopo un "fit fit" delle due superfici, apparirà come un contorno unito nelle viste assiale, coronale e sagittale.
Il centro dell'alveolo sarà determinato mesiodistale nella vista occlusale.
I cambiamenti verticali saranno determinati misurando la distanza dall'aspetto più coronale della cresta a 4 mesi alla cresta al basale agli aspetti buccali e linguali.
|
Dall'estrazione del dente (linea di base) a quattro mesi di guarigione (4 mesi)
|
|
Cambiamenti nel contorno della cresta
Lasso di tempo: Dall'estrazione del dente (linea di base) a quattro mesi di guarigione (4 mesi)
|
Variabile quantitativa .
Un metodo di sovrapposizione simile verrà utilizzato per l'analisi del contorno della cresta nei file STL (Bienz et al., 2017).
Verrà utilizzato un software di analisi delle immagini (SMOP®, Swissmeda, Svezia) per sovrapporre i file STL prelevati dopo l'estrazione del dente ea 4 mesi.
Verranno tracciate linee orizzontali perpendicolari all'asse longitudinale al centro dell'alveolo a 1 mm, 3 mm e 5 mm sotto il margine crestale.
Le variazioni dimensionali saranno calcolate sottraendo i 4 mesi alle distanze di base in millimetri.
I cambiamenti verticali verranno registrati come la distanza tra i contorni di entrambi i punti temporali al centro dell'alveolo.
|
Dall'estrazione del dente (linea di base) a quattro mesi di guarigione (4 mesi)
|
|
Variazioni volumetriche
Lasso di tempo: Dall'estrazione del dente (linea di base) a quattro mesi di guarigione (4 mesi)
|
Variabile quantitativa.
Le variazioni di volume di una regione di interesse (ROI) delimitata dal margine crestale, dagli angoli della linea mesiale e distale dei denti adiacenti e che si estende per 5 mm apicalmente saranno calcolate nelle immagini sovrapposte dal software (SMOP®, Swissmeda, Svezia)
|
Dall'estrazione del dente (linea di base) a quattro mesi di guarigione (4 mesi)
|
|
Misure di esito riferite dal paziente
Lasso di tempo: A una settimana, un mese e quattro mesi visita.
|
Variabile quantitativa. Percezione dei pazienti di dolore, infiammazione, sanguinamento e capacità funzionale riportate in una scala VISUAL ANALOGUE (VAS), con punteggi da 0 a 10. Per quanto riguarda l'infiammazione, il dolore e il sanguinamento, punteggi più bassi significheranno migliori prestazioni dell'intervento e risultati più elevati peggiori. Per quanto riguarda la capacità funzionale, punteggi più alti significheranno prestazioni migliori e punteggi più bassi significheranno prestazioni peggiori. |
A una settimana, un mese e quattro mesi visita.
|
|
Necessità di rigenerazione ossea
Lasso di tempo: 4 mesi dopo l'estrazione del dente
|
Variabile qualitativa.
Al momento della pianificazione dell'impianto, verrà valutata la disponibilità ossea e verrà determinato se vi è la necessità di rigenerazione ossea precedente o simultanea al posizionamento dell'impianto
|
4 mesi dopo l'estrazione del dente
|
|
Percentuale di osso mineralizzato
Lasso di tempo: 4 mesi dopo l'estrazione del dente, durante l'intervento di posizionamento dell'impianto.
|
Variabile quantitativa.
Analisi istologica.
Valutazione della percentuale di osso mineralizzato nelle biopsie del nucleo prelevate al momento dell'inserimento dell'impianto.
|
4 mesi dopo l'estrazione del dente, durante l'intervento di posizionamento dell'impianto.
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Profondità di sondaggio perimplantare
Lasso di tempo: Al posizionamento dell'impianto, 6 mesi e 12 mesi dopo il carico
|
Variabile quantitativa: Profondità di sondaggio (PD).
Distanza in millimetri m dal fondo della tasca al margine gengivale.
|
Al posizionamento dell'impianto, 6 mesi e 12 mesi dopo il carico
|
|
Indice di placca perimplantare
Lasso di tempo: Al posizionamento dell'impianto, 6 mesi e 12 mesi dopo il carico
|
Variabile qualitativa: Presenza o assenza (sì/no) di placca intorno a 6 punti del sito implantare.
mesiobuccale, mediobuccale, distobuccale; Mesiolinguale, mediolinguale, distolinguale
|
Al posizionamento dell'impianto, 6 mesi e 12 mesi dopo il carico
|
|
Sanguinamento al sondaggio
Lasso di tempo: Al posizionamento dell'impianto, 6 mesi e 12 mesi dopo il carico
|
Variabile qualitativa: Presenza o assenza (sì/no) di sanguinamento dopo sondaggio in 6 punti attorno al sito implantare.
mesiobuccale, mediobuccale, distobuccale; Mesiolinguale, mediolinguale, distolinguale.
|
Al posizionamento dell'impianto, 6 mesi e 12 mesi dopo il carico
|
|
Cambiamenti radiografici nei livelli ossei
Lasso di tempo: Al posizionamento dell'impianto, 6 mesi e 12 mesi dopo il carico
|
Verrà eseguita un'analisi delle radiografie periapicali per valutare i cambiamenti nei livelli ossei a 12 mesi dopo il carico.
Definita come la distanza tra la spalla dell'impianto e il primo contatto osso-impianto sugli aspetti mesiale e distale
|
Al posizionamento dell'impianto, 6 mesi e 12 mesi dopo il carico
|
|
Dimensione clinica della corona
Lasso di tempo: Al carico dell'impianto, follow-up a 6 mesi e 12 mesi
|
Distanza in millimetri dal margine gengivale al bordo incisale o alla superficie occlusale.
Un aumento del valore indicherebbe una recessione della mucosa perimplantare.
|
Al carico dell'impianto, follow-up a 6 mesi e 12 mesi
|
|
Punteggio estetico rosa
Lasso di tempo: Al carico dell'impianto, follow-up a 6 mesi e 12 mesi
|
Indice estetico rosa. Secondo i parametri descritti da (Furhäuser et al 2005), vengono misurate sette variabili per valutare lo stato dei tessuti molli perimplantari, tra cui: papilla mesiale, papilla distale, livello del margine gengivale, contorno dei tessuti molli, processo alveolare e colore e struttura del tessuto. Questo indice è determinato assegnando un valore di 0, 1 o 2, e combinato per dare un punteggio finale, il punteggio finale massimo è di 14 punti. Punteggi > o = a 12 significano risultati estetici elevati. |
Al carico dell'impianto, follow-up a 6 mesi e 12 mesi
|
|
Cambiamenti nel profilo della cresta dopo il carico
Lasso di tempo: 12 mesi dopo il carico dell'impianto
|
Variabile quantitativa.
Verrà utilizzato un software di analisi delle immagini (SMOP®, Swissmeda, Svezia) per sovrapporre i file stl prelevati dopo l'estrazione del dente e 12 mesi dopo il caricamento dell'impianto.
In una sezione sagittale delle immagini sovrapposte verranno effettuate misure lineari per determinare variazioni orizzontali, verticali e volumetriche.
|
12 mesi dopo il carico dell'impianto
|
Collaboratori e investigatori
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Furhauser R, Florescu D, Benesch T, Haas R, Mailath G, Watzek G. Evaluation of soft tissue around single-tooth implant crowns: the pink esthetic score. Clin Oral Implants Res. 2005 Dec;16(6):639-44. doi: 10.1111/j.1600-0501.2005.01193.x.
- Tan WL, Wong TL, Wong MC, Lang NP. A systematic review of post-extractional alveolar hard and soft tissue dimensional changes in humans. Clin Oral Implants Res. 2012 Feb;23 Suppl 5:1-21. doi: 10.1111/j.1600-0501.2011.02375.x.
- Schropp L, Wenzel A, Kostopoulos L, Karring T. Bone healing and soft tissue contour changes following single-tooth extraction: a clinical and radiographic 12-month prospective study. Int J Periodontics Restorative Dent. 2003 Aug;23(4):313-23.
- Barone A, Aldini NN, Fini M, Giardino R, Calvo Guirado JL, Covani U. Xenograft versus extraction alone for ridge preservation after tooth removal: a clinical and histomorphometric study. J Periodontol. 2008 Aug;79(8):1370-7. doi: 10.1902/jop.2008.070628.
- Vignoletti F, Matesanz P, Rodrigo D, Figuero E, Martin C, Sanz M. Surgical protocols for ridge preservation after tooth extraction. A systematic review. Clin Oral Implants Res. 2012 Feb;23 Suppl 5:22-38. doi: 10.1111/j.1600-0501.2011.02331.x.
- Choukroun, J., Adda, F., Schoeffler, C., & Vervelle, A. (2001). The opportunity in perio-implantology: The PRF. Implantodontie, 42, 55-62.
- Dohan Ehrenfest DM, de Peppo GM, Doglioli P, Sammartino G. Slow release of growth factors and thrombospondin-1 in Choukroun's platelet-rich fibrin (PRF): a gold standard to achieve for all surgical platelet concentrates technologies. Growth Factors. 2009 Feb;27(1):63-9. doi: 10.1080/08977190802636713.
- Sanz-Martin I, Permuy M, Vignoletti F, Nunez J, Munoz F, Sanz M. A novel methodological approach using superimposed Micro-CT and STL images to analyze hard and soft tissue volume in immediate and delayed implants with different cervical designs. Clin Oral Implants Res. 2018 Oct;29(10):986-995. doi: 10.1111/clr.13365. Epub 2018 Sep 23.
- Ortiz-Vigon A, Suarez I, Martinez-Villa S, Sanz-Martin I, Bollain J, Sanz M. Safety and performance of a novel collagenated xenogeneic bone block for lateral alveolar crest augmentation for staged implant placement. Clin Oral Implants Res. 2018 Jan;29(1):36-45. doi: 10.1111/clr.13036. Epub 2017 Jul 14.
- Anwandter A, Bohmann S, Nally M, Castro AB, Quirynen M, Pinto N. Dimensional changes of the post extraction alveolar ridge, preserved with Leukocyte- and Platelet Rich Fibrin: A clinical pilot study. J Dent. 2016 Sep;52:23-9. doi: 10.1016/j.jdent.2016.06.005. Epub 2016 Jun 20.
- Temmerman A, Vandessel J, Castro A, Jacobs R, Teughels W, Pinto N, Quirynen M. The use of leucocyte and platelet-rich fibrin in socket management and ridge preservation: a split-mouth, randomized, controlled clinical trial. J Clin Periodontol. 2016 Nov;43(11):990-999. doi: 10.1111/jcpe.12612. Epub 2016 Sep 21.
- Thalmair T, Fickl S, Schneider D, Hinze M, Wachtel H. Dimensional alterations of extraction sites after different alveolar ridge preservation techniques - a volumetric study. J Clin Periodontol. 2013 Jul;40(7):721-7. doi: 10.1111/jcpe.12111. Epub 2013 May 5.
- Suttapreyasri S, Leepong N. Influence of platelet-rich fibrin on alveolar ridge preservation. J Craniofac Surg. 2013 Jul;24(4):1088-94. doi: 10.1097/SCS.0b013e31828b6dc3.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
- 17/262-O_P
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .