Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efectos de la fibrina rica en leucocitos y plaquetas (L-PRF) sobre la preservación de la cresta alveolar. Un ensayo clínico controlado aleatorio.

14 de diciembre de 2022 actualizado por: Carolina Encalada Abad, DDS, Universidad Complutense de Madrid

Efectos de la fibrina rica en leucocitos y plaquetas (L-PRF) sobre la preservación de la cresta alveolar. Un ensayo clínico controlado aleatorio con seguimiento de un año

El objetivo de este ensayo clínico es comparar en pacientes que necesitan extracción de dientes anteriores los efectos de la fibrina rica en leucocitos y plaquetas (L-PRF) para la preservación de la cresta alveolar frente a la curación espontánea. Las principales preguntas que pretende responder son:

  • ¿El uso de L-PRF como material de preservación de la cresta alveolar disminuye los cambios volumétricos en la cresta alveolar producidos después de la extracción del diente y las necesidades de regeneración ósea adicionales?
  • ¿Tiene alguna ventaja para la cicatrización de heridas y los resultados relacionados con el paciente? Los participantes se someterán
  • Extracción dental
  • Preservación de la cresta alveolar/curación espontánea
  • colocación de implantes

Los investigadores compararán la preservación de la cresta alveolar con L-PRF con la curación espontánea para ver si hay un efecto en la reducción de los cambios dimensionales de la cresta que ocurren después de la extracción del diente.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

-Objetivos

El objetivo principal es determinar si el uso de L-PRF como material de preservación del reborde alveolar disminuye los cambios volumétricos del reborde alveolar producidos después de la extracción del diente y las necesidades de regeneración ósea previa o simultánea a la colocación del implante en comparación con la cicatrización espontánea.

Objetivos secundarios:

Determinar si existen diferencias en la cicatrización de heridas tras el uso de L-PRF en comparación con la cicatrización espontánea.

Investigar si existen diferencias en las medidas de resultados informados por el paciente después del uso de L-PRF en comparación con la curación espontánea.

Analizar las diferencias histológicas en la calidad del hueso tras el uso de L-PRF en comparación con la curación espontánea.

-Material y métodos

Ensayo clínico aleatorizado desarrollado en un inicio académico, grupos paralelos, simple ciego con seguimiento de un año después de la carga del implante.

Aspectos Éticos:

Esta investigación se basará en el cumplimiento de los principios de la Declaración de Helsinki. El comité de ética del Hospital Clínico San Carlos será el encargado de evaluar y aprobar este protocolo. Todos los pacientes serán plenamente informados antes de su inclusión en el estudio mediante consentimiento informado.

Tratamiento:

Todos los participantes serán tratados por alumnos de postgrado del Máster de Periodoncia e Implantología de la Universidad Complutense de Madrid.

Se incluirán en el estudio veintiocho pacientes que necesiten extracción. En la visita basal se administrará anestesia local y se realizará la extracción dental de la forma menos traumática posible. El grupo se asignará de acuerdo con una lista de aleatorización generada por computadora y se entregará en un sobre cerrado. Para el grupo de prueba (L-PRF), una enfermera realizará una venopunción (vena basílica mediana, vena cubital mediana, vena cefálica mediana) y se extraerá sangre en 8 tubos de plástico estériles de 10 ml sin anticoagulante (Vacutainers: IntraSpin™, Intra -bloqueo, EE. UU.). Los tapones y membranas de L-PRF se prepararán según lo descrito por Choukroun et al 2001. Los tubos se centrifugarán durante 12 minutos a 2700 rpm con una centrífuga de mesa (IntraSpin™, IntraLock, EE. UU.). Después de la centrifugación, se quitarán los coágulos de los tubos, se separarán de la fase de elemento rojo en la base con unas pinzas y se colocarán en una bandeja de metal (Xpression™ Box). De cuatro a cinco de ellos se empaquetarán en un cilindro para obtener tapones, y cuatro se apretarán entre la bandeja y una placa de vidrio para obtener membranas L-PRF. En los alvéolos del grupo L-PRF se introducirán y comprimirán de 2 a 5 tapones, según el tamaño del alvéolo y se adaptarán membranas en la parte superior e introducirán en colgajos envolventes vestibulares y linguales previamente preparados. Encima se colocará una sutura de colchonero horizontal cruzada (Polyamide 5.0, Supramid™, SMI AG, Steinerberg, Bélgica). En el grupo control, después de la extracción, solo se realizará la sutura para estabilizar el coágulo. Se prescribirá a los pacientes ibuprofeno (600mg t.i.d) o paracetamol (1g t.i.d) y clorhexidina 0,12% + colutorio CPC 0,05% (PerioAid® Tratamiento, Dentaid, Barcelona, ​​España) durante una semana.

Visitas de seguimiento:

Después de la extracción, una tomografía computarizada de haz cónico (CBCT) (i-CAT Classic, Imaging Sciences International, Hatfield, Pennsylvania) y una impresión digital (Medit i500 ™, Medit, Seúl, Corea) para obtener un modelo estereolitográfico del área. se tomarán.

Las suturas se retirarán a los 7 días. Los pacientes asistirán a visitas de seguimiento a las 4 semanas y 4 meses para controlar la cicatrización de heridas. Las medidas de resultado informadas por el paciente (PROM) se registrarán a las 1 y 4 semanas.

Diagnóstico para la colocación de implantes:

Cuatro meses después de la extracción del diente, se evaluará el nuevo CBCT para ver la disponibilidad ósea para la colocación del implante. En esta visita se tomará una nueva impresión digital para evaluar cambios dimensionales en hueso y partes blandas con un software de análisis de imágenes (SMOP®, Swissmeda, Suiza).

Se programará la cirugía de implantes, se determinará si es necesaria la regeneración ósea antes o simultáneamente a la colocación del implante. Al momento de la colocación del implante, se tomará una biopsia para análisis histológico con una fresa de trépano de 2,5 mm de diámetro (Komet, EE. UU.) con el fin de obtener una muestra de tejido óseo cicatrizado y realizar el análisis histológico. Después de la osteotomía, se colocará un implante Gold & Blue (Intralock, EE. UU.). Si no hay necesidad de regeneración ósea, se colocarán pilares de cicatrización; si hay necesidad de regeneración ósea simultánea se registrará el ancho y alto del defecto y se colocará un sustituto óseo NanoBone® (Intra-lock Iberia, Madrid España) y una membrana de colágeno reabsorbible (Bio-Gide; Geistlich, Suiza, con un protocolo de curación sumergido. Con cuatro meses de retraso, se realizará la cirugía de segunda etapa. Si el implante no se puede estabilizar correctamente, se realizará una regeneración ósea guiada con los mismos materiales y se colocarán los implantes a los seis meses.

Después de la colocación del implante, se realizará una radiografía periapical y se retirarán las suturas después de una semana.

Restauración de implantes:

Tras un periodo de cicatrización de 10 semanas tras la colocación del implante (entre 4-6 meses si se ha requerido regeneración ósea), se tomarán impresiones para realizar la prótesis provisional o definitiva, se registrarán modelos STLs para evaluación de cambios de reborde y variables relacionadas con el implante.

El día de la carga del implante se realizará una nueva radiografía periapical estandarizada con un bloque de mordida personalizado. Se evaluarán las variables relacionadas con la salud periimplantaria y se registrarán los resultados estéticos. Esta será la visita de referencia para el análisis de seguimiento de los implantes colocados.

Seguimiento de implantes:

Los implantes se evaluarán a los 6 y 12 meses tras la carga de la prótesis definitiva. En estas visitas se registrarán las mismas variables clínicas relacionadas con la salud y estética periimplantaria que en la visita basal (carga definitiva). Adicionalmente, a los 12 meses se realizará una radiografía periapical, se tomará una impresión digital de la zona tratada y se entregará un cuestionario de satisfacción al paciente.

-Cálculo del tamaño de la muestra

El cálculo del tamaño de la muestra se basó en detectar una diferencia media en la reducción de la HRW de 2,3 mm con una desviación estándar (DE) estimada de 1,1 entre grupos (Thalmair et al., 2013). Para detectar diferencias estadísticamente significativas (α=0,05) con una potencia del 90%, se necesita un mínimo de 11 sujetos por grupo, lo que incluyendo una tasa de abandono esperada del 20%, da como resultado una muestra final de 14 participantes por grupo.

-Análisis de los datos

Los datos serán analizados para comparar ambas modalidades de tratamiento. La normalidad de la distribución se evaluará mediante la prueba de Kolmogorov-Smirnov. Dependiendo de la distribución de los datos, se utilizarán pruebas paramétricas o no paramétricas. Las variables cuantitativas se evaluarán mediante la prueba t de Student o la prueba U de Mann Whitney.

Las variables cualitativas se expresarán a través de frecuencias de distribución y se compararán con pruebas de chi-cuadrado.

El nivel de significación clínica se establece en p

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

28

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Madrid, España, 28040
        • Complutense University of Madrid

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

16 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes sistémicamente sanos ≥18 años
  • Necesidad de extracción de un diente en la zona anterior (posición de segundo premolar a segundo premolar en maxilar o mandíbula) que necesita ser reemplazado por una restauración implantosoportada
  • Presencia de dientes naturales mesial y distalmente del diente a extraer, periodontalmente sanos (profundidades de sondaje

Criterio de exclusión:

  • Afecciones sistémicas que afectan la cicatrización de huesos o tejidos blandos
  • Fumadores de más de 10 cigarrillos al día o equivalente a cigarrillos
  • Lactancia o mujeres embarazadas
  • Pacientes sin disponibilidad para asistir a las visitas de seguimiento o pacientes que se niegan a firmar el consentimiento informado

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: L-PRF
Grupo de prueba, preservación de la cresta alveolar con L-PRF después de la extracción dental.
Extracción dental de la forma más atraumática
Se extraerá sangre del paciente, se centrifugará y se obtendrán leucocitos y fibrina rica en plaquetas (L-PRF). Se prepararán tapones y membranas L-PRF y se colocarán en el encaje después de la extracción.
Sin intervención: Curación Espontánea (SH)
Grupo de control, curación espontánea del alveolo después de la extracción del diente

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambios lineales radiográficos en el ancho horizontal de la cresta alveolar
Periodo de tiempo: Desde la extracción del diente (línea de base) hasta la curación de cuatro meses (4m)
Variable cuantitativa. Se utilizará un método validado para superponer las radiografías (Ortiz-Vigón et al., 2018; Sanz-Martín et al., 2019). Se utiliza un software de imagen digital (SMOP®, Swissmeda Ltd©, Zúrich, Suiza) para convertir Archivos DICOM en archivos STL. Las imágenes de la línea de base y CBCT de 4 meses se superpusieron utilizando puntos de referencia comunes. Después de un "ajuste fino" de las dos superficies, aparecerá como un contorno combinado en las vistas axial, coronal y sagital. El centro del alvéolo se determinará mesiodistalmente en la vista oclusal. Los cambios lineales en el ancho entre los 4 meses y la línea de base estarán determinados por líneas horizontales dibujadas perpendicularmente al eje longitudinal en el centro de la cavidad. Se tomarán tres mediciones a 1 mm (HRW1), 3 mm (HRW3) y 5 mm (HRW5) por debajo de la cresta ósea Bl. El cambio se calculará restando los 4 meses a la distancia de referencia en milímetros.
Desde la extracción del diente (línea de base) hasta la curación de cuatro meses (4m)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambios lineales radiográficos en la altura del reborde alveolar
Periodo de tiempo: Desde la extracción del diente (línea de base) hasta la curación de cuatro meses (4m)
Variable cuantitativa. Se utilizará un método validado para superponer las radiografías (Ortiz-Vigón et al., 2018; Sanz-Martín et al., 2019). Se utiliza un software de imagen digital (SMOP®, Swissmeda Ltd©, Zúrich, Suiza) para convertir Archivos DICOM en archivos STL. Las imágenes de la línea de base y CBCT de 4 meses se superpusieron utilizando puntos de referencia comunes. Después de un "ajuste fino" de las dos superficies, aparecerá como un contorno combinado en las vistas axial, coronal y sagital. El centro del alvéolo se determinará mesiodistalmente en la vista oclusal. Los cambios verticales se determinarán midiendo la distancia desde el aspecto más coronal de la cresta a los 4 meses hasta la cresta al inicio en los aspectos bucal y lingual.
Desde la extracción del diente (línea de base) hasta la curación de cuatro meses (4m)
Cambios en el contorno de la cresta
Periodo de tiempo: Desde la extracción del diente (línea de base) hasta la curación de cuatro meses (4m)
Variable cuantitativa. Se utilizará un método de superposición similar para el análisis del contorno de la cresta en archivos STL (Bienz et al., 2017). Se utilizará un software de análisis de imágenes (SMOP®, Swissmeda, Suecia) para superponer archivos STL tomados después de la extracción del diente y a los 4 meses. Se dibujarán líneas horizontales perpendiculares al eje longitudinal en el centro del alvéolo a 1 mm, 3 mm y 5 mm por debajo del margen crestal. Los cambios dimensionales se calcularán restando los 4 meses a las distancias de referencia en milímetros. Los cambios verticales se registrarán como la distancia entre los contornos de ambos puntos de tiempo en el centro del alvéolo.
Desde la extracción del diente (línea de base) hasta la curación de cuatro meses (4m)
Cambios volumétricos
Periodo de tiempo: Desde la extracción del diente (línea de base) hasta la curación de cuatro meses (4m)
Variable cuantitativa. El software (SMOP®, Swissmeda, Suecia) calculará los cambios en el volumen de una región de interés (ROI) delimitada por el margen crestal, los ángulos de línea mesial y distal de los dientes adyacentes y que se extiende 5 mm apicalmente en las imágenes superpuestas.
Desde la extracción del diente (línea de base) hasta la curación de cuatro meses (4m)
Medidas de resultado informadas por el paciente
Periodo de tiempo: A la semana, al mes ya los cuatro meses de visita.

Variable cuantitativa. Percepción de dolor, inflamación, sangrado y capacidad funcional de los pacientes reportada en una escala VISUAL ANALOGUE (EVA), con puntuaciones de 0-10.

En cuanto a inflamación, dolor y sangrado, puntuaciones más bajas significarán un mejor rendimiento de la intervención y resultados más altos peor rendimiento.

En cuanto a la capacidad funcional, puntuaciones más altas supondrán un mejor rendimiento y puntuaciones más bajas supondrán un peor rendimiento.

A la semana, al mes ya los cuatro meses de visita.
Necesidades de regeneración ósea
Periodo de tiempo: 4 meses después de la extracción del diente
Variable cualitativa. En el momento de la planificación del implante se valorará la disponibilidad ósea y se determinará si existe necesidad de regeneración ósea previa o simultánea a la colocación del implante.
4 meses después de la extracción del diente
Porcentaje de hueso mineralizado
Periodo de tiempo: 4 meses después de la extracción del diente, durante la cirugía de colocación del implante.
Variable cuantitativa. Análisis histológico. Evaluación del porcentaje de hueso mineralizado en las biopsias centrales tomadas en la colocación del implante.
4 meses después de la extracción del diente, durante la cirugía de colocación del implante.

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Profundidad de sondaje periimplantario
Periodo de tiempo: En la colocación del implante, 6 meses y 12 meses después de la carga
Variable cuantitativa: Profundidad de sondaje (PD). Distancia en milímetros m desde el fondo de la bolsa hasta el margen gingival.
En la colocación del implante, 6 meses y 12 meses después de la carga
Índice de placa periimplantaria
Periodo de tiempo: En la colocación del implante, 6 meses y 12 meses después de la carga
Variable cualitativa: Presencia o ausencia (si/no) de placa alrededor de 6 puntos del sitio del implante. mesiovestibular, mediovestibular, distovestibular; Mesiolingual, Mediolingual, Distolingual
En la colocación del implante, 6 meses y 12 meses después de la carga
Sangrado al sondaje
Periodo de tiempo: En la colocación del implante, 6 meses y 12 meses después de la carga
Variable cualitativa: Presencia o ausencia (sí/no) de sangrado tras sondaje en 6 puntos alrededor del sitio del implante. mesiovestibular, mediovestibular, distovestibular; Mesiolingual, Mediolingual, Distolingual.
En la colocación del implante, 6 meses y 12 meses después de la carga
Cambios radiográficos en los niveles óseos
Periodo de tiempo: En la colocación del implante, 6 meses y 12 meses después de la carga
Se realizará un análisis de radiografías periapicales para evaluar los cambios en los niveles óseos a los 12 meses después de la carga. Definido como la distancia entre el hombro del implante y el primer contacto hueso-implante en los aspectos mesial y distal
En la colocación del implante, 6 meses y 12 meses después de la carga
Dimensión clínica de la corona
Periodo de tiempo: En la carga del implante, seguimiento a los 6 y 12 meses
Distancia en milímetros desde el margen gingival hasta el borde incisal o superficie oclusal. Un aumento del valor indicaría una recesión de la mucosa periimplantaria.
En la carga del implante, seguimiento a los 6 y 12 meses
Puntuación estética rosa
Periodo de tiempo: En la carga del implante, seguimiento a los 6 y 12 meses

Índice estético rosa. Según los parámetros descritos por (Furhäuser et al 2005), se miden siete variables para evaluar el estado de los tejidos blandos periimplantarios, entre ellas: papila mesial, papila distal, nivel del margen gingival, contorno de tejido blando, proceso alveolar y color y textura del tejido.

Este índice se determina otorgando un valor de 0, 1 ó 2, y se combinan para dar una puntuación final, la puntuación final máxima es de 14 puntos. Las puntuaciones > o = a 12 significan un alto logro estético.

En la carga del implante, seguimiento a los 6 y 12 meses
Cambios en el contorno de la cresta después de la carga
Periodo de tiempo: 12 meses después de la carga del implante
Variable cuantitativa. Se utilizará un software de análisis de imágenes (SMOP®, Swissmeda, Suecia) para superponer archivos stl tomados después de la extracción del diente y 12 meses después de la carga del implante. En un corte sagital de las imágenes superpuestas se tomarán medidas lineales para determinar cambios horizontales, verticales y volumétricos.
12 meses después de la carga del implante

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de abril de 2019

Finalización primaria (Actual)

30 de noviembre de 2021

Finalización del estudio (Anticipado)

30 de mayo de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

7 de diciembre de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de diciembre de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

22 de diciembre de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

22 de diciembre de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de diciembre de 2022

Última verificación

1 de diciembre de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 17/262-O_P

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Indeciso

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Implantes dentales

Ensayos clínicos sobre Extracción dental

3
Suscribir