- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05677113
Une étude de QBECO versus placebo dans le traitement du cancer colorectal qui s'est propagé au foie (PERIOP-06)
Une étude de phase II sur l'immunomodulateur périopératoire spécifique au site QBECO (Qu Biologics®) chez des patients atteints d'un adénocarcinome colorectal métastatique dans le foie subissant une résection
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
PERIOP-06 est un essai multicentrique, de phase II, en aveugle, randomisé et contrôlé par placebo chez des patients adultes devant subir une résection de métastases hépatiques colorectales (CRLM) pour une élimination complète de toutes les maladies visibles. Le produit expérimental pour l'étude est QBECO. QBECO est un immunomodulateur spécifique au site (SSI) conçu pour favoriser les réponses immunitaires innées dans le tractus gastro-intestinal et les organes connexes, y compris le foie. Cet essai est motivé par les données précliniques et cliniques prometteuses soutenant l'innocuité et l'efficacité de QBECO dans l'atténuation de l'immunosuppression postopératoire et la prolifération du cancer qui en résulte.
L'objectif principal de cet essai contrôlé randomisé est de déterminer si QBECO administré en périopératoire peut améliorer la survie sans progression à 2 ans chez les patients adultes subissant une résection de CRLM pour une élimination complète de la maladie métastatique. Les principaux objectifs secondaires seront de :
- Déterminer l'effet de QBECO sur la fréquence et la cinétique de la clairance (et de la récurrence) de l'ADN tumoral circulant (ADNct) pendant la période postopératoire et évaluer plus avant l'utilisation de l'ADNc dans le cadre de la surveillance continue.
- Déterminer le profil des effets secondaires du QBECO périopératoire.
- Déterminer l'effet de QBECO sur la survie globale à 5 ans
Environ 115 participants seront randomisés pour recevoir un placebo ou le produit expérimental, QBECO. QBECO ou un placebo seront administrés selon le schéma suivant : injections sous-cutanées de 0,1 mL tous les deux jours pendant 11 à 120 jours en préopératoire et 41 jours en postopératoire. Les participants seront suivis pendant 5 ans après la chirurgie.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- Phase 2
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Ontario
-
Hamilton, Ontario, Canada
- Hamilton Health Science Centre
-
London, Ontario, Canada
- London Health Science Centre
-
Ottawa, Ontario, Canada
- The Ottawa Hospital
-
Toronto, Ontario, Canada, L4H1Z9
- Sunnybrook Health Science Centre
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Adultes âgés de 18 ans ou plus au moment de l'inscription.
- Diagnostic pathologique du carcinome colorectal avec diagnostic clinique de métastases hépatiques
- Prévu de subir une résection des lésions hépatiques pour une élimination complète de toutes les maladies métastatiques visibles. Cela inclura ceux qui peuvent subir une résection synchrone du cancer colorectal primaire et/ou ceux qui peuvent recevoir une combinaison de chirurgie et d'ablation pour traiter toutes les lésions.
- Tomographie informatisée (CT) de la poitrine, de l'abdomen et du bassin avec contraste intraveineux (IV) dans les 6 semaines précédant l'inscription.
- IRM du foie dans les 6 semaines précédant l'inscription OU dans les 6 semaines précédant le début de la chimiothérapie néoadjuvante (pour les patients traités par chimiothérapie).
- Envisagé de recevoir la dernière dose de chimiothérapie néoadjuvante au moins 25 jours avant la chirurgie (pour les patients traités par chimiothérapie néoadjuvante).
- Accepter de se conformer aux exigences contraceptives du protocole, le cas échéant
- Volonté et capable soit d'effectuer des injections sous-cutanées selon le protocole de l'étude, soit de recevoir les injections d'un soignant délégué par le participant.
- Capable de fournir un consentement éclairé ou a un mandataire spécial capable de fournir un consentement en son nom.
Critère d'exclusion:
- Preuve antérieure ou actuelle de métastases extrahépatiques. Les patients présentant de petits nodules pulmonaires indéterminés (< 1,0 cm) peuvent être inclus à la discrétion de l'investigateur.
- Perfusion artérielle hépatique antérieure ou embolisation. Une embolisation antérieure de la veine porte, une ablation ou une résection hépatique sont autorisées.
- Patients ayant des antécédents de cancer invasif autre que le cancer colorectal au cours des 5 dernières années. Les maladies in situ (par exemple, le mélanome in situ, le carcinome canalaire in situ du sein) ou les cancers de la peau autres que les mélanomes sont autorisés.
- Patients ayant des antécédents documentés de maladie auto-immune cliniquement grave ou d'un syndrome nécessitant des stéroïdes systémiques ou des agents immunosuppresseurs. Cela inclut les patients nécessitant un traitement systémique avec des corticostéroïdes (> 10 mg d'équivalent prednisone par jour ou des corticostéroïdes à effet retard dans les 6 semaines précédant l'inscription) ou des médicaments immunosuppresseurs (tels que l'azathioprine, le tacrolimus, la cyclosporine, etc.) dans les 14 jours précédant l'inscription ou une attente raisonnable que le patient puisse avoir besoin d'un tel traitement au cours de l'étude. Les stéroïdes inhalés ou topiques ou inter-articulaires, et les doses de stéroïdes de remplacement surrénalien ≤ 10 mg par jour d'équivalent prednisone, sont autorisés en l'absence de maladie auto-immune active. Les stéroïdes utilisés pour la prémédication avant la chimiothérapie ou dans le cadre d'un régime de chimiothérapie sont autorisés.
- Patients atteints d'infections actives connues par le virus de l'immunodéficience humaine (VIH), l'hépatite B ou l'hépatite C.
- Les patientes enceintes ou celles qui allaitent un nourrisson
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Tripler
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: QBECO
QBECO est un SSI formulé à partir de bactéries E. coli inactivées qui est spécifiquement conçu pour cibler les pathologies du tractus gastro-intestinal (GI) et des organes apparentés, tels que le foie.
Cet essai testera l'hypothèse selon laquelle chez les patients subissant une résection de métastases hépatiques colorectales (CRLM), le traitement périopératoire avec QBECO atténuera la suppression immunitaire postopératoire et améliorera la survie sans progression (PFS).
|
QBECO est un immunomodulateur spécifique au site (SSI) conçu pour favoriser les réponses immunitaires innées dans le tractus gastro-intestinal et les organes connexes, y compris le foie.
QBECO sera administré selon le schéma suivant : 0,1 ml d'injections sous-cutanées auto-administrées tous les 2 jours pendant 11 à 120 jours en préopératoire et 41 jours en postopératoire.
|
|
Comparateur placebo: Placebo
Un placebo est un liquide qui ressemble au médicament à l'étude, mais qui ne contient aucun médicament.
|
Le placebo sera préparé de la même manière que l'IP.
Le placebo sera administré selon le schéma suivant : 0,1 ml d'injections sous-cutanées auto-administrées tous les 2 jours pendant 11 à 120 jours en préopératoire et 41 jours en postopératoire.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Le critère de jugement principal sera le taux de survie sans progression (SSP) à 2 ans
Délai: 2 années
|
La SSP sera définie comme le temps écoulé entre l'inscription et le premier événement qui est soit une récidive locorégionale (de l'adénocarcinome colorectal primitif réséqué ou de la maladie métastatique réséquée ± ablatée en peropératoire), des métastases à distance ou un décès quelle qu'en soit la cause. La section 5 définit plus en détail la PFS et sa mesure. |
2 années
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Clairance de l'ADNct.
Délai: 5 années
|
Un nombre substantiel de recherches a démontré des associations entre l'ADNct et la progression du cancer. Le moment de la mesure sera au départ (qui se produira dans les 14 jours avant la première dose de produit expérimental (IP) et au moins 14 jours après la dernière dose de chimiothérapie , le cas échéant), en préopératoire le jour de l'intervention et en postopératoire.
Un échantillon de tissu tumoral frais sera obtenu à partir de chaque site de tumeur hépatique et extrahépatique (le cas échéant) réséqué, résection du carcinome colorectal primaire, ainsi qu'un échantillon de tissu adjacent normal (un par échantillon chirurgical) pour adapter le test d'ADNc au profil tumoral de chaque participant.
Si le tissu tumoral n'est pas disponible à partir de l'échantillon réséqué, du tissu tumoral provenant d'une résection ou d'une biopsie antérieure de l'adénocarcinome du participant peut être demandé.
Si une progression de la maladie est détectée, le ctDNA sera également mesuré à ce moment-là.
|
5 années
|
|
Profil des effets secondaires de QBECO
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 5 ans
|
Cela comprendra une évaluation des EI et des complications postopératoires dans les groupes de traitement et de contrôle.
Une complication postopératoire sera définie comme tout écart par rapport à l'évolution postopératoire normale.
Tous les signes, symptômes et procédures de diagnostic anormaux clairement liés doivent être enregistrés dans le document source et doivent être regroupés sous un seul diagnostic.
La déviation doit être possiblement ou probablement liée à la chirurgie et doit survenir en postopératoire.
Le système Clavien-Dindo modifié sera utilisé pour définir et classer les complications postopératoires.
|
jusqu'à la fin des études, en moyenne 5 ans
|
|
Qualité de récupération
Délai: Base de référence ; 3e jour postopératoire et 6 semaines après l'opération
|
Mesuré par le QoR-40.
Le QoR-40 est un outil validé conçu pour mesurer l'état de santé postopératoire précoce des patients.
L'outil a été largement utilisé comme mesure des résultats rapportés par les patients en matière de récupération après une intervention chirurgicale et a été traduit en plusieurs langues.
Le moment de la mesure sera au départ (qui aura lieu dans les 14 jours avant la première dose IP et au moins 14 jours après la dernière dose de chimiothérapie, le cas échéant), le jour postopératoire (POD) 3 et 6 semaines après l'opération.
Le sondage peut être administré en personne ou virtuellement par téléphone ou appel vidéo.
|
Base de référence ; 3e jour postopératoire et 6 semaines après l'opération
|
|
Survie globale à cinq ans
Délai: 5 années
|
Celle-ci sera mesurée de la date d'inscription à la date du décès.
|
5 années
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Paul Karanicolas, Paul.Karanicolas@sunnybrook.ca
Publications et liens utiles
Publications générales
- Rahbari NN, Garden OJ, Padbury R, Brooke-Smith M, Crawford M, Adam R, Koch M, Makuuchi M, Dematteo RP, Christophi C, Banting S, Usatoff V, Nagino M, Maddern G, Hugh TJ, Vauthey JN, Greig P, Rees M, Yokoyama Y, Fan ST, Nimura Y, Figueras J, Capussotti L, Buchler MW, Weitz J. Posthepatectomy liver failure: a definition and grading by the International Study Group of Liver Surgery (ISGLS). Surgery. 2011 May;149(5):713-24. doi: 10.1016/j.surg.2010.10.001. Epub 2011 Jan 14.
- Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg. 2004 Aug;240(2):205-13. doi: 10.1097/01.sla.0000133083.54934.ae.
- Myles PS, Weitkamp B, Jones K, Melick J, Hensen S. Validity and reliability of a postoperative quality of recovery score: the QoR-40. Br J Anaesth. 2000 Jan;84(1):11-5. doi: 10.1093/oxfordjournals.bja.a013366.
- Portier G, Elias D, Bouche O, Rougier P, Bosset JF, Saric J, Belghiti J, Piedbois P, Guimbaud R, Nordlinger B, Bugat R, Lazorthes F, Bedenne L. Multicenter randomized trial of adjuvant fluorouracil and folinic acid compared with surgery alone after resection of colorectal liver metastases: FFCD ACHBTH AURC 9002 trial. J Clin Oncol. 2006 Nov 1;24(31):4976-82. doi: 10.1200/JCO.2006.06.8353.
- Karanicolas PJ, Farrokhyar F, Bhandari M. Practical tips for surgical research: blinding: who, what, when, why, how? Can J Surg. 2010 Oct;53(5):345-8. No abstract available.
- Nordlinger B, Sorbye H, Glimelius B, Poston GJ, Schlag PM, Rougier P, Bechstein WO, Primrose JN, Walpole ET, Finch-Jones M, Jaeck D, Mirza D, Parks RW, Collette L, Praet M, Bethe U, Van Cutsem E, Scheithauer W, Gruenberger T; EORTC Gastro-Intestinal Tract Cancer Group; Cancer Research UK; Arbeitsgruppe Lebermetastasen und-tumoren in der Chirurgischen Arbeitsgemeinschaft Onkologie (ALM-CAO); Australasian Gastro-Intestinal Trials Group (AGITG); Federation Francophone de Cancerologie Digestive (FFCD). Perioperative chemotherapy with FOLFOX4 and surgery versus surgery alone for resectable liver metastases from colorectal cancer (EORTC Intergroup trial 40983): a randomised controlled trial. Lancet. 2008 Mar 22;371(9617):1007-16. doi: 10.1016/S0140-6736(08)60455-9.
- Leslie K, Troedel S, Irwin K, Pearce F, Ugoni A, Gillies R, Pemberton E, Dharmage S. Quality of recovery from anesthesia in neurosurgical patients. Anesthesiology. 2003 Nov;99(5):1158-65. doi: 10.1097/00000542-200311000-00024.
- Manfredi S, Lepage C, Hatem C, Coatmeur O, Faivre J, Bouvier AM. Epidemiology and management of liver metastases from colorectal cancer. Ann Surg. 2006 Aug;244(2):254-9. doi: 10.1097/01.sla.0000217629.94941.cf.
- Koch M, Garden OJ, Padbury R, Rahbari NN, Adam R, Capussotti L, Fan ST, Yokoyama Y, Crawford M, Makuuchi M, Christophi C, Banting S, Brooke-Smith M, Usatoff V, Nagino M, Maddern G, Hugh TJ, Vauthey JN, Greig P, Rees M, Nimura Y, Figueras J, DeMatteo RP, Buchler MW, Weitz J. Bile leakage after hepatobiliary and pancreatic surgery: a definition and grading of severity by the International Study Group of Liver Surgery. Surgery. 2011 May;149(5):680-8. doi: 10.1016/j.surg.2010.12.002. Epub 2011 Feb 12.
- Gabrilovich DI. Myeloid-Derived Suppressor Cells. Cancer Immunol Res. 2017 Jan;5(1):3-8. doi: 10.1158/2326-6066.CIR-16-0297.
- Tsuchiya Y, Sawada S, Yoshioka I, Ohashi Y, Matsuo M, Harimaya Y, Tsukada K, Saiki I. Increased surgical stress promotes tumor metastasis. Surgery. 2003 May;133(5):547-55. doi: 10.1067/msy.2003.141.
- Tai LH, Zhang J, Scott KJ, de Souza CT, Alkayyal AA, Ananth AA, Sahi S, Adair RA, Mahmoud AB, Sad S, Bell JC, Makrigiannis AP, Melcher AA, Auer RC. Perioperative influenza vaccination reduces postoperative metastatic disease by reversing surgery-induced dysfunction in natural killer cells. Clin Cancer Res. 2013 Sep 15;19(18):5104-15. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-13-0246. Epub 2013 Jul 23.
- Tai LH, Alkayyal AA, Leslie AL, Sahi S, Bennett S, Tanese de Souza C, Baxter K, Angka L, Xu R, Kennedy MA, Auer RC. Phosphodiesterase-5 inhibition reduces postoperative metastatic disease by targeting surgery-induced myeloid derived suppressor cell-dependent inhibition of Natural Killer cell cytotoxicity. Oncoimmunology. 2018 Mar 1;7(6):e1431082. doi: 10.1080/2162402X.2018.1431082. eCollection 2018.
- Tai LH, de Souza CT, Belanger S, Ly L, Alkayyal AA, Zhang J, Rintoul JL, Ananth AA, Lam T, Breitbach CJ, Falls TJ, Kirn DH, Bell JC, Makrigiannis AP, Auer RA. Preventing postoperative metastatic disease by inhibiting surgery-induced dysfunction in natural killer cells. Cancer Res. 2013 Jan 1;73(1):97-107. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-12-1993. Epub 2012 Oct 22.
- Seth R, Tai LH, Falls T, de Souza CT, Bell JC, Carrier M, Atkins H, Boushey R, Auer RA. Surgical stress promotes the development of cancer metastases by a coagulation-dependent mechanism involving natural killer cells in a murine model. Ann Surg. 2013 Jul;258(1):158-68. doi: 10.1097/SLA.0b013e31826fcbdb.
- Manz MG, Boettcher S. Emergency granulopoiesis. Nat Rev Immunol. 2014 May;14(5):302-14. doi: 10.1038/nri3660. Epub 2014 Apr 22.
- Angka L, Martel AB, Kilgour M, Jeong A, Sadiq M, de Souza CT, Baker L, Kennedy MA, Kekre N, Auer RC. Natural Killer Cell IFNgamma Secretion is Profoundly Suppressed Following Colorectal Cancer Surgery. Ann Surg Oncol. 2018 Nov;25(12):3747-3754. doi: 10.1245/s10434-018-6691-3. Epub 2018 Sep 5.
- Zhang J, Tai LH, Ilkow CS, Alkayyal AA, Ananth AA, de Souza CT, Wang J, Sahi S, Ly L, Lefebvre C, Falls TJ, Stephenson KB, Mahmoud AB, Makrigiannis AP, Lichty BD, Bell JC, Stojdl DF, Auer RC. Maraba MG1 virus enhances natural killer cell function via conventional dendritic cells to reduce postoperative metastatic disease. Mol Ther. 2014 Jul;22(7):1320-1332. doi: 10.1038/mt.2014.60. Epub 2014 Apr 3.
- Mitroulis I, Ruppova K, Wang B, Chen LS, Grzybek M, Grinenko T, Eugster A, Troullinaki M, Palladini A, Kourtzelis I, Chatzigeorgiou A, Schlitzer A, Beyer M, Joosten LAB, Isermann B, Lesche M, Petzold A, Simons K, Henry I, Dahl A, Schultze JL, Wielockx B, Zamboni N, Mirtschink P, Coskun U, Hajishengallis G, Netea MG, Chavakis T. Modulation of Myelopoiesis Progenitors Is an Integral Component of Trained Immunity. Cell. 2018 Jan 11;172(1-2):147-161.e12. doi: 10.1016/j.cell.2017.11.034.
- Kaufmann E, Sanz J, Dunn JL, Khan N, Mendonca LE, Pacis A, Tzelepis F, Pernet E, Dumaine A, Grenier JC, Mailhot-Leonard F, Ahmed E, Belle J, Besla R, Mazer B, King IL, Nijnik A, Robbins CS, Barreiro LB, Divangahi M. BCG Educates Hematopoietic Stem Cells to Generate Protective Innate Immunity against Tuberculosis. Cell. 2018 Jan 11;172(1-2):176-190.e19. doi: 10.1016/j.cell.2017.12.031.
- Netea MG, Joosten LAB, van der Meer JWM. Hypothesis: stimulation of trained immunity as adjunctive immunotherapy in cancer. J Leukoc Biol. 2017 Dec;102(6):1323-1332. doi: 10.1189/jlb.5RI0217-064RR. Epub 2017 Oct 10.
- Bazett M, Costa AM, Bosiljcic M, Anderson RM, Alexander MP, Wong SWY, Dhanji S, Chen JM, Pankovich J, Lam S, Sutcliffe S, Gunn H, Kalyan S, Mullins DW. Harnessing innate lung anti-cancer effector functions with a novel bacterial-derived immunotherapy. Oncoimmunology. 2017 Nov 27;7(3):e1398875. doi: 10.1080/2162402X.2017.1398875. eCollection 2018.
- Kalyan S, Bazett M, Sham HP, Bosiljcic M, Luk B, Dhanji S, Costa AM, Wong SWY, Netea MG, Mullins DW, Gunn H. Distinct inactivated bacterial-based immune modulators vary in their therapeutic efficacies for treating disease based on the organ site of pathology. Sci Rep. 2020 Apr 3;10(1):5901. doi: 10.1038/s41598-020-62735-z.
- Faraj TA, McLaughlin CL, Erridge C. Host defenses against metabolic endotoxaemia and their impact on lipopolysaccharide detection. Int Rev Immunol. 2017 May 4;36(3):125-144. doi: 10.1080/08830185.2017.1280483. Epub 2017 Mar 1.
- Sham HP, Bazett M, Bosiljcic M, Yang H, Luk B, Law HT, Morampudi V, Yu HB, Pankovich J, Sutcliffe S, Bressler B, Marshall JK, Fedorak RN, Chen J, Jones M, Gunn H, Kalyan S, Vallance BA. Immune Stimulation Using a Gut Microbe-Based Immunotherapy Reduces Disease Pathology and Improves Barrier Function in Ulcerative Colitis. Front Immunol. 2018 Sep 27;9:2211. doi: 10.3389/fimmu.2018.02211. eCollection 2018.
- Sutcliffe S, Kalyan S, Pankovich J, Chen JMH, Gluck R, Thompson D, Bosiljcic M, Bazett M, Fedorak RN, Panaccione R, Axler J, Marshall JK, Mullins DW, Kabakchiev B, McGovern DPB, Jang J, Coldman A, Vandermeirsch G, Bressler B, Gunn H. Novel Microbial-Based Immunotherapy Approach for Crohn's Disease. Front Med (Lausanne). 2019 Jul 19;6:170. doi: 10.3389/fmed.2019.00170. eCollection 2019.
- Hackl C, Neumann P, Gerken M, Loss M, Klinkhammer-Schalke M, Schlitt HJ. Treatment of colorectal liver metastases in Germany: a ten-year population-based analysis of 5772 cases of primary colorectal adenocarcinoma. BMC Cancer. 2014 Nov 4;14:810. doi: 10.1186/1471-2407-14-810.
- Engstrand J, Nilsson H, Stromberg C, Jonas E, Freedman J. Colorectal cancer liver metastases - a population-based study on incidence, management and survival. BMC Cancer. 2018 Jan 15;18(1):78. doi: 10.1186/s12885-017-3925-x.
- Kanemitsu Y, Shimizu Y, Mizusawa J, Inaba Y, Hamaguchi T, Shida D, Ohue M, Komori K, Shiomi A, Shiozawa M, Watanabe J, Suto T, Kinugasa Y, Takii Y, Bando H, Kobatake T, Inomata M, Shimada Y, Katayama H, Fukuda H; JCOG Colorectal Cancer Study Group. Hepatectomy Followed by mFOLFOX6 Versus Hepatectomy Alone for Liver-Only Metastatic Colorectal Cancer (JCOG0603): A Phase II or III Randomized Controlled Trial. J Clin Oncol. 2021 Dec 1;39(34):3789-3799. doi: 10.1200/JCO.21.01032. Epub 2021 Sep 14.
- Oxnard GR, Paweletz CP, Kuang Y, Mach SL, O'Connell A, Messineo MM, Luke JJ, Butaney M, Kirschmeier P, Jackman DM, Janne PA. Noninvasive detection of response and resistance in EGFR-mutant lung cancer using quantitative next-generation genotyping of cell-free plasma DNA. Clin Cancer Res. 2014 Mar 15;20(6):1698-1705. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-13-2482. Epub 2014 Jan 15.
- Goldberg SB, Narayan A, Kole AJ, Decker RH, Teysir J, Carriero NJ, Lee A, Nemati R, Nath SK, Mane SM, Deng Y, Sukumar N, Zelterman D, Boffa DJ, Politi K, Gettinger SN, Wilson LD, Herbst RS, Patel AA. Early Assessment of Lung Cancer Immunotherapy Response via Circulating Tumor DNA. Clin Cancer Res. 2018 Apr 15;24(8):1872-1880. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-17-1341. Epub 2018 Jan 12.
- Shida D, Wakamatsu K, Tanaka Y, Yoshimura A, Kawaguchi M, Miyamoto S, Tagawa K. The postoperative patient-reported quality of recovery in colorectal cancer patients under enhanced recovery after surgery using QoR-40. BMC Cancer. 2015 Oct 26;15:799. doi: 10.1186/s12885-015-1799-3.
- Peng LH, Wang WJ, Chen J, Jin JY, Min S, Qin PP. Implementation of the pre-operative rehabilitation recovery protocol and its effect on the quality of recovery after colorectal surgeries. Chin Med J (Engl). 2021 Nov 3;134(23):2865-2873. doi: 10.1097/CM9.0000000000001709.
- Lee JH, Kim D, Seo D, Son JS, Kim DC. Validity and reliability of the Korean version of the Quality of Recovery-40 questionnaire. Korean J Anesthesiol. 2018 Dec;71(6):467-475. doi: 10.4097/kja.d.18.27188. Epub 2018 Apr 24.
- Tanaka Y, Wakita T, Fukuhara S, Nishiwada M, Inoue S, Kawaguchi M, Furuya H. Validation of the Japanese version of the quality of recovery score QoR-40. J Anesth. 2011 Aug;25(4):509-15. doi: 10.1007/s00540-011-1151-2. Epub 2011 May 31.
- McMillan DC, Crozier JE, Canna K, Angerson WJ, McArdle CS. Evaluation of an inflammation-based prognostic score (GPS) in patients undergoing resection for colon and rectal cancer. Int J Colorectal Dis. 2007 Aug;22(8):881-6. doi: 10.1007/s00384-006-0259-6. Epub 2007 Jan 24.
- Shrotriya S, Walsh D, Bennani-Baiti N, Thomas S, Lorton C. C-Reactive Protein Is an Important Biomarker for Prognosis Tumor Recurrence and Treatment Response in Adult Solid Tumors: A Systematic Review. PLoS One. 2015 Dec 30;10(12):e0143080. doi: 10.1371/journal.pone.0143080. eCollection 2015.
- Fruhling P, Hellberg K, Ejder P, Stromberg C, Urdzik J, Isaksson B. The prognostic value of C-reactive protein and albumin in patients undergoing resection of colorectal liver metastases. A retrospective cohort study. HPB (Oxford). 2021 Jun;23(6):970-978. doi: 10.1016/j.hpb.2020.10.019. Epub 2020 Nov 16.
- Punt CJ, Buyse M, Kohne CH, Hohenberger P, Labianca R, Schmoll HJ, Pahlman L, Sobrero A, Douillard JY. Endpoints in adjuvant treatment trials: a systematic review of the literature in colon cancer and proposed definitions for future trials. J Natl Cancer Inst. 2007 Jul 4;99(13):998-1003. doi: 10.1093/jnci/djm024. Epub 2007 Jun 27.
- Tsai MS, Su YH, Ho MC, Liang JT, Chen TP, Lai HS, Lee PH. Clinicopathological features and prognosis in resectable synchronous and metachronous colorectal liver metastasis. Ann Surg Oncol. 2007 Feb;14(2):786-94. doi: 10.1245/s10434-006-9215-5. Epub 2006 Nov 14.
- Lochan R, White SA, Manas DM. Liver resection for colorectal liver metastasis. Surg Oncol. 2007 Jul;16(1):33-45. doi: 10.1016/j.suronc.2007.04.010. Epub 2007 Jun 4.
- Bismuth H, Chiche L. Surgery of hepatic tumors. Prog Liver Dis. 1993;11:269-85. No abstract available.
- Soules MR, Sherman S, Parrott E, Rebar R, Santoro N, Utian W, Woods N. Executive summary: Stages of Reproductive Aging Workshop (STRAW). Climacteric. 2001 Dec;4(4):267-72.
- Ananth AA, Tai LH, Lansdell C, Alkayyal AA, Baxter KE, Angka L, Zhang J, Tanese de Souza C, Stephenson KB, Parato K, Bramson JL, Bell JC, Lichty BD, Auer RC. Surgical Stress Abrogates Pre-Existing Protective T Cell Mediated Anti-Tumor Immunity Leading to Postoperative Cancer Recurrence. PLoS One. 2016 May 19;11(5):e0155947. doi: 10.1371/journal.pone.0155947. eCollection 2016.
Liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 4023
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .