Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Échographie transorale et transcervicale de l'oropharynx effectuée par un chirurgien (SPOT-US)

1 octobre 2024 mis à jour par: Martin Garset-Zamani, MD, Rigshospitalet, Denmark

Comparaison entre l'échographie transorale et transcervicale ambulatoire réalisée par un chirurgien et l'IRM pour le bilan diagnostique des tumeurs primitives de l'oropharynx : l'essai SPOT-US

Le but de l'étude est de comparer la sensibilité et la spécificité de l'échographie transorale, de l'échographie transcervicale, de l'imagerie par résonance magnétique (IRM) et de la tomographie par émission de positrons-tomographie informatisée (TEP-CT) en termes de détection des tumeurs primitives de l'oropharynx.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Une étude prospective sera réalisée dans les services de la tête et du cou de l'hôpital universitaire de Copenhague - Rigshospitalet, de l'hôpital universitaire de Zélande - Køge et de l'hôpital universitaire d'Aarhus au Danemark.

Les patients référés avec une suspicion de lésion cancéreuse de l'oropharynx seront invités à participer à cette étude. Avec le consentement éclairé écrit, un examen transoral et transcervical ambulatoire effectué par le chirurgien des amygdales et de la base de la langue est effectué en complément du bilan clinique dans les services de la tête et du cou. Le bilan clinique comprend la palpation de l'oropharynx, l'examen endoscopique flexible avec imagerie à bande étroite et échographie cervicale.

L'échographie de l'oropharynx sera réalisée à l'aide d'appareils à ultrasons BK3000, BK5000 ou Fujifilm Arietta 850. Un transducteur haute fréquence à faible encombrement sera utilisé pour l'échographie transorale. Un transducteur incurvé à basse fréquence sera utilisé pour l'échographie transcervicale. Si une tumeur suspecte est visualisée, l'emplacement est noté et le chirurgien effectuant l'examen clinique est informé.

Une IRM sera réalisée sur tous les patients, et un neuroradiologue expert ignorant les résultats de l'échographie évaluera ces images. L'opérateur d'échographie sera aveuglé aux résultats de l'IRM. En cas de suspicion de métastase cervicale sans tumeur primaire suspectée à l'examen clinique initial, un PET-CT sera également réalisé et comparé en aveugle à l'échographie et à l'IRM.

Chirurgiens effectuant le bilan clinique initial, les échographistes, le neuroradiologue et le médecin spécialiste en médecine nucléaire enregistreront immédiatement la détection et la taille de la tumeur, en aveugle à l'histopathologie, sur une fiche de collecte de données standardisée. Toutes les modalités de numérisation seront évaluées en aveugle les unes par rapport aux autres, mais pas aux résultats cliniques.

Détection des tumeurs : les résultats de l'évaluation clinique avec imagerie et palpation à bande étroite, échographie, IRM et TEP-CT seront classés selon les critères suivants :

  • Positif : Tumeur bien définie ou résultats avec forte suspicion de tumeur.
  • Non concluant : suspicion intermédiaire sans tumeur bien définie.
  • Négatif : Pas de suspicion de tumeur.

Localisation de la tumeur : si les tumeurs sont fortement ou moyennement suspectées, toute l'extension de la tumeur sera décrite dans un pictogramme standard de l'oropharynx. Le chirurgien marquera également le pictogramme avec l'emplacement de la biopsie avec un "X", si elle est effectuée. À partir des pictogrammes, les tumeurs seront classées dans une (ou plusieurs) des sous-localisations oropharyngées suivantes : amygdale, sillon glosso-amygdalien, base de la langue, palais mou/luette/arcs pharyngés, vallécule.

Taille et stadification de la tumeur : si une tumeur est visualisée, le plus grand diamètre de la tumeur sera mesuré sur trois axes perpendiculaires avec palpation clinique, échographie et IRM. Pour la stadification T des tumeurs T3-T4 suspectées, les variables suivantes seront évaluées :

  • Extension à la face linguale de l'épiglotte (oui, non, indéterminé).
  • Envahissement des muscles extrinsèques de la langue, du larynx, des muscles ptérygoïdiens, du palais dur, de la mandibule, des carotides, du nasopharynx ou de la base du crâne (oui, non, indéterminé).

Variables supplémentaires : nous enregistrerons de manière prospective le centre d'étude, la date de l'échographie ambulatoire, l'échographe utilisé, le médecin effectuant l'échographie, le score de 4 points de Mallampati du patient, l'inconfort autodéclaré par le patient lors de l'échographie transorale et des examens de palpation (Figure supplémentaire 2), la qualité de l'échographie, la qualité de l'IRM et la qualité de la TEP-CT. La qualité sera enregistrée sur une échelle de Likert à 5 points (1, très mauvaise qualité - 5, excellente qualité). Les données suivantes seront enregistrées à partir des dossiers médicaux : âge du patient, sexe, tabagisme, consommation d'alcool, date du premier contact clinique, date de l'examen IRM effectué, date de l'examen TEP/TDM effectué, date des résultats histopathologiques disponibles et date du traitement initiation.

Des clips vidéo échographiques et des images en mode B seront stockés pour une évaluation descriptive rétrospective des caractéristiques suivantes :

  • Forme de la tumeur (lisse/arrondie, irrégulière/lobulaire).
  • Délimitation de la frontière tumorale (bien circonscrite, peu claire).
  • Hétérogénéité tumorale (homogène, hétérogène).
  • Flux Doppler par rapport au côté controlatéral (diminué, équivoque, augmenté).
  • Caractéristiques du flux Doppler (périphérique/circonférentiel, interne organisé, interne chaotique)

Norme de référence : les résultats finaux de la biopsie histopathologique définiront la détection de la tumeur comme des résultats binaires (aucun cancer par rapport à un cancer présent). Un pathologiste expert de la tête et du cou réévaluera les résultats des biopsies s'ils ne sont pas concluants. La présence d'une tumeur dans un sous-emplacement correct sera utilisée pour définir les vrais résultats de test positifs pour l'analyse de sensibilité. L'IRM sera utilisée comme norme de référence pour le plus grand diamètre de la tumeur. Pour les patients avec des résections tumorales complètes disponibles, une analyse secondaire sera effectuée en utilisant le plus grand diamètre de tumeur rapporté par l'histopathologie comme norme de référence.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

201

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Copenhagen, Danemark, 2100
        • Rigshospitalet, Department of Otorhinolaryngology, Head & Neck Surgery & Audiology
      • Køge, Danemark, 4600
        • Zealand University Hospital - Køge, Department of Otorhinolaryngology, Head and Neck Surgery
      • Århus, Danemark, 8200
        • Århus University Hospital, Department of Otorhinolaryngology, Head & Neck Surgery

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion (l'un des suivants):

  1. Tumeurs visibles et/ou palpables ou asymétrie des amygdales, de la base de la langue ou d'autres sous-localisations de l'oropharynx.
  2. Symptômes où une tumeur de l'oropharynx est suspectée, y compris dysphagie, mal de gorge et/ou otalgie référée.
  3. Carcinome épidermoïde vérifié par cytologie ou cytologie non concluante des masses kystiques du cou chez les patients âgés de 40 ans et plus sans tumeur primaire visible.

Critère d'exclusion:

  • Incapable de comprendre le danois ou l'anglais.
  • Impossible de fournir un consentement éclairé écrit.
  • Âge inférieur à 18 ans.
  • Radiothérapie préalable de l'oropharynx.
  • IRM de l'oropharynx ou PET-CT déjà réalisées avant l'inclusion.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Échographie de l'oropharynx en ambulatoire
Échographie transorale et/ou transcervicale de l'oropharynx
L'oropharynx est scanné à l'aide de transducteurs à ultrasons à haute fréquence et à faible encombrement placés sur les sous-emplacements suspects de l'oropharynx (par ex. amygdales ou base de la langue). Un spray ou un gel de lidocaïne sera appliqué avant le balayage pour réduire le réflexe nauséeux.
Des transducteurs à ultrasons courbes à basse fréquence seront placés sur la région sous-mentale de la peau du cou, et la base de la langue sera visualisée sur la ligne médiane dans les plans transversaux et sagittal. Les amygdales seront visualisées adjacentes à la base de la langue de chaque côté dans des plans sagittaux obliques transversaux et obliques, profonds des glandes sous-maxillaires.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Tumeurs détectées par évaluation clinique, échographie, IRM, tomodensitométrie et TEP/TDM par rapport aux résultats histopathologiques standards de référence.
Délai: 2 semaines.
La détection spécifique à une sous-localisation des tumeurs de l'oropharynx sera évaluée en aveugle de l'histopathologie. Le diagnostic histopathologique final sera généralement disponible dans les deux semaines.
2 semaines.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Plus grand diamètre de tumeur en millimètres estimé avec évaluation clinique, échographie, IRM et tomodensitométrie.
Délai: 1 minute
Le plus grand diamètre de la tumeur est mesuré en millimètres.
1 minute
Stade T catégorique estimé avec évaluation clinique, échographie, IRM et tomodensitométrie.
Délai: 1 minute
Classé selon le système de classification TNM de la 8e édition de l'Union internationale contre le cancer. Les tumeurs seront classées en double aveugle entre l'échographie et l'IRM.
1 minute
Volume tumoral des amygdales et de la base de la langue estimé par évaluation clinique, échographie, IRM et tomodensitométrie.
Délai: 1 minute
Le volume est calculé à partir des trois plus grands diamètres de tumeur perpendiculaires, si disponibles. La formule de volume pour une ellipse est utilisée : 3/4 * pi * (hauteur/2) * (largeur/2) * (longueur/2).
1 minute

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Qualité IRM et PET-CT
Délai: 1 an
Des échelles de Likert à 5 points pour la délimitation des frontières, les détails internes et la qualité globale des amygdales suspectées de tumeur et de la base de la langue seront évaluées pour chaque analyse.
1 an
Qualité de l'échographie
Délai: 1 minute
Les échelles de Likert à 5 points pour la délimitation des frontières, les détails internes et la qualité globale des amygdales suspectées de tumeur et de la base de la langue seront évaluées pour l'échographie transorale et transcervicale au moment où l'examen est effectué.
1 minute
Ouverture de la bouche du patient en millimètres.
Délai: 1 minute
L'ouverture de la bouche chez les patients est mesurée entre les incisives à l'aide d'une règle.
1 minute
Échelle d'évaluation numérique en 11 points pour l'inconfort de la palpation de l'oropharynx et de l'échographie transorale
Délai: 1 minute
La palpation et l'échographie transorale des amygdales et de la base de la langue seront évaluées par le patient sur une échelle allant de 0, pas de gêne, à 10, pire gêne imaginable.
1 minute
Indice de sévérité du bâillonnement
Délai: 1 minute
La sévérité du bâillonnement des patients sera évaluée par l'examinateur clinique sur une échelle de 5 points (1 - bâillonnement normal, 5 - bâillonnement très sévère).
1 minute
Score de Mallampati des patients
Délai: 1 minute
Le score de Mallampati de la classe I à la classe IV est évalué par le chirurgien.
1 minute
Comparaison de la détection et de la taille des tumeurs entre l'IRM et la tomodensitométrie
Délai: 1 an
Deux radiologistes aveugles l'un à l'autre évalueront rétrospectivement la détection de la tumeur et la plus grande taille de la tumeur en millimètres sur des images IRM et CT acquises cliniquement, aveugles aux résultats histopathologiques et aux mesures de la tumeur.
1 an

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Tobias Todsen, MD, PhD, Rigshospitalet, Denmark

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Liens utiles

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 février 2023

Achèvement primaire (Réel)

1 juillet 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

1 septembre 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

16 décembre 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

13 janvier 2023

Première publication (Réel)

25 janvier 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

3 octobre 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

1 octobre 2024

Dernière vérification

1 août 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner