- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05698576
TRANBERG® Transperineal MR/US Fusion Laser -- Thérapie thermique induite pour les hommes atteints d'un cancer de la prostate (TPF-LITT)
TRANBERG® Transperineal MR/US Focalyx Fusion Laser--Thérapie thermique induite en cabinet sous anesthésie locale
Cette étude est mise en place comme une étude pilote interventionnelle prospective monocentrique de phase I réalisée en cabinet sous anesthésie locale. Il évaluera la tolérance et l'innocuité de l'ablation par fusion ciblée des tumeurs cancéreuses de la prostate à l'aide de la thérapie thermique induite par laser (TFA-LITT) guidée par l'imagerie par fusion chez les hommes de 50 à 80 ans atteints d'un cancer de la prostate à risque faible à intermédiaire
Le cancer de la prostate est actuellement géré de manière discrète où les patients s'inscrivent à des protocoles de surveillance active (pas d'intervention) ou subissent une intervention complète via des traitements de la glande entière - le plus souvent une chirurgie radicale ou une radiothérapie. Ces traitements n'ont pas montré de gains définitifs en termes de survie toutes causes confondues et présentent souvent des effets indésirables indésirables, notamment l'impuissance et l'incontinence. De tels événements provoquent des changements significatifs et perceptibles dans le mode de vie masculin et, pour la plupart des cancers de la prostate, les tumeurs sont considérées comme un surtraitement. Cette étude vise à évaluer l'utilisation de TFA-LITT en cabinet sous anesthésie locale - diminuant considérablement le risque chirurgical périopératoire du patient - axée sur l'ablation des lésions cancéreuses épargnant les organes, où la fonction des organes est préservée.
L'objectif fondamental est de déterminer la tolérance et l'innocuité du TFA-LITT chez les hommes atteints d'un cancer de la prostate à risque faible à intermédiaire, réalisé avec succès en cabinet ambulatoire sous anesthésie locale dirigée par imagerie de fusion. Les objectifs secondaires incluent : 1-Contrôle du cancer prouvé par biopsie des zones ablatées 12 mois après la procédure ; 2-Uroflowmetry et fonction urinaire Patient Reported Outcome Measures (PROMs) à un, trois, six, neuf et 12 mois ; 3- Fonction sexuelle Patient Reported Outcome Measures (PROMs) à un, trois, six, neuf et 12 mois ; 4- Modifications IRM de la zone ablatée un, trois et 12 mois après TFA-LITT ; 5- Absence ou présence d'éjaculation après TFA-LITT.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Le domaine de l'urologie exige actuellement de meilleures options pour les hommes diagnostiqués avec un cancer de la prostate, la tumeur solide la plus courante aux États-Unis et en Europe occidentale. Récemment, la surveillance active est devenue une alternative majeure pour les patients et les médecins cherchant à éviter le phénomène de surtraitement associé aux traitements standards. Cependant, la plupart des hommes suivant des protocoles de surveillance du cancer de la prostate finissent par se convertir à une prise en charge « définitive », qu'il s'agisse d'une intervention chirurgicale ou d'une radiothérapie, dans les 5 ans suivant le diagnostic.
Le système de thérapie thermique TRANBERG® (Clinical Laserthermia Systems AB. Scheelevägen 2 | 223 81 Lund, Suède), est un laser à diode de 25 W, 1064 nm. Il utilise un applicateur laser jetable 14G qui permet l'insertion d'un applicateur laser (15G) avec un noyau de fibre optique de 550µm. Ce système laser de thermothérapie est indiqué pour les procédures d'ablation mini-invasives appelées thérapie thermique induite par laser (LITT) ou également appelée ablation laser pour les traitements de la prostate. Au cours du LITT, la lumière provoque des dommages dans les tissus en raison de l'absorption de la lumière et de la conduction thermique dans les tissus de l'énergie absorbée. L'interaction tissulaire légère est fiable, reproductible et sûre. La pointe de la fibre laser induit une nécrose près de la pointe et des effets coagulants plus profonds dans les tissus par conduction thermique. Le corps nettoie les tissus traités au fil du temps. Une grande expérience est acquise avec l'ablation au laser dans différents organes.
Le développement de dispositifs médicaux de fusion qui intègrent les résultats diagnostiques précis de l'IRM avec la flexibilité de l'échographie a élargi la précision des biopsies de la prostate et a conduit à réfléchir à la prise en charge actuelle du cancer de la prostate, ouvrant à l'examen le cas de l'ablation partielle des glandes en option. avec moins d'effets secondaires.12 En théorie, le rôle le plus prometteur de l'imagerie de fusion serait dans le spectre de la prise en charge du cancer de la prostate. L'imagerie de fusion IRM/US présente d'énormes avantages, elle offre des limites anatomiques précises et des perspectives aux chirurgiens alors qu'ils cherchaient à détruire les lésions cancéreuses et à épargner les tissus sains. Une meilleure compréhension de leur rôle dans les traitements d'ablation est impérative.
Le Focalyx® Fusion (Focalyx, 2140 West 68th St, #204a. Miami Lakes, Floride, États-Unis) est un nouveau dispositif médical perturbateur qui permet de mener une approche transpérinéale en cabinet utilisant la fusion en temps réel. Les caractéristiques de ce dispositif de fusion et les études d'essais ont été bien documentées. Cela rend théoriquement disponible une livraison d'énergie par fibre laser sûre et qui se traduit par des temps de procédure rapides et courts. Le Focalyx® Fusion a été utilisé en toute sécurité dans le diagnostic transpérinéal (biopsies par fusion) et la prise en charge (cryoablation ciblée par fusion) des hommes atteints d'un cancer de la prostate en cabinet. Cependant, la cryoablation ciblée de la prostate comporte certains inconvénients intrinsèques car elle nécessite des gaz à haute pression. L'argon et l'hélium ne sont pas facilement disponibles dans le monde entier, et leur efficacité dépend de plusieurs cycles ponctuels exigeant des temps de procédure d'environ une heure ou plus. LITT peut être accompli en quelques minutes de temps de traitement efficaces et peut traiter assez efficacement la multifocalité du cancer de la prostate. L'ablation au laser s'est avérée efficace lorsqu'elle est effectuée dans un alésage IRM, cependant, l'immensité de ces machines, la taille limitée de l'alésage, le positionnement en décubitus ventral et la vérification constante de l'entrée et de la sortie rendent cette approche peu pratique. L'ablation au laser par fusion du cancer de la prostate est un nouveau concept qui peut allier la précision de l'IRM à l'aspect pratique de l'échographie.
La combinaison du laser TRANBERG® et du dispositif médical FOCALYX® Fusion nous permettra de réaliser une thermothérapie induite par laser transpérinéale ciblée (TPF-LITT) des lésions cancéreuses de la prostate. Cette approche laisse présager des avantages significatifs que les enquêteurs peuvent envisager, parmi lesquels : l'ablation dirigée par les lésions, le combat des organes et des structures critiques tels que le col de la vessie, le NVB, le sphincter urétral et le rectum. De plus, les tissus sains sont épargnés et peuvent remplir leur fonction, s'ils reflètent ce que les chercheurs ont accompli avec la cryoablation par fusion ciblée. On s'attend à ce que la plupart des hommes conservent une certaine éjaculation, de légers changements dans la fonction sexuelle et aucune incontinence après le traitement avec TPF-LITT. En fait, à partir d'un état de la fonction urinaire, les enquêteurs s'attendent à ce que les patients ne subissent aucun préjudice, que ce soit subjectivement ou objectivement. Cependant, toutes ces réflexions nécessitent une évaluation rigoureuse. Aujourd'hui, il n'y a pas de données ou d'évaluation de son profil d'innocuité si/lorsqu'il est effectué dans un cabinet sous anesthésie locale. Par conséquent, dans cette étude, l'objectif principal est d'évaluer la tolérabilité et le profil d'innocuité de TRANBERG® TPF-LITT mené chez des hommes atteints d'un cancer de la prostate en cabinet.
Objectif : L'objectif principal de cette étude est d'évaluer la tolérabilité et l'innocuité de TRANBERG® TPF-LITT chez les patients atteints d'un cancer de la prostate présentant une maladie cliniquement localisée. Les objectifs secondaires sont d'évaluer les performances cliniques, les modifications de la fonction érectile et sexuelle ainsi que les modifications volumétriques d'imagerie des lésions de la prostate, la taille de la prostate ainsi que le contrôle du cancer dans les zones traitées. centre, étude interventionnelle.
Population de l'étude : patients âgés de ≥ 50 ans et présentant un risque faible ou intermédiaire de cancer de la prostate.
Intervention de l'étude : Après avoir satisfait aux critères d'inclusion et d'exclusion, les sujets subiront une planification d'ablation de la prostate où les zones d'ablation seront notées quel que soit leur emplacement si longtemps qu'elles sont confinées à cet organe. La planification permettra d'épargner, si possible, les structures critiques telles que l'urètre, les faisceaux neurovasculaires et le col de la vessie. L'exécution du traitement TRANBERG® TPF-LITT sera effectuée sous anesthésie locale à l'aide du dispositif médical FOCALYX® Fusion comme guide pour la localisation précise de la fibre laser et la surveillance en temps réel. Cette enquête utilisera une seule fibre qui sera repositionnée pour détruire plusieurs zones ciblées afin d'atteindre les objectifs de TFP-LITT. Le chirurgien fournira l'énergie laser et l'ajustera si nécessaire. Les zones traitées développeront une nécrose coagulante avec des cicatrices en réponse au TPF-LITT. À la fin de la procédure, le patient subira une IRM multiparamétrique de la prostate pour déterminer l'étendue de l'ablation avec cette technologie puissante immédiatement après le traitement, puis 1, 3 et 12 mois après.
Principaux paramètres/critères d'évaluation : la tolérance et l'innocuité représentent les principaux critères d'évaluation de cet essai. La tolérance sera évaluée lors de l'exécution de TFP-LITT. Les patients recevront une échelle analogique de la douleur et les scores de douleur seront enregistrés avant le début de la procédure et pendant plusieurs étapes de la procédure. Une évaluation globale finale de la douleur sera également enregistrée. La sécurité sera évaluée au cours des visites cliniques de 7, 30 et 90 jours. Les événements indésirables (EI) seront surveillés et signalés à l'aide de l'échelle CTCAE, car des évaluations périopératoires seront effectuées à chacune de ces étapes. Un EI de grade 3 ou pire basé sur le CTCAE v5.0 dans les 90 jours suivant la procédure sera considéré comme grave. Les résultats secondaires comprendront la lutte contre le cancer, les résultats fonctionnels urinaires et sexuels. Le contrôle du cancer sera mesuré par IRM à plusieurs étapes, les changements de PSA sérique au cours de l'année et la mesure définitive sera une biopsie transpérinéale MR/US Fusion à un an de suivi. Les résultats fonctionnels urinaires et sexuels seront déterminés en évaluant les changements dans les questionnaires validés. L'éjaculation sera surveillée par des questions directes.
Les enquêteurs visent à rationaliser le suivi en se concentrant sur la sécurité selon la norme de soins. Les patients seront invités à nous contacter s'ils perçoivent des EI. L'investigateur principal supervisera chaque patient pour tout EI. Les patients seront suivis à la clinique 7 jours après la procédure pour le retrait du cathéter et les évaluations des EI. Ils seront contactés 30 jours après la procédure et un questionnaire EI sera également administré. Les évaluations des EI, IPSS et SHIM seront effectuées lors des visites de 6 semaines et de 3 mois. Les évaluations IPSS et SHIM seront effectuées lors des visites de 6 mois, 9 mois et 12 mois. Des études de débit et volumétriques seront menées 3 mois et 12 mois à compter de la date de la procédure. D'un point de vue oncologique, les patients auront des évaluations des marqueurs sériques - mesures de PSA, de testostérone, de créatinine et de DFG avant une IRM multiparamétrique et ensuite avant chaque IRM aux mois 1, 3 et 12 après la procédure TPF-LITT. De manière critique, le dispositif Focalyx® Fusion sera utilisé pour évaluer les changements delta pour chaque lésion et le changement global de la configuration de la prostate après chaque IRM réalisée. Cela permettra de mieux comprendre la vitesse de rétraction des tissus, le remodelage et l'orientation spatiale des zones traitées pour chaque patient. Enfin à 12 mois, une biopsie par fusion transpérinéale MR/US sera réalisée pour évaluer la stérilité du cancer des tissus ablatés.
En conclusion, TRANBERG® TPF-LITT exposera les patients à des risques d'intervention potentiels. Cependant, selon notre estimation et notre biais, ces risques potentiels seront favorables ou égaux à ceux observés avec les approches de traitement mini-invasives standard comparées disponibles telles que la surveillance active. Les risques habituellement associés aux procédures transrectales sont éliminés car tous les traitements seront effectués via un accès transpérinéal. La charge est à notre avis favorable et acceptable.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Cielo D Guerra, BS
- Numéro de téléphone: 786-431-2014
- E-mail: cielo@besturology.net
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Luanda Perez, PA.C
- Numéro de téléphone: 305-822-7227
- E-mail: luanda@besturology.net
Lieux d'étude
-
-
Florida
-
Hialeah, Florida, États-Unis, 33016
- Recrutement
- Urology Specialist Group
-
Contact:
- Isabel H Lopez, MS, MBA
- Numéro de téléphone: 786-431-2014
- E-mail: isabel@research.surgery
-
Contact:
- Gabriela Soriano
- Numéro de téléphone: 7864312014
- E-mail: gabriela@besturology.net
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Disposé et capable de signer un consentement éclairé
- Le sujet est capable et disposé à effectuer toutes les procédures et visites de suivi indiquées dans le protocole
- Absence de rétention urinaire
- Volume prostatique : ≥ 18 et ≤ 100 cc, mesuré par échographie transrectale
- Taux de créatinine sérique <2 ng/dl et DFG > 45
- Taux de PSA sérique < 20 ng/ml
- IRM prostatique multiparamétrique avec scores piRADS 3-5
- Volume prostatique : ≥ 18 et ≤ 100 cc, mesuré par IRM
- Présence d'un cancer de la prostate à risque intermédiaire avec un volume inférieur à 1/3 du volume de la glande par évaluation IRM
Critère d'exclusion:
- Résidus post-mictionnels (PVR) : > 250 mL ou > 50 % du volume mictionnel
- Intervention antérieure contre le cancer de la prostate (radiothérapie, curiethérapie, cryoablation de la prostate)
- Affections neurologiques majeures telles que la maladie d'Alzheimer, la maladie de Parkinson, la sclérose en plaques, la SLA, les lésions de la moelle épinière
- Preuve de vessie neurogène déterminée par des études urodynamiques
- Présence d'un cathéter de Foley à demeure ou régime actif de cathétérisme intermittent propre (CIC) au cours des 30 jours précédents
- Infection urinaire active déterminée par cultures urinaires
- Score SHIM <14
- Note IPSS> 23
- Prostatite aiguë
- Hématurie macroscopique sans facteur contributif connu
- Antécédents de carcinome colorectal avec résection périnéale antérieure du rectum
- Antécédents de radiothérapie pelvienne ou de chirurgie pelvienne radicale
- Antécédents de contracture du col de la vessie et/ou de sténoses urétrales dans les 5 ans précédant la date de consentement éclairé
- Calculs vésicaux
- Contre-indication médicale pour subir une chirurgie TPFLA (p. ex., infection, coagulopathie, facteurs de risque cardiaques importants ou autres facteurs de risque médicaux pour la chirurgie)
- Saignement diagnostiqué ou suspecté ou trouble coagulopathique tel que l'hémophilie, ITP, TTP
- Contre-indication médicale à subir une anesthésie locale
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: BRAS TPF-LITT
ablation partielle des glandes de la prostate à l'aide d'un dispositif laser et d'une fusion par imagerie
|
Un bloc d'anesthésie locale périnéale est réalisé avec un patient sous lithotomie.
La sonde à ultrasons est avancée, sécurisée sur stepper numérique.
Le flux d'images échographiques en direct est visible sur l'appareil FOCALYX® Fusion.
Le co-enregistrement d'image (MR/US) sera effectué.
L'appareil FOCALYX® Fusion montre le contour de la prostate sur l'IRM et la ou les zones cibles en temps réel.
L'urologue fait avancer l'introducteur de fibre laser, les sondes de température aux coordonnées indiquées.
Traitement ciblé - application de l'énergie laser TRANBERG® sur la zone de traitement et contrôle de la livraison avec une pédale.
Le traitement est surveillé à l'aide de l'appareil FOCALYX® Fusion en temps réel.
Une fibre laser sera utilisée et une ou plusieurs applications peuvent être nécessaires.
La fibre sera déplacée vers d'autres cibles si elles sont présentes.
Le patient sera renvoyé au centre d'IRM où une IRM multiparamétrique sera réalisée.
Une fois cette étude terminée, le patient sera renvoyé chez lui avec des instructions et des informations de contact.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Incidence des événements indésirables liés au traitement [innocuité et tolérabilité] de TRANBERG® TPF-LITT réalisée en cabinet sous anesthésie locale.
Délai: 90 jours
|
La tolérance sera évaluée lors de l'exécution de TFP-LITT à plusieurs phases du traitement. Une échelle analogique de la douleur sera fournie au patient, à qui il sera demandé de décrire les scores de douleur à chacune des successions de traitement suivantes :
La sécurité sera évaluée par des évaluations des événements indésirables sur 7 jours, 30 jours et 90 jours signalés à l'aide de l'échelle CTCAE, car des évaluations périopératoires seront effectuées à chacune de ces étapes. Un EI de grade 3 ou pire basé sur le CTCAE v5.0 dans les 90 jours suivant la procédure sera considéré comme grave. Tous les EI enregistrés seront étiquetés comme suit :
|
90 jours
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Volume moyen de la zone ablatée (en cc) mesuré par IRM immédiatement après la procédure
Délai: 24 à 72 heures après la procédure
|
les patients subiront une IRM multiparamétrique immédiatement après la procédure et les zones ablatées seront profilées et les dimensions en centimètres cubes seront enregistrées comme zone d'ablation
|
24 à 72 heures après la procédure
|
|
Volume moyen de la zone ablatée (en cc) mesuré par IRM 1 mois après la procédure
Délai: 30 jours
|
les patients subiront une IRM multiparamétrique 30 jours (1 mois) après la procédure et les zones ablatées seront profilées et les dimensions en centimètres cubes seront enregistrées comme zone d'ablation
|
30 jours
|
|
Volume moyen de la zone ablatée (en cc) mesuré par IRM 3 mois après la procédure
Délai: 90 jours
|
les patients subiront une IRM multiparamétrique 90 jours (3 mois) après la procédure et les zones ablatées seront profilées et les dimensions en centimètres cubes seront enregistrées comme zone d'ablation
|
90 jours
|
|
Volume moyen de la surface ablatée (en cc) mesuré par IRM 1 an après la procédure
Délai: 1 an
|
les patients subiront une IRM multiparamétrique 1 an après la procédure et les zones ablatées seront profilées et les dimensions en centimètres cubes seront enregistrées comme zone d'ablation
|
1 an
|
|
Nombre de patients avec une diminution de 75 % des taux de PSA sérique (ng/ml) après la procédure mesurés à intervalles fixes
Délai: 1 an
|
Le PSA sera également obtenu à 1, 3, 6, 9 et 12 mois après la procédure.
|
1 an
|
|
Nombre de patients avec présence de cellules cancéreuses dans la zone traitée -ablée-
Délai: 1 an
|
évaluation pathologique des échantillons obtenus par une biopsie par fusion transpérinéale MR/US de la zone traitée de la prostate
|
1 an
|
|
Nombre de patients avec une augmentation de 50 % du qMAX mesuré en cc/seconde sur les études de débit
Délai: 12 mois
|
Une débitmétrie urinaire en cc/s sera réalisée sur les patients à 3 et 12 mois après l'intervention.
L'évaluation du débit maximal -qmax (cc/secondes) sera obtenue
|
12 mois
|
|
Nombre de patients avec une baisse de 7 points de l'International Prostate Symptom Score (IPSS)
Délai: 12 mois
|
Les patients seront invités à répondre au questionnaire validé - scores internationaux des symptômes de la prostate (IPSS) - à 1, 3, 6, 9 et 12 mois après la procédure Les scores IPSS vont de 1 à 35
|
12 mois
|
|
Nombre de patients avec une baisse de 5 points des scores de l'inventaire de la santé sexuelle des hommes (SHIM)
Délai: 12 mois
|
Les patients seront invités à répondre au questionnaire validé - inventaire de la santé sexuelle des hommes (SHIM) - à 1, 3, 6, 9 et 12 mois suivant la procédure Les scores SHIM vont de 1 à 25
|
12 mois
|
|
Nombre d'hommes sans éjaculation
Délai: 12 mois
|
Évalué par une réponse directe par oui ou par non à la question à 1, 3, 6, 9 et 12 mois suivant la procédure
|
12 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: FERNANDO J BIANCO, MD, Urological Research Network
- Directeur d'études: Isabel H Lopez, BS., MBA, Urological Research Network
Publications et liens utiles
Publications générales
- Kasivisvanathan V, Rannikko AS, Borghi M, Panebianco V, Mynderse LA, Vaarala MH, Briganti A, Budaus L, Hellawell G, Hindley RG, Roobol MJ, Eggener S, Ghei M, Villers A, Bladou F, Villeirs GM, Virdi J, Boxler S, Robert G, Singh PB, Venderink W, Hadaschik BA, Ruffion A, Hu JC, Margolis D, Crouzet S, Klotz L, Taneja SS, Pinto P, Gill I, Allen C, Giganti F, Freeman A, Morris S, Punwani S, Williams NR, Brew-Graves C, Deeks J, Takwoingi Y, Emberton M, Moore CM; PRECISION Study Group Collaborators. MRI-Targeted or Standard Biopsy for Prostate-Cancer Diagnosis. N Engl J Med. 2018 May 10;378(19):1767-1777. doi: 10.1056/NEJMoa1801993. Epub 2018 Mar 18.
- Hamdy FC, Donovan JL, Lane JA, Mason M, Metcalfe C, Holding P, Davis M, Peters TJ, Turner EL, Martin RM, Oxley J, Robinson M, Staffurth J, Walsh E, Bollina P, Catto J, Doble A, Doherty A, Gillatt D, Kockelbergh R, Kynaston H, Paul A, Powell P, Prescott S, Rosario DJ, Rowe E, Neal DE; ProtecT Study Group. 10-Year Outcomes after Monitoring, Surgery, or Radiotherapy for Localized Prostate Cancer. N Engl J Med. 2016 Oct 13;375(15):1415-1424. doi: 10.1056/NEJMoa1606220. Epub 2016 Sep 14.
- Walser E, Nance A, Ynalvez L, Yong S, Aoughsten JS, Eyzaguirre EJ, Williams SB. Focal Laser Ablation of Prostate Cancer: Results in 120 Patients with Low- to Intermediate-Risk Disease. J Vasc Interv Radiol. 2019 Mar;30(3):401-409.e2. doi: 10.1016/j.jvir.2018.09.016.
- Simmons LAM, Kanthabalan A, Arya M, Briggs T, Barratt D, Charman SC, Freeman A, Gelister J, Hawkes D, Hu Y, Jameson C, McCartan N, Moore CM, Punwani S, Ramachandran N, van der Meulen J, Emberton M, Ahmed HU. The PICTURE study: diagnostic accuracy of multiparametric MRI in men requiring a repeat prostate biopsy. Br J Cancer. 2017 Apr 25;116(9):1159-1165. doi: 10.1038/bjc.2017.57. Epub 2017 Mar 28.
- Bianco FJ, Martinez-Salamanca JI. Focalyx Dx, Bx, Tx et Apps: A novel contemporary fusion paradigm for the management of prostate cancer. Arch Esp Urol. 2016 Jul;69(6):353-63.
- Carter G, Clover K, Britton B, Mitchell AJ, White M, McLeod N, Denham J, Lambert SD. Wellbeing during Active Surveillance for localised prostate cancer: a systematic review of psychological morbidity and quality of life. Cancer Treat Rev. 2015 Jan;41(1):46-60. doi: 10.1016/j.ctrv.2014.11.001. Epub 2014 Nov 13.
- Cooperberg MR, Carroll PR, Klotz L. Active surveillance for prostate cancer: progress and promise. J Clin Oncol. 2011 Sep 20;29(27):3669-76. doi: 10.1200/JCO.2011.34.9738. Epub 2011 Aug 8.
- Loeb S, Carter HB, Schwartz M, Fagerlin A, Braithwaite RS, Lepor H. Heterogeneity in active surveillance protocols worldwide. Rev Urol. 2014;16(4):202-3. No abstract available.
- Cooley LF, Emeka AA, Meyers TJ, Cooper PR, Lin DW, Finelli A, Eastham JA, Logothetis CJ, Marks LS, Vesprini D, Goldenberg SL, Higano CS, Pavlovich CP, Chan JM, Morgan TM, Klein EA, Barocas DA, Loeb S, Helfand BT, Scholtens DM, Witte JS, Catalona WJ; Collaborators. Factors Associated with Time to Conversion from Active Surveillance to Treatment for Prostate Cancer in a Multi-Institutional Cohort. J Urol. 2021 Nov;206(5):1147-1156. doi: 10.1097/JU.0000000000001937. Epub 2021 Sep 10.
- Al-Hakeem Y, Raz O, Gacs Z, Maclean F, Varol C. Magnetic resonance image-guided focal laser ablation in clinically localized prostate cancer: safety and efficacy. ANZ J Surg. 2019 Dec;89(12):1610-1614. doi: 10.1111/ans.15526. Epub 2019 Nov 3.
- Lee T, Mendhiratta N, Sperling D, Lepor H. Focal laser ablation for localized prostate cancer: principles, clinical trials, and our initial experience. Rev Urol. 2014;16(2):55-66.
- Hu Y, van den Boom R, Carter T, Taylor Z, Hawkes D, Ahmed HU, Emberton M, Allen C, Barratt D. A comparison of the accuracy of statistical models of prostate motion trained using data from biomechanical simulations. Prog Biophys Mol Biol. 2010 Dec;103(2-3):262-72. doi: 10.1016/j.pbiomolbio.2010.09.009. Epub 2010 Sep 30.
Liens utiles
- SAFETY PROFILE OF OFFICE BASED MR/US FUSION CRYOABLATION: A MULTI-CENTER ASSESSMENT Michael Zachareas*, Jim Hu, Juan Martinez-Salamanca, Neal Patel, Estefania Linares, Gloria Egui-Benatuil, and Fernando Bianco
- MRI/US FUSION GUIDED PROSTATE BIOPSY AND CRYOTHERAPY IN A CLINICAL OFFICE SETTING Fernando Bianco, Eusebio Luna, Luanda Perez, Lopez-Prieto, Edward Gheiler, Ariel Kaufman, Shafizadeh, Zachareas, Martinez-Salamanca, Egui
- PROPHYLACTIC ANTIBIOTICS IN TRANSPERINEAL PROSTATE BIOPSIES. ARE THEY REALLY NECESSARY? Fernando Bianco, Eusebio Luna, Alberto Lopez-Prieto, Farshad Shafizadeh, Hu Jim, Edward Gheiler, Ariel Kaufman, Juan Martinez-Salamanca, Luanda Y. Perez, Barrios D
- OFFICE-BASED MRI/US FUSION TARGET PROSTATE CANCER CRYOABLATION UNDER LOCAL ANESTHESIA: 348 PATIENTS Fernando J. Bianco, Jose Antonio Grandez, Sergio Lozano-Kaplun, Ariel Kaufman, Marilin Nicholson, and Gloria Egui-Benatuil
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- URN-2022-002
- Pro00060491 (Autre identifiant: ADVARRA IRB)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- Rapport d'étude clinique (CSR)
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .