- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05698576
TRANBERG® Transperineal MR/US Fusion Laser: terapia térmica inducida para hombres con cáncer de próstata (TPF-LITT)
TRANBERG® Transperineal MR/US Focalyx Fusion Laser: terapia térmica inducida en el entorno de la oficina bajo anestesia local
Este estudio se configura como un estudio piloto de intervención de dispositivo, prospectivo, de un solo centro, de fase I, realizado en un consultorio bajo anestesia local. Evaluará la tolerancia y la seguridad de la ablación por fusión dirigida de tumores de cáncer de próstata mediante terapia térmica inducida por láser (TFA-LITT) guiada por imágenes de fusión en hombres de 50 a 80 años de edad con cáncer de próstata de riesgo bajo a intermedio.
Actualmente, el cáncer de próstata se maneja de manera discreta donde los pacientes se inscriben en protocolos de vigilancia activa (sin intervención) o se someten a una intervención completa a través de tratamientos de glándulas completas, más comúnmente cirugía radical o radiación. Estos tratamientos no han mostrado ganancias definitivas en la supervivencia por todas las causas y no es raro que tengan efectos adversos indeseables, en particular: impotencia e incontinencia. Dichos eventos provocan cambios significativos y notables en el estilo de vida masculino y para la mayoría de los tumores de cáncer de próstata se consideran sobretratamiento. Este estudio tiene como objetivo evaluar el uso de TFA-LITT en el entorno de la oficina bajo anestesia local, lo que reduce en gran medida el riesgo quirúrgico perioperatorio del paciente, centrado en la ablación de la lesión cancerosa con preservación del órgano, donde se preserva la función del órgano.
El objetivo fundamental es determinar la tolerancia y la seguridad de TFA-LITT en hombres con cáncer de próstata de riesgo bajo a intermedio, realizado con éxito en el entorno ambulatorio del consultorio bajo anestesia local dirigida por imágenes de fusión. Los objetivos secundarios incluyen: 1- Control de cáncer comprobado por biopsia de áreas ablacionadas 12 meses después del procedimiento; 2-Uroflujometría y función urinaria Medidas de resultado informadas por el paciente (PROM) al mes, tres, seis, nueve y 12 meses; 3- Medidas de resultado informadas por el paciente (PROM) de la función sexual a uno, tres, seis, nueve y 12 meses; 4- Cambios en la RM del área ablacionada uno, tres y 12 meses después de TFA-LITT; 5- Ausencia o presencia de eyaculación tras TFA-LITT.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
Actualmente, el campo de la urología exige mejores opciones para los hombres diagnosticados con cáncer de próstata, el tumor sólido más común en los EE. UU. y Europa occidental. Recientemente, la vigilancia activa se ha convertido en una de las principales alternativas para pacientes y médicos que buscan evitar el fenómeno de sobretratamiento asociado a los tratamientos estándar. Sin embargo, la mayoría de los hombres en protocolos de vigilancia para el cáncer de próstata terminan convirtiéndose al tratamiento "definitivo", ya sea cirugía o radiación, dentro de los 5 años posteriores al diagnóstico.
El TRANBERG®|Sistema de Terapia Térmica (Clinical Laserthermia Systems AB. Scheelevägen 2 | 223 81 Lund, Suecia), es un láser de diodo de 25 W y 1064 nm. Utiliza un aplicador láser desechable 14G que permite la inserción de un aplicador láser (15G) con núcleo de fibra óptica de 550µm. Este sistema láser de terapia térmica está indicado para procedimientos de ablación mínimamente invasivos, la llamada terapia térmica inducida por láser (LITT) o también llamada ablación láser para tratamientos de próstata. Durante LITT, la luz causa daño en el tejido debido a la absorción de luz ya través de la conducción de calor en el tejido de la energía absorbida. La interacción del tejido ligero es fiable, reproducible y segura. La punta de fibra láser induce necrosis cerca de la punta y efectos coagulantes más profundos en los tejidos a través de la conducción de calor. El cuerpo limpia el tejido tratado con el tiempo. Se ha ganado mucha experiencia con la ablación con láser en diferentes órganos.
El desarrollo de dispositivos de fusión médica que incorporan los hallazgos de diagnóstico precisos de la resonancia magnética con la flexibilidad del ultrasonido ha ampliado la precisión de las biopsias de próstata y ha llevado a pensar en el manejo actual del cáncer de próstata, lo que abre la posibilidad de considerar la ablación parcial de la glándula como una opción. con menos efectos secundarios.12 Posiblemente, el papel más prometedor de la fusión de imágenes sería en el espectro de manejo del cáncer de próstata. Las imágenes de fusión MRI/US tienen enormes ventajas, brindan límites anatómicos precisos y perspectivas a los cirujanos que buscan destruir las lesiones cancerosas y preservar el tejido sano. Es imperativo comprender mejor su papel en los tratamientos de ablación.
El Focalyx® Fusion (Focalyx, 2140 West 68th St, #204a. Miami Lakes, FL, EE. UU.) es un novedoso dispositivo médico disruptivo que permite realizar un abordaje transperineal en el consultorio mediante fusión en tiempo real. Las características de este dispositivo de fusión y los estudios de prueba están bien documentados. En teoría, esto pone a disposición una entrega de energía segura y de fibra láser que da como resultado tiempos de procedimiento rápidos y breves. El Focalyx® Fusion se ha utilizado de manera segura en el diagnóstico transperineal (biopsias de fusión) y el tratamiento (crioablación dirigida por fusión) de hombres con cáncer de próstata en el entorno de la oficina. Sin embargo, la crioablación de próstata dirigida conlleva algunas desventajas intrínsecas, ya que requiere gases a alta presión. El argón y el helio no están fácilmente disponibles en todo el mundo y su eficacia depende de varios ciclos oportunos que exigen tiempos de procedimiento de aproximadamente una hora o más. LITT se puede lograr en tiempos de tratamiento de minutos eficientes y puede abordar la multifocalidad del cáncer de próstata con bastante eficacia. La ablación con láser ha demostrado ser eficaz cuando se realiza en un orificio de resonancia magnética; sin embargo, la inmensidad de estas máquinas, el tamaño limitado del orificio, el posicionamiento en decúbito prono y la verificación constante de entrada y salida hacen que este enfoque no sea práctico. La ablación con láser de fusión para el cáncer de próstata es un concepto novedoso que puede combinar la precisión de la resonancia magnética con la practicidad de la ecografía.
La combinación del láser TRANBERG® y el dispositivo médico FOCALYX® Fusion nos permitirá realizar terapia térmica inducida por láser de fusión transperineal dirigida (TPF-LITT) de lesiones de cáncer de próstata. Este enfoque presagia ventajas significativas que los investigadores pueden considerar, entre ellas: ablación dirigida a la lesión, combate de órganos y estructuras críticas como el cuello de la vejiga, NVB, esfínter uretral y recto. Además, el tejido sano se conserva y puede realizar su función, si refleja lo que los investigadores han logrado con la crioablación por fusión diana. Se espera que la mayoría de los hombres mantengan algo de eyaculación, cambios leves en la función sexual y ausencia de incontinencia después del tratamiento con TPF-LITT. De hecho, a partir del estado de la función urinaria, los investigadores esperan que los pacientes no sufran ningún daño, ni subjetiva ni objetivamente. Sin embargo, todos estos pensamientos requieren una evaluación rigurosa. Hoy en día, no hay datos o evaluación de su perfil de seguridad si/cuando se realiza en un consultorio bajo anestesia local. Por lo tanto, en este estudio, el objetivo principal es evaluar la tolerabilidad y el perfil de seguridad de TRANBERG® TPF-LITT realizado en hombres con cáncer de próstata en el entorno de la oficina.
Objetivo: El objetivo principal de este estudio es evaluar la tolerabilidad y la seguridad de TRANBERG® TPF-LITT en pacientes con cáncer de próstata con enfermedad clínicamente localizada. Los objetivos secundarios son evaluar el rendimiento clínico, los cambios en la función sexual y eréctil, así como los cambios volumétricos en las imágenes de las lesiones prostáticas, el tamaño de la próstata y el control del cáncer en las áreas tratadas. Diseño del estudio: este estudio se configura como una etiqueta abierta, prospectiva, única centro, estudio intervencionista.
Población de estudio: Pacientes con cáncer de próstata de riesgo bajo o intermedio ≥ 50 años de edad.
Intervención del estudio: una vez que cumplan los criterios de inclusión y exclusión, los sujetos se someterán a una planificación de la ablación prostática en la que se observarán las áreas de ablación independientemente de la ubicación, siempre que estén confinadas a este órgano. La planificación permitirá preservar, si es posible, estructuras críticas como la uretra, los haces neurovasculares y el cuello de la vejiga. La ejecución del tratamiento TRANBERG® TPF-LITT se realizará bajo anestesia local utilizando el dispositivo médico FOCALYX® Fusion como guía para la localización precisa de la fibra láser y la monitorización en tiempo real. Esta investigación empleará una sola fibra que se reubicará para destruir varias áreas específicas para lograr los objetivos de TFP-LITT. El cirujano administrará la energía láser y la ajustará si es necesario. Las áreas tratadas desarrollarán necrosis coagulativa con cicatrización como respuesta a TPF-LITT. Al finalizar el procedimiento, el paciente se someterá a una resonancia magnética multiparamétrica de la próstata para determinar el grado de ablación con esta poderosa tecnología inmediatamente después del tratamiento y, posteriormente, 1, 3 y 12 meses después.
Principales parámetros/criterios de valoración del estudio: La tolerabilidad y la seguridad representan los principales criterios de valoración de este ensayo. La tolerabilidad se evaluará durante la ejecución de TFP-LITT. A los pacientes se les proporcionará una escala análoga del dolor y se registrarán las puntuaciones del dolor antes del inicio del procedimiento y durante varios hitos del procedimiento. También se registrará una evaluación general final del dolor. La seguridad se evaluará durante las visitas a la clínica de 7, 30 y 90 días. Los eventos adversos (EA) se monitorearán y reportarán utilizando la escala CTCAE, ya que se realizarán evaluaciones perioperatorias en cada uno de estos hitos. Un EA de grado 3 o peor basado en CTCAE v5.0 dentro de los 90 días posteriores al procedimiento se considerará grave. Los resultados secundarios incluirán el control del cáncer y los resultados funcionales urinarios y sexuales. El control del cáncer se medirá con MRI en varios hitos, los cambios de PSA en suero durante el año y la medida definitiva será una biopsia de fusión transperineal MR/US al año de seguimiento. Los resultados funcionales urinarios y sexuales se determinarán evaluando los cambios en los cuestionarios validados. La eyaculación será monitoreada por preguntas directas.
El objetivo de los investigadores es agilizar el seguimiento centrándose en la seguridad de acuerdo con el estándar de atención. Se indicará a los pacientes que se comuniquen con nosotros si perciben algún AE. El investigador principal supervisará a cada paciente en busca de AA. Los pacientes serán seguidos en la clínica 7 días después del procedimiento para la extracción del catéter y evaluaciones de EA. Serán contactados 30 días después del procedimiento y también se les administrará un cuestionario de AE. Las evaluaciones de AE, IPSS y SHIM se realizarán en las visitas de 6 semanas y 3 meses. Las evaluaciones de IPSS y SHIM se realizarán en las visitas de 6 meses, 9 meses y 12 meses. Se realizarán estudios volumétricos y de flujo a los 3 y 12 meses de la fecha del procedimiento. Desde una perspectiva oncológica, los pacientes tendrán evaluaciones de marcadores séricos: mediciones de PSA, testosterona, creatinina y GFR antes de una resonancia magnética multiparamétrica y posteriormente antes de cada resonancia magnética en los meses 1, 3 y 12 después del procedimiento TPF-LITT. Fundamentalmente, el dispositivo Focalyx® Fusion se utilizará para evaluar los cambios delta para cada lesión y el cambio general en la configuración de la próstata después de cada resonancia magnética realizada. Esto permitirá una mayor comprensión de la velocidad de retracción del tejido, remodelación y orientación espacial de las áreas tratadas para cada paciente. Finalmente, a los 12 meses, se realizará una biopsia de fusión transperineal MR/US para evaluar la esterilidad del cáncer del tejido extirpado.
En conclusión, TRANBERG® TPF-LITT expondrá a los pacientes a posibles riesgos de intervención. Sin embargo, según nuestra estimación y sesgo, estos riesgos potenciales serán favorables o iguales a los observados con los enfoques de tratamiento mínimamente invasivo estándar disponibles en comparación, como la vigilancia activa. Los riesgos generalmente asociados con los procedimientos transrectales se eliminan ya que todos los tratamientos se realizarán a través de un acceso transperineal. La carga es, en nuestra opinión, favorable y aceptable.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Cielo D Guerra, BS
- Número de teléfono: 786-431-2014
- Correo electrónico: cielo@besturology.net
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Luanda Perez, PA.C
- Número de teléfono: 305-822-7227
- Correo electrónico: luanda@besturology.net
Ubicaciones de estudio
-
-
Florida
-
Hialeah, Florida, Estados Unidos, 33016
- Reclutamiento
- Urology Specialist Group
-
Contacto:
- Isabel H Lopez, MS, MBA
- Número de teléfono: 786-431-2014
- Correo electrónico: isabel@research.surgery
-
Contacto:
- Gabriela Soriano
- Número de teléfono: 7864312014
- Correo electrónico: gabriela@besturology.net
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Dispuesto y capaz de firmar el consentimiento informado
- El sujeto puede y está dispuesto a completar todo el procedimiento y las visitas de seguimiento indicadas en el protocolo
- Ausencia de retención urinaria
- Volumen prostático: ≥ 18 y ≤ 100 cc, medido por ecografía transrectal
- Niveles de creatinina sérica < 2 ng/dl y FG > 45
- Niveles séricos de PSA < 20 ng/ml
- Resonancia magnética multiparamétrica de próstata con puntuaciones piRADS 3-5
- Volumen prostático: ≥ 18 y ≤ 100 cc, medido por resonancia magnética
- Presencia de cáncer de próstata de riesgo intermedio con un volumen inferior a 1/3 del volumen de la glándula mediante evaluación por resonancia magnética
Criterio de exclusión:
- Residual posmiccional (PVR): > 250 ml o > 50 % del volumen miccional
- Intervención previa de cáncer de próstata (Radioterapia, braquiterapia, crioablación de próstata)
- Principales afecciones neurológicas como Alzheimer, Parkinson, esclerosis múltiple, ELA, lesión de la médula espinal
- Evidencia de vejiga neurogénica determinada por estudios de urodinámica
- Presencia de sonda de Foley permanente o en régimen activo de cateterización intermitente limpia (CIC) en los 30 días anteriores
- Infección urinaria activa determinada por cultivos de orina
- Puntaje SHIM <14
- Puntuación IPSS >23
- prostatitis aguda
- Hematuria macroscópica sin un factor contribuyente conocido
- Antecedentes de carcinoma colorrectal con resección perineal anterior del recto
- Antecedentes de radioterapia pélvica o cirugía pélvica radical
- Antecedentes de contractura del cuello de la vejiga y/o estenosis uretral dentro de los 5 años anteriores a la fecha del consentimiento informado
- piedras en la vejiga
- Contraindicación médica para someterse a una cirugía TPFLA (p. ej., infección, coagulopatía, factores de riesgo cardíacos significativos u otros factores de riesgo médicos para la cirugía)
- Trastorno hemorrágico o coagulopático diagnosticado o sospechado, como hemofilia, ITP, TTP
- Contraindicación médica para ser sometido a anestesia local
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: BRAZO TPF-LITT
ablación parcial de la glándula de la próstata usando un dispositivo láser y fusión de imágenes
|
Se realiza un bloqueo de anestesia local perineal con el paciente en litotomía.
La sonda de ultrasonido está avanzada, asegurada a un paso a paso digital.
La alimentación de la imagen de ultrasonido en vivo es visible en el dispositivo FOCALYX® Fusion.
Se realizará el co-registro de imágenes (MR/US).
El dispositivo FOCALYX® Fusion muestra el contorno de la próstata en la resonancia magnética y las áreas objetivo en tiempo real.
El urólogo avanza el introductor de fibra láser, las sondas de temperatura a las coordenadas indicadas.
Tratamiento objetivo: aplicación de energía láser TRANBERG® sobre el área de tratamiento y control de la entrega con un pedal.
El tratamiento se controla mediante el dispositivo FOCALYX® Fusion en tiempo real.
Se utilizará una fibra láser y es posible que se requieran aplicaciones únicas o múltiples.
La fibra se reubicará en otros objetivos si los hay.
El paciente será enviado al centro de resonancia magnética donde se realizará una resonancia magnética multiparamétrica.
Una vez finalizado este estudio, el paciente será dado de alta con instrucciones e información de contacto.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Incidencia de eventos adversos emergentes del tratamiento [seguridad y tolerabilidad] de TRANBERG® TPF-LITT realizado en el consultorio bajo anestesia local.
Periodo de tiempo: 90 dias
|
La tolerabilidad se evaluará durante la ejecución de TFP-LITT en varias fases del tratamiento. Se proporcionará una escala de dolor analógica al paciente, a quien se le pedirá que describa cualquier puntaje de dolor en cada una de las siguientes sucesiones de tratamiento:
La seguridad se evaluará mediante evaluaciones de los AA de 7, 30 y 90 días informados mediante la escala CTCAE, ya que se realizarán evaluaciones perioperatorias en cada uno de estos hitos. Un EA de grado 3 o peor basado en CTCAE v5.0 dentro de los 90 días posteriores al procedimiento se considerará grave. Cualquier EA registrado se etiquetará de la siguiente manera:
|
90 dias
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Volumen promedio del área ablacionada (en cc) medido por resonancia magnética inmediatamente después del procedimiento
Periodo de tiempo: 24-72 horas después del procedimiento
|
los pacientes se someterán a una resonancia magnética multiparamétrica inmediatamente después del procedimiento y las áreas ablacionadas serán contorneadas y las dimensiones en centímetros cúbicos se registrarán como área de ablación
|
24-72 horas después del procedimiento
|
|
Volumen promedio del área ablacionada (en cc) medido por resonancia magnética 1 mes después del procedimiento
Periodo de tiempo: 30 dias
|
los pacientes se someterán a una resonancia magnética multiparamétrica 30 días (1 mes) después del procedimiento y las áreas ablacionadas serán contorneadas y las dimensiones en centímetros cúbicos se registrarán como área de ablación
|
30 dias
|
|
Volumen promedio del área ablacionada (en cc) medido por resonancia magnética 3 meses después del procedimiento
Periodo de tiempo: 90 dias
|
los pacientes se someterán a una resonancia magnética multiparamétrica 90 días (3 meses) después del procedimiento y las áreas ablacionadas serán contorneadas y las dimensiones en centímetros cúbicos se registrarán como área de ablación
|
90 dias
|
|
Volumen promedio del área ablacionada (en cc) medido por resonancia magnética 1 año después del procedimiento
Periodo de tiempo: 1 año
|
los pacientes se someterán a una resonancia magnética multiparamétrica 1 año después del procedimiento y las áreas ablacionadas serán contorneadas y las dimensiones en centímetros cúbicos se registrarán como área de ablación
|
1 año
|
|
Número de pacientes con una disminución del 75 % en los niveles séricos de PSA (ng/ml) después del procedimiento medido a intervalos fijos
Periodo de tiempo: 1 año
|
El PSA se obtendrá también a los 1, 3, 6, 9 y 12 meses posteriores al procedimiento.
|
1 año
|
|
Número de pacientes con presencia de células cancerosas en el área tratada -ablada-
Periodo de tiempo: 1 año
|
evaluación patológica de muestras obtenidas a través de una biopsia de fusión transperineal MR/US del área tratada de la próstata
|
1 año
|
|
Número de pacientes con un aumento del 50% en qMAX medido en cc/segundo en estudios de flujo
Periodo de tiempo: 12 meses
|
Se realizará uroflujometría en cc/s a los pacientes a los 3 y 12 meses del procedimiento.
Se obtendrá la evaluación del caudal máximo -qmax (cc/segundos)
|
12 meses
|
|
Número de pacientes con una caída de 7 puntos en el Índice Internacional de Síntomas Prostáticos (IPSS)
Periodo de tiempo: 12 meses
|
Se les pedirá a los pacientes que respondan el cuestionario validado - puntajes internacionales de síntomas de próstata (IPSS) - a los 1, 3, 6, 9 y 12 meses después del procedimiento. Los puntajes del IPSS varían de 1 a 35.
|
12 meses
|
|
Número de pacientes con una caída de 5 puntos en las puntuaciones del inventario de salud sexual para hombres (SHIM)
Periodo de tiempo: 12 meses
|
Se les pedirá a los pacientes que respondan el cuestionario validado - inventario de salud sexual para hombres (SHIM) - a los 1, 3, 6, 9 y 12 meses después del procedimiento. Los puntajes SHIM varían de 1 a 25.
|
12 meses
|
|
Número de hombres con eyaculación ausente
Periodo de tiempo: 12 meses
|
Evaluado por una respuesta directa de sí o no a la pregunta a los 1, 3, 6, 9 y 12 meses después del procedimiento
|
12 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: FERNANDO J BIANCO, MD, Urological Research Network
- Director de estudio: Isabel H Lopez, BS., MBA, Urological Research Network
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Kasivisvanathan V, Rannikko AS, Borghi M, Panebianco V, Mynderse LA, Vaarala MH, Briganti A, Budaus L, Hellawell G, Hindley RG, Roobol MJ, Eggener S, Ghei M, Villers A, Bladou F, Villeirs GM, Virdi J, Boxler S, Robert G, Singh PB, Venderink W, Hadaschik BA, Ruffion A, Hu JC, Margolis D, Crouzet S, Klotz L, Taneja SS, Pinto P, Gill I, Allen C, Giganti F, Freeman A, Morris S, Punwani S, Williams NR, Brew-Graves C, Deeks J, Takwoingi Y, Emberton M, Moore CM; PRECISION Study Group Collaborators. MRI-Targeted or Standard Biopsy for Prostate-Cancer Diagnosis. N Engl J Med. 2018 May 10;378(19):1767-1777. doi: 10.1056/NEJMoa1801993. Epub 2018 Mar 18.
- Hamdy FC, Donovan JL, Lane JA, Mason M, Metcalfe C, Holding P, Davis M, Peters TJ, Turner EL, Martin RM, Oxley J, Robinson M, Staffurth J, Walsh E, Bollina P, Catto J, Doble A, Doherty A, Gillatt D, Kockelbergh R, Kynaston H, Paul A, Powell P, Prescott S, Rosario DJ, Rowe E, Neal DE; ProtecT Study Group. 10-Year Outcomes after Monitoring, Surgery, or Radiotherapy for Localized Prostate Cancer. N Engl J Med. 2016 Oct 13;375(15):1415-1424. doi: 10.1056/NEJMoa1606220. Epub 2016 Sep 14.
- Walser E, Nance A, Ynalvez L, Yong S, Aoughsten JS, Eyzaguirre EJ, Williams SB. Focal Laser Ablation of Prostate Cancer: Results in 120 Patients with Low- to Intermediate-Risk Disease. J Vasc Interv Radiol. 2019 Mar;30(3):401-409.e2. doi: 10.1016/j.jvir.2018.09.016.
- Simmons LAM, Kanthabalan A, Arya M, Briggs T, Barratt D, Charman SC, Freeman A, Gelister J, Hawkes D, Hu Y, Jameson C, McCartan N, Moore CM, Punwani S, Ramachandran N, van der Meulen J, Emberton M, Ahmed HU. The PICTURE study: diagnostic accuracy of multiparametric MRI in men requiring a repeat prostate biopsy. Br J Cancer. 2017 Apr 25;116(9):1159-1165. doi: 10.1038/bjc.2017.57. Epub 2017 Mar 28.
- Bianco FJ, Martinez-Salamanca JI. Focalyx Dx, Bx, Tx et Apps: A novel contemporary fusion paradigm for the management of prostate cancer. Arch Esp Urol. 2016 Jul;69(6):353-63.
- Carter G, Clover K, Britton B, Mitchell AJ, White M, McLeod N, Denham J, Lambert SD. Wellbeing during Active Surveillance for localised prostate cancer: a systematic review of psychological morbidity and quality of life. Cancer Treat Rev. 2015 Jan;41(1):46-60. doi: 10.1016/j.ctrv.2014.11.001. Epub 2014 Nov 13.
- Cooperberg MR, Carroll PR, Klotz L. Active surveillance for prostate cancer: progress and promise. J Clin Oncol. 2011 Sep 20;29(27):3669-76. doi: 10.1200/JCO.2011.34.9738. Epub 2011 Aug 8.
- Loeb S, Carter HB, Schwartz M, Fagerlin A, Braithwaite RS, Lepor H. Heterogeneity in active surveillance protocols worldwide. Rev Urol. 2014;16(4):202-3. No abstract available.
- Cooley LF, Emeka AA, Meyers TJ, Cooper PR, Lin DW, Finelli A, Eastham JA, Logothetis CJ, Marks LS, Vesprini D, Goldenberg SL, Higano CS, Pavlovich CP, Chan JM, Morgan TM, Klein EA, Barocas DA, Loeb S, Helfand BT, Scholtens DM, Witte JS, Catalona WJ; Collaborators. Factors Associated with Time to Conversion from Active Surveillance to Treatment for Prostate Cancer in a Multi-Institutional Cohort. J Urol. 2021 Nov;206(5):1147-1156. doi: 10.1097/JU.0000000000001937. Epub 2021 Sep 10.
- Al-Hakeem Y, Raz O, Gacs Z, Maclean F, Varol C. Magnetic resonance image-guided focal laser ablation in clinically localized prostate cancer: safety and efficacy. ANZ J Surg. 2019 Dec;89(12):1610-1614. doi: 10.1111/ans.15526. Epub 2019 Nov 3.
- Lee T, Mendhiratta N, Sperling D, Lepor H. Focal laser ablation for localized prostate cancer: principles, clinical trials, and our initial experience. Rev Urol. 2014;16(2):55-66.
- Hu Y, van den Boom R, Carter T, Taylor Z, Hawkes D, Ahmed HU, Emberton M, Allen C, Barratt D. A comparison of the accuracy of statistical models of prostate motion trained using data from biomechanical simulations. Prog Biophys Mol Biol. 2010 Dec;103(2-3):262-72. doi: 10.1016/j.pbiomolbio.2010.09.009. Epub 2010 Sep 30.
Enlaces Útiles
- SAFETY PROFILE OF OFFICE BASED MR/US FUSION CRYOABLATION: A MULTI-CENTER ASSESSMENT Michael Zachareas*, Jim Hu, Juan Martinez-Salamanca, Neal Patel, Estefania Linares, Gloria Egui-Benatuil, and Fernando Bianco
- MRI/US FUSION GUIDED PROSTATE BIOPSY AND CRYOTHERAPY IN A CLINICAL OFFICE SETTING Fernando Bianco, Eusebio Luna, Luanda Perez, Lopez-Prieto, Edward Gheiler, Ariel Kaufman, Shafizadeh, Zachareas, Martinez-Salamanca, Egui
- PROPHYLACTIC ANTIBIOTICS IN TRANSPERINEAL PROSTATE BIOPSIES. ARE THEY REALLY NECESSARY? Fernando Bianco, Eusebio Luna, Alberto Lopez-Prieto, Farshad Shafizadeh, Hu Jim, Edward Gheiler, Ariel Kaufman, Juan Martinez-Salamanca, Luanda Y. Perez, Barrios D
- OFFICE-BASED MRI/US FUSION TARGET PROSTATE CANCER CRYOABLATION UNDER LOCAL ANESTHESIA: 348 PATIENTS Fernando J. Bianco, Jose Antonio Grandez, Sergio Lozano-Kaplun, Ariel Kaufman, Marilin Nicholson, and Gloria Egui-Benatuil
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- URN-2022-002
- Pro00060491 (Otro identificador: ADVARRA IRB)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- Informe de estudio clínico (CSR)
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .