- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05698576
TRANBERG® Transperinealer MR/US-Fusionslaser – induzierte Wärmetherapie für Männer mit Prostatakrebs (TPF-LITT)
TRANBERG® Transperinealer MR/US-Focalyx-Fusionslaser – induzierte Wärmetherapie in der Praxis unter örtlicher Betäubung
Diese Studie ist als prospektive Phase-I-Pilotstudie mit geräteinterventionellen Eingriffen an einem einzigen Zentrum angelegt, die in einer Praxisumgebung unter örtlicher Betäubung durchgeführt wird. Es wird die Verträglichkeit und Sicherheit der zielgerichteten Fusionsablation von Prostatakrebstumoren mit laserinduzierter Wärmetherapie (TFA-LITT) unter Führung der Fusionsbildgebung bei Männern im Alter von 50 bis 80 Jahren mit Prostatakrebs mit niedrigem bis mittlerem Risiko bewerten
Prostatakrebs wird derzeit auf diskrete Weise behandelt, wobei sich die Patienten entweder in aktive Überwachungsprotokolle einschreiben (keine Intervention) oder sich einer vollständigen Intervention über Ganzdrüsenbehandlungen unterziehen - am häufigsten radikale Operation oder Bestrahlung. Diese Behandlungen haben keine definitiven Gewinne beim Überleben aller Ursachen gezeigt und bringen nicht selten unerwünschte Nebenwirkungen mit sich, am bemerkenswertesten: Impotenz und Inkontinenz. Solche Ereignisse lösen signifikante und spürbare Veränderungen im männlichen Lebensstil aus und werden bei den meisten Prostatakrebstumoren als Überbehandlung angesehen. Diese Studie zielt darauf ab, die Verwendung von TFA-LITT in der Praxis unter örtlicher Betäubung zu bewerten - wodurch das perioperative chirurgische Risiko des Patienten erheblich verringert wird - und sich auf die organschonende Ablation von Krebsläsionen konzentriert, bei der die Organfunktion erhalten bleibt.
Das grundlegende Ziel ist die Bestimmung der Verträglichkeit und Sicherheit von TFA-LITT bei Männern mit Prostatakrebs mit niedrigem bis mittlerem Risiko, erfolgreich durchgeführt in der ambulanten Praxis unter Lokalanästhesie, die durch Fusionsbildgebung gesteuert wird. Zu den sekundären Zielen gehören: 1-Biopsie-bewiesene Krebskontrolle der abgetragenen Bereiche 12 Monate nach dem Eingriff; 2-Uroflowmetrie und Harnfunktion Patient Reported Outcome Measures (PROMs) nach einem, drei, sechs, neun und 12 Monaten; 3- Sexuelle Funktion Patient Reported Outcome Measures (PROMs) nach einem, drei, sechs, neun und 12 Monaten; 4- MRT-Veränderungen des abgetragenen Bereichs einen, drei und 12 Monate nach TFA-LITT; 5- Fehlen oder Vorhandensein von Ejakulation nach TFA-LITT.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Das Gebiet der Urologie fordert derzeit bessere Optionen für Männer, bei denen Prostatakrebs diagnostiziert wurde, der häufigste solide Tumor in den USA und Westeuropa. In letzter Zeit ist die aktive Überwachung zu einer Hauptalternative für Patienten und Ärzte geworden, die versuchen, das mit Standardbehandlungen verbundene Phänomen der Überbehandlung zu vermeiden. Die meisten Männer mit Überwachungsprotokollen für Prostatakrebs wechseln jedoch innerhalb von 5 Jahren nach der Diagnose zu einer „endgültigen“ Behandlung, ob Operation oder Bestrahlung.
Das TRANBERG®|Thermal Therapy System (Clinical Laserthermia Systems AB. Scheelevägen 2 | 223 81 Lund, Schweden) ist ein 25 W, 1064 nm Diodenlaser. Es verwendet einen Einweg-Laserapplikator 14G, der das Einführen eines Laserapplikators (15G) mit einem faseroptischen Kern von 550 µm ermöglicht. Dieses Thermotherapie-Lasersystem ist für minimalinvasive Ablationsverfahren, die so genannte Laser Induced Thermal Therapy (LITT), oder auch als Laserablation für Prostatabehandlungen bezeichnet, indiziert. Während der LITT verursacht Licht Schäden im Gewebe durch Absorption von Licht und durch Wärmeleitung der absorbierten Energie in das Gewebe. Die leichte Gewebeinteraktion ist zuverlässig, reproduzierbar und sicher. Die Laserfaserspitze induziert Nekrose in der Nähe der Spitze und Koagulationseffekte tiefer im Gewebe durch Wärmeleitung. Der Körper reinigt behandeltes Gewebe im Laufe der Zeit. Viel Erfahrung wird mit der Laserablation in verschiedenen Organen gesammelt.
Die Entwicklung medizinischer Fusionsgeräte, die die präzisen diagnostischen Befunde der MRT mit der Flexibilität des Ultraschalls kombinieren, hat die Präzision von Prostatabiopsien erweitert und das Denken in die aktuelle Behandlung von Prostatakrebs gelenkt, wodurch der Fall einer partiellen Drüsenablation als Option in Betracht gezogen wird mit weniger Nebenwirkungen.12 Es ist denkbar, dass die vielversprechendste Rolle der Fusionsbildgebung im Behandlungsspektrum von Prostatakrebs liegt. Die MRT/US-Fusionsbildgebung hat enorme Vorteile, sie liefert Chirurgen präzise anatomische Grenzen und Perspektiven, wenn sie versuchen, Krebsläsionen zu zerstören und gesundes Gewebe zu schonen. Ein besseres Verständnis ihrer Rolle bei Ablationsbehandlungen ist zwingend erforderlich.
Die Focalyx®-Fusion (Focalyx, 2140 West 68th St, #204a. Miami Lakes, FL, USA) ist ein neuartiges disruptives medizinisches Gerät, das die Durchführung eines transperinealen Zugangs in der Praxis mithilfe von Echtzeit-Fusion ermöglicht. Die Eigenschaften dieses Fusionsgeräts und Versuchsstudien sind gut dokumentiert. Damit steht theoretisch eine sichere und faserlaserfreie Energiezufuhr zur Verfügung, die zu zweckdienlichen und kurzen Eingriffszeiten führt. Focalyx® Fusion wurde sicher bei der transperinealen Diagnose (Fusionsbiopsien) und Behandlung (fusionsgerichtete Kryoablation) von Männern mit Prostatakrebs im Büro eingesetzt. Die gezielte Kryoablation der Prostata hat jedoch einige intrinsische Nachteile, da sie Hochdruckgase erfordert. Argon und Helium sind weltweit nicht leicht erhältlich, und ihre Wirksamkeit hängt von mehreren zeitlich abgestimmten Zyklen ab, die Verfahrenszeiten von etwa einer Stunde oder mehr erfordern. LITT kann in effizienten Behandlungszeiten von Minuten durchgeführt werden und kann die Multifokalität von Prostatakrebs sehr effektiv ansprechen. Die Laserablation hat sich bei der Durchführung in einer MRI-Bohrung als wirksam erwiesen, jedoch machen die Unermesslichkeit dieser Maschinen, die begrenzte Größe der Bohrung, die Bauchlage und die ständige Ein- und Aus-Überprüfung diesen Ansatz nicht praktikabel. Die Fusionslaserablation bei Prostatakrebs ist ein neuartiges Konzept, das die Präzision der MRT mit der Praktikabilität von Ultraschall vereinen kann.
Die Kombination des TRANBERG®-Lasers und des medizinischen Geräts FOCALYX® Fusion wird es uns ermöglichen, eine gezielte transperineale fusionslaserinduzierte Thermotherapie (TPF-LITT) von Prostatakrebsläsionen durchzuführen. Dieser Ansatz weist erhebliche Vorteile auf, die die Ermittler in Betracht ziehen können, darunter: läsionsgerichtete Ablation, Schonung kritischer Organe und Strukturen wie Blasenhals, NVB, Harnröhrenschließmuskel und Rektum. Außerdem wird gesundes Gewebe geschont und kann seine Funktion erfüllen, wenn es das widerspiegelt, was die Forscher mit der Target-Fusion-Kryoablation erreicht haben. Es ist zu erwarten, dass die meisten Männer nach der Behandlung mit TPF-LITT eine gewisse Erhaltung der Ejakulation, leichte Veränderungen der Sexualfunktion und keine Inkontinenz aufweisen werden. Tatsächlich erwarten die Forscher von einem Harnfunktionsstatus, dass die Patienten weder subjektiv noch objektiv Schaden erleiden. All diese Gedanken erfordern jedoch eine strenge Bewertung. Heute gibt es keine Daten oder Bewertung seines Sicherheitsprofils, wenn/wenn es in einer Büroumgebung unter örtlicher Betäubung durchgeführt wird. Daher besteht das Hauptziel dieser Studie darin, die Verträglichkeit und das Sicherheitsprofil von TRANBERG® TPF-LITT bei Männern mit Prostatakrebs im Büroumfeld zu bewerten.
Ziel: Das primäre Ziel dieser Studie ist die Beurteilung der Verträglichkeit und Sicherheit von TRANBERG® TPF-LITT bei Prostatakrebspatienten mit klinisch lokalisierter Erkrankung. Die sekundären Ziele sind die Bewertung der klinischen Leistung, Veränderungen der erektilen und sexuellen Funktion sowie die Abbildung volumetrischer Veränderungen in Prostataläsionen, der Prostatagröße sowie der Krebskontrolle in behandelten Bereichen Studiendesign: Diese Studie ist als unverblindete, prospektive Einzelstudie angelegt Zentrum, interventionelle Studie.
Studienpopulation: Patienten mit Prostatakrebs mit niedrigem oder mittlerem Risiko im Alter von ≥ 50 Jahren.
Studienintervention: Nach Erfüllung der Einschluss- und Ausschlusskriterien werden die Probanden einer Prostataablationsplanung unterzogen, bei der die Ablationsbereiche unabhängig vom Ort notiert werden, solange sie auf dieses Organ beschränkt sind. Die Planung ermöglicht, wenn möglich, kritische Strukturen wie Harnröhre, neurovaskuläre Bündel und Blasenhals zu schonen. Die Durchführung der TRANBERG® TPF-LITT-Behandlung wird unter örtlicher Betäubung unter Verwendung des medizinischen Geräts FOCALYX® Fusion als Anleitung für die präzise Laserfaserlokalisierung und Echtzeitüberwachung durchgeführt. Diese Untersuchung wird eine einzelne Faser verwenden, die neu positioniert wird, um mehrere Zielbereiche zu zerstören, um die TFP-LITT-Ziele zu erreichen. Der Chirurg wird die Laserenergie abgeben und bei Bedarf anpassen. Die behandelten Bereiche entwickeln als Reaktion auf TPF-LITT eine koagulative Nekrose mit Narbenbildung. Nach Abschluss des Eingriffs erhält der Patient unmittelbar nach der Behandlung und anschließend 1, 3 und 12 Monate danach eine multiparametrische MRT der Prostata, um das Ausmaß der Ablation mit dieser leistungsstarken Technologie zu bestimmen.
Hauptstudienparameter/-endpunkte: Verträglichkeit und Sicherheit sind die Hauptendpunkte dieser Studie. Die Verträglichkeit wird während der Durchführung von TFP-LITT bewertet. Den Patienten wird eine analoge Schmerzskala zur Verfügung gestellt, und die Schmerzwerte werden vor Beginn des Verfahrens und während mehrerer Meilensteine des Verfahrens aufgezeichnet. Eine abschließende Gesamtschmerzbeurteilung wird ebenfalls aufgezeichnet. Die Sicherheit wird während der 7-tägigen, 30-tägigen und 90-tägigen Klinikbesuche bewertet. Unerwünschte Ereignisse (AEs) werden anhand der CTCAE-Skala überwacht und gemeldet, da bei jedem dieser Meilensteine perioperative Bewertungen durchgeführt werden. Ein UE Grad 3 oder schlechter basierend auf CTCAE v5.0 innerhalb von 90 Tagen nach dem Eingriff wird als schwerwiegend betrachtet. Zu den sekundären Ergebnissen gehören Krebskontrolle, urinausscheidende und sexuelle funktionelle Ergebnisse. Die Krebskontrolle wird mit MRT an mehreren Meilensteinen gemessen, die PSA-Veränderungen im Serum im Laufe des Jahres und die endgültige Maßnahme wird eine transperineale MR/US-Fusionsbiopsie nach einem Jahr der Nachsorge sein. Harn- und sexuelle funktionelle Ergebnisse werden durch Bewertung von Änderungen in den validierten Fragebögen bestimmt. Die Ejakulation wird durch direkte Fragen überwacht.
Die Ermittler zielen darauf ab, die Nachsorge zu rationalisieren, wobei der Schwerpunkt auf der Sicherheit gemäß dem Behandlungsstandard liegt. Die Patienten werden angewiesen, sich mit uns in Verbindung zu setzen, wenn sie Nebenwirkungen wahrnehmen. Der Hauptforscher überwacht jeden Patienten auf UEs. Die Patienten werden 7 Tage nach dem Eingriff in der Klinik nachbeobachtet, um den Katheter zu entfernen und UEs zu beurteilen. Sie werden 30 Tage nach dem Eingriff kontaktiert und es wird auch ein AE-Fragebogen verabreicht. AE-, IPSS- und SHIM-Bewertungen werden bei den 6-Wochen- und 3-Monats-Besuchen durchgeführt. IPSS- und SHIM-Bewertungen werden bei den Besuchen nach 6, 9 und 12 Monaten durchgeführt. Durchfluss- und volumetrische Studien werden 3 Monate und 12 Monate nach dem Eingriffsdatum durchgeführt. Aus onkologischer Sicht werden bei den Patienten Serummarker-Bewertungen durchgeführt – PSA-, Testosteron-, Kreatinin- und GFR-Messungen vor einer multiparametrischen MRT und anschließend vor jeder MRT in den Monaten 1, 3 und 12 nach dem TPF-LITT-Verfahren. Entscheidend ist, dass das Focalyx® Fusion-Gerät verwendet wird, um die Delta-Veränderungen für jede Läsion und die Gesamtveränderung der Prostatakonfiguration nach jeder durchgeführten MRT zu beurteilen. Dies ermöglicht ein besseres Verständnis der Geschwindigkeit der Geweberetraktion, Remodellierung und räumlichen Ausrichtung der behandelten Bereiche für jeden Patienten. Schließlich wird nach 12 Monaten eine transperineale MR/US-Fusionsbiopsie durchgeführt, um die Sterilität des abgetragenen Gewebekrebses zu beurteilen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass TRANBERG® TPF-LITT Patienten potenziellen Eingriffsrisiken aussetzt. Es ist jedoch unsere Einschätzung und Voreingenommenheit, dass diese potenziellen Risiken günstig oder gleich denen sind, die bei vergleichbaren verfügbaren minimalinvasiven Standardbehandlungsansätzen wie aktiver Überwachung beobachtet werden. Die normalerweise mit transrektalen Eingriffen verbundenen Risiken entfallen, da alle Behandlungen über einen transperinealen Zugang durchgeführt werden. Die Belastung ist unserer Meinung nach günstig und akzeptabel.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Cielo D Guerra, BS
- Telefonnummer: 786-431-2014
- E-Mail: cielo@besturology.net
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Luanda Perez, PA.C
- Telefonnummer: 305-822-7227
- E-Mail: luanda@besturology.net
Studienorte
-
-
Florida
-
Hialeah, Florida, Vereinigte Staaten, 33016
- Rekrutierung
- Urology Specialist Group
-
Kontakt:
- Isabel H Lopez, MS, MBA
- Telefonnummer: 786-431-2014
- E-Mail: isabel@research.surgery
-
Kontakt:
- Gabriela Soriano
- Telefonnummer: 7864312014
- E-Mail: gabriela@besturology.net
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Bereit und in der Lage, eine Einverständniserklärung zu unterzeichnen
- Das Subjekt ist in der Lage und bereit, alle im Protokoll angegebenen Verfahren und Nachsorgeuntersuchungen durchzuführen
- Fehlender Harnverhalt
- Prostatavolumen: ≥ 18 und ≤ 100 cc, gemessen durch transrektalen Ultraschall
- Serum-Kreatininspiegel < 2 ng/dl und GFR > 45
- Serum-PSA-Werte < 20 ng/ml
- Multiparametrisches Prostata-MRT mit piRADS-Scores 3-5
- Prostatavolumen: ≥ 18 und ≤ 100 cc, gemessen durch MRT
- Vorhandensein von Prostatakrebs mit mittlerem Risiko mit einem Volumen von weniger als 1/3 des Drüsenvolumens gemäß MRT-Untersuchung
Ausschlusskriterien:
- Residual nach der Blasenentleerung (PVR): > 250 ml oder > 50 % des entleerten Volumens
- Früherer Eingriff bei Prostatakrebs (Strahlentherapie, Brachytherapie, Kryoablation der Prostata
- Schwere neurologische Erkrankungen wie Alzheimer, Parkinson, Multiple Sklerose, ALS, Rückenmarksverletzungen
- Nachweis einer neurogenen Blase, bestimmt durch urodynamische Studien
- Vorhandensein eines Foley-Verweilkatheters oder eines aktiven Regimes einer sauberen intermittierenden Katheterisierung (CIC) in den letzten 30 Tagen
- Aktive Harnwegsinfektion, bestimmt durch Urinkulturen
- SHIM-Score <14
- IPSS-Score >23
- Akute Prostatitis
- Makroskopische Hämaturie ohne bekannten beitragenden Faktor
- Geschichte des kolorektalen Karzinoms mit anteriorer perinealer Resektion des Rektums
- Geschichte der Becken-Strahlentherapie oder radikale Beckenchirurgie
- Vorgeschichte von Blasenhalskontrakturen und / oder Harnröhrenstrikturen innerhalb der 5 Jahre vor dem Datum der Einverständniserklärung
- Blasensteine
- Medizinische Kontraindikation für eine TPFLA-Operation (z. B. Infektion, Koagulopathie, signifikante kardiale oder andere medizinische Risikofaktoren für eine Operation)
- Diagnostizierte oder vermutete Blutungen oder koagulopathische Störungen wie Hämophilie, ITP, TTP
- Medizinische Kontraindikation für eine örtliche Betäubung
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: TPF-LITT-ARM
partielle Drüsenablation der Prostata mittels Lasergerät und bildgebender Fusion
|
Ein perinealer Lokalanästhesieblock wird bei einem Patienten mit Steinschnitt durchgeführt.
Die Ultraschallsonde wird vorgeschoben und am digitalen Stepper befestigt.
Der Live-Ultraschallbild-Feed ist auf dem FOCALYX® Fusion-Gerät sichtbar.
Eine Bildkoregistrierung (MR/US) wird durchgeführt.
Das FOCALYX® Fusion-Gerät zeigt den Umriss der Prostata auf dem MRT und den/die Zielbereich(e) in Echtzeit an.
Der Urologe führt den Laserfasereinführer und die Temperatursonden zu den angegebenen Koordinaten.
Zielbehandlung – Anwenden von TRANBERG®-Laserenergie auf den Behandlungsbereich und Steuern der Abgabe mit einem Pedal.
Die Behandlung wird mit dem FOCALYX® Fusion-Gerät in Echtzeit überwacht.
Es wird eine Laserfaser verwendet, und es können eine oder mehrere Anwendungen erforderlich sein.
Die Faser wird, falls vorhanden, zu anderen Zielen verlegt.
Der Patient wird in das MRT-Zentrum entlassen, wo eine multiparametrische MRT durchgeführt wird.
Nach Abschluss dieser Studie wird der Patient mit Anweisungen und Kontaktinformationen nach Hause entlassen.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Häufigkeit behandlungsbedingter Nebenwirkungen [Sicherheit und Verträglichkeit] von TRANBERG® TPF-LITT, durchgeführt in der Praxis unter örtlicher Betäubung.
Zeitfenster: 90 Tage
|
Die Verträglichkeit wird während der Durchführung von TFP-LITT in mehreren Phasen der Behandlung beurteilt. Dem Patienten wird eine analoge Schmerzskala zur Verfügung gestellt, die gebeten wird, alle Schmerzwerte bei jeder der folgenden Behandlungsabfolgen zu beschreiben:
Die Sicherheit wird durch Bewertungen der 7-Tage-, 30-Tage- und 90-Tage-UEs bewertet, die unter Verwendung der CTCAE-Skala gemeldet werden, da bei jedem dieser Meilensteine perioperative Bewertungen durchgeführt werden. Ein UE Grad 3 oder schlechter basierend auf CTCAE v5.0 innerhalb von 90 Tagen nach dem Eingriff wird als schwerwiegend betrachtet. Alle registrierten AEs werden wie folgt gekennzeichnet:
|
90 Tage
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Durchschnittliches abgetragenes Flächenvolumen (in cm³), gemessen mittels MRT unmittelbar nach dem Eingriff
Zeitfenster: 24-72 Stunden nach dem Eingriff
|
Die Patienten werden unmittelbar nach dem Eingriff einer multiparametrischen MRT unterzogen und die abgetragenen Bereiche werden konturiert und die Abmessungen in Kubikzentimetern werden als Ablationsbereich aufgezeichnet
|
24-72 Stunden nach dem Eingriff
|
Durchschnittliches abgetragenes Flächenvolumen (in cm³), gemessen mittels MRT 1 Monat nach dem Eingriff
Zeitfenster: 30 Tage
|
Die Patienten werden 30 Tage (1 Monat) nach dem Eingriff einer multiparametrischen MRT unterzogen, und die abgetragenen Bereiche werden konturiert und die Abmessungen in Kubikzentimetern werden als Ablationsbereich aufgezeichnet
|
30 Tage
|
Durchschnittliches abgetragenes Flächenvolumen (in cm³), gemessen mittels MRT 3 Monate nach dem Eingriff
Zeitfenster: 90 Tage
|
Die Patienten werden 90 Tage (3 Monate) nach dem Eingriff einer multiparametrischen MRT unterzogen, und die abgetragenen Bereiche werden konturiert und die Abmessungen in Kubikzentimetern werden als Ablationsbereich aufgezeichnet
|
90 Tage
|
Durchschnittliches abgetragenes Flächenvolumen (in cm³), gemessen mittels MRT 1 Jahr nach dem Eingriff
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Die Patienten werden 1 Jahr nach dem Eingriff einer multiparametrischen MRT unterzogen und die abgetragenen Bereiche werden konturiert und die Abmessungen in Kubikzentimetern werden als Ablationsbereich aufgezeichnet
|
1 Jahr
|
Anzahl der Patienten mit einer 75 %igen Abnahme der Serum-PSA-Werte (ng/ml) nach dem Eingriff, gemessen in festen Intervallen
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Der PSA wird auch 1, 3, 6, 9 und 12 Monate nach dem Eingriff erhalten.
|
1 Jahr
|
Anzahl der Patienten mit Vorhandensein von Krebszellen im behandelten -ablatierten- Bereich
Zeitfenster: 1 Jahr
|
pathologische Beurteilung von Proben, die durch eine transperineale MR/US-Fusionsbiopsie des behandelten Prostatabereichs gewonnen wurden
|
1 Jahr
|
Anzahl der Patienten mit einem Anstieg von qMAX um 50 %, gemessen in cc/Sekunde bei Durchflussstudien
Zeitfenster: 12 Monate
|
Uroflowmetrie in cc/s wird bei Patienten 3 und 12 Monate nach dem Eingriff durchgeführt.
Es wird eine Bewertung der maximalen Durchflussrate -qmax (cm³/Sekunde) erhalten
|
12 Monate
|
Anzahl der Patienten mit einem Abfall des International Prostate Symptom Score (IPSS) um 7 Punkte
Zeitfenster: 12 Monate
|
Die Patienten werden gebeten, den validierten Fragebogen – International Prostate Symptom Scores (IPSS) – 1, 3, 6, 9 und 12 Monate nach dem Eingriff zu beantworten. Die IPSS-Scores reichen von 1 bis 35
|
12 Monate
|
Anzahl der Patienten mit einem Rückgang um 5 Punkte im SHIM-Score (Sexual Health Inventory for Men).
Zeitfenster: 12 Monate
|
Die Patienten werden gebeten, den validierten Fragebogen – Sexual Health Inventory for Men (SHIM) – 1, 3, 6, 9 und 12 Monate nach dem Eingriff zu beantworten. Die SHIM-Werte reichen von 1 bis 25
|
12 Monate
|
Anzahl der Männer mit ausbleibender Ejakulation
Zeitfenster: 12 Monate
|
Beurteilt durch eine direkte Ja- oder Nein-Antwort auf die Frage nach 1, 3, 6, 9 und 12 Monaten nach dem Eingriff
|
12 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: FERNANDO J BIANCO, MD, Urological Research Network
- Studienleiter: Isabel H Lopez, BS., MBA, Urological Research Network
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Kasivisvanathan V, Rannikko AS, Borghi M, Panebianco V, Mynderse LA, Vaarala MH, Briganti A, Budaus L, Hellawell G, Hindley RG, Roobol MJ, Eggener S, Ghei M, Villers A, Bladou F, Villeirs GM, Virdi J, Boxler S, Robert G, Singh PB, Venderink W, Hadaschik BA, Ruffion A, Hu JC, Margolis D, Crouzet S, Klotz L, Taneja SS, Pinto P, Gill I, Allen C, Giganti F, Freeman A, Morris S, Punwani S, Williams NR, Brew-Graves C, Deeks J, Takwoingi Y, Emberton M, Moore CM; PRECISION Study Group Collaborators. MRI-Targeted or Standard Biopsy for Prostate-Cancer Diagnosis. N Engl J Med. 2018 May 10;378(19):1767-1777. doi: 10.1056/NEJMoa1801993. Epub 2018 Mar 18.
- Hamdy FC, Donovan JL, Lane JA, Mason M, Metcalfe C, Holding P, Davis M, Peters TJ, Turner EL, Martin RM, Oxley J, Robinson M, Staffurth J, Walsh E, Bollina P, Catto J, Doble A, Doherty A, Gillatt D, Kockelbergh R, Kynaston H, Paul A, Powell P, Prescott S, Rosario DJ, Rowe E, Neal DE; ProtecT Study Group. 10-Year Outcomes after Monitoring, Surgery, or Radiotherapy for Localized Prostate Cancer. N Engl J Med. 2016 Oct 13;375(15):1415-1424. doi: 10.1056/NEJMoa1606220. Epub 2016 Sep 14.
- Walser E, Nance A, Ynalvez L, Yong S, Aoughsten JS, Eyzaguirre EJ, Williams SB. Focal Laser Ablation of Prostate Cancer: Results in 120 Patients with Low- to Intermediate-Risk Disease. J Vasc Interv Radiol. 2019 Mar;30(3):401-409.e2. doi: 10.1016/j.jvir.2018.09.016.
- Simmons LAM, Kanthabalan A, Arya M, Briggs T, Barratt D, Charman SC, Freeman A, Gelister J, Hawkes D, Hu Y, Jameson C, McCartan N, Moore CM, Punwani S, Ramachandran N, van der Meulen J, Emberton M, Ahmed HU. The PICTURE study: diagnostic accuracy of multiparametric MRI in men requiring a repeat prostate biopsy. Br J Cancer. 2017 Apr 25;116(9):1159-1165. doi: 10.1038/bjc.2017.57. Epub 2017 Mar 28.
- Bianco FJ, Martinez-Salamanca JI. Focalyx Dx, Bx, Tx et Apps: A novel contemporary fusion paradigm for the management of prostate cancer. Arch Esp Urol. 2016 Jul;69(6):353-63.
- Carter G, Clover K, Britton B, Mitchell AJ, White M, McLeod N, Denham J, Lambert SD. Wellbeing during Active Surveillance for localised prostate cancer: a systematic review of psychological morbidity and quality of life. Cancer Treat Rev. 2015 Jan;41(1):46-60. doi: 10.1016/j.ctrv.2014.11.001. Epub 2014 Nov 13.
- Cooperberg MR, Carroll PR, Klotz L. Active surveillance for prostate cancer: progress and promise. J Clin Oncol. 2011 Sep 20;29(27):3669-76. doi: 10.1200/JCO.2011.34.9738. Epub 2011 Aug 8.
- Loeb S, Carter HB, Schwartz M, Fagerlin A, Braithwaite RS, Lepor H. Heterogeneity in active surveillance protocols worldwide. Rev Urol. 2014;16(4):202-3. No abstract available.
- Cooley LF, Emeka AA, Meyers TJ, Cooper PR, Lin DW, Finelli A, Eastham JA, Logothetis CJ, Marks LS, Vesprini D, Goldenberg SL, Higano CS, Pavlovich CP, Chan JM, Morgan TM, Klein EA, Barocas DA, Loeb S, Helfand BT, Scholtens DM, Witte JS, Catalona WJ; Collaborators. Factors Associated with Time to Conversion from Active Surveillance to Treatment for Prostate Cancer in a Multi-Institutional Cohort. J Urol. 2021 Nov;206(5):1147-1156. doi: 10.1097/JU.0000000000001937. Epub 2021 Sep 10.
- Al-Hakeem Y, Raz O, Gacs Z, Maclean F, Varol C. Magnetic resonance image-guided focal laser ablation in clinically localized prostate cancer: safety and efficacy. ANZ J Surg. 2019 Dec;89(12):1610-1614. doi: 10.1111/ans.15526. Epub 2019 Nov 3.
- Lee T, Mendhiratta N, Sperling D, Lepor H. Focal laser ablation for localized prostate cancer: principles, clinical trials, and our initial experience. Rev Urol. 2014;16(2):55-66.
- Hu Y, van den Boom R, Carter T, Taylor Z, Hawkes D, Ahmed HU, Emberton M, Allen C, Barratt D. A comparison of the accuracy of statistical models of prostate motion trained using data from biomechanical simulations. Prog Biophys Mol Biol. 2010 Dec;103(2-3):262-72. doi: 10.1016/j.pbiomolbio.2010.09.009. Epub 2010 Sep 30.
Nützliche Links
- SAFETY PROFILE OF OFFICE BASED MR/US FUSION CRYOABLATION: A MULTI-CENTER ASSESSMENT Michael Zachareas*, Jim Hu, Juan Martinez-Salamanca, Neal Patel, Estefania Linares, Gloria Egui-Benatuil, and Fernando Bianco
- MRI/US FUSION GUIDED PROSTATE BIOPSY AND CRYOTHERAPY IN A CLINICAL OFFICE SETTING Fernando Bianco, Eusebio Luna, Luanda Perez, Lopez-Prieto, Edward Gheiler, Ariel Kaufman, Shafizadeh, Zachareas, Martinez-Salamanca, Egui
- PROPHYLACTIC ANTIBIOTICS IN TRANSPERINEAL PROSTATE BIOPSIES. ARE THEY REALLY NECESSARY? Fernando Bianco, Eusebio Luna, Alberto Lopez-Prieto, Farshad Shafizadeh, Hu Jim, Edward Gheiler, Ariel Kaufman, Juan Martinez-Salamanca, Luanda Y. Perez, Barrios D
- OFFICE-BASED MRI/US FUSION TARGET PROSTATE CANCER CRYOABLATION UNDER LOCAL ANESTHESIA: 348 PATIENTS Fernando J. Bianco, Jose Antonio Grandez, Sergio Lozano-Kaplun, Ariel Kaufman, Marilin Nicholson, and Gloria Egui-Benatuil
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- URN-2022-002
- Pro00060491 (Andere Kennung: ADVARRA IRB)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- Klinischer Studienbericht (CSR)
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur MRT
-
Biotronik, Inc.AbgeschlossenMagnetresonanztomographie (MRI); HerzschrittmacherVereinigte Staaten
-
Centre de recherche du Centre hospitalier universitaire...AbgeschlossenSchock | Zerebraler Perfusionsdruck | Vasopressor-Wirkstoffe | Magnetresonanztomographie (MRI), funktionellKanada
-
Assiut UniversityNoch keine RekrutierungMri bei Parkinson