Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation de l'influence de l'éducation nutritionnelle sportive pour réduire le risque de faible disponibilité d'énergie chez les athlètes d'élite

30 novembre 2023 mis à jour par: McGill University

Les athlètes à faible disponibilité énergétique (LEA) courent un risque accru de développer le syndrome de déficit énergétique relatif dans le sport (RED-S) (Mountjoy et al., 2018). LEA est un décalage entre l'apport énergétique alimentaire et la dépense énergétique d'exercice, laissant une énergie insuffisante pour soutenir les fonctions physiologiques, et le syndrome RED-S augmente le risque d'altération de la santé et des performances (Drew et al., 2018, Sesbreno et al., 2022a, en cours d'examen ; Sesbreno et al., 2022b, en préparation ; & VanHeest et al., 2014). Bien que les athlètes souffrant de troubles de l'alimentation soient à haut risque, beaucoup d'autres peuvent être vulnérables en raison de pratiques mal informées de perte de poids et/ou de l'incapacité à faire correspondre l'apport énergétique aux demandes énergétiques pour l'exercice (Wells et al., 2020). Malgré les efforts pour mieux détecter les athlètes en LEA/RED-S ; il n'existe aucune recherche sur l'efficacité des interventions diététiques pour influencer l'apport énergétique chez les athlètes d'élite/de classe mondiale afin d'atténuer le risque de LEA (De Souza et al., 2021 ; Elliott- Sale et al., 2018 ; Heikura et al., 2021 ; Melin et al., 2014 ; Stellingwerf et al., 2021 ; Stenqvist et al., 2021 & Rogers et al., 2021). Par conséquent, il est important d'étudier les interventions diététiques pour influencer les habitudes alimentaires afin d'améliorer la disponibilité énergétique chez les athlètes d'élite.

Le déficit énergétique associé à la LEA chez les athlètes d'élite peut s'accompagner d'un apport insuffisant en glucides pour les demandes d'entraînement (Burke et al., 2011 ; Heikura et al., 2017 ; Sesbreno et al., 2021). Malheureusement, il existe peu d'informations sur l'influence des interventions d'éducation nutritionnelle sportive sur l'apport alimentaire chez les athlètes d'élite internationaux (niveau 4) et de classe mondiale (niveau 5) (McKay et al., 2022). Cependant, des découvertes récentes suggèrent une association entre les connaissances nutritionnelles et la disponibilité en énergie/glucides chez les jeunes athlètes féminines d'endurance (Kettunen et al., 2021). Cette découverte peut offrir une approche rentable pour réduire le risque de LEA puisque les programmes d'éducation ont montré qu'ils amélioraient les connaissances nutritionnelles chez les athlètes (Tam et al., 2019). Cependant, une augmentation des connaissances nutritionnelles ne conduit pas toujours à une augmentation parallèle de l'apport énergétique/glucidique (Heikkila et al., 2019). En effet, l'influence des programmes d'éducation nutritionnelle sur l'amélioration des apports alimentaires chez les sportifs serait équivoque (Boidin et al., 2021). Cependant, les différences dans la conception des interventions avec le manque de lignes directrices sur les méthodes normalisées et/ou validées pour évaluer les connaissances en nutrition sportive et les habitudes alimentaires des athlètes d'élite ont rendu les comparaisons difficiles pour une interprétation généralisée. Heureusement, la nouvelle arrivée du Platform to Evaluate Athlete Knowledge of Sports Nutrition Questionnaire (PEAK-NQ) et de l'Athlete Diet Index (ADI) offrent des méthodes validées pour évaluer les connaissances en nutrition sportive et les habitudes alimentaires des athlètes d'élite (Capling et al., 2021 et Tam et al., 2021). Néanmoins, il est également important de comprendre que les connaissances nutritionnelles ne sont pas les seuls facteurs influençant les habitudes alimentaires des athlètes ; et reconnaître les facteurs supplémentaires affectant les décisions des athlètes en matière de nutrition est essentiel.

Une multitude de facteurs influencent les choix alimentaires chez les athlètes d'élite (Thurecht et al., 2019). Cela va de l'attrait sensoriel, des influences émotionnelles, de l'influence des autres, du contrôle du poids, des performances entre autres (Thurecht et al, 2020). Fait intéressant, une intercorrélation modérée entre les attributs nutritionnels de l'aliment et le contrôle du poids, les performances ainsi que les valeurs et les croyances alimentaires ont été signalées (Thurecht et al., 2021). En fait, les comportements alimentaires de retenue ont été associés à la LEA, au poids corporel et à la morphologie physique (Jurov et al., 2021 ; Sesbreno et al., 2021 ; Sesbreno et al., 2022c en préparation ; Sesbreno et al., 2022d, en préparation & Viner et al., 2015). Il est clair que de multiples facteurs influencent les habitudes alimentaires et, par conséquent, il est important de considérer comment les interventions éducatives sont développées pour influencer les résultats alimentaires chez les athlètes d'élite.

Le modèle Capacité, Opportunité, Motivation - Comportement (COM-B) décrit l'importance d'influencer les 3 sources de comportement pour modifier constamment les habitudes (Michie et al., 2011). Cela a été réitéré par les nutritionnistes du sport qui ont caractérisé les catalyseurs et les obstacles au respect de la nutrition dans les sports de haut niveau (Bentley et al., 2019). Dans une étude de cas, les interventions diététiques ciblant les 3 comportements sources étaient associées à des améliorations de l'apport alimentaire, y compris la disponibilité énergétique en tant que joueur de rugby d'élite préparé pour sa 1ère saison professionnelle (Costello et al., 2018). Par conséquent, un programme d'éducation nutritionnelle sportive qui tient compte de tous les comportements sources peut être nécessaire pour améliorer les habitudes alimentaires afin de réduire le risque de LEA/RED-S chez les athlètes d'élite internationaux et de classe mondiale pendant la saison de compétition.

Aperçu de l'étude

Statut

Recrutement

Les conditions

Description détaillée

Objectif global : étudier si les connaissances nutritionnelles et l'apport alimentaire des athlètes d'élite peuvent être améliorés grâce à une intervention éducative visant à réduire le risque de faible disponibilité énergétique.

Question : Une intervention d'éducation nutritionnelle spécifique de groupe à court terme (3 semaines) sur la LEA pourrait-elle augmenter les connaissances en nutrition sportive et l'apport alimentaire chez les athlètes d'élite par rapport à une intervention d'éducation nutritionnelle générique en groupe ?

Hypothèse : Nous émettons l'hypothèse qu'un programme d'éducation nutritionnelle augmentera les connaissances nutritionnelles et non les habitudes alimentaires.

Il s'agit d'une étude contrôlée randomisée. Les participants seront randomisés dans une intervention d'éducation nutritionnelle spécifique ou dans une intervention d'éducation nutritionnelle générique (contrôle).

Nous visons à recruter 30 athlètes d'élite de niveau national par l'intermédiaire du réseau des Instituts canadiens du sport olympique et paralympique et des organismes nationaux de sport entre juin 2022 et mai 2023. Les participants seront admissibles à l'inclusion s'ils concourent au niveau international pour le Canada lors d'un événement sportif organisé par une fédération internationale dans le cadre du programme olympique entre 2021 et le moment où ils terminent le protocole d'étude.

Critère d'intégration

Pour pouvoir participer, les sujets doivent répondre à tous les critères suivants :

  • Plus de 18 ans pour maintenir l'accent sur les participants adultes
  • Actif pour participer à l'entraînement et à la compétition afin d'assurer des habitudes alimentaires typiques en saison
  • Programme de sport valide basé sur la validité des outils d'évaluation utilisés dans l'enquête
  • Avoir donné son consentement éclairé

Critère d'exclusion

  • Eating Disorder Examination Questionnaire 6.0 score total> 2,50 (femmes) et> 1,68 (homme) (Kuikman et al., 2021) et un diagnostic professionnel de la santé d'un trouble de l'alimentation répertorié dans le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (DSM-5) pour s'assurer que les sous-groupes vulnérables ne sont pas soumis à des déclencheurs de santé mentale susceptibles d'encourager des problèmes d'alimentation (c.-à-d. : journalisation des aliments et test des plis cutanés)
  • Incapable de comprendre l'anglais parlé et écrit car les outils de dépistage n'ont pas été validés en français

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

30

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

    • Quebec
      • Montréal, Quebec, Canada, H9X 3V9
        • Recrutement
        • McGill University
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Erik Sesbreno, MSc
        • Chercheur principal:
          • Anne-Sophie Brazeau, PhD
        • Sous-enquêteur:
          • Kevin Iwasa-Madge, MSc
        • Sous-enquêteur:
          • Margo Mountjoy, PhD
        • Sous-enquêteur:
          • Ryan Tam, PhD
        • Sous-enquêteur:
          • Rachael Thurecht, PhD
        • Sous-enquêteur:
          • Louise Capling, PhD
        • Sous-enquêteur:
          • Christine Dziedzic, MSc

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 40 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • Plus de 18 ans pour maintenir l'accent sur les participants adultes
  • Actif pour participer à l'entraînement et à la compétition afin d'assurer des habitudes alimentaires typiques en saison
  • Programme de sport valide basé sur la validité des outils d'évaluation utilisés dans l'enquête
  • Avoir donné son consentement éclairé

Critère d'exclusion:

  • Eating Disorder Examination Questionnaire 6.0 score total> 2,50 (femmes) et> 1,68 (homme) (Kuikman et al., 2021) et un diagnostic professionnel de la santé d'un trouble de l'alimentation répertorié dans le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (DSM-5) pour s'assurer que les sous-groupes vulnérables ne sont pas soumis à des déclencheurs de santé mentale susceptibles d'encourager des problèmes d'alimentation (c.-à-d. : journalisation des aliments et test du pli cutané) • Incapable de comprendre l'anglais parlé et écrit car les outils de dépistage n'ont pas été validés en français

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur placebo: Contrôle
Enseignement de groupe (Nutrition générale et nutrition sportive)
Éducation en nutrition sportive avec témoignages de pairs sur les effets négatifs des RED
Comparateur actif: Traitement
Éducation de groupe (Nutrition générale et nutrition sportive avec témoignages d'athlètes sur les impacts du RED-S sur la santé)
Éducation à la nutrition sportive

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement dans les connaissances
Délai: 3 semaines
Questionnaire PEAK-NQ
3 semaines
Modification de l'apport en glucides
Délai: 3 semaines
Registre des apports alimentaires
3 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement de fréquence alimentaire
Délai: 3 semaines
Questionnaire sur l'indice de régime alimentaire des athlètes
3 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

22 août 2022

Achèvement primaire (Estimé)

1 avril 2024

Achèvement de l'étude (Estimé)

30 avril 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

24 janvier 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

24 janvier 2023

Première publication (Réel)

2 février 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

6 décembre 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

30 novembre 2023

Dernière vérification

1 novembre 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 22-05-051-02

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner