- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05721690
Vidéolaryngoscope UED-A vs Glidescope Titanium pour l'intubation trachéale élective (UED-VLG)
29 août 2023 mis à jour par: Giuseppe Pascarella, Campus Bio-Medico University
Vidéolaryngoscope UED-A contre Glidescope Titanium pour l'intubation trachéale élective : un essai clinique randomisé
Le présent essai clinique randomisé vise à comparer l'efficacité et l'innocuité du vidéolaryngoscope UED-A au Glidescope Titanium pour l'intubation trachéale de routine chez 60 adultes, en termes de taux de réussite, non.
tentatives et durée de la manœuvre.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
60
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
-
Rome, Italie
- Campus Bio-medico University Hospital Foundation
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
La description
Critère d'intégration:
- Patients candidats à l'anesthésie générale en chirurgie élective
- Âge supérieur à 18 ans
- Statut physique de l'American Society of Anesthesiologists (ASA) I-III.
Critère d'exclusion:
- Refus de signer un consentement éclairé
- Population pédiatrique
- ASA état physique IV
- Intubation trachéale d'urgence
- Prédicteurs indépendants de vidéolaryngoscopie difficile (extension du cou < 80°, macroglossie, distance interincisive < 3 cm, altérations anatomiques du cou, chirurgie cardiaque, chirurgie ORL)
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: UED-A
Intubation trachéale avec vidéolaryngoscope UED-A
|
Intubation trachéale avec vidéolaryngoscope UED-A
|
|
Comparateur actif: GLIDESCOPE
Intubation trachéale avec vidéolaryngoscope Glidescope Titanium
|
Intubation trachéale avec vidéolaryngoscope Glidescope Titanium
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Nombre de Tentatives
Délai: 30 minutes
|
Nombre de tentatives pour une intubation trachéale réussie
|
30 minutes
|
|
Taux d'intubation trachéale
Délai: 30 minutes
|
Taux d'intubation trachéale réussie
|
30 minutes
|
|
Durée totale de l'intubation
Délai: 15 minutes
|
Temps nécessaire pour effectuer une intubation trachéale à partir de l'insertion du vidéolaryngoscope dans la bouche du patient
|
15 minutes
|
|
Temps de visualisation de la glotte
Délai: 15 minutes
|
Temps nécessaire pour visualiser la glotte à partir de l'insertion du vidéolaryngoscope dans la bouche du patient
|
15 minutes
|
|
Grade Cormack-Lehane
Délai: 15 minutes
|
Grade de Cormack-Lehane observé lors de la vidéolaryngoscopie Grade 1 : vue complète de la glotte Grade 2 : vue partielle de la glotte Grade 3 : épiglotte seule vue, aucune glotte vue Grade 4 : ni glotte ni épiglotte vues
|
15 minutes
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Échelle de satisfaction
Délai: 30 minutes
|
Satisfaction des cliniciens quant à l'utilisation du vidéolaryngoscope, exprimée par une échelle d'évaluation numérique de 0 à 10 (0 = la pire vidéolaryngoscopie jamais réalisée ; 10 = la meilleure vidéolaryngoscopie jamais réalisée)
|
30 minutes
|
|
Taux de pression laryngée externe
Délai: 15 minutes
|
Taux de pression laryngée externe pendant la laryngoscopie
|
15 minutes
|
|
Taux d'effets secondaires post-laryngoscopie
Délai: 24 heures
|
Taux d'effets secondaires post-laryngoscopie (saignement, mal de gorge postopératoire et/ou dysphonie)
|
24 heures
|
|
Taux de désaturation
Délai: 15 minutes
|
Taux de désaturation (spO2 < 93 %) lors des tentatives d'intubation trachéale
|
15 minutes
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Aziz MF, Healy D, Kheterpal S, Fu RF, Dillman D, Brambrink AM. Routine clinical practice effectiveness of the Glidescope in difficult airway management: an analysis of 2,004 Glidescope intubations, complications, and failures from two institutions. Anesthesiology. 2011 Jan;114(1):34-41. doi: 10.1097/ALN.0b013e3182023eb7.
- Law JA, Duggan LV, Asselin M, Baker P, Crosby E, Downey A, Hung OR, Kovacs G, Lemay F, Noppens R, Parotto M, Preston R, Sowers N, Sparrow K, Turkstra TP, Wong DT, Jones PM; Canadian Airway Focus Group. Canadian Airway Focus Group updated consensus-based recommendations for management of the difficult airway: part 2. Planning and implementing safe management of the patient with an anticipated difficult airway. Can J Anaesth. 2021 Sep;68(9):1405-1436. doi: 10.1007/s12630-021-02008-z. Epub 2021 Jun 8.
- Agro FE, Doyle DJ, Vennari M. Use of GlideScope(R) in adults: an overview. Minerva Anestesiol. 2015 Mar;81(3):342-51. Epub 2014 May 27.
- Aziz MF, Bayman EO, Van Tienderen MM, Todd MM; StAGE Investigator Group; Brambrink AM. Predictors of difficult videolaryngoscopy with GlideScope(R) or C-MAC(R) with D-blade: secondary analysis from a large comparative videolaryngoscopy trial. Br J Anaesth. 2016 Jul;117(1):118-23. doi: 10.1093/bja/aew128.
- Al-Ghamdi AA, El Tahan MR, Khidr AM. Comparison of the Macintosh, GlideScope(R), Airtraq(R), and King Vision laryngoscopes in routine airway management. Minerva Anestesiol. 2016 Dec;82(12):1278-1287. Epub 2016 Apr 22.
- Brozek T, Bruthans J, Porizka M, Blaha J, Ulrichova J, Michalek P. A Randomized Comparison of Non-Channeled GlidescopeTM Titanium Versus Channeled KingVisionTM Videolaryngoscope for Orotracheal Intubation in Obese Patients with BMI > 35 kg.m-2. Diagnostics (Basel). 2020 Nov 29;10(12):1024. doi: 10.3390/diagnostics10121024.
- Turkstra TP, Turkstra DC, Pavlosky AW, Jones PM. Simultaneous en bloc endotracheal tube insertion with GlideScope(R) Titanium video laryngoscope use: a randomized-controlled trial. Can J Anaesth. 2020 Nov;67(11):1515-1523. doi: 10.1007/s12630-020-01778-2. Epub 2020 Aug 19.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
1 février 2023
Achèvement primaire (Réel)
12 mai 2023
Achèvement de l'étude (Réel)
13 mai 2023
Dates d'inscription aux études
Première soumission
1 février 2023
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
1 février 2023
Première publication (Réel)
10 février 2023
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
30 août 2023
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
29 août 2023
Dernière vérification
1 août 2023
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- PAR 72.22
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
NON
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .