- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT05721690
UED-A Videolaryngoskop vs Glidescope Titanium för elektiv trakeal intubation (UED-VLG)
29 augusti 2023 uppdaterad av: Giuseppe Pascarella, Campus Bio-Medico University
UED-A Videolaryngoscope vs. Glidescope Titanium för elektiv trakeal intubation: en randomiserad klinisk prövning
Den nuvarande randomiserade kliniska prövningen vill jämföra effektiviteten och säkerheten av UED-A videolaryngoskop med Glidescope Titanium för rutinmässigt trakeal intubation hos 60 vuxna, vad gäller framgångsrik hastighet, nej.
försök och manövertid.
Studieöversikt
Status
Avslutad
Betingelser
Intervention / Behandling
Studietyp
Interventionell
Inskrivning (Faktisk)
60
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.
Studieorter
-
-
-
Rome, Italien
- Campus Bio-medico University Hospital Foundation
-
-
Deltagandekriterier
Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)
Tar emot friska volontärer
Nej
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Patientkandidater för generell anestesi vid elektiv kirurgi
- Ålder över 18 år
- American Society of Anesthesiologists (ASA) fysisk status I-III.
Exklusions kriterier:
- Vägran att underteckna informerat samtycke
- Pediatrisk population
- ASA fysisk status IV
- Akut trakeal intubation
- Oberoende prediktorer för svår videolaryngoskopi (nackextension < 80°, makroglossi, interincisivavstånd < 3 cm, anatomiska förändringar i nacken, hjärtkirurgi, öron-näsa-halskirurgi)
Studieplan
Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: UED-A
Trakeal intubation med UED-A videolaryngoskop
|
Trakeal intubation med UED-A videolaryngoskop
|
|
Aktiv komparator: GLIDESKOP
Trakeal Intubation med Glidescope Titanium videolaryngoskop
|
Trakeal Intubation med Glidescope Titanium videolaryngoskop
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Antal försök
Tidsram: 30 minuter
|
Antal försök för en lyckad trakeal intubation
|
30 minuter
|
|
Trakeal intubationshastighet
Tidsram: 30 minuter
|
Framgångsrik trakeal intubationshastighet
|
30 minuter
|
|
Total tid för intubation
Tidsram: 15 minuter
|
Tid som behövs för att utföra en trakeal intubation från införandet av videolaryngoskopet i patientens mun
|
15 minuter
|
|
Dags att visualisera glottis
Tidsram: 15 minuter
|
Tid som behövs för att visualisera glottis från införandet av videolaryngoskopet i patientens mun
|
15 minuter
|
|
Cormack-Lehane klass
Tidsram: 15 minuter
|
Cormack-Lehane-grad observerad vid videolaryngoskopi Grad 1: Hel syn på glottis Grad 2: Delvis syn på glottis Grad 3: Endast epiglottis sett, ingen glottis sett Grad 4: Varken glottis eller epiglottis
|
15 minuter
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Nöjdhetsskala
Tidsram: 30 minuter
|
Kliniker Tillfredsställelse med användningen av videolaryngoskopet, uttryckt med en numerisk betygsskala från 0-10 (0 = den sämsta videolaryngoskopin som någonsin utförts; 10 = den bästa videolaryngoskopin som någonsin utförts)
|
30 minuter
|
|
Hastigheten för externt larynxtryck
Tidsram: 15 minuter
|
Hastighet av externt larynxtryck under laryngoskopi
|
15 minuter
|
|
Frekvens av biverkningar efter laryngoskopi
Tidsram: 24 timmar
|
Frekvens av biverkningar efter laryngoskopi (blödning, postoperativ halsont och/eller dysfoni)
|
24 timmar
|
|
Desaturationshastighet
Tidsram: 15 minuter
|
Desaturationshastighet (spO2 < 93%) under trakeal intubationsförsök
|
15 minuter
|
Samarbetspartners och utredare
Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.
Sponsor
Publikationer och användbara länkar
Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.
Allmänna publikationer
- Aziz MF, Healy D, Kheterpal S, Fu RF, Dillman D, Brambrink AM. Routine clinical practice effectiveness of the Glidescope in difficult airway management: an analysis of 2,004 Glidescope intubations, complications, and failures from two institutions. Anesthesiology. 2011 Jan;114(1):34-41. doi: 10.1097/ALN.0b013e3182023eb7.
- Law JA, Duggan LV, Asselin M, Baker P, Crosby E, Downey A, Hung OR, Kovacs G, Lemay F, Noppens R, Parotto M, Preston R, Sowers N, Sparrow K, Turkstra TP, Wong DT, Jones PM; Canadian Airway Focus Group. Canadian Airway Focus Group updated consensus-based recommendations for management of the difficult airway: part 2. Planning and implementing safe management of the patient with an anticipated difficult airway. Can J Anaesth. 2021 Sep;68(9):1405-1436. doi: 10.1007/s12630-021-02008-z. Epub 2021 Jun 8.
- Agro FE, Doyle DJ, Vennari M. Use of GlideScope(R) in adults: an overview. Minerva Anestesiol. 2015 Mar;81(3):342-51. Epub 2014 May 27.
- Aziz MF, Bayman EO, Van Tienderen MM, Todd MM; StAGE Investigator Group; Brambrink AM. Predictors of difficult videolaryngoscopy with GlideScope(R) or C-MAC(R) with D-blade: secondary analysis from a large comparative videolaryngoscopy trial. Br J Anaesth. 2016 Jul;117(1):118-23. doi: 10.1093/bja/aew128.
- Al-Ghamdi AA, El Tahan MR, Khidr AM. Comparison of the Macintosh, GlideScope(R), Airtraq(R), and King Vision laryngoscopes in routine airway management. Minerva Anestesiol. 2016 Dec;82(12):1278-1287. Epub 2016 Apr 22.
- Brozek T, Bruthans J, Porizka M, Blaha J, Ulrichova J, Michalek P. A Randomized Comparison of Non-Channeled GlidescopeTM Titanium Versus Channeled KingVisionTM Videolaryngoscope for Orotracheal Intubation in Obese Patients with BMI > 35 kg.m-2. Diagnostics (Basel). 2020 Nov 29;10(12):1024. doi: 10.3390/diagnostics10121024.
- Turkstra TP, Turkstra DC, Pavlosky AW, Jones PM. Simultaneous en bloc endotracheal tube insertion with GlideScope(R) Titanium video laryngoscope use: a randomized-controlled trial. Can J Anaesth. 2020 Nov;67(11):1515-1523. doi: 10.1007/s12630-020-01778-2. Epub 2020 Aug 19.
Studieavstämningsdatum
Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
1 februari 2023
Primärt slutförande (Faktisk)
12 maj 2023
Avslutad studie (Faktisk)
13 maj 2023
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
1 februari 2023
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
1 februari 2023
Första postat (Faktisk)
10 februari 2023
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
30 augusti 2023
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
29 augusti 2023
Senast verifierad
1 augusti 2023
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Andra studie-ID-nummer
- PAR 72.22
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
NEJ
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Nej
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Nej
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .