- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05721690
Wideolaryngoskop UED-A kontra Glidescope Titanium do elektywnej intubacji dotchawiczej (UED-VLG)
29 sierpnia 2023 zaktualizowane przez: Giuseppe Pascarella, Campus Bio-Medico University
Wideolaryngoskop UED-A kontra Glidescope Titanium do elektywnej intubacji dotchawiczej: randomizowane badanie kliniczne
Obecne randomizowane badanie kliniczne ma na celu porównanie skuteczności i bezpieczeństwa wideolaryngoskopu UED-A z Glidescope Titanium w rutynowej intubacji dotchawiczej u 60 dorosłych, pod względem wskaźnika skuteczności, nie.
próby i czas trwania manewru.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Warunki
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
60
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
-
Rome, Włochy
- Campus Bio-medico University Hospital Foundation
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci kandydaci do znieczulenia ogólnego w planowych operacjach
- Wiek powyżej 18 lat
- Amerykańskie Towarzystwo Anestezjologiczne (ASA) stan fizyczny I-III.
Kryteria wyłączenia:
- Odmowa podpisania świadomej zgody
- Populacja pediatryczna
- Stan fizyczny ASA IV
- Awaryjna intubacja dotchawicza
- Niezależne czynniki prognostyczne trudnej wideolaryngoskopii (wyprost szyi < 80°, makrojęzyk, odległość między siekaczami < 3 cm, zmiany anatomiczne szyi, kardiochirurgia, chirurgia uszu-nosa-gardła)
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: UED-A
Intubacja dotchawicza za pomocą wideolaryngoskopu UED-A
|
Intubacja dotchawicza wideolaryngoskopem UED-A
|
|
Aktywny komparator: GLIDESKOP
Intubacja dotchawicza za pomocą wideolaryngoskopu Glidescope Titanium
|
Intubacja dotchawicza wideolaryngoskopem Glidescope Titanium
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba prób
Ramy czasowe: 30 minut
|
Liczba prób udanej intubacji dotchawiczej
|
30 minut
|
|
Częstość intubacji dotchawiczej
Ramy czasowe: 30 minut
|
Skuteczny wskaźnik intubacji dotchawiczej
|
30 minut
|
|
Całkowity czas intubacji
Ramy czasowe: 15 minut
|
Czas potrzebny do wykonania intubacji dotchawiczej od wprowadzenia wideolaryngoskopu do jamy ustnej pacjenta
|
15 minut
|
|
Czas na wizualizację głośni
Ramy czasowe: 15 minut
|
Czas potrzebny do uwidocznienia głośni od wprowadzenia wideolaryngoskopu do jamy ustnej pacjenta
|
15 minut
|
|
Klasa Cormacka-Lehane'a
Ramy czasowe: 15 minut
|
Stopień Cormacka-Lehane'a obserwowany podczas wideolaryngoskopii Stopień 1: Pełny widok głośni Stopień 2: Częściowy widok głośni Stopień 3: Widoczna tylko nagłośnia, brak głośni Stopień 4: Brak głośni i nagłośni
|
15 minut
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Skala satysfakcji
Ramy czasowe: 30 minut
|
Klinicyści Zadowolenie z użytkowania wideolaryngoskopu wyrażone w numerycznej skali ocen od 0 do 10 (0 = najgorsza wideolaryngoskopia, jaką kiedykolwiek wykonano; 10 = najlepsza wideolaryngoskopia, jaką kiedykolwiek wykonano)
|
30 minut
|
|
Szybkość zewnętrznego ciśnienia krtani
Ramy czasowe: 15 minut
|
Szybkość zewnętrznego ciśnienia krtani podczas laryngoskopii
|
15 minut
|
|
Częstość działań niepożądanych po laryngoskopii
Ramy czasowe: 24 godziny
|
Częstość występowania działań niepożądanych po laryngoskopii (krwawienie, pooperacyjny ból gardła i/lub dysfonia)
|
24 godziny
|
|
Szybkość desaturacji
Ramy czasowe: 15 minut
|
Szybkość desaturacji (spO2 < 93%) podczas prób intubacji dotchawiczej
|
15 minut
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Aziz MF, Healy D, Kheterpal S, Fu RF, Dillman D, Brambrink AM. Routine clinical practice effectiveness of the Glidescope in difficult airway management: an analysis of 2,004 Glidescope intubations, complications, and failures from two institutions. Anesthesiology. 2011 Jan;114(1):34-41. doi: 10.1097/ALN.0b013e3182023eb7.
- Law JA, Duggan LV, Asselin M, Baker P, Crosby E, Downey A, Hung OR, Kovacs G, Lemay F, Noppens R, Parotto M, Preston R, Sowers N, Sparrow K, Turkstra TP, Wong DT, Jones PM; Canadian Airway Focus Group. Canadian Airway Focus Group updated consensus-based recommendations for management of the difficult airway: part 2. Planning and implementing safe management of the patient with an anticipated difficult airway. Can J Anaesth. 2021 Sep;68(9):1405-1436. doi: 10.1007/s12630-021-02008-z. Epub 2021 Jun 8.
- Agro FE, Doyle DJ, Vennari M. Use of GlideScope(R) in adults: an overview. Minerva Anestesiol. 2015 Mar;81(3):342-51. Epub 2014 May 27.
- Aziz MF, Bayman EO, Van Tienderen MM, Todd MM; StAGE Investigator Group; Brambrink AM. Predictors of difficult videolaryngoscopy with GlideScope(R) or C-MAC(R) with D-blade: secondary analysis from a large comparative videolaryngoscopy trial. Br J Anaesth. 2016 Jul;117(1):118-23. doi: 10.1093/bja/aew128.
- Al-Ghamdi AA, El Tahan MR, Khidr AM. Comparison of the Macintosh, GlideScope(R), Airtraq(R), and King Vision laryngoscopes in routine airway management. Minerva Anestesiol. 2016 Dec;82(12):1278-1287. Epub 2016 Apr 22.
- Brozek T, Bruthans J, Porizka M, Blaha J, Ulrichova J, Michalek P. A Randomized Comparison of Non-Channeled GlidescopeTM Titanium Versus Channeled KingVisionTM Videolaryngoscope for Orotracheal Intubation in Obese Patients with BMI > 35 kg.m-2. Diagnostics (Basel). 2020 Nov 29;10(12):1024. doi: 10.3390/diagnostics10121024.
- Turkstra TP, Turkstra DC, Pavlosky AW, Jones PM. Simultaneous en bloc endotracheal tube insertion with GlideScope(R) Titanium video laryngoscope use: a randomized-controlled trial. Can J Anaesth. 2020 Nov;67(11):1515-1523. doi: 10.1007/s12630-020-01778-2. Epub 2020 Aug 19.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
1 lutego 2023
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
12 maja 2023
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
13 maja 2023
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
1 lutego 2023
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
1 lutego 2023
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
10 lutego 2023
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
30 sierpnia 2023
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
29 sierpnia 2023
Ostatnia weryfikacja
1 sierpnia 2023
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Inne numery identyfikacyjne badania
- PAR 72.22
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
NIE
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .