Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Précision postopératoire de l'instrumentation spécifique au patient dans l'arthroplastie totale de la cheville (TARGET)

8 février 2024 mis à jour par: Joyce L Benner, PhD, Centre for Orthopaedic Research Alkmaar

Précision postopératoire de l'instrumentation spécifique au patient PROPHECY™ dans l'arthroplastie totale de la cheville ; Est-ce que cela raccourcit la courbe d'apprentissage ?

On pense que l'instrumentation spécifique au patient (PSI) accélère la chirurgie d'arthroplastie articulaire en raccourcissant la durée de l'opération et en améliorant l'alignement. Les études sur la courbe d'apprentissage du PSI pour le remplacement total de la cheville (TAR) font défaut car il n'a été introduit qu'en 2014.

Les enquêteurs pensent que le PSI pourrait donner un avantage à un chirurgien de la cheville débutant ou à des chirurgiens novices en matière de TAR, car le PSI facilite la procédure complexe de TAR. En tant que tel, la disponibilité du TAR chez les patients néerlandais atteints d'arthrose de la cheville en phase terminale pourrait être étendue. Pour estimer ce potentiel du PSI pour le TAR, les chercheurs visent (1) à comparer la précision d'alignement du TAR effectué à l'aide du PSI entre un chirurgien orthopédique débutant et expérimenté, et (2) à déterminer la courbe d'apprentissage du TAR effectué à l'aide du PSI pour un spécialiste débutant du pied et de la cheville en comparant la durée opératoire, les complications et les résultats rapportés par les patients avec ceux d'un spécialiste expérimenté.

Aperçu de l'étude

Statut

Pas encore de recrutement

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Le remplacement total de la cheville (TAR) en tant que traitement de l'arthrose de la cheville en phase terminale gagne en popularité ces dernières années, entraînant un nombre croissant de TAR placés chaque année. Il s'agit d'une progression importante car l'arthrose de la cheville est considérée comme aussi invalidante qu'une lésion rénale chronique ou une insuffisance cardiaque. Bien que la TAR soit proposée comme étant supérieure à l'arthrodèse de la cheville (AA) en ce qui concerne la qualité de vie du patient, elle n'est pas couramment disponible aux Pays-Bas. Seuls 149 TAR ont été enregistrés au niveau national en 2020.

On pense que l'instrumentation spécifique au patient (PSI) accélère le processus en raccourcissant le temps d'opération et en améliorant l'alignement. Bien que la littérature soit submergée d'études sur les courbes d'apprentissage du PSI et du TAR, la recherche sur la courbe d'apprentissage du PSI TAR fait défaut car elle n'a été introduite qu'en 2014. Les résultats préliminaires ont montré que l'utilisation du PSI entraînait des scores de douleur moyens inférieurs et une récupération plus rapide par rapport au TAR utilisant une instrumentation standard. Pourtant, l'avantage absolu du PSI n'a pas été établi en raison de recherches limitées. De plus, toutes les études précédentes ont été réalisées par des chirurgiens qualifiés pour éliminer le biais d'inexpérience.

Les enquêteurs pensent que le PSI pourrait donner un avantage à un chirurgien de la cheville débutant ou à un chirurgien novice en matière de TAR, car le PSI facilite la procédure complexe de TAR. En tant que tel, la disponibilité du TAR chez les patients néerlandais atteints d'arthrose de la cheville en phase terminale pourrait être étendue. Pour estimer ce potentiel du PSI pour le TAR, les chercheurs visent (1) à comparer la précision d'alignement du TAR effectué à l'aide du PSI entre un chirurgien orthopédique débutant et expérimenté, et (2) à déterminer la courbe d'apprentissage du TAR effectué à l'aide du PSI pour un spécialiste débutant du pied et de la cheville en comparant la durée opératoire, les complications et les résultats rapportés par les patients avec ceux d'un spécialiste expérimenté. Il est supposé que l'alignement du PSI TAR effectué par un chirurgien orthopédique débutant ne diffère pas significativement de celui effectué par un chirurgien expérimenté. De plus, on suppose que la durée opératoire, les complications et les résultats rapportés par les patients ne diffèrent pas significativement entre un chirurgien orthopédique débutant et expérimenté.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

20

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 90 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Tous les patients ayant reçu une TAR primaire planifiée en préopératoire à l'aide de PROPHECY PSI en 2022. L'arthrose traumatique et non traumatique est incluse.

La description

Critère d'intégration:

  • Le patient peut comprendre la signification de l'étude et est disposé à signer le formulaire de consentement éclairé du patient spécifique à l'étude.
  • Le patient a reçu l'implantation d'une prothèse Infinity ou Inbone en utilisant PROPHECY PSI pour le TAR primaire en 2022.
  • Il existe au moins 3 mois de données de suivi pour ce patient.
  • Le patient peut rester immobile pendant toute la durée de la tomodensitométrie.

Critère d'exclusion:

  • Si per-opératoire l'utilisation des guides PSI était abandonnée.
  • Patients ayant subi une chirurgie de révision (définie comme le changement ou le retrait du composant original du tibia du talus).
  • Les patients qui ont enduré d'autres maladies qui ont eu un impact significatif sur la période postopératoire après le TAR (par ex. amputation, dysfonctionnement grave des extrémités dû à une atteinte neurologique ou vasculaire ou à un traumatisme).

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Précision du composant TAR postopératoire
Délai: Évaluation de suivi à 2 ans
Différence entre les angles du tibia prévus et obtenus (antérieur et sagittal).
Évaluation de suivi à 2 ans

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score de résultat du pied et de la cheville (FAOS)
Délai: Évaluation de suivi à 2 ans
Le FAOS a été développé pour évaluer l'opinion des patients sur divers problèmes liés au pied et à la cheville. Le FAOS se compose de 5 sous-échelles ; Douleur, autres symptômes, fonction dans la vie quotidienne (ADL), fonction dans le sport et les loisirs (sport (rec) et qualité de vie (QOL) liée au pied et à la cheville. La dernière semaine est prise en compte lors de la réponse au questionnaire. Des options de réponse standardisées sont proposées (cases% Likert) et chaque question obtient un score de 0 à 4. Un score normalisé (100 indiquant l'absence de symptômes et 0 indiquant des symptômes extrêmes) est calculé pour chaque sous-échelle.
Évaluation de suivi à 2 ans
Indice de fonction du pied (FFI)
Délai: Évaluation de suivi à 2 ans

Le FFI (questionnaire) se compose de 23 items autodéclarés répartis en 3 sous-catégories sur la base des valeurs du patient : douleur, handicap et limitation d'activité. Le patient doit noter chaque question sur une échelle de 0 (pas de douleur ni de difficulté) à 10 (pire douleur imaginable ou si difficile qu'elle nécessite de l'aide), qui décrit le mieux son pied au cours de la semaine écoulée.

La sous-catégorie de la douleur comprend 9 éléments et mesure la douleur au pied dans différentes situations, comme marcher pieds nus ou marcher avec des chaussures.

La sous-catégorie du handicap comprend 9 éléments et mesure la difficulté à effectuer diverses activités fonctionnelles en raison de problèmes de pieds, comme la difficulté à monter les escaliers.

La sous-catégorie des limitations d'activités comprend 5 éléments et mesure les limitations d'activités dues à des problèmes de pieds, comme rester au lit toute la journée. Enregistrés sur une échelle visuelle analogique (EVA), les scores vont de 0 à 100 mm, les scores plus élevés indiquant une douleur plus intense.

Évaluation de suivi à 2 ans
Score orthopédique américain du pied et de la cheville (AOFAS)
Délai: Évaluation de suivi à 2 ans
Ce système d'évaluation clinique combine des scores subjectifs de douleur et de fonction fournis par le patient avec des scores objectifs basés sur l'examen physique du patient par le chirurgien (pour évaluer le mouvement sagittal, le mouvement de l'arrière-pied, la stabilité cheville-arrière-pied et l'alignement de la cheville-arrière-pied). L'échelle comprend 9 items qui peuvent être divisés en 3 sous-échelles (douleur, fonction et alignement). La douleur consiste en 1 élément avec un score maximum de 40 points, indiquant l'absence de douleur. La fonction se compose de 7 éléments avec un score maximum de 50 points, indiquant une fonction complète. L'alignement consiste en 1 élément avec un score maximum de 10 points, indiquant un bon alignement. Le score maximum est de 100 points, n’indiquant aucun symptôme ni déficience.
Évaluation de suivi à 2 ans

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Complications
Délai: Suivi de 2 ans
Complications suite au TAR et à toute réopération ou chirurgie de révision
Suivi de 2 ans

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 avril 2024

Achèvement primaire (Estimé)

1 décembre 2025

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 décembre 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

17 janvier 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

14 février 2023

Première publication (Réel)

15 février 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

9 février 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

8 février 2024

Dernière vérification

1 février 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • NL83260.018.22

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner