Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Utilisation de nouveaux outils pour estimer l'intensité des séances d'activité physique adaptée (UNITS-APA)

22 mai 2026 mis à jour par: Centre Hospitalier Universitaire de Nice

Dans le domaine du sport/santé, la prescription est générique et l'individualisation, encore très rare, n'est généralement liée qu'à la performance physique. Ces contraintes sur la mise en œuvre des séances auront pour conséquence de limiter les effets du programme d'entraînement et d'augmenter le risque de blessure. Il est donc nécessaire de développer des connaissances et des outils pour aider les médecins et les professionnels de l'activité physique dans leur prise de décision.

L'objectif de l'étude est d'améliorer la précision du calcul de la charge d'entraînement afin de mieux individualiser la prise en charge des participants.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

L'activité physique est recommandée depuis de nombreuses années par diverses autorités sanitaires. En effet, de nombreuses études ont démontré les effets de l'activité physique sur la qualité de vie, le gain d'autonomie et la réduction des limitations fonctionnelles chez les personnes âgées. Ce problème devient de plus en plus présent avec l'augmentation de l'espérance de vie, ce qui augmente la prévalence d'individus accédant au statut de personne âgée. Ces prévisions suggèrent que de plus en plus de personnes devront vivre avec les conséquences de l'âge. De ce point de vue, la prise en charge de ces personnes par une activité physique adaptée est nécessaire pour soulager le système de santé en limitant les risques de fragilité et donc d'hospitalisation chez les personnes âgées. Afin de favoriser une activité physique adaptée, le rôle des spécialistes dans ce domaine est de mettre en place des séances d'activité physique sollicitant les aspects neurocognitifs, neuromusculaires et cardiorespiratoires à travers des exercices d'équilibre, de renforcement musculaire et d'aérobie. Ces séances seront définies selon différents critères tels que la pathologie, le niveau de réalisation des exercices et la difficulté perçue de la séance. Pour les participants, la méthode de quantification la plus courante est l'échelle Borg Rating of Perceived Exertion (RPE). Cette mesure consiste à mesurer la perception de l'effort sur une échelle allant de 6 pour "pas d'effort perçu" à 20 pour "effort maximum". L'utilisation de cet outil présente l'avantage d'avoir une forte corrélation avec la fréquence cardiaque à des intensités modérées. Ces différents paramètres permettront à l'ingénieur en activité physique adaptée de déterminer une charge d'entraînement en fonction de ces différents paramètres. Cette charge d'entraînement permettra ensuite d'ajuster la ou les séances suivantes pour s'adapter au mieux aux capacités fonctionnelles des participants et ainsi individualiser la prise en charge de ces personnes. Cependant, cette charge d'entraînement est subjective. Pour les professionnels de l'activité physique adaptée, la quantification de la charge d'entraînement des différentes séances est basée sur l'expérience personnelle. Cette méthode est difficilement quantifiable et généralisable à d'autres professionnels. De même, le ressenti de la difficulté de la séance est propre à chaque participant. La quantification du RPE sera fortement impactée par les derniers exercices de la séance et l'effet de groupe. Pour pallier cette limitation, différents outils ont été développés. L'une des solutions les plus courantes est l'utilisation d'un moniteur de fréquence cardiaque. L'avantage de ce capteur est la quantification de la fréquence cardiaque pendant la séance sans le biais subjectif inter-individuel. Cependant, cette méthode de quantification a une mauvaise corrélation avec la charge d'entraînement du renforcement musculaire. Cette limitation a un fort impact sur l'estimation des séances d'activités adaptées en raison de la grande proportion d'exercices axés sur l'aspect neuromusculaire. Pour répondre à cette problématique, l'analyse du mouvement humain serait un outil complémentaire pour estimer la dépense énergétique selon les différents types d'exercices proposés lors des séances. Cette analyse a été grandement facilitée avec l'arrivée du deep learning pour la classification des différents mouvements selon la cinématique du mouvement ou l'actimétrie. Dans ce contexte, deux systèmes de mesure se distinguent. D'une part, l'Actigraph est l'un des outils les plus utilisés dans ce domaine pour quantifier la charge d'entraînement selon le vecteur de magnitude calculé par l'accéléromètre. Cette charge d'entraînement sera identifiée comme faible, modérée ou élevée selon les activités enregistrées par le capteur. D'autre part, l'utilisation de caméras de profondeur pour segmenter le corps humain est un domaine en évolution rapide. Les données collectées avec ce système de mesure couplé à un apprentissage en profondeur permettent de classer une large gamme de mouvements sur plusieurs individus à la fois. L'utilisation de ces systèmes de mesure permettrait une meilleure compréhension de l'estimation de la charge de travail. En effet, l'association du classement des exercices avec le temps d'exécution et le nombre de répétitions couplé à la fréquence cardiaque permettrait d'avoir une dépense énergétique précise dans des conditions écologiques. Ces données permettraient d'individualiser plus précisément la prise en charge des personnes âgées pour des séances d'activité physique adaptées. Ce type de prise en charge personnalisée de la fragilité ferait partie des enjeux futurs du bien vieillir.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

87

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Nice, France, 06000
        • GUERIN

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

65 ans et plus (Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

volontaires en bonne santé

La description

Critère d'intégration:

  • Personne ayant signé la non-opposition
  • Personne affiliée au système de sécurité sociale.
  • Homme ou femme adulte de plus de 65 ans.

Critère d'exclusion:

  • Personne sous protection (tutelle, curateurs, privé, sous protection judiciaire).
  • Personne souffrant d'un problème neurologique affectant la mobilité (test MMSE < 24).

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Participants en bonne santé âgés de plus de 65 ans
Participation à 8 séances d'activité physique, d'une durée de 45 minutes, à raison de 2 séances par semaine
Un groupe de participants ayant une activité physique (protocolé)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Charge d'entraînement
Délai: Mesuré au jour 0
La charge d'entraînement mesurée après chaque séance d'activité physique mesurée avec les différentes méthodes. La charge d'entraînement sera estimée avec : le nombre de séries x le nombre de répétitions x l'intensité de l'exercice. La mesure de l'intensité des exercices sera calculée à partir de la magnitude vectorielle de l'actimétrie et de la capture de mouvement. Pour la méthode de contrôle, l'intensité de l'exercice sera estimée par des ingénieurs de l'activité physique adaptée.
Mesuré au jour 0
Charge d'entraînement
Délai: Mesuré au jour 3
La charge d'entraînement mesurée après chaque séance d'activité physique mesurée avec les différentes méthodes. La charge d'entraînement sera estimée avec : le nombre de séries x le nombre de répétitions x l'intensité de l'exercice. La mesure de l'intensité des exercices sera calculée à partir de la magnitude vectorielle de l'actimétrie et de la capture de mouvement. Pour la méthode de contrôle, l'intensité de l'exercice sera estimée par des ingénieurs de l'activité physique adaptée.
Mesuré au jour 3
Charge d'entraînement
Délai: Mesuré au jour 7
La charge d'entraînement mesurée après chaque séance d'activité physique mesurée avec les différentes méthodes. La charge d'entraînement sera estimée avec : le nombre de séries x le nombre de répétitions x l'intensité de l'exercice. La mesure de l'intensité des exercices sera calculée à partir de la magnitude vectorielle de l'actimétrie et de la capture de mouvement. Pour la méthode de contrôle, l'intensité de l'exercice sera estimée par des ingénieurs de l'activité physique adaptée.
Mesuré au jour 7
Charge d'entraînement
Délai: Mesuré au jour 10
La charge d'entraînement mesurée après chaque séance d'activité physique mesurée avec les différentes méthodes. La charge d'entraînement sera estimée avec : le nombre de séries x le nombre de répétitions x l'intensité de l'exercice. La mesure de l'intensité des exercices sera calculée à partir de la magnitude vectorielle de l'actimétrie et de la capture de mouvement. Pour la méthode de contrôle, l'intensité de l'exercice sera estimée par des ingénieurs de l'activité physique adaptée.
Mesuré au jour 10
Charge d'entraînement
Délai: Mesuré au jour 14.
La charge d'entraînement mesurée après chaque séance d'activité physique mesurée avec les différentes méthodes. La charge d'entraînement sera estimée avec : le nombre de séries x le nombre de répétitions x l'intensité de l'exercice. La mesure de l'intensité des exercices sera calculée à partir de la magnitude vectorielle de l'actimétrie et de la capture de mouvement. Pour la méthode de contrôle, l'intensité de l'exercice sera estimée par des ingénieurs de l'activité physique adaptée.
Mesuré au jour 14.
Charge d'entraînement
Délai: Mesuré au jour 17
La charge d'entraînement mesurée après chaque séance d'activité physique mesurée avec les différentes méthodes. La charge d'entraînement sera estimée avec : le nombre de séries x le nombre de répétitions x l'intensité de l'exercice. La mesure de l'intensité des exercices sera calculée à partir de la magnitude vectorielle de l'actimétrie et de la capture de mouvement. Pour la méthode de contrôle, l'intensité de l'exercice sera estimée par des ingénieurs de l'activité physique adaptée.
Mesuré au jour 17
Charge d'entraînement
Délai: Mesuré au jour 21
La charge d'entraînement mesurée après chaque séance d'activité physique mesurée avec les différentes méthodes. La charge d'entraînement sera estimée avec : le nombre de séries x le nombre de répétitions x l'intensité de l'exercice. La mesure de l'intensité des exercices sera calculée à partir de la magnitude vectorielle de l'actimétrie et de la capture de mouvement. Pour la méthode de contrôle, l'intensité de l'exercice sera estimée par des ingénieurs de l'activité physique adaptée.
Mesuré au jour 21
Charge d'entraînement
Délai: Mesuré au jour 24.
La charge d'entraînement mesurée après chaque séance d'activité physique mesurée avec les différentes méthodes. La charge d'entraînement sera estimée avec : le nombre de séries x le nombre de répétitions x l'intensité de l'exercice. La mesure de l'intensité des exercices sera calculée à partir de la magnitude vectorielle de l'actimétrie et de la capture de mouvement. Pour la méthode de contrôle, l'intensité de l'exercice sera estimée par des ingénieurs de l'activité physique adaptée.
Mesuré au jour 24.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Intensité des exercices
Délai: Mesuré au jour 0, jour 3, jour 7, jour 10, jour 14, jour 17, jour 21, jour 24.
L'évaluation de l'intensité des exercices sera quantifiée par le taux d'effort perçu (RPE). L'échelle RPE va de 0 à 10. Le nombre indique à quel point le participant trouve facilement ou difficilement une activité. Par exemple, 2-3 est une activité légère et 10 est une activité d'effort maximal.
Mesuré au jour 0, jour 3, jour 7, jour 10, jour 14, jour 17, jour 21, jour 24.
Classement des exercices
Délai: Mesuré au jour 0, jour 3, jour 7, jour 10, jour 14, jour 17, jour 21, jour 24.

Pour évaluer la prédiction des exercices, nous analyserons la précision de la mesure avec une matrice de confusion sur la prédiction des mouvements qui décomposent les différents exercices. Cette matrice nous permettra de déterminer la précision du classifieur en fonction du taux de faux positifs et du taux de faux négatifs.

précision = (TP + TN) / (TP + TN + FP + FN)

Où TP = nombre de vrais positifs, TN = nombre de vrais négatifs, FP = nombre de faux positifs et FN = nombre de faux négatifs.

Mesuré au jour 0, jour 3, jour 7, jour 10, jour 14, jour 17, jour 21, jour 24.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Olivier GUERIN, University hospital of Nice

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

5 février 2024

Achèvement primaire (Réel)

23 juin 2025

Achèvement de l'étude (Réel)

23 juin 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

25 novembre 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

21 février 2023

Première publication (Réel)

22 février 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

26 mai 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

22 mai 2026

Dernière vérification

1 mai 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 22-AOI-03

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner