- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05748613
Traitement du stress et de l'anxiété chez les MCI/ADRD légers (ASTRA)
Traitement du stress et de l'anxiété dans les troubles cognitifs légers/la maladie d'Alzheimer légère et les démences apparentées - ECR
L'objectif de cet essai clinique est de tester l'efficacité d'un traitement informatisé de sensibilité à l'anxiété (CAST) par rapport à un contrôle d'éducation à la santé (HEC) chez des personnes âgées atteintes de troubles cognitifs légers (MCI) ou de la maladie d'Alzheimer légère et des démences associées (ADRD) et leurs partenaires de soins. Les principales questions auxquelles il vise à répondre sont :
- Efficacité du CAST pour réduire l'anxiété et les symptômes associés chez les personnes atteintes de MCI/ADRD léger
- Efficacité du CAST pour réduire le fardeau des partenaires de soins parmi les partenaires de soins des personnes vivant avec un MCI/ADRD léger
- Explorer les mécanismes de traitement à l'aide d'une batterie d'évaluation multimodale de la sensibilité à l'anxiété et de l'anxiété
Les participants effectueront six visites en personne, y compris une évaluation de base, deux séances d'intervention et trois évaluations de suivi à 1, 3 et 6 mois après le traitement. Les participants effectueront également trois semaines d'évaluations écologiques momentanées (EMA) pendant une semaine avant l'intervention, une semaine entre les séances d'intervention et une semaine après l'intervention.
S'il existe un groupe de comparaison : les chercheurs compareront CAST à HEC pour voir si CAST réduit l'anxiété et les symptômes associés chez les personnes âgées atteintes de MCI/ADRD léger et le fardeau du partenaire de soins dans une plus grande mesure que HEC.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Norman B Schmidt, Ph.D.
- Numéro de téléphone: 8506451766
- E-mail: schmidt@psy.fsu.edu
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Frederick T Schubert, B.A.
- Numéro de téléphone: 8045439845
- E-mail: schubert@psy.fsu.edu
Lieux d'étude
-
-
Florida
-
Tallahassee, Florida, États-Unis, 32306
- Recrutement
- Anxiety and Behavioral Health Clinic
-
Chercheur principal:
- Norman B. Schmidt, Ph.D.
-
-
Ohio
-
Athens, Ohio, États-Unis, 45701
- Recrutement
- Ohio University
-
Contact:
- Nik Allan, PhD
-
Columbus, Ohio, États-Unis, 43210
- Recrutement
- The Ohio State University
-
Contact:
- Nik Allan, PhD
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
DYADE
- Patient âgé de 60 ans et plus
- Partenaire de soins 18+
- A un partenaire de soins qui participera ("quelqu'un avec qui vous avez une relation réciproque qui vous apporte un soutien émotionnel ou physique et vous aide à prendre des décisions. Il peut s'agir d'un conjoint ou d'un proche, d'un parent ou d'un ami proche avec qui vous passez beaucoup de temps. »)
- Score de 22 ou plus sur le formulaire court PROMIS-Anxiété (patient uniquement)
- Score de 5 ou plus sur SSASI (patient uniquement)
- Dispose d'un smartphone ou d'un accès au Wi-Fi
SOIT
Le score MoCA du participant est compris entre 17 et 26
OU
Score de 3 ou plus sur l'échelle des plaintes de la mémoire du participant
OU
- Score sur l'échelle d'évaluation rapide de la démence du partenaire de soins entre 2 et 12,5
Critère d'exclusion:
PATIENT
- Problèmes de vue ou d'audition qui empêcheraient de lire ou d'écouter des présentations sur ordinateur
- Conditions médicales qui empêcheraient la participation à l'étude
- Maladie mentale grave (p. ex., schizophrénie, trouble bipolaire non médicamenteux)
PARTENAIRE DE SOINS
- Problèmes de vue ou d'audition qui empêcheraient de lire ou d'écouter des présentations sur ordinateur
- Conditions médicales qui empêcheraient la participation à l'étude
- Maladie mentale grave (p. ex., schizophrénie, trouble bipolaire non médicamenteux)
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Traitement informatisé de la sensibilité à l'anxiété
CAST est un protocole basé sur la thérapie cognitivo-comportementale (TCC) transdiagnostique conçu pour traiter la sensibilité élevée à l'anxiété (SA), en particulier l'amplification des symptômes de stress cognitif, y compris la confusion perçue et les problèmes de mémoire.
CAST est une intervention entièrement informatisée d'une heure contenant une animation vidéo et une narration audio tout au long, ainsi que des fonctionnalités interactives (par exemple, de brefs quiz pour promouvoir la compréhension, l'introduction et la pratique avec des expositions intéroceptives).
Les procédures s'appuient fortement sur les techniques standard de TCC ; AS, une vulnérabilité centrale pour l'anxiété et la dépression est ciblée à l'aide de ces procédures.
Dans CAST, les participants sont informés que "le but principal de la présentation est de mettre en évidence des moyens plus sains, plus productifs et efficaces de gérer le stress".
En participant à l'intervention, les personnes apprennent des stratégies adaptatives à long terme pour tolérer, faire face et réduire efficacement la détresse et les émotions négatives.
|
Bref traitement informatisé de la sensibilité à l'anxiété
Autres noms:
|
|
Comparateur placebo: Contrôle de l'éducation sanitaire
HEC est une condition de contrôle d'une heure entièrement informatisée axée sur l'augmentation des comportements sains et la diminution des comportements malsains.
Le contenu comprend une alimentation saine, l'hydratation, le sommeil et le repos, l'exercice, la gestion du stress ainsi que d'autres conseils sur un mode de vie sain.
Pour correspondre aux composants interactifs de la condition CAST, le suivi du comportement et la définition d'objectifs sont inclus dans HEC.
Le protocole HEC a été utilisé dans des études antérieures comme condition de contrôle pour CAST pour tenir compte de la modalité et du temps d'intervention.
Le CHE est perçu positivement, avec des taux d'acceptabilité élevés.
Il est important de noter que HEC est inerte par rapport au mécanisme d'action (AS) proposé.
|
Brève présentation informatisée sur les comportements sains
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modification de la sensibilité à l'anxiété avant l'intervention et après le traitement.
Délai: De base à immédiatement après l'intervention
|
La sensibilité à l'anxiété sera mesurée à l'aide de l'indice de sensibilité à l'anxiété-3 (ASI-3).
L'ASI-3 est une mesure d'auto-évaluation de 18 items avec des scores possibles allant de 0 à 72.
Des scores plus élevés indiquent une plus grande sensibilité à l'anxiété.
|
De base à immédiatement après l'intervention
|
|
Changement de l'anxiété avant l'intervention jusqu'au suivi d'un mois.
Délai: Suivi de base à 1 mois
|
L'anxiété sera évaluée à l'aide du formulaire d'auto-évaluation 8a du système d'information sur la mesure des résultats rapportés par les patients - Anxiété (PROMIS Anxiety).
Le PROMIS Anxiety est un questionnaire d'auto-évaluation en 8 points avec des scores possibles allant de 8 à 40.
Des scores plus élevés indiquent plus d'anxiété.
|
Suivi de base à 1 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modification de l'affect négatif avant l'intervention jusqu'au suivi d'un mois.
Délai: Suivi de base à 1 mois
|
L'affect négatif sera évalué à l'aide du programme d'affect positif et négatif - Affect négatif (PANAS-NA).
PANAS-NA est une mesure d'auto-évaluation en 10 items avec des scores possibles allant de 10 à 50.
Des scores plus élevés indiquent un affect plus négatif.
|
Suivi de base à 1 mois
|
|
Changement du stress avant l'intervention au suivi d'un mois.
Délai: Suivi de base à 1 mois
|
Le stress sera évalué avec la boîte à outils NIH - Perceived Stress.
La boîte à outils NIH - Perceived Stress est une mesure d'auto-évaluation en 10 éléments avec des scores possibles allant de 10 à 50.
Des scores plus élevés indiquent plus de stress.
|
Suivi de base à 1 mois
|
|
Modification de la qualité de vie avant l'intervention jusqu'au suivi d'un mois.
Délai: Suivi de base à 1 mois
|
La qualité de vie sera évaluée à l'aide de l'échelle NIH Toolbox General Life Satisfaction.
L'échelle NIH Toolbox General Life Satisfaction est une mesure d'auto-évaluation en 5 points avec des scores possibles allant de 5 à 35.
Des scores plus élevés indiquent une plus grande satisfaction à l'égard de la vie.
|
Suivi de base à 1 mois
|
|
Changement dans la dépression avant l'intervention jusqu'au suivi d'un mois.
Délai: Suivi de base à 1 mois
|
La dépression sera évaluée à l'aide du PROMIS - Depression Short Form 8b.
Le PROMIS - Dépression est une mesure d'auto-évaluation en 8 éléments avec des scores possibles allant de 8 à 40.
Des scores plus élevés indiquent un niveau de dépression plus élevé.
|
Suivi de base à 1 mois
|
|
Modification du fonctionnement cognitif avant l'intervention jusqu'au suivi d'un mois.
Délai: Suivi de base à 1 mois
|
Le fonctionnement cognitif sera évalué à l'aide de la batterie répétable pour l'évaluation de l'état neuropsychologique (RBANS).
Le RBANS évalue le fonctionnement cognitif dans les domaines suivants : mémoire immédiate, fonctionnement visuospatial, attention, langage et mémoire retardée.
|
Suivi de base à 1 mois
|
|
Stabilité de la sensibilité à l'anxiété du post-traitement au suivi de 6 mois.
Délai: Immédiatement après l'intervention à 6 mois de suivi.
|
La sensibilité à l'anxiété sera mesurée à l'aide de l'indice de sensibilité à l'anxiété-3 (ASI-3).
L'ASI-3 est une mesure d'auto-évaluation de 18 items avec des scores possibles allant de 0 à 72.
Des scores plus élevés indiquent une plus grande sensibilité à l'anxiété.
|
Immédiatement après l'intervention à 6 mois de suivi.
|
|
Stabilité de l'anxiété du suivi de 1 mois au suivi de 6 mois.
Délai: Suivi de 1 mois à 6 mois
|
L'anxiété sera évaluée à l'aide du formulaire d'auto-évaluation 8a du système d'information sur la mesure des résultats rapportés par les patients - Anxiété (PROMIS Anxiety).
Le PROMIS Anxiety est un questionnaire d'auto-évaluation en 8 points avec des scores possibles allant de 8 à 40.
Des scores plus élevés indiquent plus d'anxiété.
|
Suivi de 1 mois à 6 mois
|
|
Stabilité de la dépression du suivi de 1 mois au suivi de 6 mois.
Délai: Suivi de 1 mois à 6 mois
|
La dépression sera évaluée à l'aide du PROMIS - Depression Short Form 8b.
Le PROMIS - Dépression est une mesure d'auto-évaluation en 8 éléments avec des scores possibles allant de 8 à 40.
Des scores plus élevés indiquent un niveau de dépression plus élevé.
|
Suivi de 1 mois à 6 mois
|
|
Stabilité de l'affect négatif du suivi de 1 mois au suivi de 6 mois.
Délai: Suivi de 1 mois à 6 mois
|
L'affect négatif sera évalué à l'aide du programme d'affect positif et négatif - Affect négatif (PANAS-NA).
PANAS-NA est une mesure d'auto-évaluation en 10 items avec des scores possibles allant de 10 à 50.
Des scores plus élevés indiquent un affect plus négatif.
|
Suivi de 1 mois à 6 mois
|
|
Stabilité du stress du suivi de 1 mois au suivi de 6 mois.
Délai: Suivi de 1 mois à 6 mois
|
Le stress sera évalué avec la boîte à outils NIH - Perceived Stress.
La boîte à outils NIH - Perceived Stress est une mesure d'auto-évaluation en 10 éléments avec des scores possibles allant de 10 à 50.
Des scores plus élevés indiquent plus de stress.
|
Suivi de 1 mois à 6 mois
|
|
Stabilité de la qualité de vie du suivi de 1 mois au suivi de 6 mois.
Délai: Suivi de 1 mois à 6 mois
|
La qualité de vie sera évaluée à l'aide de l'échelle NIH Toolbox General Life Satisfaction.
L'échelle NIH Toolbox General Life Satisfaction est une mesure d'auto-évaluation en 5 points avec des scores possibles allant de 5 à 35.
Des scores plus élevés indiquent une plus grande satisfaction à l'égard de la vie.
|
Suivi de 1 mois à 6 mois
|
|
Stabilité du fonctionnement cognitif du suivi de 1 mois au suivi de 6 mois.
Délai: Suivi de 1 mois à 6 mois
|
Le fonctionnement cognitif sera évalué à l'aide de la batterie répétable pour l'évaluation de l'état neuropsychologique (RBANS).
Le RBANS évalue le fonctionnement cognitif dans les domaines suivants : mémoire immédiate, fonctionnement visuospatial, attention, langage et mémoire retardée.
|
Suivi de 1 mois à 6 mois
|
|
Changement du fardeau du partenaire de soins entre la pré-intervention et le suivi d'un mois.
Délai: Suivi de base à 1 mois
|
Le fardeau du partenaire de soins sera évalué à l'aide du Zarit Burden Interview - Short.
Le Zarit Burden Interview - Short est un questionnaire d'auto-évaluation en 12 points avec une plage de score possible de 0 à 48.
Des scores plus élevés indiquent des niveaux de charge plus élevés.
|
Suivi de base à 1 mois
|
|
Modification de la mesure objective du conditionnement de la peur intéroceptive avant et après le traitement
Délai: De base à immédiatement après l'intervention
|
Le conditionnement de la peur intéroceptive sera évalué avec une réponse de conductance cutanée (SCR) lors d'une exposition intéroceptive.
Des nombres de SCR plus élevés indiquent une peur intéroceptive plus élevée.
|
De base à immédiatement après l'intervention
|
|
Changement de solitude de la pré-intervention au suivi d'un mois
Délai: BASELINE AUSTRE MOIS 1 Suivi
|
La solitude sera mesurée à l'aide du questionnaire sur la forme courte de la solitude UCLA à 10 éléments.
Cette échelle d'auto-évaluation donne des scores entre 10 et 40 avec des scores plus élevés indiquant des symptômes de solitude plus importants.
|
BASELINE AUSTRE MOIS 1 Suivi
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Watson D, Clark LA, Tellegen A. Development and validation of brief measures of positive and negative affect: the PANAS scales. J Pers Soc Psychol. 1988 Jun;54(6):1063-70. doi: 10.1037//0022-3514.54.6.1063.
- Buysse DJ, Reynolds CF 3rd, Monk TH, Berman SR, Kupfer DJ. The Pittsburgh Sleep Quality Index: a new instrument for psychiatric practice and research. Psychiatry Res. 1989 May;28(2):193-213. doi: 10.1016/0165-1781(89)90047-4.
- Sheehan DV, Lecrubier Y, Sheehan KH, Amorim P, Janavs J, Weiller E, Hergueta T, Baker R, Dunbar GC. The Mini-International Neuropsychiatric Interview (M.I.N.I.): the development and validation of a structured diagnostic psychiatric interview for DSM-IV and ICD-10. J Clin Psychiatry. 1998;59 Suppl 20:22-33;quiz 34-57.
- Devilly GJ, Borkovec TD. Psychometric properties of the credibility/expectancy questionnaire. J Behav Ther Exp Psychiatry. 2000 Jun;31(2):73-86. doi: 10.1016/s0005-7916(00)00012-4.
- Attkisson CC, Zwick R. The client satisfaction questionnaire. Psychometric properties and correlations with service utilization and psychotherapy outcome. Eval Program Plann. 1982;5(3):233-7. doi: 10.1016/0149-7189(82)90074-x.
- Cummings JL. The Neuropsychiatric Inventory: assessing psychopathology in dementia patients. Neurology. 1997 May;48(5 Suppl 6):S10-6. doi: 10.1212/wnl.48.5_suppl_6.10s.
- Zarit, S., Orr, N. K., & Zarit, J. M. (1985). The hidden victims of Alzheimer's disease: Families under stress. NYU press.
- Galvin JE. THE QUICK DEMENTIA RATING SYSTEM (QDRS): A RAPID DEMENTIA STAGING TOOL. Alzheimers Dement (Amst). 2015 Jun 1;1(2):249-259. doi: 10.1016/j.dadm.2015.03.003.
- Randolph C, Tierney MC, Mohr E, Chase TN. The Repeatable Battery for the Assessment of Neuropsychological Status (RBANS): preliminary clinical validity. J Clin Exp Neuropsychol. 1998 Jun;20(3):310-9. doi: 10.1076/jcen.20.3.310.823.
- Hughes CP, Berg L, Danziger WL, Coben LA, Martin RL. A new clinical scale for the staging of dementia. Br J Psychiatry. 1982 Jun;140:566-72. doi: 10.1192/bjp.140.6.566.
- Kupst MJ, Butt Z, Stoney CM, Griffith JW, Salsman JM, Folkman S, Cella D. Assessment of stress and self-efficacy for the NIH Toolbox for Neurological and Behavioral Function. Anxiety Stress Coping. 2015;28(5):531-44. doi: 10.1080/10615806.2014.994204. Epub 2015 Feb 10.
- Taylor S, Zvolensky MJ, Cox BJ, Deacon B, Heimberg RG, Ledley DR, Abramowitz JS, Holaway RM, Sandin B, Stewart SH, Coles M, Eng W, Daly ES, Arrindell WA, Bouvard M, Cardenas SJ. Robust dimensions of anxiety sensitivity: development and initial validation of the Anxiety Sensitivity Index-3. Psychol Assess. 2007 Jun;19(2):176-88. doi: 10.1037/1040-3590.19.2.176.
- Zvolensky MJ, Garey L, Fergus TA, Gallagher MW, Viana AG, Shepherd JM, Mayorga NA, Kelley LP, Griggs JO, Schmidt NB. Refinement of anxiety sensitivity measurement: The Short Scale Anxiety Sensitivity Index (SSASI). Psychiatry Res. 2018 Nov;269:549-557. doi: 10.1016/j.psychres.2018.08.115. Epub 2018 Aug 29.
- Vale FAC, Balieiro AP Jr, Silva-Filho JH. Memory complaint scale (MCS). Proposed tool for active systematic search. Dement Neuropsychol. 2012 Oct-Dec;6(4):212-218. doi: 10.1590/S1980-57642012DN06040004.
- Delis, D. C., Kaplan, E., & Kramer, J. H. (2001). Delis-Kaplan Executive Function System (D-KEFS) [Database record]. APA PsycTests.
- Wechsler, D. (2008). Wechsler Adult Intelligence Scale--Fourth Edition (WAIS-IV) [Database record]. APA PsycTests.
- Hatcher, R. L., & Gillaspy, A. (2006). Working Alliance Inventory-Short Revised [Database record]. APA PsycTests.
- Craig, C., Marshall, A., Sjostrom, M., Bauman, A., Lee, P., Macfarlane, D., ... & Stewart, S. (2017). International physical activity questionnaire-short form. J Am Coll Health, 65(7), 492-501.
- Nasreddine ZS, Phillips NA, Bedirian V, Charbonneau S, Whitehead V, Collin I, Cummings JL, Chertkow H. The Montreal Cognitive Assessment, MoCA: a brief screening tool for mild cognitive impairment. J Am Geriatr Soc. 2005 Apr;53(4):695-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2005.53221.x.
- Markley AE, Stratton KM, Cho GY, Schmidt NB, Suhr J, Sheffler JL, Nguyen C, Schubert FT, Quiles JRG, Potter MR, Meynadasy MA, Irvin SM, Allan NP. Study design and protocol for cognitive anxiety sensitivity treatment for anxiety in adults with mild cognitive impairment or dementia. Contemp Clin Trials. 2025 Sep;156:108044. doi: 10.1016/j.cct.2025.108044. Epub 2025 Aug 6.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- STUDY00003432
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .