- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05749991
Efficacité et rétention du placement des scellants à l'aide de deux systèmes d'isolation
Un essai clinique contrôlé randomisé comparant le taux de rétention du scellant de fissure, le temps passé au fauteuil et la préférence des patients à l'aide d'un écran sec et d'un rouleau de coton
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Chez les enfants, 80 à 90 % des caries dentaires se trouvent dans les puits et fissures des dents permanentes postérieures. Les scellants pour puits et fissures (PFS) peuvent être utilisés efficacement pour prévenir les caries dentaires. Lorsqu'ils sont appliqués correctement, les PFS dentaires atteignent trois objectifs principaux : prévenir le développement des caries dentaires, entraver le développement des caries dentaires dans ses phases initiales et inhiber la propagation des bactéries qui causent les caries dentaires. Pour être efficaces, les PFS doivent être appliqués sous un contrôle d'humidité suffisant autour des dents spécifiques subissant un traitement. Par conséquent, une bonne isolation des dents est l'une des étapes les plus importantes lors de la pose de scellants pour assurer leur rétention.
L'isolation du rouleau de coton (CRI) a été largement utilisée pour le placement du scellant et est la méthode la plus courante chez les dentistes pédiatriques. Cependant, il a été rapporté que le placement de rouleaux de coton sur la partie latérale de la langue ou un isolement inadéquat pendant l'IRC produisait un bâillonnement, goûtait le contenu et nécessitait un remplacement fréquent des rouleaux de coton humides.
Une étude précédente a démontré que les nouveaux systèmes de contrôle de l'humidité, tels qu'Isolite, produisent des taux de rétention de scellant comparables à l'isolation des rouleaux de coton, tout en réduisant le temps de procédure. DryShield (DS) a récemment été introduit en tant que système d'isolation tout-en-un. Il est similaire à l'Isolite car il combine les tâches d'évacuation des fluides, de rétraction de la langue et des joues et sert de bloc de morsure, mais diffère en ce qu'il est autoclavable et ne fournit pas d'éclairage. Sa conception lui permet d'aspirer et d'isoler la moitié de la cavité buccale à la fois. Par conséquent, cela devrait vraisemblablement faciliter la mise en place des scellants dans un environnement plus contrôlé, tout en réduisant le temps passé au fauteuil pour le dentiste.
Peu d'essais ont comparé le temps passé au fauteuil SSP et l'acceptation du DS par le patient à l'IRC. Les objectifs de cette étude étaient d'évaluer les préférences des patients, l'efficacité du temps et la rétention de la SSP en utilisant DS par rapport à l'IRC dans une seule étude clinique randomisée.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Kuwait, Koweit
- Kuwait University Faculty of Dentistry Dental Clinics
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Patients en bonne santé sans condition médicale ou physique compromettante
- âge allant de six à 12 ans;
- les patients avec au moins une molaire permanente sans carie dans n'importe quel quadrant, avec une anatomie normale, qui se sont qualifiés pour l'application d'un scellant pour puits et fissures avec un score ICDAS (International Caries Detection and Assessment System) de 0-2.
- aucun scellant ou restauration préalable sur les dents à l'étude ;
- pas de lésions carieuses cavitaires ;
- patients coopératifs (classés en 3 ou 4 selon la Frankl Behavioral Rating Scale)
- le tuteur légal consent et approuve la participation de l'enfant à l'étude.
Critère d'exclusion:
- des antécédents de maladie chronique (p. ex. épilepsie, dysplasie ectodermique, anomalies cardiaques);
- incapacité de revenir pour des suivis.
- les patients dont les molaires ont partiellement éclaté
- une molaire permanente avec des défauts d'émail ou une anatomie anormale
- les enfants qui ne coopèrent pas, avec une échelle d'évaluation du comportement de Frankl de 1 ou 2 ;
- les enfants qui ont un réflexe de haut-le-cœur sévère;
- enfants ayant des besoins spéciaux.
- Ceux qui ne fournissent pas les assentiments ou consentements appropriés
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: La prévention
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Isolation DryShield
Dispositif : Dryshield DryShield (DS) est un système d'isolation tout-en-un.
Il combine les tâches d'évacuation des fluides, de rétraction de la langue et des joues et sert de bloc de morsure.
Sa conception lui permet d'aspirer et d'isoler la moitié de la cavité buccale à la fois.
Dryshield a été utilisé pour isoler les dents qui nécessitaient la mise en place d'un scellant chez les participants assignés.
|
DryShield combine les tâches d'un évacuateur à haute aspiration, d'un éjecteur de salive, d'un bloc de morsure, d'un protège-langue et d'un protecteur de voie orale dans un seul appareil facile à utiliser. La solution DryShield® est un système d'isolement autoclavable breveté (MA, USA) |
|
Comparateur actif: Isolation des rouleaux de coton
L'isolement de rouleaux de coton nécessite de placer des rouleaux de coton le long de la muqueuse buccale, en particulier sur les conduits des glandes parotides pour les dents maxillaires. Pour les dents mandibulaires, les rouleaux de coton sont placés dans le vestibule buccal et le plancher de la bouche (entre la muqueuse buccale inférieure et sous et/ou entre la langue). L'isolement du rouleau de coton a été utilisé pour isoler les dents qui nécessitaient la mise en place d'un scellant chez les participants assignés. Avec cette technique, une évacuation à grande vitesse de la salive et de l'eau est utilisée. |
L'isolement de rouleaux de coton nécessite de placer des rouleaux de coton le long de la muqueuse buccale, en particulier sur les conduits des glandes parotides pour les dents maxillaires.
Pour les dents mandibulaires, les rouleaux de coton sont placés dans le vestibule buccal et le plancher de la bouche (entre la muqueuse buccale inférieure et sous et/ou entre la langue).
Avec cette technique, une évacuation à grande vitesse de la salive et de l'eau est utilisée.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modification de la rétention du scellant de fissure à 6 mois
Délai: Modification de la rétention du mastic à 6 mois
|
Les patients ont été évalués cliniquement par un superviseur de l'étude en tant qu'évaluateur des résultats en aveugle après 6 mois de placement du scellant.
L'évaluation s'est faite selon les critères de Simonsen : Complètement retenu, Partiellement retenu ou Manquant.
|
Modification de la rétention du mastic à 6 mois
|
|
Modification de la rétention du scellant de fissure à 12 mois
Délai: Modification de la rétention du mastic à 12 mois
|
Les patients ont été évalués cliniquement par un superviseur de l'étude en tant qu'évaluateur des résultats en aveugle après 12 mois de placement du scellant.
L'évaluation s'est faite selon les critères de Simonsen : Complètement retenu, Partiellement retenu ou Manquant.
|
Modification de la rétention du mastic à 12 mois
|
|
Modification de la rétention du scellant de fissure à 18 mois
Délai: Modification de la rétention du mastic à 18 mois
|
évaluateur après 18 mois de pose de scellant.
L'évaluation s'est faite selon les critères de Simonsen : Complètement retenu, Partiellement retenu ou Manquant.
|
Modification de la rétention du mastic à 18 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Temps de placement des scellants à l'aide de Dryshield par rapport à l'isolement du rouleau de coton
Délai: 0 jour (après l'achèvement de la mise en place initiale du mastic et le retrait du dispositif d'isolation)
|
Le temps de placement pour l'application du scellant a été enregistré avec un chronomètre par l'assistante dentaire comme suit pour les deux techniques : l'insertion des aides à l'isolement (DS ou CRI) dans la cavité buccale constituait l'heure de début, et l'heure de fin correspondait au moment de l'isolement. système a été complètement retiré de la bouche du participant après l'application des scellants.
|
0 jour (après l'achèvement de la mise en place initiale du mastic et le retrait du dispositif d'isolation)
|
|
Préférence du patient pour l'isolation Dryshield ou Cotton roll
Délai: 0 jour (après l'achèvement de la mise en place initiale du mastic et le retrait du dispositif d'isolation)
|
Un questionnaire en six points basé sur des entretiens a été administré pour évaluer l'acceptation par les participants de la technique d'isolement utilisée.
|
0 jour (après l'achèvement de la mise en place initiale du mastic et le retrait du dispositif d'isolation)
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Abrar N Alanzi, Kuwait University -Faculty of Dentistry
Publications et liens utiles
Publications générales
- Jenson L, Budenz AW, Featherstone JD, Ramos-Gomez FJ, Spolsky VW, Young DA. Clinical protocols for caries management by risk assessment. J Calif Dent Assoc. 2007 Oct;35(10):714-23.
- Beauchamp J, Caufield PW, Crall JJ, Donly K, Feigal R, Gooch B, Ismail A, Kohn W, Siegal M, Simonsen R; American Dental Association Council on Scientific Affairs. Evidence-based clinical recommendations for the use of pit-and-fissure sealants: a report of the American Dental Association Council on Scientific Affairs. J Am Dent Assoc. 2008 Mar;139(3):257-68. doi: 10.14219/jada.archive.2008.0155.
- Primosch RE, Barr ES. Sealant use and placement techniques among pediatric dentists. J Am Dent Assoc. 2001 Oct;132(10):1442-51; quiz 1461. doi: 10.14219/jada.archive.2001.0061.
- Ahovuo-Saloranta A, Forss H, Walsh T, Nordblad A, Makela M, Worthington HV. Pit and fissure sealants for preventing dental decay in permanent teeth. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Jul 31;7(7):CD001830. doi: 10.1002/14651858.CD001830.pub5.
- Straffon LH, Dennison JB, More FG. Three-year evaluation of sealant: effect of isolation on efficacy. J Am Dent Assoc. 1985 May;110(5):714-7. doi: 10.14219/jada.archive.1985.0425.
- Collette J, Wilson S, Sullivan D. A study of the Isolite system during sealant placement: efficacy and patient acceptance. Pediatr Dent. 2010 Mar-Apr;32(2):146-50.
- Alhareky MS, Mermelstein D, Finkelman M, Alhumaid J, Loo C. Efficiency and patient satisfaction with the Isolite system versus rubber dam for sealant placement in pediatric patients. Pediatr Dent. 2014 Sep-Oct;36(5):400-4.
- Mattar RE, Sulimany AM, Binsaleh SS, Al-Majed IM. Comparison of Fissure Sealant Chair Time and Patients' Preference Using Three Different Isolation Techniques. Children (Basel). 2021 May 25;8(6):444. doi: 10.3390/children8060444.
- Mattar RE, Sulimany AM, Binsaleh SS, Hamdan HM, Al-Majed IM. Evaluation of fissure sealant retention rates using Isolite in comparison with rubber dam and cotton roll isolation techniques: A randomized clinical trial. Int J Paediatr Dent. 2023 Jan;33(1):12-19. doi: 10.1111/ipd.13008. Epub 2022 May 22.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- VDR/EC/3344
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .